Олег Васильев 5 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 138 по 129
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Опять больница» (Олег Васильев 5)
Крепкого здоровья и бодрости Вам, уважаемый автор! Очень ценю мужество в преодолении недугов. Мало людей, которые стараются не напрягать других и справляться самостоятельно.
Ольга Голуб 2 14.12.2024 16:16 • Заявить о нарушении
Крепкого здоровья и бодрости Вам, уважаемый автор! Очень ценю мужество в преодолении недугов. Мало людей, которые стараются не напрягать других и справляться самостоятельно.
Ольга Голуб 2 14.12.2024 16:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Александру Гаврилову-8» (Олег Васильев 5)
Люди бывают разные.
Одни от рождения не чувствуют ни душевной, ни телесной боли.
Другие научаются этому.
Третьи чувствуют боль, но не погружаются в неё: не добавляют душевных страданий к телесной боли.
Бог, даже такой, как Его принято представлять, наверное, не одобрил бы "подвиги" самоистязателей: разве можно так обращаться с телом, созданным Богом в дар человеку?
Духовные подвиги совершают на духовном поприще.
Причисление к лику святых, с давних пор, происходит не на Небесах, а на верхних "этажах" церковной иерархии, и является политико- бюрократическим актом.
С уважением
Александр Гаврилов 7 13.11.2024 21:27 • Заявить о нарушении
Люди бывают разные.
Одни от рождения не чувствуют ни душевной, ни телесной боли.
Другие научаются этому.
Третьи чувствуют боль, но не погружаются в неё: не добавляют душевных страданий к телесной боли.
Бог, даже такой, как Его принято представлять, наверное, не одобрил бы "подвиги" самоистязателей: разве можно так обращаться с телом, созданным Богом в дар человеку?
Духовные подвиги совершают на духовном поприще.
Причисление к лику святых, с давних пор, происходит не на Небесах, а на верхних "этажах" церковной иерархии, и является политико- бюрократическим актом.
С уважением
Александр Гаврилов 7 13.11.2024 21:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О боли - 1» (Олег Васильев 5)
Вы совершенно правы: боль проникает в организм, но человек не должен погружаться в боль.
Болеутоляющие средства многочисленны, но самые эффективные из них - наркосодержащие. А это не тот "клин", которым следует "выбивать" боль.
Отвлечься от боли, наверное, невозможно, но следует уделять ей меньше внимания, чем она требует. Пусть болит тело, но не страдает душа.
А врач, всё равно, пусть лечит.
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.11.2024 13:53 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы: боль проникает в организм, но человек не должен погружаться в боль.
Болеутоляющие средства многочисленны, но самые эффективные из них - наркосодержащие. А это не тот "клин", которым следует "выбивать" боль.
Отвлечься от боли, наверное, невозможно, но следует уделять ей меньше внимания, чем она требует. Пусть болит тело, но не страдает душа.
А врач, всё равно, пусть лечит.
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.11.2024 13:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же я?» (Олег Васильев 5)
Вы просто удивительный человек!
Ая Чужая 15.09.2024 23:12 • Заявить о нарушении
Вы просто удивительный человек!
Ая Чужая 15.09.2024 23:12 • Заявить о нарушении
Между прочим, Далай Лама сказал, что в следующем воплощении он хотел бы родиться женщиной.
Когда я прочла у Вас...поняла, что Вы необыкновенно интересный .
Не болейте!
Ая Чужая 15.09.2024 23:55 Заявить о нарушении
Когда я прочла у Вас...поняла, что Вы необыкновенно интересный .
Не болейте!
Ая Чужая 15.09.2024 23:55 Заявить о нарушении
Спасибочки, Дорогая Ая, за пожелания. К сожалению, я уже болею, но держусь и пишу, что мне добавляет силы.
А Вы тоже не болейте, пользуйтесь благами жизни. Она у всех - единственная.
До следующей встречи!
Олег Васильев 5 17.09.2024 15:13 Заявить о нарушении
А Вы тоже не болейте, пользуйтесь благами жизни. Она у всех - единственная.
До следующей встречи!
Олег Васильев 5 17.09.2024 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О ней. Вредной и полезной» (Олег Васильев 5)
Общество виновато. При социализме пытались, но переборщили, хотя начало было прекрасно. Но может быть пиндосы тайно п вмешались? Кто его теперь знает. А сейчас - невозможно, т.к. слишком много влиятельных сил при капитализме получают от этого сверхприбыли.
Александр Жданов 2 07.09.2024 15:31 • Заявить о нарушении
Общество виновато. При социализме пытались, но переборщили, хотя начало было прекрасно. Но может быть пиндосы тайно п вмешались? Кто его теперь знает. А сейчас - невозможно, т.к. слишком много влиятельных сил при капитализме получают от этого сверхприбыли.
Александр Жданов 2 07.09.2024 15:31 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр, за внимание к моему размышлению.
Олег Васильев 5 08.09.2024 13:59 Заявить о нарушении
Олег Васильев 5 08.09.2024 13:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о Бытие» (Олег Васильев 5)
А, ведь, границы между материальным и нематериальным, может быть, и нет - если заглянуть в микромир.
В нашем макромире булыжник имеет массу, и мы наглядно видим, что это - масса булыжника. Нейтрон тоже имеет массу. А это - масса чего? Ведь, на уровне элементарных частиц веществ ещё нет. Они появятся позже - когда сформируются атомы и молекулы и начнут образовывать вещества знакомого нам мира.
А понятие Бога существует в сознании человека с момента возникновения этого сознания. В модели мира древнего человека Бог был всемогущим существом, сказавшим: "Да будет свет!" Для древнего человека этого было достаточно, чтобы возник и начал развиваться мир.
Сегодняшняя наука с её теорией Большого Взрыва не сказала ничего большего. Только в её модели мира сила, давшая импульс к развитию Мироздания, не имеет представимого образа и имени. А в остальном - более подробно описывается "механизм" сотворения мира.
С уважением
Александр Гаврилов 7 02.08.2024 23:23 • Заявить о нарушении
А, ведь, границы между материальным и нематериальным, может быть, и нет - если заглянуть в микромир.
В нашем макромире булыжник имеет массу, и мы наглядно видим, что это - масса булыжника. Нейтрон тоже имеет массу. А это - масса чего? Ведь, на уровне элементарных частиц веществ ещё нет. Они появятся позже - когда сформируются атомы и молекулы и начнут образовывать вещества знакомого нам мира.
А понятие Бога существует в сознании человека с момента возникновения этого сознания. В модели мира древнего человека Бог был всемогущим существом, сказавшим: "Да будет свет!" Для древнего человека этого было достаточно, чтобы возник и начал развиваться мир.
Сегодняшняя наука с её теорией Большого Взрыва не сказала ничего большего. Только в её модели мира сила, давшая импульс к развитию Мироздания, не имеет представимого образа и имени. А в остальном - более подробно описывается "механизм" сотворения мира.
С уважением
Александр Гаврилов 7 02.08.2024 23:23 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Александр, за разъяснения по данной статье. На сегодняшний день микромир представляется учёным именно таким, приблизительным. Хотелось бы уточнить, Вы и я ставим знак тождества между понятиями нематериальное = духовное, или нет. Иначе мне Вас будет трудно понять. Это отступление.
Бытует мнение, что в нашем макромире материальное и духовное почти переплетаются. Один из примеров: Чёрный квадрат Малевича, как материал, кисти, краски ничего не стоит, а духовная составляющая - бесценна.
Наука развивается, что учёные обнаружат в микромире, не знают сами учёные, ни священнослужители, хотя успешно пользуются открытиями учёных и их же критикуют.
Какая сила заставила появиться Вселенной, учёные пока не знают. Это табу на неразгаданные явления в Природе, так же, как в религии есть табу на желание увидеть Бога, добраться до Истины, до Бытия. Разница в том, что наука готова раскрыть со временем своё табу, а религия - нет.
Я, как неспециалист, предполагаю теорию взрыва так: берём бутылку шампанского.
Открываем её и ... взрыв. Какие силы выплеснули содержимое? Вероятно, скопившиеся со временем внутренние силы содержимого.
Всего Вам доброго.
Олег Васильев 5 03.08.2024 13:56 Заявить о нарушении
Бытует мнение, что в нашем макромире материальное и духовное почти переплетаются. Один из примеров: Чёрный квадрат Малевича, как материал, кисти, краски ничего не стоит, а духовная составляющая - бесценна.
Наука развивается, что учёные обнаружат в микромире, не знают сами учёные, ни священнослужители, хотя успешно пользуются открытиями учёных и их же критикуют.
Какая сила заставила появиться Вселенной, учёные пока не знают. Это табу на неразгаданные явления в Природе, так же, как в религии есть табу на желание увидеть Бога, добраться до Истины, до Бытия. Разница в том, что наука готова раскрыть со временем своё табу, а религия - нет.
Я, как неспециалист, предполагаю теорию взрыва так: берём бутылку шампанского.
Открываем её и ... взрыв. Какие силы выплеснули содержимое? Вероятно, скопившиеся со временем внутренние силы содержимого.
Всего Вам доброго.
Олег Васильев 5 03.08.2024 13:56 Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутую реплику.
Нематериальное и духовное можно считать тождественными, но исторически термин "духовное" - это нематериальная составляющая Бытия, наполняющая человека - по моему субъективному мнению.
С уважением
Александр Гаврилов 7 03.08.2024 21:43 Заявить о нарушении
Нематериальное и духовное можно считать тождественными, но исторически термин "духовное" - это нематериальная составляющая Бытия, наполняющая человека - по моему субъективному мнению.
С уважением
Александр Гаврилов 7 03.08.2024 21:43 Заявить о нарушении
И всё же. А если граница между материальным и нематериальном в микромире есть, что тогда? Тогда умозаключения и выводы по этому вопросу придётся менять. Конечно, не сейчас, а когда наукой будет доказано существовании такой границы. Не так ли, Уважаемый Александр? Ведь мы живём в мире многих предположений. В каждом следующем поколении будут появляться новые предположения, пока их не решат и т.д.
И ещё. Большой взрыв, Чёрные дыры - пока предположения, предмет для дальнейшего изучения.
Кстати. Иногда мне приходит мысль: кто направляет науку и тем ли наука занимается, в том ли направлении работает?
Истины пока на горизонте не видно.
Всего Вам, Александр, доброго!
Олег Васильев 5 08.09.2024 12:44 Заявить о нарушении
И ещё. Большой взрыв, Чёрные дыры - пока предположения, предмет для дальнейшего изучения.
Кстати. Иногда мне приходит мысль: кто направляет науку и тем ли наука занимается, в том ли направлении работает?
Истины пока на горизонте не видно.
Всего Вам, Александр, доброго!
Олег Васильев 5 08.09.2024 12:44 Заявить о нарушении
Всё, что мы знаем и во что верим, является нашим предположением, обусловленным нашими ограниченными возможностями восприятия мира и не менее ограниченными способностями осмыслить воспринятое.
Естественно, мы стремимся расширить свои возможности и способности, поэтому картина мира становится для нас всё более отчётливой.
Предположить, что в Бытии понятный нам материальный мир является единственной реальностью просто неинтересно. Бытиё должно быть бесконечно богаче в проявлениях.
Всё, что в Бытии не является материальным миром - нематериально, но не должно противопоставляться материальному - Бытиё едино. Поэтому не может быть границы между материальным и нематериальным, как её не может быть между причиной и следствием.
С уважением
Александр Гаврилов 7 08.09.2024 21:19 Заявить о нарушении
Естественно, мы стремимся расширить свои возможности и способности, поэтому картина мира становится для нас всё более отчётливой.
Предположить, что в Бытии понятный нам материальный мир является единственной реальностью просто неинтересно. Бытиё должно быть бесконечно богаче в проявлениях.
Всё, что в Бытии не является материальным миром - нематериально, но не должно противопоставляться материальному - Бытиё едино. Поэтому не может быть границы между материальным и нематериальным, как её не может быть между причиной и следствием.
С уважением
Александр Гаврилов 7 08.09.2024 21:19 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр Гаврилов 7. (Пишу развёрнуто, чтобы не спутать Вас с другим Александром).
Олег Васильев 5 09.09.2024 22:07 Заявить о нарушении
Олег Васильев 5 09.09.2024 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стресс и Смысл жизни» (Олег Васильев 5)
Вечные вопросы.
Наверное, земными мыслями и словами на них нельзя ответить.
Смысл вещи известен только изготовившему её Мастеру.
Не мы создали Вселенную и даже самих себя. И для чего всё это существует можем только предполагать, но, вряд ли, догадываемся. Потому что:
"Истина старше всех мнений". Б.Паскаль
С уважением
Александр Гаврилов 7 23.06.2024 22:20 • Заявить о нарушении
Вечные вопросы.
Наверное, земными мыслями и словами на них нельзя ответить.
Смысл вещи известен только изготовившему её Мастеру.
Не мы создали Вселенную и даже самих себя. И для чего всё это существует можем только предполагать, но, вряд ли, догадываемся. Потому что:
"Истина старше всех мнений". Б.Паскаль
С уважением
Александр Гаврилов 7 23.06.2024 22:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, благодарю Вас за внимание к написанному. Я будто предчувствовал, что Вы заметите эту публикацию. Так и случилось. Как всегда Ваш ответ краток и ёмкий. Слова Паскаля я слышу первый раз и возразить им просто нечем.
С праздником Вас, с Троицей!
Олег Васильев 5 24.06.2024 09:23 Заявить о нарушении
С праздником Вас, с Троицей!
Олег Васильев 5 24.06.2024 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мнение дилетанта» (Олег Васильев 5)
Пан Олег, адо ваш вопрос перевернуть с головы на ноги.
Вопрос не в том, кто строил? Хотя вы не знаете, что до прихода Русских казахи жили в Юртах.
Города в Казахстане организовали русские, построили твм заводы, дороги. А до этого, пан Олег, они ездили на верблюдах.
Однако вопрос в том, как бывшие наши сограждане распорядились советским богатством.
На Украине, например, всё доставшуюся им промышленность развалили, и решили, что если их возьмут в Европу, то немцы им всё заново построят.
А вы как думаете?
Владимир Иноземцев 16.06.2024 12:20 • Заявить о нарушении
Пан Олег, адо ваш вопрос перевернуть с головы на ноги.
Вопрос не в том, кто строил? Хотя вы не знаете, что до прихода Русских казахи жили в Юртах.
Города в Казахстане организовали русские, построили твм заводы, дороги. А до этого, пан Олег, они ездили на верблюдах.
Однако вопрос в том, как бывшие наши сограждане распорядились советским богатством.
На Украине, например, всё доставшуюся им промышленность развалили, и решили, что если их возьмут в Европу, то немцы им всё заново построят.
А вы как думаете?
Владимир Иноземцев 16.06.2024 12:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый пан Владимир, я тоже, как и Вы, так считаю. Я попробовал себя поставить на место пана Зеленского и его команды, многие из которых наверняка считают именно так, как написано. Для таких должен быть дан ответ вразумительный и неоспоримый. Такого ответа (кроме Вашего) я не встречал, или он мне не попадался.
Спасибо за рецензию.
Олег Васильев 5 17.06.2024 11:12 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Олег Васильев 5 17.06.2024 11:12 Заявить о нарушении
У пана Зеленского вся роба в крови, потому он и ходит только в чёрном.
Но его когда-нибудь поймают. Должен же кто-то отомстить за невинно убиенных?
Владимир Иноземцев 17.06.2024 16:43 Заявить о нарушении
Но его когда-нибудь поймают. Должен же кто-то отомстить за невинно убиенных?
Владимир Иноземцев 17.06.2024 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я вернулась...» (Олег Васильев 5)
С возвращением! Оно никогда не происходит случайно.Осталось важное, то, для чего оставили .Главное понять это.
С уважением, Ирина Эрман.
Ирина Эрман 01.06.2024 11:15 • Заявить о нарушении
С возвращением! Оно никогда не происходит случайно.Осталось важное, то, для чего оставили .Главное понять это.
С уважением, Ирина Эрман.
Ирина Эрман 01.06.2024 11:15 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, уважаемая Ирина. Такое бывает в жизни, когда человек, находящийся в очень тяжёлом состоянии, без надежды, всё-таки возвращается, как с того света. Понять это достаточно трудно, не пройдя подобные испытания. Никому не советую это испытать. И Вам, Ирина.
Спасибо за прочтение.
Олег Васильев 5 01.06.2024 21:28 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение.
Олег Васильев 5 01.06.2024 21:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александру Гаврилову 7-7» (Олег Васильев 5)
Спасибо за прочтение и высказанные мысли.
Конечно, моя статья значительно скромнее, чем Ваш отзыв.
Мы говорим словами, которые не сами придумали и думаем мыслями, которые подарила нам культура, в которой мы живём. Но мы их думаем, и мысли становятся нашими.
Интересно, что любой вариант будущего, всё равно, имеет конец.
Хотелось бы, чтобы он был эволюционным, а не катастрофическим. И чтобы в эволюции люди принимали активное участие.
С уважением
Александр Гаврилов 7 30.05.2024 17:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и высказанные мысли.
Конечно, моя статья значительно скромнее, чем Ваш отзыв.
Мы говорим словами, которые не сами придумали и думаем мыслями, которые подарила нам культура, в которой мы живём. Но мы их думаем, и мысли становятся нашими.
Интересно, что любой вариант будущего, всё равно, имеет конец.
Хотелось бы, чтобы он был эволюционным, а не катастрофическим. И чтобы в эволюции люди принимали активное участие.
С уважением
Александр Гаврилов 7 30.05.2024 17:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Александр, за скорый краткий отзыв. Конечно, вопросы, поднятые мной, не входят в тему Вашего Памфлета. Надеюсь, что когда -нибудь они будут детально разобраны Вами, если найдётся у Вас время и желание это сделать.
Благодарю.
Олег Васильев 5 30.05.2024 19:29 Заявить о нарушении
Благодарю.
Олег Васильев 5 30.05.2024 19:29 Заявить о нарушении
Вообще-то в Вашей статье нет вопросов. Есть размышления о человеке, обществе и времени, с некоторым сомнением, общим для всех нас.
И я продолжаю думать о том же.
С уважением
Александр Гаврилов 7 01.06.2024 12:48 Заявить о нарушении
И я продолжаю думать о том же.
С уважением
Александр Гаврилов 7 01.06.2024 12:48 Заявить о нарушении