Игорь Оськин - полученные рецензии

Рецензия на «Петь или не петь?» (Игорь Оськин)

Интересная интерпретация постановки голоса

Флора Снегава   21.12.2021 19:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как Джеффри Сакс спасал Россию» (Игорь Оськин)

Очень точно описано отношение стран Запада к России. Они просто не хотели в лице реформированной России иметь сильного конкурента. Не желали возрождения сильного государства. Их устраивало то положение, что многие богатства страны попали в руки западных граждан. Сакс подтвердил то о чём стали говорить только в последние годы. Сильная Россия не нужна Западу. Им Россия нужна только как источник дешевого сырья и как рынок сбыта своего товара.

Владимир Ник Фефилов   15.11.2020 21:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек счастлив, когда у него маленькие дети» (Игорь Оськин)

Мне нравится наблюдать за детьми. Сын уже вырос, сейчас внуки подрастают 11-ти, 9-ти лет и Софийке 1.8 месяцев. Чудные. Буду рада, если загляните на мою страничку http://www.proza.ru/2017/12/10/1596 "Сестренка". С теплом.

Наталья Скорнякова   24.05.2018 10:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аннотация к роману» (Игорь Оськин)

Оригинально.
"Однажды С.Р. чуть не взорвал всю Полтаву. " Я думаю в ДНР и ЛНР думают, что надо было так и сделать.

Игорь Леванов   28.04.2018 10:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аннотация к роману» (Игорь Оськин)

нИхто ета не читаить и не откликаиця

Нестор Тупоглупай   28.04.2018 10:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда и ложь о репрессиях» (Игорь Оськин)

По "совокупности заслуг" жертвы репрессий заслужили свою смерть.
На их совести миллионы крестьянских жизней, загубленных в гражданскую войну, во времена военного коммунизма, НЭПа, коллективизации.
Тухачевский для России не меньшая сволочь, чем Геббельс.

Олешка Лиса   12.01.2018 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда и ложь о репрессиях» (Игорь Оськин)

Спасибо за воспоминания моей эпохи. Дурацкая привычка сваливать вину за садистов на главу государства. С уважением,

Евгений Солнечный   01.12.2017 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда и ложь о репрессиях» (Игорь Оськин)

Много фактажа.
Нужно будет ознакомиться и критически осмыслить.
В данный момент не хочется.
Отвращает безбожная ложь автора.
Сталин не был национал-социалистом.
Сталин был интернационалистом.
Ложь о крестьянских бунтах слишком откровенна.
Земли в России - не мерено.
Мутили воду и провоцировали поджоги инородческие партии.
Казаки не нарушали обещаний.
Казаки восстали против поголовного истребления казаков.
Ну и дальше - ложь и бред воспалённого сознания автора.

Николай Зубенко   10.09.2017 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Синопсис романа» (Игорь Оськин)

Игорь, честный отчёт жизни талантливого индивидуум СССР,
умевшего управлять собою во всевозможных обстоятельствах.
Хороший роман получится в назидание потомков.

Только зачем текст повторяете трижды.
Пожалуйста, уберите лишнее.
Большие объемы отпугивают читателей.

Роман уже написан или в работе?!

Вышла на страницу по рец. Владимира Павлова на ваш труд о Солженицыне,
на который потребуется время, но при беглом просмотре, приведенные вами факты вызывают доверие и требуют изучения. Буду читать.

С Новым Годом, Игорь.


Зоя Чепрасова   15.01.2017 07:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солженицын. Гений и злодейство - несовместны?» (Игорь Оськин)

С интересом ознакомился (пока бегло) с Вашим обстоятельным исследованием истории правления Сталина с привлечением обильных статистических данных. Вообще статистика наука хитрая (и не случайно её часто называют особой формой лжи), но обилие статистических данных вызывает обычно доверие к автору, его труду и одержимости (в отстаивании своей точки зрения).
Но вот Вы пишете «При Горбачеве проводилась активная десталинизация, были изготовлены фальшивые документы – постановления за подписью Сталина о расстреле поляков в Катыне», - сразу возникает вопрос, из чего это следует? Неужели Горбачёв сам в этом сознался. Или это плод Вашего воображения, возбуждённого косвенными фактами? Тогда какими? Зачем такое признание нужно было западным нашим «партнёрам»? Из «уважения» к Гитлеру? С какой стати. Тем более, что Сталина многие из них (судя по Вашим же цитатам) как раз весьма уважали. На мой взгляд, не было у Горбачёва мотивации пойти на такой подлог, даже если допустить полное отсутствие совести у первого нашего президента.
Далее, цитирую Вашу же цитату из признаний известного писателя-фантаста: ««Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, НИКТО ЕГО НЕ БОИТСЯ (подч.мной – Е.Р.) и все верят в него» (Герберт Джордж Уэллс о Сталине)». Не знаю, с какого бодуна это писал Герберт (наверное марсиане водили его пером во время «Войны миров»), но что Вас побудило это повторить?
От ответа на эти вопросы зависит, следует ли от беглого знакомства перейти к более обстоятельному изучению Вашей точки зрения и переключиться с изобличения Сталина к обличению его обличителей. С уважением

Евгений Решетин   12.11.2016 18:36   •   Заявить о нарушении