Валерий 2 - полученные рецензии

Национал-социализм Гитлера и социализм в СССР -

http://www.proza.ru/2017/02/22/1508

Аникеев Александр Борисович   08.11.2017 07:05   Заявить о нарушении

Термин Свобода должен присутствовать как бы его по-разному не воспринимали. Конечно свобода имеет ряд ограничений, но ведь всем так греет ухо присутствие слова "Свобода".

Валерий 2   24.11.2011 10:03   Заявить о нарушении

Рабы, женщины, дети, юноши до 20 лет, иностранцы и не должны были иметь права голоса, так как решать важные государственные вопросы должны люди которые знают об управлении и политике, то есть профессионалы, а голосовать за эти решения должны люди, которые получили гражданские права и имеют в собственности имущество, то есть им было, что защищать, а значит они будут стараться в интересах народа, а не в интересах отдельных экономических или политических групп.

Валерий 2   18.11.2011 12:16   Заявить о нарушении

Я имел ввиду теоретически. А то, что это было не всегда так фактически это другое дело. У власти была то аристократия, то олигархия, то тирания и так далее. На бумаге идея может быть чиста, а на деле люди, которые это претворяют могут оказаться мошенниками или просто ублюдками. Но не означает, что демократия в Древней Греции была ущербна изначально.

Валерий 2   19.11.2011 14:06   Заявить о нарушении

Полностью согласен. Возможно сейчас и покажется всё это несбыточной мечтой, но по крайней мере в данный момент важно самому быть здравомыслящим и понимающим человеком в таком порочном мире.

Валерий 2   15.11.2011 16:06   Заявить о нарушении

Полностью согласен с Вячеславом. Капитализм есть диктатура капитала. Демократии при капитализме места нет.

Андрей Аниканов   21.09.2011 23:36   Заявить о нарушении

Демократия возможно в той форме, когда частная собственность находится под контролем государства. Но частная собственность необходима, чтобы дать людям возможность иметь свой бизнес, проявлять инициативу в бизнесе, так как все же без материального обеспечения индивида невозможно благополучие всей нации. Люди должны быть в заинтересованы в развитии государства и достижения его процветания. А для этого нужна высокая мотивация.

Валерий 2   22.09.2011 11:12   Заявить о нарушении

Вы правы. Но рано или поздно капитализм покупает ту самую демократическую верхушку государства, которая должна по идее его контролировать. Это и есть диктатура капитала. Деньгами покупается власть. Деньги и есть власть. Рано или поздно даже самые равные возможности капиталистическрого общества из состояния равновесия переходят в сторону того кто сильнее/быстрее/ловчее других. Наиболее сильный участник рынка выбивается вперёд, начинает давить и поглощать конкурентов, более мелких. Поскольку этот игрок рынка рано или поздно поднимается над остальными на недосягаемую высоту, то ни о какой справедливой конкуренции речь не идёт. Сами судите-1 ларёк или сеть в 150-300. Кто кого поглотит?

Андрей Аниканов   22.09.2011 12:48   Заявить о нарушении

Следует заметить что все негативные стороны капитализма есть следствие низких моральных качеств людей.
По сути, все кто добился больших успехов в бизнесе имеют одно общее качество: ЭТО ОЧЕНЬ АМБИЦИОЗНЫЕ ЛЮДИ. И именно их амбиции заставляют этих людей идти выше и выше. А что выше денег? Что слаще денег? Власть. Амбициозность людей толкает их во власть. А когда у тебя есть много денег, добиться власти проще. А помогают миллионерам властвовать люди другого сорта- продажные жадные до денег малодушные и циничные люди.
Такие не могут устоять перед обаянием и притягательностью денег. И ещё одно- интересы капитала и интересы общества порой очень различны, даже противоположны. И только тот бизнесмен, который сумеет ради капитала переступить через свои принципы , наплевать на свои убеждения, идеалы, тот и поднимается на самую вершину. Именно поэтому капитализм ведёт общество к гибели

Андрей Аниканов   22.09.2011 13:06   Заявить о нарушении

Все демократия не строится только на капитализме, деньгах и амбициозных, а иногда корыстных людях. Должно быть сочетание с меритократией - власть достойных. Уравниловка может и возможна, но куда девать всех олигархов с их миллиардами, которые не захотят расставаться со своими капиталами. Самые перспективные принципы для демократии - Здоровая нация и Свободная экономика. Но соблюдаются ли в России такие постулаты. Образование и медицина неуклонно становятся платными, цены на лекарственные аппараты никто не контролируют и рост по ним огромный, экономика наша слаба, часто ориентированная на экспорт, чем на снабжение собственного населения, валюты в нашей стране не хватает, так как наша промышленность не может покрыть денежную массу товарами, ибо не хватает мощностей и таких причин еще много. Поэтому идет процесс коммерцизации жизни и работы. То есть на первом месте - деньги, а только потом идут человеческие чувства и взаимоотношения, которые объединяли народ и делали его сплоченным и дружным без обдирания или обмана.Государству надо иметь какую-то национальную идеологию, нацеленную на увеличение качества жизни населения,а не на выкачивание денег у граждан посредством всяких оказанных услуг и уплаты прочих платежей.

Валерий 2   24.09.2011 08:46   Заявить о нарушении

Вот именно идеология и должна менять людей. Не нужно менять капитализм на что-то ещё. Его нужно трансформировать посредством изменения общества и отношения общества к деньгам. Сейчас миром правит идеология капитала.И заветная мечта средного европейца, россиянина - не важно кого - это желание разбогатеть. Стать миллионером. И по другому не может быть. В условиях всемирной пропаганды золотого тельца люди воспитываются рабами этого тельца.Только изменив идеологию страны можно изменить отношение её жителей к деньгам. Поставь во главу угла идею мощной здоровой сильной нации, пропогандируй эту идею во всех слоях общества- от школьной скамьи до дома престарелых- и спустя определённый период времени общество изменится. Ведь по сути общество - глыба мрамора, и от тех кто во власти зависит, что получится из этой глыбы. Но пока в высших эшелонах общества те миллиардеры, которые своими деньгами подчиняют мир своим интересам, трансформация общества не возможна. Только жёсткий сильный кулак , готовый идти ради идеи блага своего народа до конца способен подчинить себе эту финансовую олигархию.
И дабы не путать никого следует заметить что верх этой олигархии- не фабриканты и торгаши и спекулянты, а финансисты мирового уровня , так как никакая торговля не способна в плане скорости оборачиваемости капитала конкурировать с банками и прочими подобными финансовыми институтами. И те же фабриканты от решения финансистов зависят не меньше чем остальное общество, так как зависят от дене и кредитов.

Андрей Аниканов   24.09.2011 13:49   Заявить о нарушении