Сергей Михальчук 4 - полученные рецензии

Рецензия на «5. Происхождение души» (Сергей Михальчук 4)

//«Личность» - это всегда процесс, во многом психологический, но не только//

А когда, или в какой момент, по Вашему мнению, человек становится Личностью?
И всякий ли человек, в своей жизни, обретает это "статус"?

Сергей Пометнев   06.12.2022 10:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Понятие о душе. Продолжение» (Сергей Михальчук 4)

Из Вашей схемы получается, что самое большое в человеке это его вещественное тело, душа имеет меньшие размеры, дух ещё меньше, а Бог сведён в точку. Хотелось бы знать, Вы действительно так считаете?

Лариса Болотова   23.06.2019 20:01     Заявить о нарушении
Учёные гововят, что невидимое больше чем видимое, "тёмная материя" - например. А точка - вообще, неисчерпаема...

Сергей Михальчук 4   25.06.2019 10:28   Заявить о нарушении
Сергей ей ёж Серёж, игла нам дана для лечения и учения.
Душа лечится только словами. Дух как Бог, а душа-это Божественность.
Буква "Ё"-загадка века и веки откройте для точности, душу без тела мы не видим.
Сущность человека прожить век и этот срок, чтобы понять рок как урок.
Рыба-нема и форма тела её - наш глаз. Звук всё перевернул, лягушка изменила движение. Бог молчит, звуком обладают животные и человек-это временное явление.
Писание на это уповало, но увы. Виртуальность поймала святость и в реальности со словом надо быть очень осторожным, от этого зависит жизнь души в теле.
Лариса, в каждом из нас что-то есть. Здоровое тело может быть от здоровых мыслей, но показуха у уха, а внутренняя суть понятна только самому. Душа-тайна и эта тайна у каждого внутри-три. Цифра и буква, цифра ведёт к количеству, а буква к качеству, к качелям этой ели-сила действия равна силе противодействия.

Даша Новая   30.06.2019 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Понятие о душе» (Сергей Михальчук 4)

согласно смотри_название душа это правое ШКАЛА ЗАКОНЫ ФИЗИКИ имеет плюс правое и СЛЕПОЙ мат.фактор к... проблемы материальной эволюции. Если ты чего то хочешь, то такое вряд ли будет.
Существует человеческий вид и муравьи рыбы.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   22.06.2019 11:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Содержание» (Сергей Михальчук 4)

Согласно смотри_название человек не будет умирать по человеческой реальности. Человек должен выживать.
*
Моё "Смотри_название рыба" http://www.proza.ru/2019/05/19/186

Смотри Название Иванов Сергей Бо   22.06.2019 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «4. История психологии. Продолжение 2» (Сергей Михальчук 4)

У К.С. Льюиса есть небольшой трактат - «Человек отменяется».
"Выйдя за пределы нравственности, они попали в пустоту. И тех, кого они формируют, нельзя назвать несчастными людьми, ИБО ОНИ — ПРЕДМЕТЫ, ИЗДЕЛИЯ.
ПОБЕДИВ ПРИРОДУ, ЧЕЛОВЕК ОТМЕНИЛ ЧЕЛОВЕКА.
Однако, как-то действовать человекоделам надо. Я говорил о том, что им не на что опереться; но один закон у них есть: «Мне так угодно».
Никакой объективности в этом мнении нет и быть не может, и потому объективность не имеет над ними власти. Когда все императивы («Я должен») исчезли, остается «Я хочу». Разоблачить эти слова нельзя, так как они ни во что не облачились.
Итак, человекоделами будет руководить произволение.
Я говорю не о том, что власть портит, я не боюсь, что она развратит их: самые слова «портить» и «развращать» предполагают систему ценностей и в этом контексте смысла не имеют.
Я говорю о другом: у тех, кто стоит вне ценностных суждений, нет никаких оснований предпочесть одно желание другому, кроме силы этого желания."
Более полно посмотрите: "Человекоделы удачливого века". http://proza.ru/2018/10/23/1799

Благословений нам.

Ваня Сталкер   21.06.2019 22:32     Заявить о нарушении
Да! Совершенно верно!! В нравственной пустоте находится только нечеловечность!!! А нечеловеки несчастными не бывают, впрочем, как и счастливыми...

Сергей Михальчук 4   22.06.2019 07:56   Заявить о нарушении