Константин Прусский - полученные рецензии

А потом чрезмерно укрепившееся государство начнёт подавлять общество и каждую отдельную личность.

Константин Прусский   30.03.2024 19:09   Заявить о нарушении

В целом согласен. И про то, что русские никогда не были хозяевами у себя дома, и про то, что им необходимо обрести свою правосубъектность. Это и есть главное направление развития русского народа на ближайшую историческую перспективу.

Константин Прусский   30.12.2023 13:50   Заявить о нарушении

Вы пишите Демократия – это удел богатых и образованных народов. Нищие и неграмотные довольствуются деспотией.
Начиная с Древнего Рима демократия в одних странах почти всегда держалась за Счёт бедных и не грамотных стран. Вспомните на чем держалась демократия Англии Франции США

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 02:09   Заявить о нарушении

Демократия - это лживый лозунг.
О ней написано по ссылке http://proza.ru/2023/08/11/939

Василий Рябов Слабов   02.01.2024 09:59   Заявить о нарушении

/Демократия - это лживый лозунг/
Единственная альтернатива демократии в российских условиях - это Гулаг.
Не буду возражать, если все критики демократии дружненько соберутся и отправятся на лесоповал, по следам тех, кто в 1920-1930-е способствовал установлению сталинской диктатуры, а потом был расстрелян или посажен, когда стал лишним или опасным для правящего режима. Из последних примеров - судьба Гиркина или Пригожина.

Константин Прусский   02.01.2024 10:51   Заявить о нарушении

Любое государство есть форма насилия. Это во первых.

Во вторых благополучие европейских демократических стран зиждется на ограблении колоний.

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 11:46   Заявить о нарушении

демократия - это способ выделения из среды народа посредством демократических выборов самых лживый, подлых, беспринципных и безнравственных людей – дегенератов для того, чтобы они правили остальными. Демократические выборы - соревнование лжецов. На таких выборах главное - облить дерьмом своего оппонента, затем смешать его с грязью. Главное оболгать, наврать, обмануть, наобещать все, что не сможешь сделать, ввести в заблуждение, подкупить, подтасовать итоги выборов. Это соревнование на предмет, кто лучше услужит отцу лжи. Побеждает самый лживый - дьявольски лживый. Потому я верю святому, который сказал: «Демократия в аду, а на Небе Царство».

Александр Туранский 29.06.2023 05:12 Заявить о нарушении

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 11:46   Заявить о нарушении

Особо жалко Пригожина. Теплится надежда, что он жив.
Такие продвинутые товарищи, и вдруг сели в один самолёт? Никак не верится...
Происки шойгувитян - фанерных военных.

Василий Рябов Слабов   02.01.2024 11:53   Заявить о нарушении

Все политики врут, иначе они не политики. Враньё начинается с предвыборной компании и заканчивается смертью.

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 12:01   Заявить о нарушении

/Любое государство есть форма насилия./
/Все политики врут/
Вы хотите чувствовать себя изнасилованным и обманутым?
Я -нет.

Константин Прусский   02.01.2024 13:05   Заявить о нарушении

Насилие не всегда носит сексуальный характер. Дать кому то в лицо кулаком или разогнать демонстрацию желтых желетов или антиглобалистов тоже насилие.

Утверждения Запада о необходимости бомбардировок Афганистана и Ливии конкретная ложь. Но как ни странно люди это кушают. И еще радуются.

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 16:16   Заявить о нарушении

/Насилие не всегда носит сексуальный характер/
Любое насилие отвратительно и унижает человеческое достоинство.

Константин Прусский   02.01.2024 16:51   Заявить о нарушении

/демократия - это способ выделения из среды народа посредством демократических выборов самых лживый, подлых, беспринципных и безнравственных людей – дегенератов для того, чтобы они правили остальными./
А какой строй лучше демократии?

Константин Прусский   02.01.2024 16:52   Заявить о нарушении

Какое государственное устройство лучше?

Начну из далека. Лет тридцать или даже пятьдесят лет назад самыми популярными людьми в мире были рок звезды. Потом популярностью пользовались артисты. Позже футболисты. А сейчас кто у нас самый популярный был в прошлом году? Кому устраивали в Вашингтоне Лондоне и Канаде самые настоящие овации?

Кто в Германии каждый день меняет наряды и хочет выглядеть на все пятьдесят?

Кто шлифует будучи бабкой своё лицо у косметологов и молодится как будто ей сорок пять?

Чьи лица мы видим каждый день в сети и на экранах?

Не знаю чем это закончится.

Какой строй лучше? Я думаю самое лучшее это быть вне системы. Жить там, где этой фигни нет.

Руслан Царгасов 15   02.01.2024 20:03   Заявить о нарушении

Речь идёт о фундаментальных вещах, которые лежат в основе западной культуры: греческая философия, римское право, протестантская этика. Этим вещам сотни и даже тысячи лет. Этого не выветришь никаким евроатлантизмом. То, что новые ценности, которые сейчас проповедуются в Европе идут вразрез с её базовыми культурными, идейными, основами, это факт. Но Чаадаев жил в другое время и объективно не мог предвидеть тот зигзаг, который сейчас сделает европейская культура.

Константин Прусский   12.12.2023 19:05   Заявить о нарушении

Константин, я за культуру, я за развитие и если сегодня мир или цивилизация откатилась к состоянию неосоедневнковья, то я еще и за идеи просвещения.

Дмитриев Павел 3   12.12.2023 19:18   Заявить о нарушении

Я не могу понять как фундаментальные, какие-то вещи, культура, просвещенное мировозрение позволили опустится Европе до состояния потакания фашистской мерзости?

Да и раньше, когда рождался сам Германский фашизм, гениально культурном в фильме "Женя Женечка и Катюша" простой вопрос был задан, я не помню дословно, примерно так - "и они тоже, Шиллера, Гейне, Гетте читали"...

Дмитриев Павел 3   12.12.2023 22:13   Заявить о нарушении

До 2022 года Россия и Европа вполне устраивали друг-друга, так сказать, на потребительском уровне. Россия гнала в Европу углеводороды, а Европа предоставляла российской правящей элите предметы роскоши: недвижимость на Лазурном берегу, люксовые автомобили, и прочие атрибуты роскошной жизни. Точно так же строятся отношения, между Европой и, скажем, арабскими шейхами или латиноамериканскими наркобаронами. Никакого обмена идеями и ценностями на этом уровне не происходит. Происходит только обмен некоторых природных ресурсов на деньги, которые, в свою очередь, конвертируются в соответствующие блага. Диалог может быть лишь тогда, когда у России появятся свои идеи и ценности. Свой образ будущего, как для самой себя, так и для остального мира. Т.е. то, что было когда-то у коммунистов и потом было утрачено ими. Сейчас ничего этого у России нет. Можно сколько угодно обвинять Запад в отсутствии ценностей и моральном разложении, но, само по себе, это ни к чему не приведёт. Ведь, при этом, всегда встаёт вопрос: а что Россия может предложить взамен. И выясняется, что на данном этапе исторического развития, ничего.

Константин Прусский   13.12.2023 00:02   Заявить о нарушении

Константин "Диалог может быть лишь тогда, когда у России появятся свои идеи и ценности. Свой образ будущего, как для самой себя, так и для остального мира" - полностью с Вами согласен, а кто будет создавать образ будущего?
Давайте попробуем с чего-то начать сами, не дожидаясь кого-то.

Дмитриев Павел 3   13.12.2023 00:22   Заявить о нарушении

Образ будущего всегда сперва рождался в головах передовых людей своей эпохи, а затем, распространялся на массы, дополняясь и видоизменяясь. Но, образ будущего-это не утопия в духе Сен-Симона или Фурье, а хорошо продуманный и обоснованный план развития страны на многие годы вперёд. Нужно видеть перспективные возможности, и то, как можно использовать эти возможности в плане проектирования будущего.

Константин Прусский   13.12.2023 11:09   Заявить о нарушении

Конечно, никого ждать не стоит. Надо действовать самостоятельно. Тем более сейчас в обществе(и даже в мире) явный кризис идей.

Константин Прусский   13.12.2023 11:11   Заявить о нарушении

Спасибо за меткую и умную рецензию. Действительно, пока я не касался этого вопроса. Потому что в двух словах на него не ответишь. Роль личности в развязывании войны невозможно отрицать. Но также очевидно, что эта личность никогда не действует одна. У неё есть активные сторонники, идейные вдохновители, массовая поддержка в лице толпы, жаждущей мщения и крови, разного рода интриганы, способствующие разжиганию войны. Если бы не эти условия, вряд ли войны вообще были бы возможны. Я считаю, что войны развязывают группы людей, или определённые силы. Поэтому и состоялся в своё время Нюрнбергский трибунал, чтобы привлечь к ответственности максимальное число лиц, виновных в военных преступлениях, а не ограничивать вину исключительно персоной Гитлера. Гитлер-это часть мозаики, но мы должны видеть всю картинку. И общество в создании этой картинки, увы, играет немаловажную роль, являясь той питательной средой, в которой произрастают разного рода человеконенавистнические идеи. Пропаганда умело направляет общественные пороки в нужное русло, придаёт массовой агрессии направление и цель. Но беда в том, что пороки, на которых играет пропаганда существуют в обществе многие десятки лет, они возникли задолго до существующей власти и не были преодолены обществом раньше. Поэтому, население, безусловно, несёт свою долю вины за войну.

Константин Прусский   27.05.2023 09:57   Заявить о нарушении

Константин, спасибо за то, что откликнулись на мою рецензию. Но мне хочется продолжить нашу дискуссию. Очень часто "жаждущей мщения толпы" не существует и не существует депрессии общества. Вы привели пример с немецким реваншем, развязавшим вторую мировую войну. Я согласен, что у немцев после поражения в первой мировой такие процессы в обществе возникли. Безусловно Гитлер был не один такой злодей. Он создал партию, сплотил вокруг своей банды единомышленников и очень быстро путём пропаганды объединил общество, готовое воевать. Но Автократическая власть даже не требует больших усилий подготовить общество к войне. Общество со временем путём пропаганды, материальных подачек и даже повышения экономического достатка, становится обслугой власти, а власть превращается в диктатуру. Диктатору не обязательно иметь свою партию, достаточно обладать властью над спецслужбами и подавлять всякое иное мнение. Тогда общество исчезает, а население, которое постоянно твердило "лишь бы не было войны" превращается в агрессора и пушечное мясо. Войну в данном случае затевает диктатор, а не общественный процесс. Диктатор не служит обществу, общество служит диктатору. О каком обществе можно говорить в Северной Корее. Уберите диктатора и все побегут в Южную Корею. Диктаторы развязывают войны, не общество. С дружеским приветом, Леонид.

Леонид Наумович   27.05.2023 11:56   Заявить о нарушении

Благодарю за вдумчивую и обстоятельную рецензию. Сейчас, как раз, работаю над периодом 12-13 вв., в котором постараюсь максимально осветить события, связанные с битвой на Калке, походом Батыя на Русь и многие другие.

Константин Прусский   22.04.2023 10:22   Заявить о нарушении

Благодарю за умную и содержательную рецензию. Зачастую мнение окружающих значит для нас гораздо больше, чем наши собственные здравые суждения. Я думаю, что никакого мага Кашпировского не было бы, если бы не предрассудки и заблуждения, которыми руководствуется массовое сознание. Было бы понятно, если бы на севнсы Кашпировского ходили только одни малообразованные и тёмные люди, верящие в разные чудеса. Однако, под влияние "мага" подпали вполне образованные образованные и умные люди, которые совсем недавно зубрили курс научного атеизма в университетах. Стремление быть как все, ничем не выделяться из толпы, оказалось сильнее полученных из книжек знаний.

Константин Прусский   17.04.2023 09:47   Заявить о нарушении

Вряд ли марксизм-ленинизм является частным разделом теории эволюции Ч. Дарвина и вряд ли сама теория Ч. Дарвина, созданная в середине 19-го столетия способна дать исчерпывающее и адекватное объяснение современным социальным процессам. Да и взгляд на историю человечества, как на постоянный социальный прогресс, противоречит теории систем, согласно которой системы способны претерпевать деградацию и распад, как единое целое. Сегодня в Росси, действительно, нет общественных идей, равных по своему масштабу, христианству или марксизму. А, стало быть, нет и общего видения будущего. Без этого точно никакое качественное преобразование реальности невозможно.

Константин Прусский   15.04.2023 12:15   Заявить о нарушении

Тем хуже для теории систем, противоречащей практике человеческого прогресса.

Вячеслав Бикташев   16.04.2023 20:16   Заявить о нарушении

Согласен. Нечего простым советским гражданам забивать голову всякими буржуазными теориями.

Константин Прусский   17.04.2023 13:53   Заявить о нарушении

Само собой. Простые советские граждане твёрдо знали что много разных теорий но научные только те, которые подтверждаются на практике. Поэтому простые советские граждане первыми полетели в космос и ещё много чего достигли, пока придерживались этого правила. А несоветские уже давно сели в лужу на глазах всего мира со своими теориями, противоречащими практике.

Вячеслав Бикташев   17.04.2023 20:12   Заявить о нарушении

Разумеется, разработка этой темы находится в самом начале. Чтобы разработать эту тему, придётся посвятить ей не одну, а множество статей. Я только приступил к изложению своих взглядов. Думаю, по мере сил копать дальше в этом направлении. Благодарю за содержательную рецензию.

Константин Прусский   15.04.2023 12:18   Заявить о нарушении