Кристина Иваницкая - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Абсолютно с вами согласна.
Ия Френкель 04.12.2021 12:08 Заявить о нарушении
Так а в чём ваше предназначение-то?? ;))
Ответный Реактор 04.06.2020 02:29 Заявить о нарушении
Кристина Иваницкая 19.06.2020 12:25 Заявить о нарушении
БРак – это БРемя.
Зачем отягощать свои межличностные, межполовые отношения формализаторско-сатанинским вмешательством государства?
Ответный Реактор 04.06.2020 02:27 Заявить о нарушении
Кристина Иваницкая 19.06.2020 12:27 Заявить о нарушении
Полностью согласен с этими верными идеями
Афонин Вячеслав 12.05.2020 13:17 Заявить о нарушении
Прекрасные слова:
"Если двум людям хорошо вместе и они хотят вести совместный быт – штамп роли не играет. Точно так же он не станет аргументом, если паре вздумается развестись".
С уважением
Гончар 21.04.2020 19:40 Заявить о нарушении
Если дойдёт до алиментов, наследства, проблем с судом у супруга, пенсии по потере кормильца и т.п. проблемам с законами....И как выкручиваться, доказывая права второго супруга и детей на компенсации или льготы. Философия вещь конечно умная, но юристы на неё ....ть хотели.
Андрей Легостаев 02.03.2020 16:57 Заявить о нарушении
Кристина Иваницкая 19.06.2020 12:29 Заявить о нарушении
Андрей Легостаев 19.06.2020 16:16 Заявить о нарушении
Очень разумный подход.
У меня есть свои соображения на этот счёт, созвучные Вашим - "Возлюбить врага" (http://www.proza.ru/2016/10/14/669)
С уважением,
Томас Твин 09.02.2020 11:27 Заявить о нарушении
Кристина, здравствуйте!
Если брак это только "любовь ниже пояса", то в любой его форме
негатива не избежать, но кто об этом думает, влекомый похотью...
Есть христиане, которые веруют что "браки совершаются на небесах"
и соответственно этому ищут себе "вторую половинку" в молитве к
Господу. И знаете, у них получается "любовь да мир", даже с "футбольными командами" в будущем...
То, что я напишу ниже может показаться детским лепетом, но я обязан предупредить любителей "свободной любви".
"Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и
прелюбодеев судит Бог."(Евр.13:4)
Да, сейчас идет "последнее время", когда каждый живет так, как ему
заблагорассудиться, но Библия нас призывает:
"...чтобы остальное во плоти время жить уже не по человеческим
похотям, но по воле Божией."(1Петра 4:2)
Это очень важно, и до конца мы это осознаем только в вечности...
Мир Вашему сердцу!
Иван Супрунович 07.02.2020 15:29 Заявить о нарушении
И в любовь я не верю, конечно) Я считаю, что это сказки, созданные в мировой художественной культуре, просто красиво воспетый инстинкт. Именно поэтому столько слёз и разочарований, потому что "хотела как в кино" или "хотела как в книгах", а в жизни такого не бывает)
Кристина Иваницкая 09.02.2020 10:14 Заявить о нарушении
В перспективе мужчина и женщина будут полностью независимыми друг от друга субъектами. Женщине для того, чтобы сделать какой-то ремонт в квартире, совсем не обязательно будет иметь при себе мужа. Также и мужчине для того, чтобы приготовить поесть или постирать, не обязательно обзаводиться женой. Что касается воспитания детей, в материальном плане будет помогать государство; для ухода за малышом можно будет нанять няню.
Любовь между мужчиной и женщиной так и останется, никуда не исчезнет, так же будут рождаться дети, а вот брак полностью утратит своё прежнее значение. Конечно, и в будущем сохранятся длительные браки, если они устраивают обе семейные половины. Эта жизнь будет многократно лучше сегодняшней - и в материальном плане, и, что немаловажно, в психологическом; отпадёт необходимость терпеть присутствие ставшего чужим (чужой) супруга (супругу).
Лев Ольшанский 09.10.2019 14:00 Заявить о нарушении
Правда, в любовь я не верю, но это уже личное дело каждого.)
Кристина Иваницкая 20.10.2019 22:46 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 29.10.2019 12:30 Заявить о нарушении
Ваш взгляд логичен, но далек от реальности. Вы многое упускаете.
Поскольку я имел дело с защитой юридических прав граждан, то неоднократно видел: от оформленного брака больше выигрывает женщина, от внебрачного сожительства больше выигрывает мужчина.
Свободолюбивым женщинам, не пожелавшим "обременять себя формальностями" приходится расплачиваться, часто очень жестоко, за то, что они направили свое свободолюбие в неразумном направлении.
Бюрократия и формальности неприятны и обременительны. Не только в семейных вопросах, но и в любых других. Мне это приходилось испытывать куда больше Вас.
Но мне приходилось сталкиваться и с другим. Не раз, не два и не десять случайно сохранившаяся бюрократическая бумажка останавливала аферистов или просто ушлых "хитрецов". Не давала пустить под откос судьбу человека, а то и нескольких людей.
В истории Советского Союза был длительный (практически весь довоенный) период, когда семья считалась чем-то устаревшим, когда внебрачные сожительства получали немалую официальную поддержку. Отрицательный опыт ЗАСТАВИЛ коммунистическую власть изменить свое отношение к традиционной семье.
Советская власть прекрасно знала, что такое "гражданский брак". Ведь именно она этот "гражданский брак" т.е. брак регистрируемый в ЗАГСЕ, мэрии, ратуше и ввела, взамен церковного, регистрируемого в церкви, костеле, кирхе.
А вот то, что Вы именуете внебрачное сожительство "гражданским браком" должно было бы Вас насторожить. Когда продавец стесняется называть продаваемый товар собственным именем, самое время заподозрить рекламу дерьма.
Затронутая Вами проблема "семейного насилия" во многом заключается в самом неудачном термине. Потому, что пьяница сын приходящий отнимать пенсию у престарелой матери - это семейное насилие. И мать, излупившая подростка за случайный прогул урока - это тоже семейное насилие. С такими аляповатыми терминами успеха в решении проблем не добиваются.
Выражаю надежду, что Вам не доведется пострадать ни от Ваших взглядов на внебрачное сожительство, ни от других юридических проблем.
Беднарский Константин Викторович 15.09.2019 00:03 Заявить о нарушении
Автор утверждает, что невымышленная.
Своего рода "Повесть о неоформленной бумажке" то, что бумажка не о вступлении в брак, а об оформлении усыновления, принципиального значения не имеет.
http://www.proza.ru/2011/03/12/2036
Беднарский Константин Викторович 17.09.2019 23:21 Заявить о нарушении
От официального брака действительно больше выигрывает женщина, и это легко объяснимо. Она мать, и суд, как правило, оставляет ребенка с ней. Не говоря уже о том, что под гнётом патриархата многие женщины вообще не работают и находятся на иждивении у мужа. Конечно, самое главное во всей этой истории - будь то официальный брак или сожительство - это пользоваться собственным разумом, и ни в коем случае не быть наивной глупышкой, не доверять своему партнеру. Тогда никакие аферисты не страшны) Например, ни один из моих мужчин никогда ничего не знал о моих доходах или недвижимости. Это - личное, и это святое. Если бы мне кто-нибудь из них заявил что-то вроде: "Мы уже три года вместе, пропиши меня по-братски" - такой человек летел бы от меня впереди собственного визга, потому что я правильно расставляю приоритеты и понимаю, что мужчин может быть десяток, а квартир в разы меньше, без мужчины жить можно, а без квартиры - нет :) Если нет общих детей и общей недвижимости, риски сводятся к минимуму - это слова нашего семейного юриста:)У меня нет и не будет детей, поэтому вопрос юридической защиты для меня неактуален.)
Про Советский союз можно долго говорить. Изначально вообще пропагандировались "коммуны" - что-то типа огромной шведской семьи, где все вступали в свободную связь друг с другом. Но это, конечно, тоже перебор. В результате этого появилась масса ненужных детей, которые легли на плечи государства.
Про "гражданский брак" - мне кажется, вырвано из контекста. Да, юридически "гражданский брак" - это брак в ЗАГСе. Но я писала в обывательском смысле, когда имеется в виду именно сожительство, да и в самом этом понятии ничего дурного не вижу.
Благодарю за добрые пожелания, я всегда буду жить только одна)
Кристина Иваницкая 02.10.2019 16:18 Заявить о нарушении