Натали Атряхайлова - полученные рецензии

Рецензия на «Глава 6» (Натали Атряхайлова)

Неожиданно!(в хорошем смысле)Возможно, я чего-то не понимаю, но мне эта повесть очень нонравилась!!!
Особенно хочется хочется поблагодарить автора за живой современный язык персонажей(хотя в некоторых местах, мне показался, резким), быстрое развитие сюжета(это мне особенно понравилось, потому я не люблю, когда события слишком затянуты) и красивые художественные описания героев и различных мест .
Однозначно понравились образы главных героинь Лазури и Сапфиры, но особенно леди Вилейн)))Очень отчаянная и решительная девушка)по-моему она сможет найти выход из любой ситуации.
Последняя финальная глава оказалась очень неожиданной, на мой взгляд. Ну а в целом замечательное произведение)Хочется добавить, продолжай так же, в том же духе!))
Надежда.

Надилена   10.03.2012 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 6» (Натали Атряхайлова)

Мне понравилось. Это первое.
Второе - писать ты стала лучше, особенно к концу. Быть может стоит пересмотреть начало? Не настаиваю, просто отмечаю - пролог и 6 глава как две независимые работы разных мастеров.
Из неясного мне - образы главных персонажей. Даже после объяснения Сапфиры я так и не выяснила, почему она согласилась на такое унижение. Это выглядит странно, по меньшей мере. Туда же можно добавить решение Аметиста. Конееееечно же это весьма разумно: 40летний человек будет так себя вести с персоной дипломатического значения. Либо убить и истязать, либо просто послать подальше - это можно. Туда же: Лазурь совсем не ест, что ее работать не заставляют? Ведь именно это была причина, по которой Сапфира стала так унижаться. Получается, что младшие служащие не унижаются, а вот вышестоящие чины - легко?! Это совершенно не логично.
*мытьё посуды и полов проблема для мага воды?!!!!! Это как?!!!*
Из положительного по персонажам: все остальные персонажи сделаны лучше, они продуманы, их "уличить" в нелогичности не за что. Опять же: все язвят, что является некоторым перебором, но теперь это хотя бы не сбор "самых-самых смертоносных креведок семи морей!" Так что теперь это читается приятнее.
Где-то совсем забывала вылавливать неточности и просто читала в свою удовольствие. Умница.

Дея Душина   05.03.2012 23:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пролог» (Натали Атряхайлова)

Наконец настало моё любимое время для прочтения чужих стараний..))..
Итак, моя красавица, знакомься. Рецензии будут делиться на три части:
А.
В этой части орфографические и пунктуационные ошибки, иногда вопиющие логические. Спорить бессмысленно, нужно просто исправлять.
Б.
Является спорной. В ней я говорю об альтернативах, типа: «чисто интуитивно лучше будет вот так». Можно спорить, не соглашаться и не исправлять.
В.
Часть, посвященная сюжету произведения, характерам героев, моим замечаниям. На некоторые вопросы или возмущения можно не отвечать, если в дальнейшем они описываются сюжетом.

Что ж, начнем, пожалуй..)).. Т.к. ты у меня уже птица битая, то замечания и требования будут на порядок выше.
А.
1. «обитателей – растения» растениЙ. Если не звучит, то измени фразу. Скажем на: «и заселили свои миры растениями и животными».
2. «Ничего, все, как надо» вторая запятая не нужна.
3. «дравшихся» Дерущихся.
4. «и все началось с начала» вода к тому времени стала водянистой, масло масляным, начало началось сначала, а тавтологии повторяющимися.
5. «Однако, объединившись, они все-таки» После «однако» запятая не ставится.
6. "обладали способностью жить вечно, неуязвимостью" способностЯМИ: вечная жизнь, неуязвимостЬ...
7. «кто-то лучше них» Их.

Б.
1. «Для чего?..» второй однотипный вопрос выглядит лишним.
2. «Ну, началось все с того» Без «ну» будет симпатичнее. Поменьше слов паразитов.
3. «да и я тоже не в курсе. Но появились.» Либо через запятую, либо: «однако вот явились и всё тут»… и тоже через запятую.
4. «подумали-подумали, решили» напрашивается стандартная «и» вместо запятой. Это уже идет как почти устоявшаяся фраза.
5. «Ну, на некоторое время» не нукай!
6. «Боги, пронаблюдав такое, были шокированы: ну…» Не звучит. МБ: «узнав/увидев/обнаружив это/об этом». И, разумеется, без «ну».
7. «они все-таки сумели» Без «всё-таки» чисто интуитивно звучать будет приятнее.
8. «Ну, например, Бессмертную Воздуха с…». Стереть и сделать вид, что первых двух слов никогда не было.
9. «Ну и нашли, конечно». Ну и я тоже нашла, конечно.
10. «Те и вмешались,» Опять же, без «и» будет благозвучнее.

В.
1. Мне не совсем нравится твой стиль изложения. Как я понимаю, заявка на юмор, но пока выглядит «не ухожено» и немного вульгарно. Писать в жанре юмора вообще сложно, но... если не тренироваться, то совсем не получится. Посмотрим, что будет дальше.
2. «И тут началось…» третья строчка, а уже сколько многоточий! Не стоит ими увлекаться. Союзом «и» включительно, его у тебя тоже много.
3. «порешили на том» простонародные словечки полу славянского происхождения - специальный ход автора или просто в голову пришло? Это я к тому, что такой стиль в авторском тексте должен либо быть доминирующим, либо его стоит убрать и отдать характерным персонажам. Уровень самого автора они понижают.
4. «Они лишили растения и животных бессмертия и неуязвимости» Программисты в альфа-тестировании сняли все читы?..))))…
5. «поделили их на хищников и добычу» Как же они до этого дрались? Без когтей, зубов, клыков и рогов?
6. «увлеклись жизнью внутри своего народа, и пошло веселье –… разделение на расы» ?!!!! Как?!! Почему?!!! С чего?!!!!! Ахтунг!!!! С войны пошло разделение на расы?!!! Это значит, в России за прошедший век их сменилось три штуки?!
7. «показательное выступление» У тебя в каких временных и стилистических рамках относительного нашего мира будут проходить события? Словосочетание достаточно узкого временного периода.
8. «Богов вторичное непослушание неразумных чад не устраивало ни в коем разе, но сил на второе показательное выступление уже не оставалось.» Совершенно логично, что у богов ограниченный запас маны. Они же боги!
9. «Отчаявшись что-то сделать самим, Хранители обратились к Богам с просьбой прекратить этот беспредел». Конечно, они ничего не могли сделать, ибо яблоко от яблони…

PS: Хм... вот как-то так!..))..

Дея Душина   29.02.2012 02:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

И темы вроде вечные. Но всякий раз и у каждого по своему

Вячеслав Ледовский   18.01.2012 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где умирает надежда, там возникает пустота» (Натали Атряхайлова)

Там, где умирает пустота. рождает надежда.

А произведение понравилось..)).. Оно великолепно!

Дея Душина   11.06.2010 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

:-)Необыкновенно напряженная и Красивая готическая история:-)Спасибо,Наташа!:-)

Игорь Щеулов   18.05.2010 18:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кусочек юмора» (Натали Атряхайлова)

Забавно получилось.
Единственное, что режет глаз - это в самом начале обилие восклицательных знаков и заглавных "а". Всё-таки их оптимальное число - это три.
Да, и двенадцать часов лучше написать словами - а то остаётся впечатление небрежности.
Но это мелочи=)

Мирланда   03.05.2010 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кусочек юмора» (Натали Атряхайлова)

Цепляет!
Много знакомых слов-словечек, да и перепалки такие же точно - характерно получилось ))
С интересом,

Почти Свободная   06.04.2010 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

Удачно, образно передана психологическая проблема сомнений в предверии
выбора. Я надеюсь, что читатель поверит, что Ваша героиня сможет
обрести силы, может быть, от светлого дождя, чтобы не превращать
свою жизнь в трагедию. Успехов, Ната Асеева.

Ната Асеева   05.04.2010 13:57   •   Заявить о нарушении