Марина Мыльникова 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Почему мы не можем понять устройство мира» (Марина Мыльникова 2)

Все просто: мы не можем знать, как устроен мир, потому что его создал Бог, и только Бог знает, как мир устроен.

Дмитриев   17.01.2021 21:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одна частица в двух местах?» (Марина Мыльникова 2)

Сергей Чумаков

Могут ли элементарные частицы или молекулы находиться в двух местах одновременно?

Квантовая механика остаётся одной из самых обсуждаемых тем в околонаучной среде. Законы квантового мира настолько необычны, что никак не соотносятся с нашим жизненным опытом и напоминают головоломку. Например, знаменитый эксперимент с двумя щелями, который доказал — некоторые объекты нашего мира ведут себя так, словно могут находится в двух местах одновременно. И это явление распространяется не только на мельчайшие частицы, вроде электронов или фотонов, т.е. частиц света. Учёным удалось продемонстрировать, что крупные молекулы тоже способны подчиняться законам квантовой механики.

Опыт Юнга или, как его ещё называют, двухщелевой, проходит так: свет или поток заряженных частиц направляют на пластину, в которой предварительно делают две узких параллельных прорези. Затем на экране за пластиной возникает определённая картина. Вопреки ожиданиям, если через щели проходил свет, на экране возникают не чёткие изображения двух полосок, а рябь, вроде узора на спокойной воде под действием ветра. Так было доказано, что видимое излучение проявляет не только свойство потока частиц, но и волны. Именно взаимодействие волн давало получившуюся картину. Самое интересное, что если через щели пропускали всего лишь один фотон, то экран опять покрывался световой рябью. Получается, частица взяла и прошла через две щели одновременно, взаимодействуя сами с собой. Вот так и было доказано, что мельчайшие частицы материи проявляют не только свойство «твёрдого» тела, но и волны.

Но насколько маленькими должны быть объекты, чтобы демонстрировать поведение, согласующееся с квантовыми законами?

Марина Мыльникова 2   25.09.2020 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О сотворении мира» (Марина Мыльникова 2)

О полураспаде вещества
Сергей Чумаков

Наша планета существует около четырёх миллиардов лет. За это время её ландшафт изменялся, появлялись и исчезали разные виды живых организмов. Обо всём этом мы узнаём благодаря работе учёных и энтузиастов, которые изучают ископаемые остатки погибших существ и слои пород в недрах Земли. Но как точно определить возраст древних находок, будь то окаменелые раковины моллюсков или погребённые под слоем почвы развалины? Тут на помощь приходит радиометрическое датирование, основанное на физическом явлении полураспада радиоактивных изотопов. И вот как это работает.

В ядрах любого атома содержатся протоны и нейтроны. Собственно, именно они и образуют то, что называют ядром. У некоторых химических элементов существуют изотопы — в их составе одинаковое число протонов, а количество нейтронов отличается. Радиоактивные изотопы подвержены явлению распада, то есть склонны к превращению из одного элемента в другой. При этом элемент меняет свойства и выделяет энергию в виде излучения. Каждый радиоактивный изотоп характеризуется периодом полураспада, то есть временем, за которое в выделенном объёме распадётся ровно половина имеющихся радиоактивных атомов.

Последняя особенность и легла в основу радиометрического датирования. Зная, сколько времени занимает распад изотопа и определив его количество в образце, можно с небольшой погрешностью узнать возраст изучаемого объекта. Самым известным методом датирования по количеству изотопов является радиоуглеродный анализ, основанный на свойствах изотопа углерода-14. Ошибочно считать его единственным и универсальным. У радиоуглеродного анализа существуют границы применимости — если окаменевшие живые организмы или инструмент древних людей появились много позже, чем 70 тысяч лет назад, количество нужных атомов в них крайне малое.

Марина Мыльникова 2   25.09.2020 15:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему в России во все времена дискриминировали та» (Марина Мыльникова 2)

Это статья, по которой написан данный пост.

Марина Мыльникова 2   19.05.2020 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин сказал, что электрон так неисчерпаем, как и» (Марина Мыльникова 2)

А может быть некорректностью эксперимента

Ольга Не   11.04.2020 01:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цитата очень интересной статьи о магнитном поле» (Марина Мыльникова 2)

Вы всё ещё считаете, что электрический ток - это упорядоченное движение свободных электронов в проводнике. Нет, со скоростью света в проводнике могут распространяться путём индукции только атомные синхронности. Атомные синхронности в медных обкладках ротора обычного генератора возникают в момент удаления проводника от магнита. Точно так же возникает атмосферное электричество в стремительных вертикальных потоках влажного воздуха, которые возникают при встрече холодного и тяжёлого воздуха с тёплым и лёгким. Атомные синхронности возникают по причине одинаковой и одновременной реакции атомных спутников на это удаление.

В предложенном Вами опыте, когда крутится круглый магнит, ток не возникает. И это понятно, ведь действие его на атомы и их спутники остаётся постоянным. То есть, не возникает тех самых необходимых рывков.

А вообще-то, для понимания электричества и магнетизма всем не хватает более правильных представлений об атоме и знания простых опытов, говорящих уже сами за себя. Вот один из них. К эбонитовой чашке уравновешенных аптечных рычажных весов подносим постоянный магнитик. Весы никак на то не реагируют. Но только стоит нам начать плавно отводить магнитик, как чашка следует за ним, словно приклеенная. Причём расстояние между магнитом и чашкой - 1-2мм - при этом сохраняется. Если магнитом махнуть около эбонитовой чашки, в ней возникает электричество, хотя никаких свободных электронов в диэлектрике не может быть по определению.

С пожеланием успехов в познании реальностей материального мира,
Виктор.

Виктор Бабинцев   26.03.2020 08:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Некоторые замечания по лечнеи. коронавирусной инфе» (Марина Мыльникова 2)

Уважаю Ваш труд! Весьма интересное исследование. Оптимистичное, особенно про любовные отношения и виноградное вино. Нажму на зелёную!

Владимир Шамилов Георгиев   19.03.2020 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему коронавирусной инфекцией болеют пожилые?» (Марина Мыльникова 2)

Я думаю проблема в том, что у пожилых людей в сравнении с молодыми, как правило, ослаблена иммунная система.

Что же касается упоминания Бога в Конституции, то не в этом вижу проблему. Ну упомянут...дальше-то что? Хуже от этого не будет, но не будет и лучше.
Проблема не в Боге и не в Конституции. а в тех людях, которые веруют в конституции и думают, что они не менее важны Божьих законов любви, которые не писаны
А от смеси веры с государственным официозом вера только проиграет. Богу Божье, а кесарю кесарево

Дмитриев   08.03.2020 10:52   •   Заявить о нарушении