Япет Сатурнов - полученные рецензии

Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)

Заключение "2.Представления о направленности течения времени..." можно из списка удалить, поскольку оно не имеет связи с другими заключениями - время как ритм, время как часы, время как часть наблюдения или киноплёнка, - потому что время НЕ течёт, это не субстанция, которая может двигаться. Посудите сами, как может двигаться ритм? Или как движется частица наблюдения?
А вообще "загадка" Времени уже решена, время - это протяжённость процесса в пространстве (http://proza.ru/2018/08/29/1726), эту протяжённость мы называем продолжительностью и чувствуем - осознаём как собственное существование в пространстве и ощущаем как движение в себе и вокруг себя.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   07.12.2018 20:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович!
Благодарю за содержательный отзыв. Весьма рад,поскольку Ваши замечания принудили критически взглянуть на текст.
Конечно, Вы правы и я, пожалуй, возьму слова " течения времени" в кавычки, дабы обозначить их как расхожее выражение среди людей.
В работе понятие Время было определено, прежде всего, как способ описания представлений о явлениях мира. Таковым и полагается быть любому понятию.
И, конечно, способ течь не может.Но сам этот способ имеет в основании некоторые особенности функционирования его носителя и производителя всех понятий, - некоего Живого, в данном случае Человека.( более развёрнуто в "Кино и жизнь")
Наукой в Человеке среди других движений, было обнаружено и движение Нервных Импульсов, названных в работе элементарными наблюдениями. Именно они реально текут от места возникновения в место назначения, сменяя там друг друга. И для их различения необходима реализация функции памяти.Поэтому, п.2 всё-таки оставим. А под прижившемся в языках "течением времени" будем понимать "течение наблюдений".
Все физические реализации вышеуказанного способа в виде ритма, задаваемого часами, киноплёнки, да и самого образа нервного импульса на мониторе движутся в Наблюдениях наблюдателя.Для повышения точности описания мира великий Ньютон установил (улыбнёмся)) "абсолютное" время - единое, равномерное, однонаправленное. С удовольствием принятое населением земли, именно, в качестве абсолютного, то есть, не зависящего от мнения сов и жаворонков.
Правда, Ньютон же и изрядно подзапутал людей, назвав время иначе- длительностью.
Если разобраться, время,как длительность, и расстояние через дление восходят к категории количества.Но количества различных качеств: порядка и содержания.Которые соединяются Живым при формировании элементарного наблюдения и разделяются при его анализе.
Вообще, работа посвещена происходящему в самом начале того, что МЫ несколько позже осознаём и называем НАШИМИ ощущениями.
С Уважением.

Япет Сатурнов   08.12.2018 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)

Тема времени (такая неисчерпаемая!) и для меня интересна, уважаемый Япет.
Правда, сама я ничего нового не могу добавить к тому, что уже накоплено и написано другими авторами, просто читаю их.

Ваша публикация, Ваши наблюдения и раздумья о Времени были для меня тоже весьма интересны - спасибо Вам за труд.

Удачи Вам во всём!

Эльмира Пасько   07.12.2018 15:12     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и доброе напутствие!
Очень приятно!

Япет Сатурнов   07.12.2018 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о добром, злом и природе человека» (Япет Сатурнов)

Затронутые вами темы и меня беспокоят. Моё понимание добра, зла, совести, воли и др. изложено в моих статьях. В чём мы с вами расходимся, найдёте прочитав.

Михаил Шамин 2   04.12.2018 15:51     Заявить о нарушении
Благодарю. Обязательно ознакомлюсь.

Япет Сатурнов   04.12.2018 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)

Интересное материальное представление Времени как киноплёнки. С дискретными кадрами.
Но как быть с непрерывностью? Какое явление или представление будет аналогом воспроизведения?
Очень интересно! И вся статья - она же не только о времени, сколько о Человеке во Времени в разных проявлениях. Наблюдениях?
Подкупает насыщенная иронией манера изложения сложнейших понятий. И новые подходы к вечным материям.
Спасибо!
Всего доброго,

Наталия Шайн-Ткаченко   03.12.2018 15:11     Заявить о нарушении
Мир целиков и неразрывен, и чтобы его самого и что-то в нём самом различить, живое, его населяющее, вынуждено каким-то образом делить его на части, сравнивать их, делать выводы.
Живое белковых видов жизни делает это, вырабатывая нервные импульсы, каждый из которых несёт сознанию частичку образа мира.
Об этом в других вещах, под названиями не имеющими вроде бы отношения ко времени,с разных сторон.
Благодарю Вас за интерес и тёплые слова!
С уважением.

Япет Сатурнов   03.12.2018 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «МН 17» (Япет Сатурнов)

Мне было интересно познакомиться с Вашей версией. Вполне естественно, что Вы как мыслящий человек пытаетесь найти разгадку этой зловещей тайны и делаете это увлечённо и обоснованно, опираясь на Ваше понимание современных технических возможностей. Я не хочу касаться политического аспекта трагедии, которая произошла в небе Украины. Для меня вполне очевидно, что РФ ни с какой стороны не была заинтересована в таком событии. Речь могла идти и о человеческой ошибке, но плотная завеса тумана над этим делом и странные метаморфозы в расследовании событий говорят о том, что история с боингом затрагивает интересы очень многих сторон. Ваша версия о пуске ракеты с борта самого самолёта вполне возможна с технической точки зрения, учитывая уровень современного развития средств управления и связи. Тем не менее, мне очень трудно представить как это можно осуществит с практической точки зрения. Современная авиакомпания - это очень динамичное предприятие с ограниченным количеством персонала и очень регламентированными технологическими операциями. Каждый самолёт постоянно в работе. Все остановки, в том числе и по техническим причинам персонал старается минимизировать, поскольку основная задача авиакомпании - это получение прибыли от перевозок. Все меры, направленные на повышение безопасности полётов, тоже работают на престиж авиакомпании, а значит имеют целью увеличение прибыли за счёт увеличения количества перевозимых пассажиров. Любой ремонт самолёта производится под контролем соответствующих специалистов. Если ремонт (а в нашем случае это сложная процедура с устройством катапульты)происходит вне базы, то происходит приёмка самолёта техническими специалистами перевозчика и перегонка на базу будет осуществляться экипажами перевозчика без пассажиров на борту. Понятно, что изменения в конструкции самолёта будут немедленно выявлены и такой самолёт никто не согласиться не только пилотировать, но и принять из ремонта. Ремонтная база тоже не может быть секретной в силу огромного количества причин. Словом, произвести такие модификации без привлечения к этому процессу руководства самой авиакомпании и достаточного большого количества специалистов авиакомпании (а это десятки человек) просто невозможно. Понятно, что после этого сохранит втайне подготовку к "инциденту" никак не получится. Установить ракету в каком - либо отсеке самолёта втайне от персонала авиакомпании крайне сложно. Должен быть предварительный сговор довольно большого круга специалистов, причём из разных служб и это неминуемо приведёт к утечке. Надо принять во внимание и специфику страны перевозчика, где родственные связи чрезвычайно сильны и часто превалируют над интересами государства. Заметьте, что подавляющее большинство "инцидентов" на борту было организовано сторонними лицами, без какого - либо предварительного сговора с персоналом авиакомпаний, который можно было уличить разве что в халатности и невыполнении должностных инструкций в полном объёме.
Тем не менее, если абстрагироваться от конкретной специфики современной авиационной отрасли и предположить наличие некой смоделированной ситуации, то Ваша версия вполне допустима. Повторю, что сама техническая возможность, которую Вы описали в своей работе вполне осуществима в наши дни.

Георгий Цвикевич   03.12.2018 11:31     Заявить о нарушении
Георгий, благодарю за квалифицированный отзыв! Ваши замечания чрезвычайно важны. Я, конечно, подозревал, что всё очень не просто. Поэтому вильнул в сюжете в сторону возможной подмены самолётов, чтобы было время подготовки диверсии.
Очень полезной вижу Вашу информацию об организации работ с авиатехникой и её специфике в том регионе. Который находится под колпаком ЦРУ. А уж авиакомпанию Малазийских авиалиний иногда называют, чуть ли не, карманной для црушников. А спецслужбы могут и ... много чего могут. Да! Спрятать полагалось не ракету целиком, а лишь её боевую часть, но это уже дело фантазии.Планирую в будущем развить тему до сценария.
Вам же, ещё раз, огромная благодарность!
С Уважением!

Япет Сатурнов   03.12.2018 12:03   Заявить о нарушении
Сценарий может получится прекрасный, поскольку возможности додумывать определённые обстоятельства дают возможность построить события так, как хочется Вам. Эта та возможность сотворчества, которую подарил нам Творец. Я желаю Вам удачи и сил для исполнения задуманного!

Георгий Цвикевич   03.12.2018 18:34   Заявить о нарушении
Благодарю!

Япет Сатурнов   03.12.2018 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о добром, злом и природе человека» (Япет Сатурнов)

Увлекательно следить за Вашей мыслью и вместе с Вами открывать те двери, которые сам наверняка не смог бы открыть. Борьба сущностей, своё и чужое бытиё, расшифровка нашего собственного Я - всё это читается как увлекательный детектив, где законы жанра диктуют невозможность предсказания развязки. Мне очень понравились размышления о "неприкосновенном запасе духа" и о совести, которой дано "право лишь совещательного голоса". Хочу заметить, что "грызут" человека лишь мысль и совесть в результате чего "болеет душа". По мере чтения Вашей работы, наполненной философскими смыслами, меня очень порадовало нарастание некой поэтической составляющей, того, что нельзя полностью определить только образностью языка, но можно с удовольствием воспринять душой - той самой, являющейся "обителью духа" и "контейнером для доставки стяжённого духа на Небеса". В финале Вы умервшляете одного из главных героев - наше Я и мне становится его искренне жаль, поскольку мы так к нему привыкаем в течении дарованном нам бытия. Но главным героем Ваших "Тезисов", по моему мнению, всё же является сам Творец и Его Гениальный Замысел. Поэтому слова о том, что "... душа, как парашютик цветка одуванчика, оторвавшись от тленного тела, несет семя стяженного духа к новой жизни." - меня вдохновляют и восхищают! Очень сильная работа, способная удивлять и радовать.
Буду рад, если найдёте время прочитать "Кредо" на моей страничке.

Георгий Цвикевич   29.11.2018 12:27     Заявить о нарушении
Георгий, благодарю за внимание и столь тёплый отзыв!
Для меня очень ценно Ваше мнение в общем и профессиональные замечания, в частности. Приму к сведению, хотя, вряд ли, осилю серьёзный писательский труд.
Всё-таки, это профессиональное занятие. Но даже и в малых формах, изложенное с целью «чтоб не пропало», должно быть написано уже не только для себя,а, главным образом, для того, кто будет читать. Конечно, огромная помощь в этом деле — мнение, срвет и замечания неравнодушных профессионалов.
Георгий, ещё раз боагодарю за проявленный интерес и доброе отношение!
Ваше «Кредо» обязательно прочту на выходных.
С уважением!

Япет Сатурнов   29.11.2018 12:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые представления о проблеме пространства» (Япет Сатурнов)

Спасибо!! Весьма любопытно и занимательно.
Не от физика моё пятилетней давности: http://www.proza.ru/2013/12/12/1939

С уважением.

Степания Самей   12.09.2018 06:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые представления о проблеме пространства» (Япет Сатурнов)

Шо ж тут нового, Япет: кроме ошибок - ничего.

И четвертый кварк откуда взялся? Коль придумал - охарактеризуй. Но учти, Петя, - он развалит всё Мироздание, так как оно построено с высокой точностью.

И четыре точки приплел для трехмерного пространства, а их всего три!

Признайся что ты сапожник, а не физик, так как мерностей просттранства гораздо больше четырех, а ты четвертого испугался, тебе дома сидеть, а не познавать Вселенную, Ты робкий. :)

Рой Рябинкин   27.08.2018 19:14     Заявить о нарушении
Благодаря ошибкам существуют профессии редактора и корректора.Людей кормят.
Кварк четвёртый — гениальное прозрение; диссертаций — тьму-тьмущую защитят!
Вот, всё о людях пекусь. Добр. Сердцем мягок.
Подозреваю, коли геометрию пришлось в школе зубрить, так можно припомнить, что три точки определяют... плоскость! ))
Робость? Не-а! Осторожность☝
Физики-то, эвона, не знали что с непролазностью, непропихуемостью этой делать и залили её клеем глюонным от греха. Так и вляпались в него, извазюкались да надышались. Потом в «Науке и жизни» понаписали о четырёхмерности, компактификации и тому подобное.
А мне и из дома Вселенную неплохо видно!
И холодильник под рукой.
И трёх измерений хватает для полного счастья!
А за уделённое внимание,— благодарю сердечно.
Приятно.)
А то, все ходят мимо сада-огорода. Ни ответа, ни привета.
А так, хоть душа живая проявилася.
Спасибо, мил человек.

Япет Сатурнов   27.08.2018 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кино и жизнь» (Япет Сатурнов)

Вот и вы о том же. Хотя несколько физикалистски. На самом деле, кибертехнологии дали возможность понять, то что было доступно только философам. Все реальности виртуальны, кроме реальности сознания.

Сергей Александрийский   26.08.2018 11:30     Заявить о нарушении
Нифига философам не доступно.
Иначе бы не упирались в признании философии наукой.))
Сознание...Реально?
Сознание, разум, рассудок, Я...
Не многовато главнокомандующих в башне одного танка?)
На благодатном поле "реальности" всем наделов зватит.)

Япет Сатурнов   26.08.2018 12:48   Заявить о нарушении
Сознание - танк (субстанция), остальное экипаж с разделением функций.
Реальность система описания, того что зовётся бытием.
Это позитивизм пытался угодить науке, а философия как была метафизикой, так ею и осталась. В сущности, философ стал литератором в особом виде жанра.
Ну это длинная тема...

Сергей Александрийский   26.08.2018 13:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Измышлизмы» (Япет Сатурнов)

Сложная, однако, философия...
Спасибо, Япет!

Рефат Шакир-Алиев   10.08.2018 00:23     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, Рифат.
Сложным мы часто называем то, что не принимаем. На что имеется собственное мнение.в этом вся прелесть мира.)

Япет Сатурнов   10.08.2018 08:55   Заявить о нарушении