Юрий Кретов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Действие сценическое Определение и отличие» (Юрий Кретов)
в чем отличие? Задаю себе этот вопрос читая определение...
В жизни мы действуем ,потому что сама жизнь- это движение,череда событий,счет времён и тд. Нам необходимо выжить,приспособиться,воплотить свои желания, добиться целей, но прежде,знать самую главную в жизни цель ! С первым вздохом начинается это действо(вание) во имя выживания, даже раньше,но об этом в другой раз.С взрослением,осознанием себя появляются потребности заставляющие нас действовать не только рефлекторно, как младенца,(к примеру,если не будет сосательного рефлекса, он умрет) а более сложной цепочкой-связей переживаемых реальностей.
На сцене же воплощаются идеи автора,с помощью режиссера и актеров эти идеи реализуются в действии,зрители наблюдатели,смотрят и узнают "самих себя", (иногда некоторые) задают себе и Вселенной вопросы; кто я ,зачем я здесь,почему происходит со мной все это!? А выходя из театра продолжают действовать-живут,забывая,что на сцене, наблюдая жизнь "мнимую",были подсказки,знаки ,в которых содержался не просто смысл, а большинство ответов на эти вопросы! Если увиденное и услышанное на сцене,"сценическое действие",задевает твою совесть ,говоря понятным, простым языком,как ты действуешь в этой жизни ,в соответствии с "ее значением"? Способен ты понять страдание ближнего ,пережить хотя бы не надолго его боль,а заодно и свою,отодвинув последнюю на второй план. "Не верящий в Богов ,совесть свою сделай своим божеством",так говорил Великий Посвященный Пифагор.
Ты Есть! Это формула, которой пользовались в древнем Египте маги,когда совершали таинства, ритуалы и она содержит величайший смысл - Я действую! Я существую! В жизни,так же как и на сцене.... С одним маленьким отличием; в жизни, мы сами авторы и Творцы,сами режиссеры своих желаний,намерений воплощаемых в действии, и сами исполняющие главную роль,идущие Путем,совершающие череду поступков,в предлагаемых обстоятельствах и не только, а также обусловленных обстоятельствами событий,предложенных самой жизнью.
Регина Портнова 22.09.2021 12:43 • Заявить о нарушении
в чем отличие? Задаю себе этот вопрос читая определение...
В жизни мы действуем ,потому что сама жизнь- это движение,череда событий,счет времён и тд. Нам необходимо выжить,приспособиться,воплотить свои желания, добиться целей, но прежде,знать самую главную в жизни цель ! С первым вздохом начинается это действо(вание) во имя выживания, даже раньше,но об этом в другой раз.С взрослением,осознанием себя появляются потребности заставляющие нас действовать не только рефлекторно, как младенца,(к примеру,если не будет сосательного рефлекса, он умрет) а более сложной цепочкой-связей переживаемых реальностей.
На сцене же воплощаются идеи автора,с помощью режиссера и актеров эти идеи реализуются в действии,зрители наблюдатели,смотрят и узнают "самих себя", (иногда некоторые) задают себе и Вселенной вопросы; кто я ,зачем я здесь,почему происходит со мной все это!? А выходя из театра продолжают действовать-живут,забывая,что на сцене, наблюдая жизнь "мнимую",были подсказки,знаки ,в которых содержался не просто смысл, а большинство ответов на эти вопросы! Если увиденное и услышанное на сцене,"сценическое действие",задевает твою совесть ,говоря понятным, простым языком,как ты действуешь в этой жизни ,в соответствии с "ее значением"? Способен ты понять страдание ближнего ,пережить хотя бы не надолго его боль,а заодно и свою,отодвинув последнюю на второй план. "Не верящий в Богов ,совесть свою сделай своим божеством",так говорил Великий Посвященный Пифагор.
Ты Есть! Это формула, которой пользовались в древнем Египте маги,когда совершали таинства, ритуалы и она содержит величайший смысл - Я действую! Я существую! В жизни,так же как и на сцене.... С одним маленьким отличием; в жизни, мы сами авторы и Творцы,сами режиссеры своих желаний,намерений воплощаемых в действии, и сами исполняющие главную роль,идущие Путем,совершающие череду поступков,в предлагаемых обстоятельствах и не только, а также обусловленных обстоятельствами событий,предложенных самой жизнью.
Регина Портнова 22.09.2021 12:43 • Заявить о нарушении
Юрий Васильевич! а о чем можно поболтать с Достоевским? http://proza.ru/2021/09/26/1899
Регина Портнова 26.09.2021 23:54 Заявить о нарушении
Регина Портнова 26.09.2021 23:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Театрализация и жизнефикация. Философия театра» (Юрий Кретов)
Разумеется, можно отрицать абстрактные понятия. Потому и отрицать, что данное понятие для тебя абстрактно, не есть часть твоего чувственного опыта, порождающего конкретность.
Так, для одного совесть - это абстрактное понятие, потому что он угрызений совести никогда не испытывал, и он вполне может совесть отрицать. Для другого же совесть конкретна, она есть составная часть его жизни, её отрицать он уже никак не может.
Дмитриев 07.10.2020 17:36 • Заявить о нарушении
Разумеется, можно отрицать абстрактные понятия. Потому и отрицать, что данное понятие для тебя абстрактно, не есть часть твоего чувственного опыта, порождающего конкретность.
Так, для одного совесть - это абстрактное понятие, потому что он угрызений совести никогда не испытывал, и он вполне может совесть отрицать. Для другого же совесть конкретна, она есть составная часть его жизни, её отрицать он уже никак не может.
Дмитриев 07.10.2020 17:36 • Заявить о нарушении
Очень хорошее определение, сужающее понятие действия до поступка. Тут я с оппонентом абсолютно согласен!
Внутри парадигмы карточной игры понятие совесть применимо? Мой актер, пытаясь отобрать у меня власть, объявил меня шахом.Себя же объявил главным визирем. Сказав мне, что визирь делает шаха. Я ответил ему: "Ты даже не представляешь, в какую опасную игру ты начал играть".
Он был у меня директором. Он мне объявил выговор, и догадайтесь, что сделал шах. На следующий день он плакал и говорил, что я ему поломал жизнь.
Юрий Кретов 08.10.2020 01:00 Заявить о нарушении
Внутри парадигмы карточной игры понятие совесть применимо? Мой актер, пытаясь отобрать у меня власть, объявил меня шахом.Себя же объявил главным визирем. Сказав мне, что визирь делает шаха. Я ответил ему: "Ты даже не представляешь, в какую опасную игру ты начал играть".
Он был у меня директором. Он мне объявил выговор, и догадайтесь, что сделал шах. На следующий день он плакал и говорил, что я ему поломал жизнь.
Юрий Кретов 08.10.2020 01:00 Заявить о нарушении
Но дело в том, что совесть - это вовсе не понятие (хотя такое понятие есть)...
Добро, зло - это вовсе не понятия (хотя есть понятие добра и зла)
И любовь - не понятие (хотя есть понятия о любви)
Ни я, ни тот директор, который поступил нехорошо по отношению к Вам, вам не оппоненты.
Этот директор - он просто тот, кто дает Вам реальную возможность проявить любовь, совесть и милосердие не как абстрактные понятия, а как чувства, испытанные сердцем и как следующие из этого поступки.
Отчего Христос велел любить своих врагов? Потому что нет другого, столь верного способа избавиться от своих врагов...
Дмитриев 08.10.2020 06:50 Заявить о нарушении
Добро, зло - это вовсе не понятия (хотя есть понятие добра и зла)
И любовь - не понятие (хотя есть понятия о любви)
Ни я, ни тот директор, который поступил нехорошо по отношению к Вам, вам не оппоненты.
Этот директор - он просто тот, кто дает Вам реальную возможность проявить любовь, совесть и милосердие не как абстрактные понятия, а как чувства, испытанные сердцем и как следующие из этого поступки.
Отчего Христос велел любить своих врагов? Потому что нет другого, столь верного способа избавиться от своих врагов...
Дмитриев 08.10.2020 06:50 Заявить о нарушении
Мой директор не остановился. любыми возможными способами он уничтожал театр под себя. И когда способы иссякли, он позвонил мне и сказал, что завтра не придет.
Такой любви он от меня не ожидал. И он мне сообщил, что совсем уходит из театра. И тут опять я проявил любовь. А у него ультиматум ко мне. Куда ему деть ультиматум? И он остался без театра, со своим ультиматумом и с моей любовью. Он думал, что нужен мне. Но он был мне совсем не нужен.
Я давал себе отчет в том, что Иисусовы проповеди этот человек может обернуть против любого. В том числе, возможно, и против Вас. О какой уж тут совести говорить?
Остается одно: игра. В данном случае в подкидного дурачка. Я его оставил в крестовых погонах.
Юрий Кретов 08.10.2020 17:32 Заявить о нарушении
Такой любви он от меня не ожидал. И он мне сообщил, что совсем уходит из театра. И тут опять я проявил любовь. А у него ультиматум ко мне. Куда ему деть ультиматум? И он остался без театра, со своим ультиматумом и с моей любовью. Он думал, что нужен мне. Но он был мне совсем не нужен.
Я давал себе отчет в том, что Иисусовы проповеди этот человек может обернуть против любого. В том числе, возможно, и против Вас. О какой уж тут совести говорить?
Остается одно: игра. В данном случае в подкидного дурачка. Я его оставил в крестовых погонах.
Юрий Кретов 08.10.2020 17:32 Заявить о нарушении
Конечно, игра есть фундаментальная форма социального бытия...Но ведь вопрос в том, кто устанавливает правила игры. В одном случае человек обладает свободой правильного выбора, то есть осознанной свободой.
Осознание есть знание о себе. Если человек не отождествляет себя с персонажем, то он знает,что может быть сценаристом собственной жизни, может быть режиссером и обладает правом выбора репертуара. Он может быть актёром на какую-то роль.
Но актёр, даже когда он входит в образ, не отождествляет себя с персонажем. Играющий Дон-Кихота на сцене не воображает себя ДОн-Кихотом, как сам Дон-Кихот воображал себя рыцарем в жизни (не на сцене)
Но если человек, пользуясь возможностью правильного выбора, сделал неправильный моральный выбор, он попадает в рабство к сюжету и отождествляет себя с персонажем.
Тогда у него уже нет выбора правильного решения, он просто следует тексту пьесы. Как Дон-Кихот в реальной жизни следовал тексту множества прочитанных им романов о рыцарских временах. А жить по чужому сюжету, значит жить чужой нравственностью.
И это аморально, потому нравственность может быть только твоей и конкретной, она есть проявление живых человеческих чувств.
И вот почему Дон-Кихоит и хочет, как настоящий рыцарь, сострадать людям, ведь он добр по природе, но...не может. Потому что он не рыцарь и вокруг него не рыцарские времена.
Жить не своими чувствами аморально. Пототому что это чувства не твоего сердца.
Знаете, что такое обида? Это агрессия. А что такое агрессия? Это непонимание....
Дмитриев 10.10.2020 08:08 Заявить о нарушении
Осознание есть знание о себе. Если человек не отождествляет себя с персонажем, то он знает,что может быть сценаристом собственной жизни, может быть режиссером и обладает правом выбора репертуара. Он может быть актёром на какую-то роль.
Но актёр, даже когда он входит в образ, не отождествляет себя с персонажем. Играющий Дон-Кихота на сцене не воображает себя ДОн-Кихотом, как сам Дон-Кихот воображал себя рыцарем в жизни (не на сцене)
Но если человек, пользуясь возможностью правильного выбора, сделал неправильный моральный выбор, он попадает в рабство к сюжету и отождествляет себя с персонажем.
Тогда у него уже нет выбора правильного решения, он просто следует тексту пьесы. Как Дон-Кихот в реальной жизни следовал тексту множества прочитанных им романов о рыцарских временах. А жить по чужому сюжету, значит жить чужой нравственностью.
И это аморально, потому нравственность может быть только твоей и конкретной, она есть проявление живых человеческих чувств.
И вот почему Дон-Кихоит и хочет, как настоящий рыцарь, сострадать людям, ведь он добр по природе, но...не может. Потому что он не рыцарь и вокруг него не рыцарские времена.
Жить не своими чувствами аморально. Пототому что это чувства не твоего сердца.
Знаете, что такое обида? Это агрессия. А что такое агрессия? Это непонимание....
Дмитриев 10.10.2020 08:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Намерение - зерно действия» (Юрий Кретов)
Полезная статья...
Олег Михайлишин 19.09.2020 20:43 • Заявить о нарушении
Полезная статья...
Олег Михайлишин 19.09.2020 20:43 • Заявить о нарушении