Алексей Чернечик - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ошиблись...» (Елена Тюменская)
Туминская(мы же по-приятельски?), я раньше у тебя читал только твои стихи. И вот проза.
Скажу сразу: Туминская, ты меня приятно удивила. Не ожидал от тебя непредвзятого взгляда на путиноидскую действительность. Не буду рассыпаться в комплементах(пока это рано), но рассказ тебе явно удался. Не знаю, списала ли ты твою героиню с действительности или это плод твоей фантазии(если это так, то у тебя здоровая фантазия), но в любом случае тебя можно поздравить с удачей.
Хотелось бы остановиться на чисто литературной стороне рассказа, но я не буду делать этого по причине, о которой, я полагаю, ты догадываешься. Отмечу лишь, что этому рассказу(я говорю сейчас о чисто литературной стороне) могли бы позавидовать здесь многие, очень многие.
То, что нажимаю, как здесь говорят, на зелёную, сообщать конечно же излишне. Но я нажимаю с радостью и с наилучшими пожеланиями.
Алексей Чернечик 23.03.2023 16:16 • Заявить о нарушении
Туминская(мы же по-приятельски?), я раньше у тебя читал только твои стихи. И вот проза.
Скажу сразу: Туминская, ты меня приятно удивила. Не ожидал от тебя непредвзятого взгляда на путиноидскую действительность. Не буду рассыпаться в комплементах(пока это рано), но рассказ тебе явно удался. Не знаю, списала ли ты твою героиню с действительности или это плод твоей фантазии(если это так, то у тебя здоровая фантазия), но в любом случае тебя можно поздравить с удачей.
Хотелось бы остановиться на чисто литературной стороне рассказа, но я не буду делать этого по причине, о которой, я полагаю, ты догадываешься. Отмечу лишь, что этому рассказу(я говорю сейчас о чисто литературной стороне) могли бы позавидовать здесь многие, очень многие.
То, что нажимаю, как здесь говорят, на зелёную, сообщать конечно же излишне. Но я нажимаю с радостью и с наилучшими пожеланиями.
Алексей Чернечик 23.03.2023 16:16 • Заявить о нарушении
Привет, Лёха! Поняла, что кто-то у меня не охвачен ответом, пришлось выйти из кабинета. Так и есть. Лёха из "ёжиков в тумане".
Если это правда, так почему я должна её умалчивать? Львиная доля пенсионеров едва сводит концы с концами. Если мы будем делать вид, что у нас всё замечательно, так и будем поднимать из квартир мумифицированные трупы забытых стариков. Это горькая правда жизни. И мой рассказ вовсе не антипатриотической направленности, а я, как раз и есть тот патриот, поскольку я хочу видеть людей своей страны достойно живущих, а не давящих друг друга возле мусорных баков с просрочкой из "Пятёрочки". Все должны жить достойно, в нашей стране всё для этого есть и если моя миниатюра тронет кого-то и дойдёт до "верха", а там чудесным образом устыдятся и кинутся исправлять это позорное явление, значит я достучалась до их сердец.
Тебе спасибо за отклик! Всего тебе доброго!
Елена Тюменская 24.03.2023 01:22 Заявить о нарушении
Если это правда, так почему я должна её умалчивать? Львиная доля пенсионеров едва сводит концы с концами. Если мы будем делать вид, что у нас всё замечательно, так и будем поднимать из квартир мумифицированные трупы забытых стариков. Это горькая правда жизни. И мой рассказ вовсе не антипатриотической направленности, а я, как раз и есть тот патриот, поскольку я хочу видеть людей своей страны достойно живущих, а не давящих друг друга возле мусорных баков с просрочкой из "Пятёрочки". Все должны жить достойно, в нашей стране всё для этого есть и если моя миниатюра тронет кого-то и дойдёт до "верха", а там чудесным образом устыдятся и кинутся исправлять это позорное явление, значит я достучалась до их сердец.
Тебе спасибо за отклик! Всего тебе доброго!
Елена Тюменская 24.03.2023 01:22 Заявить о нарушении
Туминская, зачем же такой официоз: "не охвачен". Могла бы и не отвечать, если не хочется.
Должен тебя огорчить, дорогая Туминская, на "верху" ужасающее положение в стране очень хорошо известно. В том числе и твоему хумиру. Но ему на это насрать(извини за выражение). И польза твоего рассказа совсем-совсем в другом.
Да, Туминская, меня никто и никогда не называл Лёхой. Не затруднит ли тебя объяснить, что означает такое обращение?
Посмотрел "ёжик в тумане" - оказывается, это песня. Слушать не стал, прочитал только текст и то не до конца. Неужели, Туминская, ты тратишь время на такой...такой примитив? Да ещё ссылаешься на него.
После букваря надо двигаться в другом направлении. Начни с рассказов и басней Льва Николаевича Толстого, написанных специально для детей его Яснополянской школы. Наверняка ты их не читала в твоём ебтибрятско-пинирском возрасте. Там в тебя вталкивали бортых да хайтаров с пешкиными да фадёевыми.
Видишь, новый добрый совет.
Туминская, ты только не обижайся. Я никоим образом не упрекаю тебя: ты не виновата, что над тобой издевались большевистско-чекистские мрази. Я лишь сочувствую тебе и пытаюсь помочь. И мне приятно видеть, что моя помощь в виде добрых и полезных советов даёт, пусть не такие большие, но вполне осязаемые положительные результаты.
С уважением и почтением,
Алексей Чернечик 24.03.2023 02:45 Заявить о нарушении
Должен тебя огорчить, дорогая Туминская, на "верху" ужасающее положение в стране очень хорошо известно. В том числе и твоему хумиру. Но ему на это насрать(извини за выражение). И польза твоего рассказа совсем-совсем в другом.
Да, Туминская, меня никто и никогда не называл Лёхой. Не затруднит ли тебя объяснить, что означает такое обращение?
Посмотрел "ёжик в тумане" - оказывается, это песня. Слушать не стал, прочитал только текст и то не до конца. Неужели, Туминская, ты тратишь время на такой...такой примитив? Да ещё ссылаешься на него.
После букваря надо двигаться в другом направлении. Начни с рассказов и басней Льва Николаевича Толстого, написанных специально для детей его Яснополянской школы. Наверняка ты их не читала в твоём ебтибрятско-пинирском возрасте. Там в тебя вталкивали бортых да хайтаров с пешкиными да фадёевыми.
Видишь, новый добрый совет.
Туминская, ты только не обижайся. Я никоим образом не упрекаю тебя: ты не виновата, что над тобой издевались большевистско-чекистские мрази. Я лишь сочувствую тебе и пытаюсь помочь. И мне приятно видеть, что моя помощь в виде добрых и полезных советов даёт, пусть не такие большие, но вполне осязаемые положительные результаты.
С уважением и почтением,
Алексей Чернечик 24.03.2023 02:45 Заявить о нарушении
А чем тебе не нравится имя "Лёха"? Тебя никто не называл, а я называю. Может, ты хотел, чтобы я тебя называла "Ленуарий", "Лепестиний" или "Лапцадриций"? Не, я зову тебя "Лёхой". Ты вот коверкаешь мой псевдоним, причём постоянно. Но я даже не прошу от тебя объяснений, потому, что мне до лампочки.
"Ёжик в тумане" - мультфильм времён СССР. Никаких песен я не знаю и не слышала. Я нынешние песни не слушаю, фуфель один. Есть, конечно, одна - "Встанем", за душу берёт, а таких, как ты - корёжит. Корёжит ведь?
Тебе не надоело из себя юродивого корчить? Помощи мне твоей не требуется. Моё детство было самым лучшим. И была я октябрёнком, и пионеркой, и комсомолкой. И мы гордились этим. А таким, как ты и вспомнить будет нечего.
Всё, Лёха. Иди себе мимо. Это мой тебе добрый совет.
Елена Тюменская 24.03.2023 18:07 Заявить о нарушении
"Ёжик в тумане" - мультфильм времён СССР. Никаких песен я не знаю и не слышала. Я нынешние песни не слушаю, фуфель один. Есть, конечно, одна - "Встанем", за душу берёт, а таких, как ты - корёжит. Корёжит ведь?
Тебе не надоело из себя юродивого корчить? Помощи мне твоей не требуется. Моё детство было самым лучшим. И была я октябрёнком, и пионеркой, и комсомолкой. И мы гордились этим. А таким, как ты и вспомнить будет нечего.
Всё, Лёха. Иди себе мимо. Это мой тебе добрый совет.
Елена Тюменская 24.03.2023 18:07 Заявить о нарушении
Хм...А причём здесь "Ленуарий", "Лепестиний"..? Странные ассоциации. Ну, неважно, не хочешь отвечать, не отвечай. Насчёт Туминской, я ж тебе писал: это по-приятельски. Я бы сказал, ласкательно. Какая ты Тюменская?
Слухаешь, значит, shaman. Странно, почему-то шаман да ещё и на латинском. Тебя это, как ты выражаешься, не корёжит? А как же...ну, что про "молодого" людоеда орал и про ржавые рельсы бома...кобзын. Как, кобзына не забываешь, дорогая ты наша пинирка-косымолка? А, тепереча ты не пинирка-косымолка, тепереча ты пытриётка. А завтра кем будешь? Кого слухать будешь? Какого-нибудь х** синя, но уже на китаянском?
А пройти, дражайшая Туминская, мимо несчастных и убогих, сбившихся с пути праведного, но ещё не полностью деградировавших, не могу. Не так воспитан: людоедов на грудях не таскал как и кровавые тряпки на плечах; "уседагатов" и "славапахану" с пеной в зубах тоже не орал.
Однако, всего тебе Доброго, дражайшая Туминская.
P.S. МультФильм мне понравился. Я, правда, не совсем похож на ёжика, но...Туминская, ведь здесь ты никого так не называешь? Никого. Значит...Значит...
Ещё раз всего тебе Доброго!
Алексей Чернечик 25.03.2023 04:01 Заявить о нарушении
Слухаешь, значит, shaman. Странно, почему-то шаман да ещё и на латинском. Тебя это, как ты выражаешься, не корёжит? А как же...ну, что про "молодого" людоеда орал и про ржавые рельсы бома...кобзын. Как, кобзына не забываешь, дорогая ты наша пинирка-косымолка? А, тепереча ты не пинирка-косымолка, тепереча ты пытриётка. А завтра кем будешь? Кого слухать будешь? Какого-нибудь х** синя, но уже на китаянском?
А пройти, дражайшая Туминская, мимо несчастных и убогих, сбившихся с пути праведного, но ещё не полностью деградировавших, не могу. Не так воспитан: людоедов на грудях не таскал как и кровавые тряпки на плечах; "уседагатов" и "славапахану" с пеной в зубах тоже не орал.
Однако, всего тебе Доброго, дражайшая Туминская.
P.S. МультФильм мне понравился. Я, правда, не совсем похож на ёжика, но...Туминская, ведь здесь ты никого так не называешь? Никого. Значит...Значит...
Ещё раз всего тебе Доброго!
Алексей Чернечик 25.03.2023 04:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Красивые выражения 2» (Дмитрий Связев)
И скорее всего родится при свете, при ярком свете. И в тепле! Родится миллион свободных граждан в свободной, не подвластной ни в малейшей степени подворотнему пахану, стране.
Так, Дмитрий? Или я излишне оптимистичен? Девять месяцев не столь большой срок.
Алексей Чернечик 20.10.2022 12:36 • Заявить о нарушении
И скорее всего родится при свете, при ярком свете. И в тепле! Родится миллион свободных граждан в свободной, не подвластной ни в малейшей степени подворотнему пахану, стране.
Так, Дмитрий? Или я излишне оптимистичен? Девять месяцев не столь большой срок.
Алексей Чернечик 20.10.2022 12:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Белгороде?» (Дмитрий Связев)
Автор совершенно прав: "почерк "рязанского сахара" не спрячешь". Как и в том, что "пока не понятно точно, что произошло." Но при этом рассуждения автора заставляют задуматься того, кто в состоянии думать. И дают надежду, что будут и "расследования и подтверждения".
Обязательно будут, коли есть такие авторы!
Алексей Чернечик 05.07.2022 19:59 • Заявить о нарушении
Автор совершенно прав: "почерк "рязанского сахара" не спрячешь". Как и в том, что "пока не понятно точно, что произошло." Но при этом рассуждения автора заставляют задуматься того, кто в состоянии думать. И дают надежду, что будут и "расследования и подтверждения".
Обязательно будут, коли есть такие авторы!
Алексей Чернечик 05.07.2022 19:59 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Дмитрий! Да, её кусок в доме даже показали на весь мир.
Алексей Чернечик 05.07.2022 20:50 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 05.07.2022 20:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)
Замечательная статья. Всесторонне обоснованная и глубоко аргументированная. Можно поспорить только о несущественных частностях - но это будет спор о политических пристрастиях.
Главное, совершенно чётко в самом начале статьи сформулирован основной посыл: "если явка на выборы будет...очень маленькой...Это будет сильный удар по уже во всю шатающемуся трону."
Да, тем самым народ перед всем миром заявит, что он не желает участвовать в откровенном, совершенно неприкрытом беззаконии и своим бойкотом прямо укажет, что этот режим ему ненавистен, и он лишь ждёт, когда созреет ситуация в мире и стране, чтобы он во весь свой беспощадный голос заявил свои права на будущее страны, вернув себе украденные у него права свободно выбирать и без каких-либо препятствий самому избираться.
Идя же на "выборы", народ по сути хоть, может быть и невольно, признаёт их легитимность. Недаром большевистские выродки десятилетиями сгоняли людей на лжевыборы, чтобы продемонстрировать с помощью этой фиктивной явки легитимность бесстыжего и наглого фарса. Так называемое "всеобщее голосование" было одной из главных их задач. При джугашвили за неявку просто сажали, совершенно верно чуя своим животным чутьём, что неявка при лжевыборах - это есть прямой саботаж, несомненный и открытый бойкот в условиях полнейшей безнадёжности, когда "результат" нарисован узурпаторами власти задолго до этого бесстыжего и наглого фарса. Что это первый шаг к неповиновению и к свержению преступной власти.
И автор данной работы совершенно точно замечает, цитируя авторов открытого письма, что участие в такого рода "выборах" "унизительно для свободного человека." И это положение в высшей степени важно, ибо речь уже идёт о человеческом достоинстве. Как говорил Эрнест Хемингуэй, "человека можно уничтожить, но победить нельзя." Именно человека с его достоинством и честью, а не трусливую холуйскую человекообразную "уседагатовую" особь. Пока в стране не возвращены кровавые времена джугашвили, пока ещё можно не участвовать во лжи, не рискуя жизнью, свободой, благосостоянием. И потому необходимо сопротивляться на этом рубеже, уже, пожалуй, последнем, с которого ещё можно начать решительное наступление на узурпаторов.
Автор в своей статье убедительно доказывает, что бойкот "выборов" в сложившейся ситуации, когда результат уже определён, когда узурпаторов интересует только явка - единственно возможный шаг для свободного человека.
Автор, будучи объективным и честным аналитиком, не смог пройти мимо трагической судьбы бесспорного лидера оппозиции путинскому режиму Алексея Навального, задавая убийственный для узурпаторов вопрос: "Где открытый судебный процесс над "клеветником"?"
Действительно, если развить мысль автора данной работы, В ЛЮБОЙ стране мира(не только в оплотах демократии Великобритании, Италии, Германии, Соединённых Штатах, Австралии..., но и в Бразилии, Перу, Пакистане...) после ЛЮБОГО ОДНОГО фильма подобного фильмам Алексея Навального разгорелся бы страшный политический скандал. Мы же после "Ты нам не Демон" услышали жалкий бесстыжий лепет о компоте. После ужасающих обвинений в коррупции генпрокурора - молчание. В том числе и в так называемой "Думе". Как можно после этого охарактеризовать "системную оппозицию" иначе, как низкую служанку едросов? И после этого идти на "выборы"? Это, действительно, до последней степени не уважать себя как человека.
Между тем, кто мешал тому же генпрокурору или кому бы то ни было подать в суд и доказать, что документы, которые предъявлены Алексеем Навальном в его прекрасных, смелых и талантливых фильмах в качестве доказательства совершенно небывалой по своим чудовищным размерам коррупции подделка? Выяснить, что они подделка чрезвычайно просто. Просто, но при одном условии: если эти документы на самом деле подделка. Почему ни одно из многочисленных лиц, обвинённых Алексеем Навальным в ужасающей коррупции, не подало на него в суд, а лишь утёрлось и не посмело даже приоткрыть своих ртов?
Заключая, могу ещё раз сказать: статья всесторонне обоснованная и аргументированная, написанная правильным, точным и убедительным языком.
Алексей Чернечик 24.08.2021 18:25 • Заявить о нарушении
Замечательная статья. Всесторонне обоснованная и глубоко аргументированная. Можно поспорить только о несущественных частностях - но это будет спор о политических пристрастиях.
Главное, совершенно чётко в самом начале статьи сформулирован основной посыл: "если явка на выборы будет...очень маленькой...Это будет сильный удар по уже во всю шатающемуся трону."
Да, тем самым народ перед всем миром заявит, что он не желает участвовать в откровенном, совершенно неприкрытом беззаконии и своим бойкотом прямо укажет, что этот режим ему ненавистен, и он лишь ждёт, когда созреет ситуация в мире и стране, чтобы он во весь свой беспощадный голос заявил свои права на будущее страны, вернув себе украденные у него права свободно выбирать и без каких-либо препятствий самому избираться.
Идя же на "выборы", народ по сути хоть, может быть и невольно, признаёт их легитимность. Недаром большевистские выродки десятилетиями сгоняли людей на лжевыборы, чтобы продемонстрировать с помощью этой фиктивной явки легитимность бесстыжего и наглого фарса. Так называемое "всеобщее голосование" было одной из главных их задач. При джугашвили за неявку просто сажали, совершенно верно чуя своим животным чутьём, что неявка при лжевыборах - это есть прямой саботаж, несомненный и открытый бойкот в условиях полнейшей безнадёжности, когда "результат" нарисован узурпаторами власти задолго до этого бесстыжего и наглого фарса. Что это первый шаг к неповиновению и к свержению преступной власти.
И автор данной работы совершенно точно замечает, цитируя авторов открытого письма, что участие в такого рода "выборах" "унизительно для свободного человека." И это положение в высшей степени важно, ибо речь уже идёт о человеческом достоинстве. Как говорил Эрнест Хемингуэй, "человека можно уничтожить, но победить нельзя." Именно человека с его достоинством и честью, а не трусливую холуйскую человекообразную "уседагатовую" особь. Пока в стране не возвращены кровавые времена джугашвили, пока ещё можно не участвовать во лжи, не рискуя жизнью, свободой, благосостоянием. И потому необходимо сопротивляться на этом рубеже, уже, пожалуй, последнем, с которого ещё можно начать решительное наступление на узурпаторов.
Автор в своей статье убедительно доказывает, что бойкот "выборов" в сложившейся ситуации, когда результат уже определён, когда узурпаторов интересует только явка - единственно возможный шаг для свободного человека.
Автор, будучи объективным и честным аналитиком, не смог пройти мимо трагической судьбы бесспорного лидера оппозиции путинскому режиму Алексея Навального, задавая убийственный для узурпаторов вопрос: "Где открытый судебный процесс над "клеветником"?"
Действительно, если развить мысль автора данной работы, В ЛЮБОЙ стране мира(не только в оплотах демократии Великобритании, Италии, Германии, Соединённых Штатах, Австралии..., но и в Бразилии, Перу, Пакистане...) после ЛЮБОГО ОДНОГО фильма подобного фильмам Алексея Навального разгорелся бы страшный политический скандал. Мы же после "Ты нам не Демон" услышали жалкий бесстыжий лепет о компоте. После ужасающих обвинений в коррупции генпрокурора - молчание. В том числе и в так называемой "Думе". Как можно после этого охарактеризовать "системную оппозицию" иначе, как низкую служанку едросов? И после этого идти на "выборы"? Это, действительно, до последней степени не уважать себя как человека.
Между тем, кто мешал тому же генпрокурору или кому бы то ни было подать в суд и доказать, что документы, которые предъявлены Алексеем Навальном в его прекрасных, смелых и талантливых фильмах в качестве доказательства совершенно небывалой по своим чудовищным размерам коррупции подделка? Выяснить, что они подделка чрезвычайно просто. Просто, но при одном условии: если эти документы на самом деле подделка. Почему ни одно из многочисленных лиц, обвинённых Алексеем Навальным в ужасающей коррупции, не подало на него в суд, а лишь утёрлось и не посмело даже приоткрыть своих ртов?
Заключая, могу ещё раз сказать: статья всесторонне обоснованная и аргументированная, написанная правильным, точным и убедительным языком.
Алексей Чернечик 24.08.2021 18:25 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей! Ваш комментарий, кажется, посильней моей статьи.
Пётр Басков 25.08.2021 05:59 Заявить о нарушении
Пётр Басков 25.08.2021 05:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Устал народ, но...» (Игорь Ситник)
!!! Великолепно!! Единственно, не стоит называть народом гомосоветикусов. Эти особи не народ. Впрочем, этого термина в стихотворении нет. Но, как я понимаю, так называемый "глубинный" (именно это определение использует автор, видимо, имея ввиду до омерзения отвратного дебильного бандита - стопроцентного подлого и жополизствующего гомосоветикуса) и есть, выражаясь научным языком, гомосоветикус.
Кстати, учитывая предыдущую рецензию, могу сказать со всей определённостью, что упомянутые там быков и ефремов тоже гомосоветикусы. Причём, более законченные, чем многие и многие неизвестные гомосоветикусы.
Алексей Чернечик 30.05.2020 16:14 • Заявить о нарушении
!!! Великолепно!! Единственно, не стоит называть народом гомосоветикусов. Эти особи не народ. Впрочем, этого термина в стихотворении нет. Но, как я понимаю, так называемый "глубинный" (именно это определение использует автор, видимо, имея ввиду до омерзения отвратного дебильного бандита - стопроцентного подлого и жополизствующего гомосоветикуса) и есть, выражаясь научным языком, гомосоветикус.
Кстати, учитывая предыдущую рецензию, могу сказать со всей определённостью, что упомянутые там быков и ефремов тоже гомосоветикусы. Причём, более законченные, чем многие и многие неизвестные гомосоветикусы.
Алексей Чернечик 30.05.2020 16:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глаза президента» (Мать Моржиха)
Уважаемая, хотел прочитать Вашу статью "Президент кончил." Но она УЖЕ не отображается. Поэтому пишу здесь отклик на непрочитанную статью:
"Видать "президент" ещё не "кончил" и "кончать" не собирается. А судя по удалению статьи(и по многим, ОЧЕНЬ многим другим признакам) НЕ ТОЛЬКО "президент" не собирается "кончать". Более того, САМИ они НИКОГДА не "кончат"!"
Алексей Чернечик 29.08.2018 20:14 • Заявить о нарушении
Уважаемая, хотел прочитать Вашу статью "Президент кончил." Но она УЖЕ не отображается. Поэтому пишу здесь отклик на непрочитанную статью:
"Видать "президент" ещё не "кончил" и "кончать" не собирается. А судя по удалению статьи(и по многим, ОЧЕНЬ многим другим признакам) НЕ ТОЛЬКО "президент" не собирается "кончать". Более того, САМИ они НИКОГДА не "кончат"!"
Алексей Чернечик 29.08.2018 20:14 • Заявить о нарушении