Алексей Чернечик - написанные рецензии

Рецензия на «Алексей Навальный о выборах» (Алексей Чернечик)

Слушайте будущего Президента России:
http://www.youtube.com/watch?v=BaKWQFlxeSM

Алексей Чернечик   07.10.2021 05:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выборы в Госдуму 2021 - бойкот или участие?» (Пётр Басков)

Замечательная статья. Всесторонне обоснованная и глубоко аргументированная. Можно поспорить только о несущественных частностях - но это будет спор о политических пристрастиях.

Главное, совершенно чётко в самом начале статьи сформулирован основной посыл: "если явка на выборы будет...очень маленькой...Это будет сильный удар по уже во всю шатающемуся трону."

Да, тем самым народ перед всем миром заявит, что он не желает участвовать в откровенном, совершенно неприкрытом беззаконии и своим бойкотом прямо укажет, что этот режим ему ненавистен, и он лишь ждёт, когда созреет ситуация в мире и стране, чтобы он во весь свой беспощадный голос заявил свои права на будущее страны, вернув себе украденные у него права свободно выбирать и без каких-либо препятствий самому избираться.

Идя же на "выборы", народ по сути хоть, может быть и невольно, признаёт их легитимность. Недаром большевистские выродки десятилетиями сгоняли людей на лжевыборы, чтобы продемонстрировать с помощью этой фиктивной явки легитимность бесстыжего и наглого фарса. Так называемое "всеобщее голосование" было одной из главных их задач. При джугашвили за неявку просто сажали, совершенно верно чуя своим животным чутьём, что неявка при лжевыборах - это есть прямой саботаж, несомненный и открытый бойкот в условиях полнейшей безнадёжности, когда "результат" нарисован узурпаторами власти задолго до этого бесстыжего и наглого фарса. Что это первый шаг к неповиновению и к свержению преступной власти.

И автор данной работы совершенно точно замечает, цитируя авторов открытого письма, что участие в такого рода "выборах" "унизительно для свободного человека." И это положение в высшей степени важно, ибо речь уже идёт о человеческом достоинстве. Как говорил Эрнест Хемингуэй, "человека можно уничтожить, но победить нельзя." Именно человека с его достоинством и честью, а не трусливую холуйскую человекообразную "уседагатовую" особь. Пока в стране не возвращены кровавые времена джугашвили, пока ещё можно не участвовать во лжи, не рискуя жизнью, свободой, благосостоянием. И потому необходимо сопротивляться на этом рубеже, уже, пожалуй, последнем, с которого ещё можно начать решительное наступление на узурпаторов.

Автор в своей статье убедительно доказывает, что бойкот "выборов" в сложившейся ситуации, когда результат уже определён, когда узурпаторов интересует только явка - единственно возможный шаг для свободного человека.

Автор, будучи объективным и честным аналитиком, не смог пройти мимо трагической судьбы бесспорного лидера оппозиции путинскому режиму Алексея Навального, задавая убийственный для узурпаторов вопрос: "Где открытый судебный процесс над "клеветником"?"

Действительно, если развить мысль автора данной работы, В ЛЮБОЙ стране мира(не только в оплотах демократии Великобритании, Италии, Германии, Соединённых Штатах, Австралии..., но и в Бразилии, Перу, Пакистане...) после ЛЮБОГО ОДНОГО фильма подобного фильмам Алексея Навального разгорелся бы страшный политический скандал. Мы же после "Ты нам не Демон" услышали жалкий бесстыжий лепет о компоте. После ужасающих обвинений в коррупции генпрокурора - молчание. В том числе и в так называемой "Думе". Как можно после этого охарактеризовать "системную оппозицию" иначе, как низкую служанку едросов? И после этого идти на "выборы"? Это, действительно, до последней степени не уважать себя как человека.

Между тем, кто мешал тому же генпрокурору или кому бы то ни было подать в суд и доказать, что документы, которые предъявлены Алексеем Навальном в его прекрасных, смелых и талантливых фильмах в качестве доказательства совершенно небывалой по своим чудовищным размерам коррупции подделка? Выяснить, что они подделка чрезвычайно просто. Просто, но при одном условии: если эти документы на самом деле подделка. Почему ни одно из многочисленных лиц, обвинённых Алексеем Навальным в ужасающей коррупции, не подало на него в суд, а лишь утёрлось и не посмело даже приоткрыть своих ртов?

Заключая, могу ещё раз сказать: статья всесторонне обоснованная и аргументированная, написанная правильным, точным и убедительным языком.

Алексей Чернечик   24.08.2021 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Устал народ, но...» (Игорь Ситник)

!!! Великолепно!! Единственно, не стоит называть народом гомосоветикусов. Эти особи не народ. Впрочем, этого термина в стихотворении нет. Но, как я понимаю, так называемый "глубинный" (именно это определение использует автор, видимо, имея ввиду до омерзения отвратного дебильного бандита - стопроцентного подлого и жополизствующего гомосоветикуса) и есть, выражаясь научным языком, гомосоветикус.
Кстати, учитывая предыдущую рецензию, могу сказать со всей определённостью, что упомянутые там быков и ефремов тоже гомосоветикусы. Причём, более законченные, чем многие и многие неизвестные гомосоветикусы.

Алексей Чернечик   30.05.2020 16:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаза президента» (Мать Моржиха)

Уважаемая, хотел прочитать Вашу статью "Президент кончил." Но она УЖЕ не отображается. Поэтому пишу здесь отклик на непрочитанную статью:
"Видать "президент" ещё не "кончил" и "кончать" не собирается. А судя по удалению статьи(и по многим, ОЧЕНЬ многим другим признакам) НЕ ТОЛЬКО "президент" не собирается "кончать". Более того, САМИ они НИКОГДА не "кончат"!"

Алексей Чернечик   29.08.2018 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возможно ли согласие в крымском вопросе» (Андрей Елькин)

Я думаю...нет, я уверен, что если Россия и Русский народ не исчезнут с лица Земли, то Крым ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ будет Русским. Но вот, к великому моему прискорбию, вероятность первого мне видится...как бы это сказать...не очень высокой.

Алексей Чернечик   13.08.2018 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Впереди планеты всей» (Александр Козак)

В высшей степени полезная информация!!! Вы делаете чрезвычайно важное дело, уважаемый Александр.
Всего Вам самого-самого Доброго, с уважением,

Алексей Чернечик   29.04.2018 15:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О возможностях» (Новелла)

Уважаемая Новелла, Вы ошибаетесь. Всё, что противоречит законам Физики невозможно. Или(для понимания), возможно только то, что не противоречит законам Физики.

Алексей Чернечик   23.04.2018 11:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За Сталина, значит - не за Путина» (Иван Варфоломеев)

В данном случае лично я могу сказать Т О Л Ь К О О Д Н О: того, кто за эту кровавую большевистскую гадину, я, мягко(очень мягко!) выражаясь, не считаю за человека.
"В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяния..."
Это, уважаемый Иван, далеко, С О В С Е М Н Е Т А К! Достаточно прийти на Красную площадь в Москве, чтобы со всей очевидностью убедиться в этом.

Алексей Чернечик   13.03.2018 20:16   •   Заявить о нарушении