Screamer - написанные рецензии

Рецензия на «Размышления на тему предательства» (Геннадий Исаков)

Приветствую, Геннадий!
Раз Вас так интересует тема предательства, загляните сюда
http://www.proza.ru:8004/2000/11/19-16

С уважением,
Вячеслав

Screamer   17.01.2002 22:59     Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав! Огромное спасибо! Буду рад видеть и другие Ваши подсказки.
С уважением,

Геннадий Исаков   30.01.2002 07:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гимн Клуба Фантастов» (Клуб Фантастов)

Привет коллегам-фантастам!
Может, еще герб нарисуете? Ну там скрещенные ракета с эльфийским мечом на фоне мозга с кибер-имплантантами. И все это в обрамлении структуры ДНК Ж:)

Screamer   02.12.2001 02:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Генерал Карбышев» (Товарищ Хальген)

Пелевина, может и не читал Товарищ Хальген, но "Посмотри в глаза чудовищ" Успенского и Лазарчука читал несомненно. Или одного Лазарчука - "Штурмфогель". Не в упрек это, но Лазарчук с Успенским стебались, а тут какая-то патологическая серьезность проглядывает. А по рассказу - штамп на штампе. Скучно, увы.

Screamer   02.12.2001 01:33     Заявить о нарушении
Смею вас разочаровать, Успенского и Лазарчука он тоже, скорее всего, не читал. Завтра спрошу. Что чести ему не делает. Он больше Элиаде, Дугина, Панарина...

Sotnik   02.12.2001 01:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети ненависти» (Шимун Врочек)

Приветствую!
После некоторых трений между мной и Шимуном (тоже мне соавтор! Ж:)) рассказ был переименован. Прежнее название "Нет ничего страшнее". Просим читать и ругать.

С уважением
Screamer

Screamer   08.05.2001 11:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Король мертвых» (Шимун Врочек)

Приветствую, Шимун!
Хороший рассказ, только концовка немного скомкана. По сравнению с версией, что для конкурса "48 часов" - текст вычищен, но ничего нового не добавилось. Ты говорил, кажется, что хочешь переписать заново? Зато теперь имена героев в начале и в конце рассказа наконец-то совпадают Ж:)

С уважением,
Screamer
P.S. Пиши.

Screamer   08.05.2001 09:45     Заявить о нарушении
Спасибо!
Переписывать заново все-таки не буду -- не получается, какая-то искусственность возникает. Фальшивить начинаю. Так что, закончен рассказ, ничего не изменишь.

С уважением,

Шимун Врочек   10.05.2001 19:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жанна» (Андрей Геласимов)

Прежде чем написать собственно отзыв... На Нескучном жанре на этот рассказ несколько откликов, но процитирую один, правда, с ответом (все права, естетсвенно, авторов рецензий)

ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА, ЕПРСТ (Major)
04.09.01 11:26:35

Написано хорошо, уже впору писать "конечно", сильно написано.
Нет, мне не понравилось. Не нравится бег по сужающемуся кругу, мне как читателю такие вещи не нравятся, когда все время краем глаза видишь финиш только для того, чтоб упереться в него рогом в конце концов. Я не акула, мне бы поперемещаться немного хотелось. Не нравится сама тема. "Здесь утопилася эрастова невеста". А наша Жанна из другого теста. Не нравится, но написано хорошо. Ну и ладно.
Но вот трудно промолчать, тем паче что смешным быть давно не страшно:
это сатанизм.
Я не о Церкви Сатаны или других заведениях в пользу бедных, я как раз в самом худшем значении этого слова.
Этот текст гораздо хуже любого сорокинского, потому что претендует на "правду". Меж тем он лжив. Не по фактологии - по сути своей. Все безнадежное - лживо. Клевета.
Нет, в тексте есть участковая, может еще что-то... Но настроение. Оно конечно убийственно, молоко киснет, звезды гаснут.
Вот такая у меня идеологическая неприязнь. В тексте в принципе может быть все - кроме того самого "ничего".
Все что я написал, очень спорно. Но - я так думаю.
В полемику вступать с кем-либо не готов, все прочту, но не отвечу.

---------------------------------------

RE: ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА, ЕПРСТ (Андрей Геласимов)
04.09.01 13:29:49

Сложная какая-то логика. Я, как всегда, опять у Вас ничего не понял. Потому что я понимаю простые вещи - снег, трава, люди, друзья, выпивка. А таких непонятных вещей я не понимаю. Извините. Еще понимаю - хорошая литература или плохая. И почему. Технически понимаю. Потому что я это изучал. И знаю как это делать. А что такое "идеология" в литературе я не знаю. И не хочу знать. Как Белинский не хотел. Он просто хотел, чтобы литераторы умели писать. Примерно в том свете, как им советовал Аристотель в своей "Поэтике". Вот Аристотеля я понимаю. А вас нет. Потому что он проще. Извините еще раз.

-------------------------------------------
И, наконец, собственно мой отзыв, являющийся одновременно отзывом на ответ А.Геласимова:

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ + ИСКРЕННОСТЬ (Screamer)
04.10.01 6:49:04

Андрей, Вы вправду не понимаете или делаете вид? По-моему, последнее. Я же понимаю так: автора Вашего уровня, с такой уверенностью и силой письма, не имеет смысла бить или хвалить за технику -- она хороша, своеобразна, лаконична и поджара до предела, она может нравиться или не нравиться, но оспорить ее наличие и качество трудно. Осталось ругать за идеи. А какая идея в "Жанне"? Безнадега. Помню, у Стивена КИнга, есть роман с таким названием "Безнадега". Только у него и то светлее. Не знаю, сатанизм это или нечто другое... У Майора, как у каждого порядочного философа, своя терминология.
Мне не нравится "Жанна", но не из-за безнадеги. Устойчивое ощущение спекуляции. Тема уж больно выигрышная. Мать-одиночка, безработная, в столь юном возрасте, сын-дебил, сосед-дебил... Слава богу, что она еще не чернокожая лесбиянка, отмотавшая два срока во Вьетнаме, подсевшая на наркотики и заполучившая по милости грязной иглы СПИД! И без того, по "Жанне" хоть фильм снимай на Оскар или будущие Канны.
Искренности, вот чего я не обнаружил в Вашем рассказе. Нет, вполне допускаю, что тема выбрана не из расчета, что душу она Вашу карябает до крови... Но, черт возьми, нехорошее такое ощущение наемной плакальщицы. Сказал себе автор: надо, чтобы зарыдали. Сказано -- сделано. Рыдаем. Волшебная сила искусства, епрст. Подобным образом меня впечатлила "Страна нищих" А.Бачинского.
К чему веду: обидно, когда автор такой силы опускается до подобного. Недавно, Уэс Крейвен, создатель знаменитого "Фредди КРюгера", снял вместо ужастика "Музыку сердца", монотонную драму про то, как музыка облагораживает души и много страдающая учительница-скрипачка... Короче, Мастер Ужасов захотел Оскара. Сочувствую, но, черт возьми, если бы он действительно хотел снимать такие фильмы, он бы начал их снимать давно. И снимал бы хорошо! Стивен Кинг всегда хотел писать вестерны, и сейчас "Темная башня", мрачный фэнтези-вестерн -- одна из самых удачных его книг.
Профессионализм + искренность, вот, по-моему, рецепт хорошей литературы.
Простите, Андрей, если обидел. Поверьте, обида ради обиды не входила в мои намерения.

С непременным уважением,
Screamer

Screamer   10.04.2001 06:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Список киллера питерские войны, эпизод 4 новая надежда» (Шимун Врочек)

Шимун, ..ля буду, не специально! Зато теперь ты - мой клон. Или я -- твой. Или мы оба -- клоны Шимберева Ж:) Будешь знать, как пускать подвыпиВших гостей за свой компьютер и в Интернет на всю ночь! Ж:) Короче, проснешься, извинюсь. С меня пиво.
Для всех остальных: текст статьи мой, здесь размещен по ошибке (только не спрашивайте, откуда я знаю пароль Шимуна Врочека Ж:) и находится по адресу:
http://www.proza.ru:8004/2001/04/10-08
Просьба все отзывы и замечания оставлять там.

С уважением
Screamer

Screamer   10.04.2001 03:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Время и место действия заявка на культовость» (Screamer)

Уважаемые, не могли бы вы заглянуть ко мне и сказать пару слов? Так хочется внимания! Ж:)

С надеждой,
Screamer

Screamer   11.03.2001 14:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Объявление требуется молодежный триллер» (Вгик-2000 Биржа Сценариев)

Интересное противоречие: дачный поселок, Подмосковье, а в качестве аналогов "Крик", "Я знаю...". Дачный поселок как-то плохо стыкуется с "золотой" молодежью, которая в "Криках" идет под нож. Но это так, к слову. Скажите, много сценариев из поступивших на биржу, экранизируют?

Всегда хотел написать сценарий. Нет, серьезно! Триллера, к сожалению, нет. Есть "Время и место действия", низкобюджетный фильм для независимой студии с заявкой на культовость:)
Читать здесь:
http://www.proza.ru:8004/2001/03/11-09
Мне интересна Ваша реакция, как профессионала.

С уважением,
Screamer

Screamer   11.03.2001 06:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Харальдо значит Храбрый гл. 1-2» (Шимун Врочек)

Приветствую, Шимун!
Понравилось. Действительно романтично и действительно малость старомодно. Под Раймонда Чандлера, говоришь, написано?:) Я бы скорее сказал, что под Сервантеса. Легко, с юмором и не так мрачно, как остальные твои рассказы. Хотя стиль нет такой отточенный, и ритм помедленнее, чем в рассказах. Но, посомтрим, что дальше будет.
Успехов и жду продолжения.

С уважением,
Screamer

Screamer   05.03.2001 03:59     Заявить о нарушении
Спасибо!
А продолжение скоро будет. А Раймонд Чандлер -- это в смысле атмосферы, а не стиля или деталей.

С уважением,

Шимун Врочек   05.03.2001 19:57   Заявить о нарушении