Анастасия Абанина - написанные рецензии

Дом для каждого из нас много значит. С теплом.

Наталья Скорнякова   01.08.2018 18:53   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и понимание. С теплом.

Наталья Скорнякова   01.08.2018 15:14   Заявить о нарушении

Признателен Анастасия за отзыв.
Сначала о вашем за счёт перестановки знаков названий получать новые смыслы.
Вот выражения Женский и мужской пол, как раз из этого разряда. И дополнительно здесь ещё идёт смена смысла, за счёт смены ударений.
Мы говорим пол ведра, пол дня и т.д. пол это сокращенное от половина.
Так вот в выражении женский пол, пол это сокращенное от половина. Только в выражении пол ведра, оно установлено впереди. А в женский пол, сзади. Но значение этого пол, одно и тоже. Т.е. Мужской пол, это мужская половина, а женский пол, это женская половина.
И это пол, в женский пол, как признак, не имеет ни чего общего с полом по которому ходят ножками.

Сергей Горохов 2   01.08.2018 10:33   Заявить о нарушении

По поводу названия признак. Получается так, что мы во мноих случаях утеряли изначальный смысл, значение названий, слов. Т.е. как это предполагалось теми, кто создавал, эти как сами названия,слова, так и более мелкие единицы, что сейчас не совсем верно именуется аффиксами. Приставки, суффиксы и т.д. Из чего создаются слова, названия, включающие в себе набор сразу нескольких значений. Или признаков.
Если мы раздлелим это название признак на две части, то получим При Знак, или при знаке.
Если рассматривать эти штуки значение и знак, как элементы нашего внутреннего знания. При чем сразу двух видов знания. И как оно там крутится-вертится скажем в наших головах, и вообще в нас, это совсем другой вопрос.
Так что название, это и есть признак. Т.е. нечто имеющее место быть при знаке. В наших головах.
Но признаками, свойствами, качествами и т.п. обладает нечто что находится снаружи наших голов, и вообще нас, какие то объекты, явления, действия, процессы и т.д.
В силу чего возникает такая скажем цепочка Первое. Значение, это грубо говоря, и в частности, память об нащих ощущениях полученных от воздействия чего то. Например, от поцелуя возлюбленных. Второе. Знак, это частичка знаний, или знание наших запомненных ощущений, значений. И третье. Это признак, название, то что находится при знаке. В кратком виде Значение - Знак - При Знак.
Вот как то так. И не лишне напомнить, что я исхожу и самих названий, т.е. из того, как это дело представлялось тем, кто создавал названия.
Но тема эта очень интересная. В которой тоже по сути ещё конь не валялся.
В этом свете явно надо отметить, что из нескольких миллиардов, скажем кластеров, в человеческих мозгах, известно чем занимаются, только кажется тринадцать кластеров,
Тема эта на данный момент по сути несчерпаема.
Я помню Анастасия мой должок перед вами. И похоже пришло время, его вернуть. Благо есть результаты.
Ещё раз спасибо за отзыв.

Сергей Горохов 2   01.08.2018 11:04   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Сергей, за разъяснения.

Анастасия Абанина   01.08.2018 17:58   Заявить о нарушении

Анастасия!
Спасибо Вам огромное, что правильно (думаю) оценили героя моего рассказа, и, собственно, весь этот рассказ!
Остаюсь Вам глубочайше признателен.
И отправляюсь на футбол (в телевизор).

Генна Влас.

Генна Влас   17.06.2017 15:33   Заявить о нарушении

Спасибо Вам огромное Анастасия!
Без подобных Вашим рецензиям, вероятно, не было бы душевного подъёма для следующих стихов и рассказов!
Искренне Вам благодарен!

Генна Влас.

Генна Влас   15.05.2017 19:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте Анастасия. Извините за задержку с ответом.И спасибо за отзыв.
По воду буквы Р и слова Рубить. Вы просто умница, что они появились в связи с тем что рычащие рычат, и этими разного рода рычаниями что/то обозначают. Доводят до сведения, сообщают. В частности угРожают. Буква Р очень похожа на каменный топор, капенюка привязанный к палке. Сейчас разновидность каменного топора называл молоток, кувалда и т.п.
Явно что нарисованный, высеченный на камне каменный топор являлся нечто подобным современному пограничному знаку, Как предостРежение или угРоза о том, что кто покуситс на эту территорию, тот будет топором поРублен. В общем нечто подобное букве Р явно можно найти на петроглифах. Знак подобный Р, похожий на каменный топор, это пограничный, охранный знак древности.
В другом виде знак мог выглядел как клык. В общем эти знаки являются обусловленными, и их значение, то что они обозначают, можно вычислить.

Сергей Горохов 2   06.05.2017 11:37   Заявить о нарушении

Явно что в другом случае, каменный топор и клык соединились вместе, и знак выглядел как Р и рисунок клыка соединённые вместе. Типичная слоговая система, кода одним знаком в виде двух звуков например, обозначается сразу два значения. Но какое конкретно значение обозначается, надо вычислять из контекста. Множество букв нами применяемых сейчас, являются обусловленными знаками. В частности таким является буква А, типичный циркуль, и сажень, инструмент для измерения расстояний. И размерностей признаков вообще. Шире ноги у циркуля, большее расстояние и размерность, обозначено. косая сажень. Меньше, меньшее расстояние обозначали. простая сажень. В общем буква А, циркуль изображалась по разному, и в сочетании с завитушками отмечала разные размерности значений. Такая постановка, когда сначала обозначалась размерность, качество, свойства, признака, а потом сам признак, повелось это из оленных, енисейских языков. И такую постановку мы применяемых и по сей день. Говорим большая река, круглый стол, но не говорим Река большая, стол круглый.
Боле того, в частности некоторые животные, в жизни четырёх многие, рисовались двуногими как буква А. Таким образом обозначалось то что мы сейчас именуем гласными. Но правильней, надо связывать этих двуногих со значениями.
Если найдёте петроглифы где эти двуногие расположены в рядок, это по сути речеучебник, по сдвигу значения размерностей. Из чего достаточно чётко можно вычислить, какая ударность, какому значению размерности соответствовала. И по сути вычислить какова была система кодировки значений и признаков.
В общем если вы в это вникнете серьёзно, будете читать значение петроглифов лучше чем я. С чем вас с удовольствием поздравлю. А пока все тип/топ.
По поводу того как жили наши далёкие предки, все это в значительной степени выясняется из самого языка. Причём с достаточной точностью, даже по времени.
Будем считать что вы вычислил почему у нас буква Р обозначает звук Р вообще.А также почему сходное звучание обозначается слого знаком R. Оказалось что ни так уж и сложно это вычислить. Ибо обусловленные знаки, рисуются и понимаются людьми, хоть где и хоть когда, одинаково.
В слове Рубить, руби, не трудно вычислить какое значение обозначает звук Б вообще. Для этого надо взять палку и стукнуть по барабану, раньше стучали в бубен, который висел на веревке. И посмотреть какое действие при этом, когда звук произносится, производится.
В общем все как на ладони.
Успехов и вам Анастасия,

Сергей Горохов 2   06.05.2017 12:11   Заявить о нарушении

В частности обусловленным знаком является то, когда в интернете после слов с уважением, ставится ни точка, а запятая. Из такого знака довольно легко вычисляется, что этим знаком человек обозначает. Такая обусловленная система кодировки которая не объясняется, а понимается, вычисляется. Вот бы таким обусловленными знаками пообщаться, как это и было в древние времена.

Сергей Горохов 2   06.05.2017 12:15   Заявить о нарушении

Наверное, и не бывает общения без обусловленных знаков. Если в реальности люди помимо слов, звуков и внешнего вида используют жесты, мимику, взгляды, то на расстоянии (или с разницей во времени), или , например,в той же виртуальности все это тоже должно быть, но выражаться немного иначе. И если более детально вникать в этот процесс, то всю эту информацию могут хранить слова, буквы, символы в определенной последовательности и времени...а если рассматривать мозг, как механизм приводимый в движение по единым для всех правилам, то возможно и понимание.

Спасибо Вам за дополнительные сведения.


Анастасия Абанина   07.05.2017 11:38   Заявить о нарушении

То что механизм в голове у людей работает почти одинаково, это факт. Иначе бы люди не понимали друг друга. Даже с туземцами, как показывает практика, можно объясниться и понять друг друга, на первых порах обусловленными знаками. Однако у каждого человека механизм работает с некоторыми отклонения от образца. И когда предел отклонений велик или вообще преодолён, то люди перестают понимать друг друга.
А вообще, есть достаточно много приёмов сдвигать работу механизма в голове. Вплоть до выхода за пределы допустимого. Называется это приёмами когнитивной войны. В частности достигается это тем что втюривается и меняется новая терминология,т.е. те же самые понятия обозначаются совершено иными, но условными знаками. Следуя этой моде, дело доходит до что отдельный человек, отдельная терминология. В силу чего, ни этот человек ни кого не понимает, ни его ни кто не понимает.
А если таких много, со своей как бы научной терминологией. То все они между собой, моя твоя не понимай и конфликтуют, друг на друга во злобе. Таким образом, тихим сапой, без оружия разваливают царства государства.
Отмечу Ещё раз Анастасия. Что вы просто умница.
Извините если есть ошибки.

Сергей Горохов 2   07.05.2017 17:56   Заявить о нарушении

Анастасия!
Бесконечное Вам спасибо!
Всегда рад Вам!

Генна Влас.

Генна Влас   26.02.2017 09:46   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, с удовольствием читаю Ваши произведения, всегда интересные,грамотно
и выразительно написанные. С тончайшими деталями.И главное,чувствуется душа.
Благодарю Вас. Мира Вам. С уважением.

Сергей Лунёв   10.02.2017 20:38   Заявить о нарушении

Первое. Признателен за отзыв.
Второе. Я помню свой должок. Так как закончила институт, и т.д. Это кардинально меняет дело. Можно поговорить и о волнах, в том числе и о световых. Которых нет, которые суть воображаемые, условные величины. Которые тоже нужны людям для ориентации в окружающем мире. Для более полного восприятия, представления это отражающего мира.
Так мне кстати физик экспертизу моих измышлений и не произвёл, а обещал.
Тут я ещё одного физика прочитал, Владимир Физик, так он себя на проза.ру, называет.
Как я понял, он создал зачатки, по его словам, Теории наблюдателя. Очень интересная штука на мой взгляд. Насколько я понял, он сам пока толком не понял, что же он выдал в теории. И как это дело совместить с практикой. Напросился я к нему на приём, но что/то он затаился. Может и за гордился. Физики они такие.

Сергей Горохов 2   05.02.2017 14:04   Заявить о нарушении

Третье. Нами применямый современный язык, это по сути учебник нашей истории с незапамятных времён. Из этого учебника можно очень многое выудить. В том числе, и то как представляли себе мир наши далёкие предки, а соответственно, чем жили, чем тужили, даже какой бытовой и общественный уклад имели.
Четвёртое. Ваши замечания в последнем абзаце, я бы назвал очень продуктивными. А тема эта по сути ни кем ещё не исследовалась, не паханное пока ни кем поле. Это точно.
Если говорить о нашей рече/языковой системе, то это сплошная симметрия и антисимметрия. Всё на этом и устроено, и что позволяет увеличить производительность системы в десятки, если не сотни раз.
То что знаки симметричны многим единицам информации, так по другому во многих случаях и получится. В частности жёстко связаны с тем что они обозначают. Сверх устойчивые и обусловленные знаки.
Ну и с тем как вы говорите, что информация материализуется. Правда до конца не понимаю, что вы под этим понимаете. А как я это принимаю, по другому, во многих случаях и быть не может.
С наилучшими пожеланиями. Сергей.

Хутора России   05.02.2017 14:25   Заявить о нарушении

Спасибо. С уважением.

Сергей Лунёв   06.01.2017 10:01   Заявить о нарушении