Зера Черкесова 2 - написанные рецензии

Так, уже сделал. Все размерности здесь, на своей странице, преобразовал и выставил, по их координатам в LT виде. Только таблицы не стал рисовать. Кому надо, сам это сделать сможет запросто. Как говорится: было бы желание знать, что к чему и почему. Но, у подавляющего большинства, нет желания понимать и знать истину. Большинству - лень. Это ж надо начинать думать самостоятельно. Проще не думать вовсе, а повторять чушь, сказанную кем-то и когда-то. Так, стоит ли жемчуг рассыпать перед ними? Ну, нет у них желания знать, и не надо. Пусть и дальше стреляют из своих кривых ружей (дефективных размерностей) в белый свет, мимо цели. Снайперская винтовка (LT) им - ни к чему.

Фомнев   25.06.2025 21:05   Заявить о нарушении

Я храню свои секреты, и даром никому не отдам.
Хватит даром расплескивать себя. Пора подумать и о том, как обеспечить хоть немного преклонные годы, а пенсия ни у кого не за горами, даже если вам 18 лет, жизнь стремительна.
Вон и Гарина, старорежимные Ленинградская старушка, одиноко жившая с котом по кличке Цыган, некогда учившаяся вокалу в Италии, сделала себе прибавку к скудной пенсии, давая уроки.

Астрологию лженаучная комиссия и черносотенные партия сорок сороков и прочие мракобесы призывают приравнять к уголовной статье, и кажется они недалеки от цели.

Так что это может стать запрещённым искусством для избранных, себе-то они ничего не запретят,

Зера Черкесова 2   06.06.2025 15:14   Заявить о нарушении

Я тоже умею хорошо разгадывать сны. и ВК была такая площадка и повалили ко мне...мне приснился шум дождя... с некоторых пор я перестала свои секреты раздавать за так. Я даже знаю дальнейшую судьбу некоторых по их пути и физии...но...уж нет..сами-сами...

Касабланка 2   06.06.2025 19:16   Заявить о нарушении

ещё знаю травы и многие признаки начинающихся болезней...много чего знаю. и знаю неблагодарных людей, которых выпроводила из своей жизни- жрущих потребителей и говноносителей. и правильно- не надо никому за так услуги оказывать и секреты свои выдавать.

Касабланка 2   06.06.2025 19:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Касабланка!

Астрология, Сны(психоанализ ими много занимался) и траволечение, и психология это все хорошо, но народ пресытился всем и обожрался всего, в основном суррогата.
Тяжело стало с людьми, во всех смыслах.
Может быть, потом...что-то изменится.
Во всяком случае, не нужно забрасывать,юамрасширять знания, держать их , чтобы не выветрились, писать помаленьку и об этих своих гранях.
А как знать, может однажды пригодятся.

Никакое знание, если истинно, и твое - нелишне.

Зера Черкесова 2   06.06.2025 20:06   Заявить о нарушении

Тяжело стало с людьми, во всех смыслах...- тяжело и дискомфортно. это уж точно.

Касабланка 2   06.06.2025 21:10   Заявить о нарушении

Так что на меня ваши логические капканы не действуют, я их на раз, два расщелкаю.

И не подписывайте мне снова Abstract вашей той статьи, по ней я задала вам охапку вопросов, но вместо ответов по существу получала ...снова тот же абстракт, и снова, и наконец ответ см выше:про троих ваднецких рецензентов.
Здесь наша дискуссия и остановилась, зайдя в тупик.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:30   Заявить о нарушении

Важнецких то бишь.
А подайте из тоже сюда.
Выйдет конференция.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:31   Заявить о нарушении

Прежде всего.
Я задала вам вопрос.

Если как написано в Википедии, хотя мои познания не исчерпываются ей, но для удобства она нам так или иначе иногда служит, вирусов существует миллионы видов таксономии, то я, как биолог биолога, спрашивала вас:
Почему в таком случае медицина и вирусология в частности с эпидемиологией распологает лишь десятком-дркгим стандартных вирусов нозологий, и их штаммами, то есть генетическими вариациями, типа изомерии в химии.

А остальные миллионы видов вирусов как встроены в пищевые цепочки биоценозов?

Проще говоря, где они отправляются, используя церковную терминологию, хоть каким-то боком чтобы к названию вашей статьи.
Просто по биологическим вашим статьям я уже писала рецензии.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:36   Заявить о нарушении

Окормляются то есть.

Что кушают.
Почему только десяток вирусов получили доступ к человекам животным и растениям?

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:38   Заявить о нарушении

Далее.
Если эти 10-20 вирусов как-то сродственны человекам и паразитируют на них, отстранив от пищевых экологических цепочек и круговорота веществ - остальные миллионы видов вирусов, оставшихся без источников жратвы, и тем не менее выживших, как виды, вопреки основам теории эволюции, то разъясните мне, механизм паразитирования. Как генетик. Ведь именно это постулируется:вирусы берут в оборот ни много ни мало ДНК, заставляя реплицироватььв миллионах копий собственный код.
При этом вирус сам по себе дебатируется в плане принадлежности в биологической форме материи, это мертвый субстрат, каким-то невероятным образом заставляющий служить себе и воспроизводить себя аппарат наследственности биологических видов и обходя иммунную защиту.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:43   Заявить о нарушении

Вот здесь хорошо изложено, позволю себе процитировать кристально ясные возражения:

Цитата.

Согласно Пастеру, болезни, которые кажутся заразными, имеют микробное происхождение. Однако при некоторых заболеваниях болезнетворные бактерии не обнаруживаются; мы делаем вывод, что существуют более мелкие частицы, вирусы (вирус означает яд на латыни), невидимые под оптической микроскопией и ответственные за инфекции. Вирус описывается как цепь генетического материала, ДНК или РНК, окруженная оболочкой; это мертвая частица, не имеющая метаболизма (что характеризует живое).

Предполагается, что этот (мертвый) вирус для респираторного вируса:

преодолевают слизистый барьер, затем клеточную мембрану,
двигаться к ядру клетки, проникать в него,
открыть цепочку ДНК, чтобы включиться в нее
затем размножаются на тысячи копий, что приводит к разрушению клетки,
инфицируют соседние клетки, диффундируют в кровь (виремия) и проникают в организм.
Это повествование является причудливым и неправдоподобным, потому что:

вирус мертв и у него нет инструментов для выполнения всех этих задач;
существуют естественные барьеры: слизь, ферменты, антитела, мембраны и т. д.;
существуют мощные средства защиты, предотвращающие включение чужеродной ДНК в геном.
Иммунная система, чудо сложности и интеллекта, усовершенствованная на протяжении тысячелетий и адаптированная в ходе эволюции для борьбы с чужеродными элементами, смирится ли она с тем, что инертные частицы вторгаются в организм и разрушают клетки? Клеточный мазохизм?

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:46   Заявить о нарушении

То есть заметьте:речь уже не идёт о том, существует или нет вирус СПИДа или ковид-19 или даже классических инфекций. Или полиомиелита.
На повестке дня вопрос глобальный: не является ли самая концепция вирусов ложной?!

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:49   Заявить о нарушении

Другая тема, которую я вам задала.

Природа рака.
Как можно специалисты устраниться от обсуждения.
Я поставила четкий вопрос.
Есть ли свидетельства в пользу концепции Тулио Симончини:так это грибница, вызванная размножением грибка кандиды?

Вы не ответили, в отличие от Сергея Столбуна.

То есть уклонились от ответа, как и в вопросе о вирусологии.

А молчание ведь можно расценивать и как знак если не согласия, то отсутствия доказательных возражений.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:52   Заявить о нарушении

Согласно вашей концепции, так это хроническое воспаление, вызванное нарушением в одном-единственном участке нуклеотидной последовательности ДНК.

И статья ваша об этом.
И ваши заявления что это ваше открытие.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 12:55   Заявить о нарушении

Но опять логика ...
Вы указываете на признак, как на существенный.
Главный.
Основной.
Отделяющий от прочего.

Тогда как вы объясните, к примеру, хронический бронхит курильщика?

Это же тоже хронические воспаление огргпнв дыхания.
Которое может привести к раку лёгких, но странным образом приводит далеко не у всех и нет ответа на вопрос, почему не у всех?

Хроническая ангина, хроническое воспаление в любом участке организма.

Ваше определение рака таким образом не является сущностным и похоже на определение СПИДа, которым обманули мир: СПИД это иммунодефицит.
С таким определением СПИДом страдает все без исключения население планеты.не догадались ещё?

Как и с вашим определением и не только вашим:рака, как хронического воспаления клеток.

Что разумеется приводит к гипер диагностике и рака, и СПИДа и гигантским обогащения фарм картелей.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:00   Заявить о нарушении

И воспаление, как острое, так и хронические, и иммунодефицит НЕ могут быть отнесены к исключительной компетенции определенной нозологической единице или группе нозологий.
Это системное снижение витальности под влиянием массы факторов, которое может привести к тем или иным болезням либо не привести, если человек вовремя взялся за свое здоровье.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:03   Заявить о нарушении

Таким образом, с высокой долей обоснованности мы можем сделать предварительные выводы:

1) концепция вирусов в биологии и медицине либо частично, либо целиком является ложной и от нее нужно отказаться.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:06   Заявить о нарушении

2) рак не является аутоиммунным заболеванием связанным с нарушением в ДНК, либо эти нарушения последствия, а не причина.

Истинная причина доподлинно неизвестна, но по некоторым непризнанным официальными теориями данным, рак может быть кандидожной паразитарной инвазией с ее размножением в организме и прорастанием в органы, и вызываться снижением иммунитета. Сам субстрат это грибок и лечиться должен как грибковая инфекция.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:09   Заявить о нарушении

3) концепция аутоиммунных заболеваний также является ложной.
Таких как диабет, астма, системная красная волчанка и др.

По всей видимости, это следствие агрессивной напичканной химией нашей среды обитания и аллергические ответы на чужеродные субстанции, тысячами проникающие в наши организмы.

Лечение:уход от "цивилизации" как можно дальше, идеально, к Агафье, в тайну.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:12   Заявить о нарушении

Заодно отказ от псевдо-еды, заполнившей наши прилавки.
ГМО, химия, консерванты, глиыосат и др.пестициды, гербициды, технология производств, скрытые авитаминозы в бутылках подсолнечного масла "без запаха"(выхолащивает витаминов Е и F), белого пшеничного хлеба(ввхолащивание витаминов группы В) риса шлифованного(бери-бери в Африке, авитаминоз нейротропные витаминов из очищенного риса) итд
А наука тем временем мудрствует и сочиняет термины типа аутоиммунные заболевания, нарушения в ДНК и д...

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:16   Заявить о нарушении

То есть заходит с хвоста а не с головы
Следствия как нарушения ДНК и аутоиммунные конфликты при взаимодействии с агрессивными хим веществами и суррогатной псевдо едой объявляет причинами болезней. Меняя местами причину и следствия

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:18   Заявить о нарушении

Ну что такое все таки есть вирус?

Может, ответ спрятан не так глубоко, как нам кажется и те, кто этот термин введи впервые, указали и на его природу:virus лат.яд

И это легко объясняет посему в теории объявлены миллионы видов вирусов, якобы обитающих во всех делах вселенной, даже в горячих гейзерах вулканов, а на практике все те же вирусы тех же десятка названий болезней вызывающих.
Относительно полиомиелита уже твердо доказано, что он был вызван масштабным применением в сельском хозяйстве пестицида ддт в Америке.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 13:33   Заявить о нарушении

В любом случае, мы должны двигаться дальше.
Таков неумолимый закон науки: если проблемы застряли и надолго нет эффективных решен й- значит что-то не так с обслуживающими практику теориями.
Нет?

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:24   Заявить о нарушении

Сколько лекарств на сегодня производится в мире?
Думаю, никто не назовет даже порядков, не говоря о точной цифре.

Не считая ещё бесчисленных биодобавок, которые официально лекарствами не являются, отчем пишется мелким шрифтом на этикетке, но и эту химию нам суют для нашего "здоровья" за наши денежки.

Абсурд нашей реальности вас не изумляет или давно привычен?!

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:26   Заявить о нарушении

"Люди выздоравливают, благодаря познанию законов природы (медицины). "

Назовите мне хоть одну болезнь, которую эффективно лечит и вылечивает современная медицина.
Буду вам очень благодарна, но заранее знаю, что такой болезни нет.
Наша медицина заточена не на излечение, а на то, что она сама с торжеством, не понимая, что палит контору с потрохами, называет так: ну это не лечится, но можно перевести в хроническую болезнь и лечить пожизненным приемом назначенных вам препаратов.

Которые вызывают тьму полочек, начиная с самых простых как бы препаратов.

Перевести в хронику и подсадить на "препараты" пожизненно это и есть единственная цель медицины и ничего она лечить не собирается а вас держит за лохов.которвх доит.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:30   Заявить о нарушении

Тьму побочек то есть системного отравления организма.
И когда люди одурманенные пожизненными вакцинациями и препаратами от того и сего и ежегодными вливаниями антибиотиков на каждый чих и пр и пр и даже приемом синтетических витаминов типа аскорбинки и прочих "витаминно-минерпльных комплексов" типа Алфавит утром и вечером по таблетке или капсуле и пр и пр и пр вкупе с хроническими авитаминозами от современных супермаркетов с раыинированно-выхолощенноф псевдо-едой массово заболевают всем миром тяжёлыми респираторными состояниями, когда организмы пытаются отторгнуть все это, защититься от этого балласта, навязанного им, - то тут на сцене появляются специалисты и ВОЗ ООН МВФ и ТД и говорят:ПАНДЕМИЯ!!!

Птичий грипп!

Свиной грипп!
Атипичная пневмония!

Корона вирус!
Вирус, вирус, вирус...

Всем ширяться!!!

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:36   Заявить о нарушении

Возразят: а почему тогда заболевают все и сразу, или большинство и разве это не доказывает вирусную западную природу?

А я ещё раз вас отошлю к латинскому значению термина вирус и спрошу вас, давно на небе не наблюдали Небо в клеточку?

Меньше уже, а было каждый день.чертили вдоль и поперек.

И кк раз загадочным образом совпало с годами "пандемии корона вируса".

А сейчас и короны нет, и химтрейлы почти исчезли.

Шерлока Холмса давно не перечитывали?

Специалист по установлению невидимых другим тонких связей,,,

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:43   Заявить о нарушении

Заразную вирусную природу, на который антибиотики не действуют, все заучили эту мантру:"антибиотики на вирусы не действуют, лечение симптоматическое", то есть по рецепту доктора Гибнера из гоголевского Ревизора:а лечение в моей больнице для простого люда немудрено:кто выздоровет, тот и так выздоровет, а помрёт значит помер.

Но Гибнер хотя бы не травил пациентов препаратами, которых экономно берег.
Предоставлял природе и индивидуальному иммунитету каждого решать.

А как агрессивно лечат-калечат всех сейчас?!

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:49   Заявить о нарушении

А почему антибиотики не действуют на вирусы, а только на микробы?

Потому что вирусов не существует.

Вирус это эвфемизм и точный перевод ядов.

Отсюда и жизненный цикл якобы вирусов, растянутый даже на десятилетия.
То есть десятки лет не было скажем вспышек сибирской язвы, чумы, оспы и тут раз и,,,невесть откуда.
А десятки лет вирусы пребывали в анабиозе? То есть спали?

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:52   Заявить о нарушении

И остальных болезней тоже не существовало бы если бы они не были придуманы и разработаны и поддерживались заинтересованными силами.

Здесь остановлюсь, далее мы вторгается в область тайных сил Закулисья.

Важно только то, что стало отчётливо ясным: нас обманывали, обманывают и будут обманывать.

Нет никакой правды в "науке" и тем более в "медицине".

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:58   Заявить о нарушении

Наш мир это мир тотального вранья всех и во всем.

Зера Черкесова 2   18.05.2025 14:59   Заявить о нарушении

Отличные книги, там ещё много. Портал Математическое образование. Каталог.

Не существует такой книги или статьи по математике, или физике, которые я не смогу понять. Если только это не авторская галиматья.

Самый великий человек в истории науки это Эварист Галуа. Я нынче читала его работы и было чувство, что слово в слово я могла бы сказать все тоже.

Может быть, я в прошлой жизни была им? Нет, конечно.
Но, может быть, в качестве "группы Галуа"... Это ближе.
Интересная идея моя.

Теперь мне совершенно ясно происхождение термина и сути его, что такое и откуда в физике взялось понятие "поля". Это несомненно идёт от групп Галуа.
Абсолютный гений. Юноша пришедший на миг, чтобы бросить осветить темный лес и болото и вывести из него застоявшуюся науку, пустыню.

Удивляются откуда?!

Я подскажу им:я тоже в 15 лет размышляла об этих веща что и Галуа, отсюда такой резонанс в моей душе оставил Галуа и повел в направлении, по которому иду до сих пор.
Возраст ничего не значит. И в 15 можно размышлять плодотворно о величайших проблемах, но большинство и к старости вообще ни о чем не размышляет.

После сна возобновлю свой революционный курс основанный на том о чем у Галуа столь иронично о современном ему математическом образовании:раньше один учитель давал все что нужно для поступления в университет, а теперь нужны два репетитора. И все равно плохо. И все основано на зубрежке и подхалимаже к преподавателям.

Ну не про наши дни писал?!

Зера Черкесова 2   12.05.2025 04:47   Заявить о нарушении

Полагаю, можно попытаться применить группы Галуа к построению эфирной физики.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 04:49   Заявить о нарушении

В. М. Тихомиров. О некоторых особенностях математики 20 века
На портале Математическое образование.

Очень интересная статья, написанная ясным и почти художественным слогом.
Давно искала такую обзорную статью о том, что есть из себя представляет в целом:современная математика.

Ряд тезисов статьи спорный. В частности, утверждение, будто:Математика по мнению Гельфанда, всегда нужна и полезна физикам, но почти никогда не нужна биологам.

И что развитие биологии шло почти без всякой математики.
Какая чушь.

В моем дипломе биолога во вкладке изученных курсов помимо курса Высшая математика для естественных факультетов университетов есть спецкурс, который лично я выбирала "Математическая биология", Методология науки.

Вот что значит неспециалисты.

Ещё акад.Лысенко ругался в печати о засильи(!)математики в биологии, особенно генетике, ненужной, по его мнению в таких количествах.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:24   Заявить о нарушении

А.А.Любищев посвятил себя созданию новой биологии, основанной на математическом базисе. Преуспел ли, не могу сказать наверное, надо смотреть.
Считается, что не особенно.
Но это тоже поверхностные оценки.
Последний энциклопедист, Любишев много чего сказал новаторского.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:26   Заявить о нарушении

Никакие твердые экспериментально получаемые в биологии выводы невозможны без математической обработки данных, в частности методами мат.анализа, и считать что в 20-21 биологии не нужна была математика, это просто вопиюще.
Но не только мат.обработка данных применение, теории функций.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:28   Заявить о нарушении

Вместе с тем, автор с излишней восторженностью отмечает исключительную роль математики в создании физики 20 в, двух фундаментальных ее теорий, выросших из двух математических задач.
Это теория относительности выросшая из зала и опыта Майкельсона и квантовая физика из зала и о природе света,

В 21 веке писать статью и не быть знакомым с основной частью критики обоих этих предметов, писать по прежнему как о незыблемых торжествах гения человека, - немножко уже наивно.
Нравится это кому или нет, но ни одна теория сколь бы она ни казалась современникам окончательным словом науки, после которой нечего уже будет делать, только восхищаться гениальностью предшественников,- не выдержит все равно главного:времени.
Нет ничего вечного, и научные теории менее всего.

Они входят в состав нового знания, если в них были основания истины, но в неизменном виде если долгое время, то превращаются в тормоз науки и прогресс.
Диалектика.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:33   Заявить о нарушении

Не из зала, а из задач, планшет играет в переправку слов, не понимая контекста.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:34   Заявить о нарушении

Тормоз научного прогресса и вообще прогресса человеческой деятельности.
Всему свое время.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:36   Заявить о нарушении

С радостью встретила давно утерянную книжку дом.би лиотеки на том портале:

Джон Литлвуд. Математическая смесь.

Это собрание вольных новелл.
Из нее я узнала раньше о гениальном индийском математике Раманужане.
О Трините-колледже.

И особенно заинтересовала новелла "Математическое образование", авторское, начала 20 в., Англия. Перечитаю, теперь с комментариями.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:40   Заявить о нарушении

Просмотрела статью об историке матем.образования Ревекке Залмановпе Гушель.

Ее список интересных работ на эту тему, в закладки, не забыть потом см.
Прочла одну статью.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:41   Заявить о нарушении

Просмотрела пока бегло статью к 140_летию математика и методиста Торопов Константин Александрович.
Я что-то ранее читала, вспомнить.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:43   Заявить о нарушении

С превеликим удовольствием прочесть теперь полностью читанную отдельными главами в 2018 году:

Розенфельд, Юшкевич Омар Хайам, 1956
Содержащую исследование биографии и впервые нам русские математические и астрологические трактаты Омара Хайамс

Кое-что я об этом написала по прочтении:О философских идеях Омара Хайама, 4 типа познания по Хайаму.
Ссылку сюда

И узнала по ходу, что Омар Хайям по Зодиака Близнецы.

Смотрела его матем.трактаты, но тогда не вчитывалась.

Заново.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:47   Заявить о нарушении

Про 4 типа познания по Омару Хацаму хорошо бы написать большую статью и отправить в какой-нибудь философский журнал. Но тема трудная, Зайка оставил только тезисно.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:48   Заявить о нарушении

Хайам же, смешно переправокнный планшетом в Зайка

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:49   Заявить о нарушении

Читала некогда статью в интернете, в которой автор утв., что Основы д.и и.исчисления создал не Исаак Ньютон, а Омар Хайям.
А Ньютон как водитсч теперь про Эйнштейна тоже:"украл".

Правда, гипотеза не снабжена указанием на труд Хайама, содержащий доказательства приоритета.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:51   Заявить о нарушении

И не забыть:встретилось на днях, что изложение Анализа Эйлером в корне отличается от утвердившегося.
Давно хотела заглянуть в труды Эйлера особенно в

Математ анализ в трёх томах.

И Письма одной немецкой принцессе
С популярным изложением физики.

Но 1700-е годы ..мне казалось, анахронизм.
Теперь так не думаю, пришло время нам заглянуть в даль минувшего, чтобы понять лучше свой мир и самих себя.

Познай самого себя.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 13:54   Заявить о нарушении

Ах, оставьте давний спор славян...
Пушкин.

И перефразируя Александра Сергеича: оставьте давний спор семитов.

Омар Хайям такой же семит,как и сэр Исаак Ньютон.

Арабы и евреи единоутробные братья которые никогда не помирятся.
Тезис про Омара Хайама открывшего Мат.анализ, который украл Ньютон, видимо, сброшен в интернет агентами Организации освобождения Палестины.

А Математический анализ на самом деле открыли русичи.

Гиперборея.
Все все списали у них. Это я утверждаю. Имею право, наученная нашими учителями, как Эйнштейн и др.:я постулирую.

А про Галуа уже хорошая идея для статьи о типах познания по Омару.
Прямое непосредственное знание.
Из ноосферы.

И это снимает недоумение:каким образом мальчик 16-19 лет стал автором математики, физики и ТД 20 века, заложив их основы.

Так избранник же богов, по Инфельду.

Гениальность это то что свыше, и не в переносном.а в прямом смысле,

Если им можно, почему мне нельзя постулировать.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:07   Заявить о нарушении

Высший тип знания по Омару.
Не путем рассуждений и силлогизмов, а прямое знание свыше.
Сразу брать быка за рога.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:09   Заявить о нарушении

А как ещё возможно было мальчику-лицеисту, выкраивавшему в суровом режиме казармы часы в библиотеке и только позавчера в свои 14 лет впервые открывшему первые книги по математике, решить задачу которая не решалась тысячу лет?!

Почему именно ему пришли на ум методы исчерпывающего разрешения этих задач?! А не тысячам маститых учёных многих стран и поколений?

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:12   Заявить о нарушении

И почему эта задача не просто была исчерпывающе решена, то и оказалась нитью Ариадны, скажем так, радвернувшей клубок научной эволюции 20 века. Притом спустя 70 лет после Галуа.

Парень явно пришел из будущего.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:15   Заявить о нарушении

Да, и не забыть. На ловца и зверь бежит.
Мой вопрос оставшийся пока без ответа, сам пришел ответ в просмотренное ночью сборнике Г.Вейля Математическое мышление.

В главе ...

Там о том впечатлении которое произвело на юного Вейля чтение впервые Критики чис ого разума Иммануила Канта.

Как раз то место резонирует с абзацами в лекции о Канте в курсе ввеления в философию И.В.Лупандина, что я позавчера спрашивала, написать.

Теперь яснее.
Вейль:Кант, математика как уже присутствующая в нашем духе, вне чувственного опыта.
Поэтому эвклидова геометрия нам интуитивно понятна и приемлема, что ....Кант.

Чистый идеализм.
Но, видимо, тот самый американский "арийский дух" в противопоставлении "наивному еврейскому реализму". В статье.

Почему бы и нет.
Сколько можно превозносить материализм.
Пора и другую сторону послушать, може что дельно а не только абракадабра в основном.

В основном, да.
И материализм тоже.
Истина - в крупицах, невзирая на измы.
т

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:27   Заявить о нарушении

Много встречается про программу Давида Гилберта.
Подозреваю теперьчто весь этот пиар был чтобы утвердить на законных правах аксиоматический метод в науке. Кстати, разве это не идеализм и притом в не лучшем смысле, как волюнтаристскре насаждение а приори исходных правил игры?

,

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:29   Заявить о нарушении

В.Ацюковский, считавший себя последовательным материалистом, так и называл метод постулирования идеализмом в физике. Заведшем ее в тупик. Ругал и чрезмерную математизацию физики.

Так что ещё какие они идеалисты, нам, примитивным материалистам, не чета.
Это мы наивно требуем опытного доказательства любому заявлению с претензией на научное открытие.
А им это излишне. Аксиоматический метод вкупе с математикой снимают всякие требования опытного знания, если это выведено на кончике пера, значит это доказано, как истинное знание. Вот путь физики 20 века.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 14:33   Заявить о нарушении

Хороша библиотечка Квант физ-мат лит.
Для школьников выходила и некоторые книжки я читала.
Но конечно по настоящему это взрослое чтение.
Купить бы в отл сост. всю библиотечку.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:02   Заявить о нарушении

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/''Bibliotechka_''Kvant''_(seriya)/_BK.html

Здесь можно см.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:02   Заявить о нарушении

Библиоте́чка «Квант» — серия научно-популярных книг физико-математической тематики, в 1980—1992 годах выпускавшаяся главной редакцией физико-математической литературы издательства «Наука», а с 1993 года (выпуск 85) — издательством «Бюро Квантум». Эмблема серии — лента Мёбиуса.
Обложка 64-го выпуска Библиотечки «Квант».
Содержание
История
править
Серия была основана для создания научно-популярных книг, доступных по своему уровню для школьников старших классов, имеющих достаточную подготовку. Хотя три первых книги серии являлись переизданиями или переводами существовавшей ранее научно-популярной литературы, большинство книг серии были написаны специально для Библиотечки «Квант». Изначально серия существовала как приложение к журналу «Квант», хотя книги поступали лишь в розничную продажу и никогда не распространялись по подписке.

Для выпуска серии была создана редакционная коллегия, в которую входили крупнейшие учёные[1], в том числе нобелевский лауреат Пётр Леонидович Капица и будущий нобелевский лауреат Алексей Алексеевич Абрикосов. В первоначальном составе редакционной коллегии председателем был Исаак Константинович Кикоин, а заместителем председателя — Андрей Николаевич Колмогоров. Учёным секретарём редакционной коллегии был Иосиф Шаевич Слободецкий, после его гибели — Лев Григорьевич Асламазов.

Издание серии было прекращено в 1993 году и возобновлено лишь в 2004 году.

Список книг серии
править
Бронштейн М. П. Атомы и электроны. — М.: Наука, 1980. — 152 с. — 150 000 экз.
Фарадей М. История свечи. — М.: Наука, 1980. — 128 с. — 150 000 экз.
Оре О. Приглашение в теорию чисел. — М.: Наука, 1980. — 128 с. — 150 000 экз.
Опыты в домашней лаборатории. — М.: Наука, 1980. — 144 с. — 150 000 экз.
Слободецкий И. Ш., Асламазов Л. Г. Задачи по физике. — М.: Наука, 1980. — 176 с. — 150 000 экз.
Мочалов Л. П. Головоломки. — М.: Наука, 1980. — 128 с. — 300 000 экз.
Александров П. С. Введение в теорию групп. — М.: Наука, 1980. — 144 с. — 100 000 экз.
Штейнгауз Г. Математический калейдоскоп. — М.: Наука, 1981. — 160 с. — 150 000 экз.
Замечательные ученые / Под ред. С. П. Капицы. — М.: Наука, 1980. — 192 с. — 150 000 экз.
Глушков В. М., Валах В. Я. Что такое ОГАС? — М.: Наука, 1981. — 160 с. — 150 000 экз.
Копылов Г. И. Всего лишь кинематика. — 2-е изд. — М.: Наука, 1981. — 176 с. — 150 000 экз.
Смородинский Я. А. Температура. — М.: Наука, 1981. — 160 с. — 150 000 экз.
Карпов А. Е., Гик Е. Я. Шахматный калейдоскоп. — М.: Наука, 1981. — 208 с. — 300 000 экз.
Гиндикин С. Г. Рассказы о физиках и математиках. — М.: Наука, 1982. — 192 с. — 150 000 экз.
Боровой А. А. Как регистрируют частицы (По следам нейтрино). — М.: Наука, 1981. — 176 с. — 150 000 экз.
Каганов М. И., Цукерник В.М. Природа магнетизма. — М.: Наука, 1982. — 192 с. — 150 000 экз.
Шарыгин И. Ф. Задачи по геометрии (планиметрия). — М.: Наука, 1982. — 160 с. — 150 000 экз.
Тарасов Л. В., Тарасова А. Н. Беседы о преломлении света. — М.: Наука, 1982. — 176 с. — 150 000 экз.
Эфрос А. Л. Физика и геометрия беспорядка. — М.: Наука, 1982. — 176 с. — 150 000 экз.
Пикин С. А., Блинов Л. М. Жидкие кристаллы. — М.: Наука, 1982. — 208 с. — 150 000 экз.
Болтянский В. Г., Ефремович В.А. Наглядная топология. — М.: Наука, 1983. — 160 с. — 120 000 экз.
Башмаков М. И., Беккер Б. М., Гольховой В. М. Задачи по математике. Алгебра и анализ. — М.: Наука, 1982. — 192 с. — 150 000 экз.
Колмогоров А. Н., Журбенко И. Г., Прохоров А. В. Введение в теорию вероятностей. — М.: Наука, 1982. — 160 с. — 150 000 экз.
Гик Е. Я. Шахматы и математика. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 300 000 экз.
Франк-Каменецкий М. Д. Самая главная молекула. — М.: Наука, 1983. — 160 с. — 150 000 экз.
Эдельман В. С. Вблизи абсолютного нуля. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 150 000 экз.
Филонович С. Р. Самая большая скорость. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 150 000 экз.
Бокштейн Б. С. Атомы блуждают по кристаллу. — М.: Наука, 1984. — 208 с. — 150 000 экз.
Бялко А. В. Наша планета — Земля. — М.: Наука, 1983. — 208 с. — 150 000 экз.
Аршинов М. Н., Садовский Л. Е. Коды и математика (рассказы о кодировании). — М.: Наука, 1983. — 144 с. — 150 000 экз.
Шарыгин И. Ф. Задачи по геометрии (стереометрия). — М.: Наука, 1984. — 160 с. — 150 000 экз.
Займовский В. А., Колупаева Т. Л. Необычные свойства обычных металлов. — М.: Наука, 1984. — 192 с. — 120 000 экз.
Левинштейн М. Е., Симин Г. С. Знакомство с полупроводниками. — М.: Наука, 1984. — 240 с. — 150 000 экз.
Дубровский В. Н., Смородинский Я. А., Сурков Е. Л. Релятивистский мир. — М.: Наука, 1984. — 176 с. — 93 000 экз.
Михайлов А. А. Земля и её вращение. — М.: Наука, 1984. — 80 с. — 150 000 экз.
Пурмаль А. П., Слободецкая Е. М., Травин С. О. Как превращаются вещества. — М.: Наука, 1984. — 176 с. — 100 000 экз.
Воронов Г. С. Штурм термоядерной крепости. — М.: Наука, 1985. — 192 с. — 100 000 экз.
Чернин А. Д. Звезды и физика. — М.: Наука, 1984. — 160 с. — 136 500 экз.
Брагинский В. Б., Полнарев А.Г. Удивительная гравитация (или как измеряют кривизну мира). — М.: Наука, 1985. — 160 с. — 110 000 экз.
Хилькевич С. С. Физика вокруг нас. — М.: Наука, 1985. — 160 с. — 150 000 экз.
Звенигородский Г. А. Первые уроки программирования. — М.: Наука, 1985. — 208 с. — 150 000 экз.
Тарасов Л. В. Лазеры: действительность и надежды. — М.: Наука, 1985. — 176 с. — 100 000 экз.
Кабардин О. Ф., Орлов В. А. Международные физические олимпиады школьников. — М.: Наука, 1985. — 160 с. — 150 000 экз.
Садовский Л. Е., Садовский А. Л. Математика и спорт. — М.: Наука, 1985. — 191 с. — 100 000 экз.
Окунь Л. Б. α β γ … Ζ (Элементарное введение в физику элементарных частиц). — М.: Наука, 1985. — 112 с. — 67 000 экз.
Гегузин Я. Е. Пузыри. — М.: Наука, 1985. — 176 с. — 110 000 экз.
Марочник Л. С. Свидание с кометой. — М.: Наука, 1985. — 207 с. — 130 000 экз.
Филиппов А. Т. Многоликий солитон. — 2-е изд. — М.: Наука, 1990. — 288 с. — 65 000 экз. — ISBN 5020144053.
Богданов К. Ю. Физик в гостях у биолога. — М.: Наука, 1986. — 144 с. — 135 000 экз.
Занимательно о физике и математике / Составители С. С. Кротов, А. П. Савин. — М.: Наука, 1987. — 144 с. — 336 000 экз.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:04   Заявить о нарушении

Рачлис Х. Физика в ванне. — М.: Наука, 1986. — 96 с. — 220 000 экз.
Липунов В. М. В мире двойных звезд. — М.: Наука, 1986. — 208 с. — 111 000 экз.
Кикоин И. К. Рассказы о физике и физиках. — М.: Наука, 1986. — 160 с. — 130 000 экз.
Понтрягин Л. С. Обобщения чисел. — М.: Наука, 1986. — 120 с. — 50 000 экз.
Данилов И. Д. Секреты программируемого калькулятора. — М.: Наука, 1986. — 160 с. — 300 000 экз.
Тихомиров В. М. Рассказы о максимумах и минимумах. — М.: Наука, 1986. — 192 с. — 150 000 экз.
Силин А. А. Трение и мы. — М.: Наука, 1987. — 192 с. — 150 000 экз.
Ашкинази Л. А. Вакуум для науки и техники. — М.: Наука, 1987. — 128 с. — 104 500 экз.
Чернин А. Д. Физика времени. — М.: Наука, 1987. — 224 с. — 150 000 экз.
Буздин А. А., Ильин В. А., Кривченков И. В., Кротов С. С., Свешников Н. А. Задачи московских физических олимпиад. — М.: Наука, 1988. — 192 с. — 300 000 экз.
Балк М. Б., Болтянский В. Г. Геометрия масс. — М.: Наука, 1987. — 160 с. — 145 000 экз.
Фейнман Р. Характер физических законов. — 2-е изд. — М.: Наука, 1987. — 160 с. — 163 000 экз.
Асламазов Л. Г., Варламов А. А. Удивительная физика. — М.: Наука, 1988. — 160 с. — 150 000 экз.
Колмогоров А. Н. Математика — наука и профессия. — М.: Наука, 1988. — 288 с. — 131 000 экз. — ISBN 5020138797.
Левинштейн М. Е., Симин Г. С. Барьеры (От кристалла до интегральной схемы). — М.: Наука, 1987. — 320 с. — 134 000 экз.
Фейнман Р. КЭД—странная теория света и вещества. — М.: Наука, 1988. — 144 с. — 150 000 экз. — ISBN 5020138835.
Зельдович Я. Б., Хлопов М. Ю. Драма идей в познании природы (частицы, поля, заряды). — М.: Наука, 1988. — 240 с. — 98 000 экз. — ISBN 5020138789.
Новиков И. Д. Как взорвалась Вселенная. — М.: Наука, 1988. — 176 с. — 150 000 экз. — ISBN 5020138819.
Беркинблит М. Б., Глаголева Е. Г. Электричество в живых организмах. — М.: Наука, 1988. — 288 с. — 123 000 экз. — ISBN 5020138770.
Стасенко А. Л. Физика полета. — М.: Наука, 1988. — 144 с. — 115 000 экз. — ISBN 5020138827.
Штейнберг А. С. Репортаж из мира сплавов. — М.: Наука, 1989. — 256 с. — 85 000 экз. — ISBN 5020140880.
Полищук В. Р. Как исследуют вещества. — М.: Наука, 1989. — 224 с. — 80 000 экз. — ISBN 5020140864.
Кэрролл Л. Логическая игра. — М.: Наука, 1991. — 192 с. — 270 000 экз. — ISBN 5020142204.
Гросберг А. Ю., Хохлов А. Р. Физика в мире полимеров. — М.: Наука, 1989. — 208 с. — 71 000 экз. — ISBN 5020140821. (недоступная ссылка)
Мигдал А. Б. Квантовая физика для больших и маленьких. — М.: Наука, 1989. — 144 с. — 100 000 экз. — ISBN 5020138800.
Гетман В. С. Внуки Солнца. — М.: Наука, 1989. — 176 с. — 150 000 экз. — ISBN 5020140813.
Гальперин Г. А., Земляков А. Н. Математические бильярды (бильярдные задачи и смежные вопросы математики и механики). — М.: Наука, 1990. — 288 с. — 130 000 экз. — ISBN 5020140805.
Белонучкин В. Е. Кеплер, Ньютон и все-все-все… — М.: Наука, 1990. — 128 с. — 160 000 экз. — ISBN 5020144002.
Филонович С. Р. Судьба классического закона. — М.: Наука, 1990. — 240 с. — 70 500 экз. — ISBN 5020140872.
Бронштейн М. П. Солнечное вещество. Лучи икс. Изобретатели радиотелеграфа. — М.: Наука, 1990. — 176 с. — 143 000 экз. — ISBN 5020145122.
Буздин А. И., Зильберман А. Р., Кротов С. С. Раз задача, два задача… — М.: Наука, 1990. — 240 с. — 150 000 экз. — ISBN 5020144010.
Перельман Я. И. Знаете ли Вы физику? — М.: Наука, 1992. — 272 с. — 51 945 экз. — ISBN 5020144460.
Хонсбергер Р. Математические изюминки. — М.: Наука, 1992. — 176 с. — 55 450 экз. — ISBN 5020144061.
Носов Ю. Р. Дебют оптоэлектроники. — М.: Наука, 1992. — 240 с. — 9895 экз. — ISBN 5020144045.
Гамов Г. Приключения мистера Томпкинса. — М.: Бюро Квантум, 1993.
Слободецкий И. Ш., Асламазов Л. Г. Задачи по физике. — 2-е издание. — М.: Бюро Квантум, 1993. (переиздание выпуска 5)
Физика и … / Составители С. С. Кротов, В. А. Тихомирова, А. И. Черноуцан. — М.: Бюро Квантум, 1994.
Спивак А. В. Математический праздник. — М.: Бюро Квантум, 2004. — 288 с. — ISBN 978-5-85843-035-3.
Асламазов Л. Г., Слободецкий И. Ш. Задачи и не только по физике. — М.: Бюро Квантум, 2005.
Гнэдиг П., Хоньек Д., Райли К. Двести интригующих физических задач. — М.: Бюро Квантум, 2005.
Стасенко А. Л. Физические основы полёта. — М.: Бюро Квантум, 2005.
Задачник «Кванта». Математика / Под редакцией Н. Б. Васильева. — М.: Бюро Квантум, 2005. — 95 с.
Математические турниры имени А. П. Савина / Составитель А. В. Спивак. — М.: Бюро Квантум, 2006.
Белотелов В. И., Звездин А. К. Фотонные кристаллы и другие метаматериалы. — М.: Бюро Квантум, 2006.
Задачник «Кванта». Математика. Часть 2 / Под редакцией Н. Б. Васильева. — М.: Бюро Квантум, 2006.
Олимпиады «Интеллектуальный марафон». Физика / Составители Альминдеров В. В., Черноуцан А. И. — 2006.
Егоров А. А., Раббот Ж. М. Олимпиады «Интеллектуальный марафон». Математика. — М.: Бюро Квантум, 2006.
Богданов К. Ю. Прогулки с физикой. — М.: Бюро Квантум, 2006.
Блиох П. В. Радиоволны на земле и в космосе. — М.: Бюро Квантум, 2007.
Васильев Н. Б., Савин А. П., Егоров А. А. Избранные олимпиадные задачи. Математика. — М.: Бюро Квантум, 2007.
У истоков моей судьбы… / Составители А. Романенко, О. Алдошина, О. Камунина. — М.: Бюро Квантум, 2007.
Спивак А. В. Арифметика. — М.: Бюро Квантум, 2007. — 160 с. — ISBN 5-85843-067-8.
Смородинский Я. А. Температура. — 3-е издание. — М.: Бюро Квантум, 2007. (переиздание выпуска 12)
Васильев А. Н. История науки в коллекции монет. — М.: Бюро Квантум, 2007.
Акулич И. Ф. Королевские прогулки. — М.: Бюро Квантум, 2008.
Исаак Константинович Кикоин в жизни и в «Кванте» / Составители Брук Ю. М., Кротов С. С., Тихомирова В. А., Черноуцан А. И. — М.: Бюро Квантум, 2008.
Голицын Г. С. Макро- и микромиры и гармония. — М.: Бюро Квантум, 2008.
Александров П. С. Введение в теорию групп. — 2-е издание. — М.: Бюро Квантум, 2008. (переиздание выпуска 7)
Спивак А. В. Арифметика-2. — М.: Бюро Квантум, 2008. — 160 с. — ISBN 5-85843-067-8.
Крюков П. Г. Лазер — новый источник света. — М.: Бюро Квантум, 2009.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:05   Заявить о нарушении

Сосинский А. Б. Узлы. Хронология одной математической теории. — М.: Бюро Квантум, 2009.
Пятаков А. П., Григал П. П. Лаборатория на коленке. — М.: Бюро Квантум, 2009.
Заславский А. А. Олимпиады имени И. Ф. Шарыгина. — М.: Бюро Квантум, 2009.
Коновалихин С. В. Сборник качественных задач по физике. — М.: Бюро Квантум, 2010.
Гик Е. Я. Математика и шахматы. — М.: Бюро Квантум, 2010. — 175 с. — ISBN 978-5-85843-100-8.
Белопухов Л. К. Физика внезапного. — М.: Бюро Квантум, 2010.
Васильев Н. Б., Егоров А. А. Задачи Всесоюзных математических олимпиад (Часть 1). — М., 2010.
Задачник «Кванта». Физика. Часть 1. — М., 2010.
Васильев Н. Б., Егоров А. А. Задачи Всесоюзных математических олимпиад (Часть 2). — М., 2011.
Задачник «Кванта». Физика. Часть 2. — М., 2011.
Васильев Н. Б., Гутенмахер В. Л., Раббот Ж. М., Тоом А.Л. Заочные математические олимпиады. — М., 2012.
Долгинов А. З. Строение материи: от атомов до вселенной. — М., 2012.
Задачник «Кванта». Физика. Часть 3. — М., 2012.
Толпыго А. 130 нестандартных задач: из запасников математических олимпиад. — М., 2012.
Васильев Н. Б. Статьи из журнала "Квант". Часть 1. — М., 2012.
Васильев Н. Б. Статьи из журнала "Квант". Часть 2. — М., 2013.
Горелик Г. Е. Новые слова науки - от маятника Галилея до квантовой гравитации. — М., 2013.
Гик Е. Я. Компьютерные шахматы. — М., 2013.
Каганов М. И. Физика глазами физика. Часть 1. — М., 2014.
Каганов М. И. Физика глазами физика. Часть 2. — М., 2014.
Колмогоровской школе — пятьдесят. Сборник статей. Часть 1 / Вавилов В. В., Дубровский В. Н., Егоров А. А. (сост.). — М., 2014.
Колмогоровской школе — пятьдесят. Сборник статей. Часть 2 / Вавилов В. В., Дубровский В. Н., Егоров А. А. (сост.). — М., 2014.
Богданов К. Ю. Физик в гостях у биолога. — М., 2015.
Заславский А. А. Олимпиады имени И.Ф. Шарыгина (2010—2014). — М., 2015. — ISBN 978-5-4439-0626-3.
Колмогоров А. Н., Журбенко И. Г., Прохоров А. В. Введение в теорию вероятностей (3-е изд). — М., 2015. — ISBN 978-5-4439-1004-8.
Ашкинази Л. А. Рекорды и пределы, или Введение в экстремальное материаловедение. — М., 2016. — ISBN 978-5-4439-1026-0.
Алексеев В. Б. Теорема Абеля в задачах и решениях. — М., 2017. — ISBN 978-5-4439-3149-4.
Ахмедов Э. Т., Громов А. В. Картины фундаментальной физики. — М., 2021. — ISBN 978-5-4439-1571-5.
Заславский А. А. Олимпиады им. И. Ф. Шарыгина. 2015–2019 гг.
Произволов В. В. Задачи на вырост.
Колмогоров А. Н., Журбенко И. Г., Прохоров А. В. Введение в теорию вероятностей.
См. также

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:06   Заявить о нарушении

Штук 20 было в нашей домашней библиотеке, папа и покупал регулярно разную литературу, и ещё что-то оставалось от нескольких экземпляров сельской и затем городской школьной библиотек, школ где отец директорствовал.
И яркие воспоминания детства:это выгрузка книг у школы и папа рядом.
Потом ещё в тюками книг папа.
Куда исчезло столько книг из домашней б-ки для меня остаётся загадкой, растащили понемногу.
Теперь вот смотрю и облизываясь.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:11   Заявить о нарушении

Вот сейчас я вспомню какие у нас были выпуски.
И какие я изучала школьницей студенткой и потом.
А какие так и оставались неизученные.и пропали книжки.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:13   Заявить о нарушении

Опыты в домашней лаборатории. — М.: Наука, 1980. — 144 с. — 150 000 экз.
Этой не было, но по опытам занимательно для кружков были книжки,

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:15   Заявить о нарушении

Франк-Каменецкий М. Д. Самая главная молекула. — М.: Наука, 1983. — 160 с. — 150 000 экз.

Эдельман В. С. Вблизи абсолютного нуля. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 150 000 экз.

Филонович С. Р. Самая большая скорость. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 150 000 экз.

Бялко А. В. Наша планета — Земля. — М.: Наука, 1983. — 208 с. — 150 000 экз.
Дубровский В. Н., Смородинский Я. А., Сурков Е. Л. Релятивистский мир. — М.: Наука, 1984. — 176 с. — 93 000 экз.

Михайлов А. А. Земля и её вращение. — М.: Наука, 1984. — 80 с. — 150 000 экз.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:19   Заявить о нарушении

Самая главная молекула, автор Франк-Каменецкий
Б-чуа Квант
Исчерпала вдоль и поперек. Из нее узнала почти все что знаю про молекулу ДНК, и узнала о рестриктазе, основном инструменте генетической инженерии.

Ужас и восхищение.
Биологическая лит.почемумв физ мат серии?

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:21   Заявить о нарушении

Бялко А. В. Наша планета — Земля. — М.: Наука, 1983. — 208 с. — 150 000 экз.

Это на стыке географии и физики,
Сидела с ней не кухне и исчеркала весь текст цветными ручками, фломастерами, перечитать хочу.
Физика Земли, сейчас это актуально по планам мирового правительства переделать климат ити биосферу нашей планеты.
Испортить первозданную экологию из за надуманных теорий сокрашения выбросов углерода. Под видом чего отобрать у населения средство жизнеобеспечения, так называемый нуль выбросов.

Пусть с себя начинают, пример подадут нам. Ходят в рубище и едят постное, и не ездят на транспорте.
Тогда и мы подтянется. А так демагогия.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:25   Заявить о нарушении

Эдельман В. С. Вблизи абсолютного нуля. — М.: Наука, 1983. — 176 с. — 150 000 экз.

Нет, не эту книжку читала, а имевшуюся в нашей библиотеке книжку в оранжевой обложке красивую
Называлась

Штурм абсолютного нуля

И в ней о высокотемпературной сверхпроводимости.
Нобелевская премия. Тех лет.по физике.
Нынешних лауреатов мы плохо понимаем их реальный вклад и достижения.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:29   Заявить о нарушении

Кабардин О. Ф., Орлов В. А. Международные физические олимпиады школьников. — М.: Наука, 1985. — 160 с. — 150 000 экз.

Ниже ещё есть по олимпиадным задачам.

К нас была и есть олимпиадные задачи по математике, химии.

Я получила второе место в респ.олимпиале по химии, победив на районной.

А первое получил парень с чудной фамилией:Мозговой..

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:33   Заявить о нарушении

А я второе место восприняла как поражение.
Ведь передала все до одной задачи в сборнике
Задачи химических олимпиад.

А Мозговой, небось, нет.
Почему же он победил?

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:36   Заявить о нарушении

А в классе эти надо мной издевались:фи, второе место. Значит кто-то знает лучше тебя,

И я ничего не отвечала
А они таскали мой дневник и хором на переменит считали мои пятерки, любимое развлечение у них было на длинных переменах или когда урока не было почему либо.

35, 36, ...45...55...
Сто!
Сто один, сто два...нараспев считали они.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:39   Заявить о нарушении

Жаль, не додумалась тогда подойти к этому парню, познакомиться.
Вдруг бы до сих пор дружили.

Так трудно найти человека.

Просто для общения.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:41   Заявить о нарушении

Пока хватит. Там ещё есть наши книжки.
Но пока довольно.

Вечер воспоминаний.
Надо идти вперёд.

Итак, начну с книжек серии:

Теория групп
Релятивистский мир
Самая большая скорость, света, разумеется.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:44   Заявить о нарушении

http://djvu.online/file/IOK9Q2qTzhODw
Александров.
Введение в теорию групп
Б-чка Квант.
А на портале Мат.образование хотя и богатая библиотека, но только смотреть пдф и никаких действий с текстом.
Скачать тожеипдф и тоже нет форматирования, так что там только знакомиться с каталогом, а нужные выделенные книги и статьи искать видео местах.
Где можно Конспектировать и читать лучше онлайн без скачивания, планшет на резиновый.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 16:52   Заявить о нарушении

http://www.koob.ru/aleksandrov_p_s/lobachevskiy

Александров. Николай Иванович Лобачевский
Км150-летию.

Библиотека куб.
Там же и теория групп, теория функций и множеств, учебник линейной алгебры и ан.геометрии и др.кгигитАлександрова и вообще лучшая библиотека это
библиотека Куб.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:10   Заявить о нарушении

Гильдерман Ю.И.. Книги онлайн
Книги (3)
Вооружившись интегралом...
Раздел библиотеки: Математика
Эта книга — не учебник и не учебное пособие. Это рассказ или, лучше сказать, несколько связанных между собою рассказов о применении математики в таких, совсем еще недавно нематематических, науках, как биология и химия. В них говорится о том, как дифференциальные уравнения, линейная алгебра, функции логических переменных и теория графов — зтот испытанный арсенал математики — надежно служат при постановке и решении многих биологических и химических задач.

Рассчитана на любознательных школьников старших классов и студентов первых курсов. Некоторые задачи, рассмотренные в пей, при соответствующей математической оснастке могут быть использованы преподавателями, читающими математику на факультетах естественных наук.
Далее »
Математизация биологии
Раздел библиотеки: Математика
Что приносит математика в биологию? Почему ей отводят такую важную роль в преобразовании биологии? Ответ — в этой книге.

Далее »
Добавить отзыв об авторе
Ваше имя
Код с картинки

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:22   Заявить о нарушении

Гильдерман
Математизация биологии

Библиотека куб

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:23   Заявить о нарушении

Прочла предисловие и первую главу в бке Куб
Александров. Теория групп.

Вообще ничего сложного.
Пока что.
Освежило понятия теории множеств.
Самое интересное это то что ускользает от сознания школьников, как пишет автор, а именно: перевод в абстрактные значения численных при переходе к средней школе, от арифметике к алгебре.
И что вместо численных значений можно подставлять даже обьекты, например, физические силы, которые числами не являются, но имеют векторные значения и могут складываться вектора. Поэтому теория групп здесь применима в физике как могучий метод преобразований, алгебраизация физики с общими методами решения задач.
Это элегантная идея,бы самом деле.
Галуа молодец.
Хотя имя Галуа отчего то в книжке вообще отсутствует, а я ждала хоть краткую справку.
Странно.
Видимо низкопоклонство перед западом.
Если в матемм.книжке нет исторических сведений она существенно неполна, не с неба же падают все эти формулы.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:41   Заявить о нарушении

Хотя историческая главка это лишь минимум.
А я предлагаю исторический метод изложения самих научных курсов особенно математических.

Поэтому вся математика как она сейчас излагается формат но для меня ущербга в самом построении учебных курсов и научпопа.

Галуа вм1830-х писал о том же но ничего не изменилось.
Схоластика даже усилилась в преподавании:натаскивание на ЕГЭ.

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:44   Заявить о нарушении

Галуа в 19 лет писал:зубрежка и натаскивание и шпаргалки, лебезение перед преподами.
Два репетитора поверх учителя.

Вместо того чтобы изумительно он назвал:

"Сделать мышление второй памятью учащихся"

Боже мой, неужели такие отроки иногда появляются на свете, рождаются на божий и уходят никем не понятые?!!

Зера Черкесова 2   12.05.2025 17:47   Заявить о нарушении

Дорогая Зера! Поздравляю Вас с праздником Победы! Этот праздник учит нас тому, что великие исторические события не есть результат деятельности отдельных умов. Кант, Гете и Шопенгауэр - выдающиеся немцы, но они не смогли предотвратить нацизм. Наверное, их имел в виду Сталин, когда сказал: "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается". Что касается Мамардашвили, я его лично не знал, возможно, он был религиозным человеком и этим мне близок. Сейчас его, по-моему, забыли. Если он сказал что-то русофобское, напишите мне, пожалуйста, об этом. О Канте лучше всех написал Арсений Гулыга (кстати, участник ВОВ). Кантом можно заниматься всю жизнь. Мне его скептицизм не близок. Я скорее отношу себя к "наивным еврейским реалистам". О Шпенглере разговор отдельный, скоро должна выйти моя статья о нем в журнале "Вопросы теологии". Ваш Иван Лупандин.

Иван Лупандин   09.05.2025 19:13   Заявить о нарушении

Благодарю.
И за быстрый ответ, очень приятно.
И ответы на мои вопросы.
Что как бы угадала про Освальда Шпенглера, а ведь сомневалась, спросить или нет, вдруг это перегружаю рецензию, а вот вышло, что угадала как бы, попала в точку, а ведь я не знала, над чем Вы работаете.
Что у Вас статья готовая по Шпенглеру.

Это ноосфера иногда даёт подсказки, не находите?

Но вопросы обращены и ко мне.

Вы спросили, Точно ли был Мераб Мамардашвили русофоб?
Мы как-то привыкли к культовости этого имени и тем неожиданнее для меня было не так давно наконец начав знакомиться с наследием этого философа, обнаружить высказывания ...русофобия не просто неприкрытая и неприглкшенная, а открытая и ярая, и запредельная. Нечасто такое встретишь в устах интеллигентного человека, такую ксенофобии. Ну разве минутное раздражение, любой ляпнет и пожалеет, но здесь это носило системный мировоззренческий и открытый характер.
Я читала, например, интервью французскому журналу, ссылку на который нашла сейчас заново.
Кроме того прочла сейчас изрядные как дискуссии под дзен-статьей.
Ну а концентрированно русофобские высказывания собраны например в ЖЖ статье...ссылки проставлю.
Понятно, что это была одна из фигур Перестройки и русофобия была и остается важнейшим трендом Запада.

Но все же философа такая ангажированность вряд ли красит. Философ должен быть несколько над...а не внутри сражений, иначе это уже политик, слегка прикрывающийся философией. Но, по-моему, даже "Философические письма" Петра Чаадаева, известные своей русофобской направленностью, заметно уступают накалу русофобии Мераба М.
На таком фоне читать то, что он создал по- настоящему философского, как-то трудновато, преодолевать себя. Хотя и считается, что ничего особенного он не создал, называя свое нежелание много писать Сократическим стилем. В наше время доступности пера, бумаги, пишущей машинки, компьютера(а уже и при Мерабе были доступны и первые компьютеры) - "сократический стиль" записанных за тобой бесед - это эвфемизм лени или занятости чем-то другим, а рассчитывать, что ученики за тобой запишут и передадут Платону ...а он возвеличит имя твое в вечности. смешно же. Да и не верю я в то, что Сократ ничего не писал, а исключительно устно высказывался. Вполне возможно, что письменных источников просто не сохранилось, а ученики успели зафиксировать то, что запомнили.

Хотя я не исключаю, что Мераб мог быть интересен в свое время, принижать его означало бы принизить и тех, кто им восхищались, набивались к нему на лекции.
Возможно, некая харизма. Совпавшая с веяниями эпохи перемен.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 20:54   Заявить о нарушении

http://mamardashvili.com/ru/merab-mamardashvili/publikacii-iz-arhiva/interview/intervyu-dlya-arte-france1
Здесь то самое интервью франц.изданию.
И там, на мой взгляд, страшные слова о русском народе, якобы отличающемся от других жизнеутверждающих наций влечением к не-жизни и тд И это после эпохи доминирования русской нации на планете в течение десятилетий. Ну необъективно, как минимум.

Это даже страшнее, чем вот эти высказывания такого бытового что ли национализма, ксенофобии:

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:00   Заявить о нарушении

http://fedy.livejournal.com/48169.html
Здесь автор собрал основные выпады.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:01   Заявить о нарушении

Мераб Мамардашвили: мировой гений или бог советской зашоренной интеллигенции?

Статья в дзен и длинный дискусьон в комментах. Они утомляют, эти комментарии на тысячи мнений, после них частенько нездоровится. Так что советую их не читать, а просто просмотреть.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:03   Заявить о нарушении

http://dzen.ru/a/YX_G8a1RWwmMMbdR

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:03   Заявить о нарушении

За совет по Арсению Гулыге огромное спасибо.
Да, известный германист и автор книг ЖЗЛ и участник ВОВ.
Спасибо.
Как раз читаю Гегель ЖЗЛ и планирую потом сразу читать Шеллинг ЖЗЛ Гулыги
Думаю, понять Гегеля можно только в сопряжении с Шеллингом и Гете, не правда ли?
Канта в список Гулыгианы.
Ну вот, ответила.

Пожалуйста, приведите потом ссылку на Вашу статью, я давняя поклонница Шпенглера, "Закат Европы" это было откровение, мне близок его пафос замкнутых в себе кальтурно-цивилизационных миров и мне очень интересно будет ознакомиться с Вашей статьей.

Спасибо за поздравления.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:08   Заявить о нарушении

В 22:10 сегодня, 09/05/2025 На канале Россия по ТВ будет Концерт ко дню Победы "У стен Кремля". Уже подходит время.
Рекомендую.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 21:10   Заявить о нарушении

Дорогая Зера! Спасибо! Жаль что за год до своей смерти Мераб Константинович предпочел говорить не о вечном, а о временном.

Иван Лупандин   09.05.2025 22:32   Заявить о нарушении

Про Шпенглера пришлю ссылку, это будет в 3 номере за 2025 год.

Иван Лупандин   09.05.2025 22:33   Заявить о нарушении

Спасибо, Вы правы, вечность должна быть в приоритете, во всяком случае, о ней следует думать.
Спасибо, что однако иоись и так ёмко и точно ответили.

А номер жду, с уважением,

Зера Черкесова 2   09.05.2025 22:42   Заявить о нарушении

Что ознакомились, то есть, с материалами выше.
Спасибо.

Зера Черкесова 2   09.05.2025 22:43   Заявить о нарушении

Можно здесь же кинуть ссылку, необязательно рецензией, Вы слишком занятой человек.
А я буду дальше изучать материал Вашего курса, мне интересно и Вы хорошо, легко излагаете и вместе с тем содержательно, много ассоциаций, разветвлений, есть над чем поразмышлять и иногда с Вашего позволения Вам написать.

С уважением,

Зера Черкесова 2   09.05.2025 22:46   Заявить о нарушении

Это ссылка на официальный сайт журнала "Вопросы теологии": http://theologyjournal.spbu.ru/

Иван Лупандин   10.05.2025 17:02   Заявить о нарушении

Спасибо, глянула, интересный журнал. Изучила его структуру, тематику. Узнала, что выходит он в электронном варианте, но при желании можно заказать отдельные номера или все в индивидуально-бумажной пересылке, вот такие теперь правила в журнальном деле. Библиотеки, как написано, в правилах, также могут получать на регулярной основе для них печатающиеся по подписке экземпляры.

То есть время массовых подписок на бумажные издания, вероятно, уже окончательно завершилось. Но ещё возможны персональные подписки "Печать по требованию", верно так называется?

Внесу журнал во внешние ссылки на своих страничках.

А Вас я все же попрошу ещё оставить ссылочку непосредственно Вашей статьи, когда она появится в открытом доступе.

А вот вопрос: журнал называется "Вопросы теологии" и выходит он под эгидой СПб университета, который является государственным светским образовательным учреждением. Насколько мне известно, в светских ВУЗах преподается предмет "История религий и мифологий", а ведут его люди имющие учёную степень в философии в отрасли "религиоведения".

Теология и религиоведение ведь НЕ синонимы?
Не проясните этот вопрос?

Зера Черкесова 2   10.05.2025 22:27   Заявить о нарушении

Насколько я понял, "Вопросы теологии" по существу религиоведческий журнал без выраженной конфессиональной направленности.

Иван Лупандин   13.05.2025 12:47   Заявить о нарушении

Писать и в беллетристической форме, так лучше сохранится для потомков.
Возобновить с этой целью начатый давно футкрологический роман Будущее человечества, главы из которого были названы читателями захватывающими и восхитительными, не раз, а я все не закончу его и даже до середины ещё нет.

Все таки мы изрядные лентяи.

Зера Черкесова 2   07.05.2025 15:53   Заявить о нарушении

Футурологический роман
Текущий ремейк по Чехова тоже закончить к лету.
Составить план, лучше плохой план, который дорабатывается по ходу, чем никакой по воле волн.
Нужна дорожная карта, знать маршрут и сроки работы.

Зера Черкесова 2   07.05.2025 15:55   Заявить о нарушении

Найти хоть три сказки на адыгэ и начать перевод на русский своего проекта Кабардинских сказок.
Больше не тянуть ни дня.

Зера Черкесова 2   07.05.2025 15:57   Заявить о нарушении

Мой блог научной журналистики на Конт
Зера Черкесова 2
Статьи. Эти сначала публикую на Проза ру и также не все, но некоторые на Стихи ру.
На Конт более расширенные версии, с большим количеством в том числе научных иллюстраций и ранее с участием в дискуссиях, сейчас выборочно, чрезмерность утомительна, а материала для работы по статьям много.
Трёх и иногда четырехзначнве цифры показывают количество прочтений, но оно потом почти не увеличивается, Конт где-то формат газетной статьи, которую не читают вчерашние и позавчерашние газеты и не перечитывают. Исключения из миллионов статей газет всегда были единичны. У всего свое назначение. Это прежде всего новостной портал, актуальная быстро устаревающая публицистика.

Зера Черкесова 2   24.04.2025 20:12   Заявить о нарушении