Александр Мальчуков 2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 177 по 168
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Законопослушная гражданка» (Ева Голдева)
Ерунда какая-то.
Александр Мальчуков 2 20.06.2025 20:37 • Заявить о нарушении
Ерунда какая-то.
Александр Мальчуков 2 20.06.2025 20:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алтынай» (Эрих Лаутен)
Автор очень хорошо владеет словом.Читаешь с большим интересом. Но концовка рассказа явно надуманная
Александр Мальчуков 2 19.06.2025 20:45 • Заявить о нарушении
Автор очень хорошо владеет словом.Читаешь с большим интересом. Но концовка рассказа явно надуманная
Александр Мальчуков 2 19.06.2025 20:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Александр Сих)
Лишь небольшое число афоризмов автора истинно. Например:"Даже дурак среди кретинов выглядит умным".Подавляющее же число афоризмов бесспорно не соответствуют реальности. Например:"В мире, в котором всё перевёрнуто с ног на голову, интеллектуально-духовные изгои и маргиналы - это лучшие люди планеты."
Александр Мальчуков 2 07.06.2025 15:40 • Заявить о нарушении
Лишь небольшое число афоризмов автора истинно. Например:"Даже дурак среди кретинов выглядит умным".Подавляющее же число афоризмов бесспорно не соответствуют реальности. Например:"В мире, в котором всё перевёрнуто с ног на голову, интеллектуально-духовные изгои и маргиналы - это лучшие люди планеты."
Александр Мальчуков 2 07.06.2025 15:40 • Заявить о нарушении
Персонально для Вас всего лишь один чисто русский пример:
Григорий Чхартишвили - иностранный агент, заочно арестованный. Изгой и маргинал в государственном понимании.
Рамзан Кадыров - герой России, многочисленный орденоносец и медалист, академик, почётный строитель и работник... "ножа и топора, романтик с большой дороги".
Александр Сих 07.06.2025 20:08 Заявить о нарушении
Григорий Чхартишвили - иностранный агент, заочно арестованный. Изгой и маргинал в государственном понимании.
Рамзан Кадыров - герой России, многочисленный орденоносец и медалист, академик, почётный строитель и работник... "ножа и топора, романтик с большой дороги".
Александр Сих 07.06.2025 20:08 Заявить о нарушении
Во всех капиталистических государствах мнения и оценки властных лиц чрезвычайно редко совпадают с мнениями и оценкой рядовых граждан.
Александр Мальчуков 2 07.06.2025 22:01 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 07.06.2025 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, то Он - математик» (Петр Савватеев)
"Возникает впечатление, что кто-то внимательно следит, чтобы математика, развиваясь, не знала типичных для большинства других наук (и религиозных учений) перестроек, кризисов, революционных переворотов. В результате этого только математика является основной составляющей духовности общества."
Больше ничего из сочинений Петра Савватеева можно не читать, чтобы сделать абсолютно точный и окончательный вывод:автор оторванный от жизненных реалий законченный идеалист.Считать математику основной составляющей духовности общества может либо такой человек, либо провокатор, либо душевно больной.
Александр Мальчуков 2 22.05.2025 15:10 • Заявить о нарушении
"Возникает впечатление, что кто-то внимательно следит, чтобы математика, развиваясь, не знала типичных для большинства других наук (и религиозных учений) перестроек, кризисов, революционных переворотов. В результате этого только математика является основной составляющей духовности общества."
Больше ничего из сочинений Петра Савватеева можно не читать, чтобы сделать абсолютно точный и окончательный вывод:автор оторванный от жизненных реалий законченный идеалист.Считать математику основной составляющей духовности общества может либо такой человек, либо провокатор, либо душевно больной.
Александр Мальчуков 2 22.05.2025 15:10 • Заявить о нарушении
Быстро Вы, Александр, диагноз поставили теологам и математиками Ньютону и Эйлеру, греческому мыслителю Пифагору и русскому математику Шафаревичу.
Неужели Вы всерьез подумали, что это я сам от нечего делать, специально для «Проза.ру» додумался до такой идеи.
Другое дело, что для так называемых «современных гуманитариев» эта идея оказалась совершенно неожиданна.
Правда, и термин «гуманитарий» неожиданно изменился в последние годы. Раньше — это человек, знающий историю (в том числе и историю науки), знающий несколько иностранных языков, а сейчас «гуманитарий» — это тот, кто так и не смог выучить таблицу умножения.
Впрочем, что—то похожее было и раньше (когда все грамотные знали и таблицу умножения).
Чуковский вспоминал, что он как—то опубликовал в детском журнальчике адаптированный для детей пересказ древнегреческих мифов. Публика (в том числе учителя, и даже директор какой—то школы) неожиданно набросилась на него с критикой за «странные выдумки».
Оказалось, что эти «критики» о мифах Древней Греции раньше и не слышали, и прочитав их впервые в детском журнальчике «Еж», решили, что Чуковский сам все это придумал — про Андромеду, Персея, Горгону, вообще все.
С уважением,
Петр Савватеев 22.05.2025 18:52 Заявить о нарушении
Неужели Вы всерьез подумали, что это я сам от нечего делать, специально для «Проза.ру» додумался до такой идеи.
Другое дело, что для так называемых «современных гуманитариев» эта идея оказалась совершенно неожиданна.
Правда, и термин «гуманитарий» неожиданно изменился в последние годы. Раньше — это человек, знающий историю (в том числе и историю науки), знающий несколько иностранных языков, а сейчас «гуманитарий» — это тот, кто так и не смог выучить таблицу умножения.
Впрочем, что—то похожее было и раньше (когда все грамотные знали и таблицу умножения).
Чуковский вспоминал, что он как—то опубликовал в детском журнальчике адаптированный для детей пересказ древнегреческих мифов. Публика (в том числе учителя, и даже директор какой—то школы) неожиданно набросилась на него с критикой за «странные выдумки».
Оказалось, что эти «критики» о мифах Древней Греции раньше и не слышали, и прочитав их впервые в детском журнальчике «Еж», решили, что Чуковский сам все это придумал — про Андромеду, Персея, Горгону, вообще все.
С уважением,
Петр Савватеев 22.05.2025 18:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм и капитализм» (Александр Туранский)
Туранский либо не способен к проникновению в суть явлений (глубокомыслию), либо просто прикидывается простачком, претендующим на глубокомыслие.Капитализм - общественный строй, основанный на господстве частной собственности на средства производства, которая является средством присвоения (воровства) производимой наёмным работником прибавочного продукта (стоимости).Не следует отождествлять частную собственность с личной. Личная собственность существовала и будет существовать всегда.Находящиеся в личной собственности средства производства становятся частной собственностью только тогда, когда используются для производства рабом,батраком, наёмным работником, а не лично собственником средств производства.А это стало возможным тогда, когда человек смог производить продуктов больше минимально необходимого для обеспечения своей жизнедеятельности. О том, что собственность (частная!!!) - воровство писали философы задолго до Маркса и Энгельса. И величайший в истории древнего мира не Бог, а Человек по имени Иисус Христос ратовал за социальную справедливость и социальное равенство, за что и был убит современными ему хапками и цапками. Капитализм - высшая стадия варварства, и все его адепты были, есть и будут варварами по своей сути, противниками социальной справедливости и социального равенства, моральными уродами. Поэтому победа социализма в мировом масштабе неизбежна, несмотря на зигзаги исторического развития.Развал социалистического Советского Союза горбачёвско-ельцинской бандой недоумков и предателей и их прихлебателями это именно временный зигзаг, который непременно будет преодолён. Так что Туранский изучайте историю и политэкономию и не порите откровенную чушь.
Александр Мальчуков 2 19.05.2025 22:26 • Заявить о нарушении
Туранский либо не способен к проникновению в суть явлений (глубокомыслию), либо просто прикидывается простачком, претендующим на глубокомыслие.Капитализм - общественный строй, основанный на господстве частной собственности на средства производства, которая является средством присвоения (воровства) производимой наёмным работником прибавочного продукта (стоимости).Не следует отождествлять частную собственность с личной. Личная собственность существовала и будет существовать всегда.Находящиеся в личной собственности средства производства становятся частной собственностью только тогда, когда используются для производства рабом,батраком, наёмным работником, а не лично собственником средств производства.А это стало возможным тогда, когда человек смог производить продуктов больше минимально необходимого для обеспечения своей жизнедеятельности. О том, что собственность (частная!!!) - воровство писали философы задолго до Маркса и Энгельса. И величайший в истории древнего мира не Бог, а Человек по имени Иисус Христос ратовал за социальную справедливость и социальное равенство, за что и был убит современными ему хапками и цапками. Капитализм - высшая стадия варварства, и все его адепты были, есть и будут варварами по своей сути, противниками социальной справедливости и социального равенства, моральными уродами. Поэтому победа социализма в мировом масштабе неизбежна, несмотря на зигзаги исторического развития.Развал социалистического Советского Союза горбачёвско-ельцинской бандой недоумков и предателей и их прихлебателями это именно временный зигзаг, который непременно будет преодолён. Так что Туранский изучайте историю и политэкономию и не порите откровенную чушь.
Александр Мальчуков 2 19.05.2025 22:26 • Заявить о нарушении
Мальчуков, переход на личности это признак того, что у человек нет аргументов для возражения, и он уводит дискуссию, в сторону вынуждая оппонента защищать не свое мнение, а свою персону.
Ну что же, спасибо, значит я написал действительно убедительно! ))
Александр Туранский 20.05.2025 05:14 Заявить о нарушении
Ну что же, спасибо, значит я написал действительно убедительно! ))
Александр Туранский 20.05.2025 05:14 Заявить о нарушении
Александр, если бы Вы написали убедительно и правдиво,то я написал бы хвалебную рецензию.Каждый имеет право на своё мнение, но соответствуют действительности, конечно же, не все. А обидеть лично Вас я не собирался и не собираюсь.
Александр Мальчуков 2 20.05.2025 06:46 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 20.05.2025 06:46 Заявить о нарушении
А я написал просто и убедительно. У вас не нашлось никаких замечаний к тексту, а только претензии ко мне.
Александр Туранский 20.05.2025 06:53 Заявить о нарушении
Александр Туранский 20.05.2025 06:53 Заявить о нарушении
С формальной точки зрения у меня действительно нет замечаний к Вашему тексту. Но суть описанного процесса Вы исказили до противоположности.
Александр Мальчуков 2 20.05.2025 07:17 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 20.05.2025 07:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афганистан» (Карина Василь)
Очень сумбурно.Центральная мысль автора не отражена.
Александр Мальчуков 2 18.03.2025 21:15 • Заявить о нарушении
Очень сумбурно.Центральная мысль автора не отражена.
Александр Мальчуков 2 18.03.2025 21:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьяная офицерская» (Карина Василь)
Около 70% офицеров царской армии в Гражданскую войну 1918-1922 г.г. воевали в составе Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Это исторический факт.Цари (не только российские) никогда не были отцами своих народов, а возглавляли класс эксплуататоров народных масс. Поэтому никакого сочувствия к герою Вашего стихотворения не возникает.
Александр Мальчуков 2 18.03.2025 21:09 • Заявить о нарушении
Около 70% офицеров царской армии в Гражданскую войну 1918-1922 г.г. воевали в составе Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Это исторический факт.Цари (не только российские) никогда не были отцами своих народов, а возглавляли класс эксплуататоров народных масс. Поэтому никакого сочувствия к герою Вашего стихотворения не возникает.
Александр Мальчуков 2 18.03.2025 21:09 • Заявить о нарушении
А если так взглянуть: Человек думал, что он прав и убивал, как ему казалось справедливо.
А тут он понял, что убивал зря. Других убивал, душу запятнал и сам оказался без Родины, без будущего, без любви, даже без собеседника.
Разве это не трагедия? Разве не жаль?
Михаил Сидорович 20.03.2025 07:27 Заявить о нарушении
А тут он понял, что убивал зря. Других убивал, душу запятнал и сам оказался без Родины, без будущего, без любви, даже без собеседника.
Разве это не трагедия? Разве не жаль?
Михаил Сидорович 20.03.2025 07:27 Заявить о нарушении
По разным оценкам в царской армии было до 300 тыс. офицеров.У красных служили около 75. тыс. офицеров (в некоторых трудах советских историков пишут о 100 тысячах.Но эти историки по какой то причине унтер-офицеров(сержантов) относят к офицерам). В белой армии служило от 110 до 130 тыс. офицеров.Остальные или служили в национальных армиях или прятались или бежали за границу.
Юрий Туркул 20.03.2025 12:54 Заявить о нарушении
Юрий Туркул 20.03.2025 12:54 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович, Вы не очень внимательно прочитали стихотворение. Пьяный белый офицер не понял, что убивал зря, напротив он сожалеет, что мало убил красноармейцев. Об этом свидетельствуют следующие его слова: "..что от красных орд поганых не сумел, не защитил..".Поэтому его нисколько не жаль.
Александр Мальчуков 2 20.03.2025 21:48 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 20.03.2025 21:48 Заявить о нарушении
Но там есть сожаление, что убивал своих русских людей. Разве это не осознание?
И потом, если вся нация - поганые орды, а горстка людей прям белые ангелы, тогда возникает логический тупик. Вся рота не в ногу, один я в ногу иду.
Здесь герой сознаёт это. Но не может себе честно признаться, что был неправ. Когда сильно запачкал руки, тяжело себе сознаться, что это было зря.
А мысль эта гложет героя. И приходится глушить эту мысль алкоголем.
Михаил Сидорович 21.03.2025 06:24 Заявить о нарушении
И потом, если вся нация - поганые орды, а горстка людей прям белые ангелы, тогда возникает логический тупик. Вся рота не в ногу, один я в ногу иду.
Здесь герой сознаёт это. Но не может себе честно признаться, что был неправ. Когда сильно запачкал руки, тяжело себе сознаться, что это было зря.
А мысль эта гложет героя. И приходится глушить эту мысль алкоголем.
Михаил Сидорович 21.03.2025 06:24 Заявить о нарушении
Если подытожить, трагедия белого движения заключалась в том, что они сражались за Россию. А против кого сражались? Против России.
Хотели всех насильно осчастливить. Заставить швондеров чистить сараи. А швондеры мечтали о новом дивном мире, где изб не будет, а дворцы будут, завалинка кафельная и чай с этим, с лимоном. ВО! Ну, до сараев ли им?
Пытались утопить Россию в крови. Не вышло. Пошли по шерсть, а вернулись стрижеными. Теперь удивляются: "А нас-то за что? Мы же как лучше хотели!".
Михаил Сидорович 21.03.2025 06:37 Заявить о нарушении
Хотели всех насильно осчастливить. Заставить швондеров чистить сараи. А швондеры мечтали о новом дивном мире, где изб не будет, а дворцы будут, завалинка кафельная и чай с этим, с лимоном. ВО! Ну, до сараев ли им?
Пытались утопить Россию в крови. Не вышло. Пошли по шерсть, а вернулись стрижеными. Теперь удивляются: "А нас-то за что? Мы же как лучше хотели!".
Михаил Сидорович 21.03.2025 06:37 Заявить о нарушении
Не срчувствуйте.
И не все так однозначно, как вы написали.
Карина Василь 21.03.2025 11:34 Заявить о нарушении
И не все так однозначно, как вы написали.
Карина Василь 21.03.2025 11:34 Заявить о нарушении
Михаил, хоть на со всем согласна в ваших ответах, но вы во многом правы относительно моего стиха. Александр видит свое.
Карина Василь 21.03.2025 11:36 Заявить о нарушении
Карина Василь 21.03.2025 11:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «О крепостных в СССР» (Надежда Дьяченко)
Что бы и кто бы ни говорил, но в том, что капитализм в сравнении с социализмом - полное дерьмо, никаких сомнений у нравственных и умных людей нет.Чтобы убедиться в справедливости этого утверждения,достаточно приглядеться к современной действительности, не говоря уж о событиях в мире в последние 400-500 лет (время возникновения и укрепления капитализма как общественно-экономической формации).
Александр Мальчуков 2 02.02.2025 19:51 • Заявить о нарушении
Что бы и кто бы ни говорил, но в том, что капитализм в сравнении с социализмом - полное дерьмо, никаких сомнений у нравственных и умных людей нет.Чтобы убедиться в справедливости этого утверждения,достаточно приглядеться к современной действительности, не говоря уж о событиях в мире в последние 400-500 лет (время возникновения и укрепления капитализма как общественно-экономической формации).
Александр Мальчуков 2 02.02.2025 19:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коса» (Весса Блюменбаум)
Талантливо написано.
Александр Мальчуков 2 30.10.2024 21:00 • Заявить о нарушении
Талантливо написано.
Александр Мальчуков 2 30.10.2024 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний Танец» (Кристина Левандовска)
На мой взгляд слишком многословно и заумно.
Александр Мальчуков 2 26.09.2024 20:29 • Заявить о нарушении
На мой взгляд слишком многословно и заумно.
Александр Мальчуков 2 26.09.2024 20:29 • Заявить о нарушении