Николай Декапольцев - написанные рецензии

Рецензия на «Калинин - всесоюзный козел» (Юрий Прокуратов)

Хотел бы уточнить, кто это у Вас упоминается как "Б.Бажов" (автор одной из цитат)? Может секретарь Сталина - Борис Бажанов?

Николай Декапольцев   17.09.2023 11:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «День Победы. Берлин апрель-май 1945 г. Коротко» (профиль удален)

Странная аналогия: Берлин и Севастополь сравниваются по длительности обороны.
А если сравнить Бреслау или Будапешт с Харьковом например, или Минском, то кто больше?

Николай Декапольцев   07.02.2020 23:57     Заявить о нарушении
так я и спрашиваю: почему сравнили Берлин именно с Севастополем, а не с милым Вашему сердцу Моссадом?

Николай Декапольцев   09.02.2020 18:33   Заявить о нарушении
Так бы и сказали: "Берлин брали столько-то, а Моссад, для сравнения, столько-то",
а при чём тут Севастополь - так и не понял.

Николай Декапольцев   09.02.2020 19:36   Заявить о нарушении
Что имеется в виду под "хамов удаляю": Вы можете удалить пользователя с сайта? или только эту рецензию?


  .. 21:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередная фальшивка сталинской мифологии» (Александр Ресин)

Странная фраза в одном из первых абзацев (далее, естественно, читать не стал:

"В честь Сталина были названы следующие крупные советские населенные пункты:
• Сталинград (до 1925 года - Царицын)..."

На каком основании захолустный кишлак Царицын (да ещё и 1925 года) назван в статье "крупным советским населенным пунктом". Хотелось бы знать чуть больше, например: ставит ли Автор сей ахинеи город Царицын на 3-е, 5-е - 10-е, 20-е или какое место по его мнению? (уж вряд ли на первое-второе, это было бы чересчур даже для такого мастера пера).
Спасибо.

Николай Декапольцев   12.11.2019 20:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Покушение на Сталина» (Александр Ресин)

А что это за чушь в первой же фразе (дальше, естественно, не читал):
"... покушений на Иосифа Сталина за весь период исполнения им полномочий главы государства...",
Сталин никогда не был ни "главой государства", ни "исполняющим полномочия главы государства".
И у такого неуча - 41 тысяча читателей? Я был о сейте лучшего мнения.
Из любопытства всё же поинтересуюсь - какое именно государство имеется в виду, может я просто чего-то не знаю?
спасибо.

Николай Декапольцев   09.11.2019 16:07     Заявить о нарушении
Странно, а в Википедии написано:

Михаи́л Ива́нович Кали́нин (7 ноября 1875 — 3 июня 1946) — ... с 1919 года и до года своей смерти Калинин занимал должность главы государства (в разные годы именовалась по-разному) в РСФСР, а затем и СССР.

так кому верить - Вам или Википедии? Или Ваш круг познаний шире, чем у составителей этого "Сайда"? Буду знать, спасибо.

Николай Декапольцев   09.11.2019 18:05   Заявить о нарушении
Почему то все главы других государств в период до 1953 года ,как и весь советский народ знал кто руководит СССР.А вы вот почему то не знаете.

Гитлер,Рузвельт,Черчиль,как и другие главы государств, почему то вели переписку и переговоры со Сталиным ,а не с Калининым.

Александр Ресин   09.11.2019 18:15   Заявить о нарушении
Вопрос один - ответ другой.
Я не спрашивал, вёл ли Гитлер переписку с Калининым.
Или: с кем вёл переписку Черчилль.
Я спросил - считаете ли Вы себя более осведомленным человеком (видимо, из каких-то конспирологических источников), чем составители Википедии?
Они говорят, что глава государства - Калинин, а Вы - что Сталин.
речь идёт об одном и том же государстве.
Кому верить? вот в чём вопрос.
спасибо.

Николай Декапольцев   09.11.2019 18:18   Заявить о нарушении
Вы случайно не дедскосадовского возраста?
Глава государства,это человек который руководит государством.Как этот человек себя называет и какую должность для себя выбирает не имеет никакого значения.

Называть Калинина можно было тогда, кем угодно,но все знали, это просто пешка,которая к управлению государством и принятию решений не имеет никакого отношения.

Александр Ресин   09.11.2019 18:25   Заявить о нарушении
Тут ключевое слово: "Все знали..." (что Калинин - просто пешка и так далее).
И что, по-Вашему, такое возможно? А вот, например, тот же Гитлер, Черчилль и иные указанные Вами корреспонденты Сталина, они не могли как-нибудь написать ему обидную фразу, мол: "формально ты - никто. Глава СССР - Калинин. Кто там из вас пешка и кто ферзь - разбирайтесь сами. Но ты - никто и звать никак. Ты не глава государства".
Как вообще может существовать страна, о которой все знают: её возглавляет "пешка", а реальный хозяин - другой человек, который формально - никто?
это что, фирма-однодневка с директором-подставным лицом, поддельными печатями и штампами, созданная для обналички? и какой авторитет такая фирма имеет в мире бизнеса?

Николай Декапольцев   09.11.2019 18:31   Заявить о нарушении
Детский сад какой то.Откройте уж так вами почитаемую Викопедию "Список руководителей СССР
Калининым там не пахнет.С 21 января 1924— 5 марта 1953 руководитель государств Сталин.

Александр Ресин   09.11.2019 18:56   Заявить о нарушении
Открыл, там продублированы Ваши слова: "глава государства ДЕ-ФАКТО = Сталин".
так и пишите, пожалуйста: "покушение на фактического (неофициального) главу государства",
был ещё официальный (юридический) - Калинин.
Впрочем, я посмотрел другие рецензии, и понял, что просто не туда попал, кому я всё это говорю?
Всего Вам доброго.

Николай Декапольцев   09.11.2019 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «АвторЛедоколане В. Суворов! этоИздатель Быстров» (Андрей Купцов)

Не понял, а как вообще ездили Т-34 тогда? они что, не использовались в боевых действиях в зимний период?
как сейчас ездят дизельные шестьдесятчетвёрки и семьдесятдвойки?
или они не ездят?

Николай Декапольцев   23.06.2019 11:37     Заявить о нарушении