Феодора Савская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ангел» (Сергей Гусев 27)
Какая прелесть! Лаконично, изящно и с глубоким смыслом. Заставляет задуматься. Сложно дать однозначную оценку герою.
Феодора Савская 17.04.2022 07:47 • Заявить о нарушении
Какая прелесть! Лаконично, изящно и с глубоким смыслом. Заставляет задуматься. Сложно дать однозначную оценку герою.
Феодора Савская 17.04.2022 07:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Апофеоз мужских розовых грёз фантастическая утопия» (Сергей Поступальский)
Уже не рептилоиды, а амфибиоиды)))
Феодора Савская 08.09.2020 22:33 • Заявить о нарушении
Уже не рептилоиды, а амфибиоиды)))
Феодора Савская 08.09.2020 22:33 • Заявить о нарушении
Странно называть площадь, заполненную огромной толпой людей, абсолютно пустой. Обращай внимание на знаки препинания и старайся не повторять нескеолько раз подряд одно и то же слово.
Феодора Савская 08.09.2020 22:35 Заявить о нарушении
Феодора Савская 08.09.2020 22:35 Заявить о нарушении
Толпа находилась на границе с площадью. Им мешало туда попасть силовое поле от космического корабля инопланетянок. Знаки препинания я по возможности расставляю,но у меня ноутбук,даже скобочки не всегда ставит. Он у меня никогда не напишет (фантастическая утопия) в скобках на прозе ру. А в обычных условиях он эти скобочки ставит. Так что моя техника очень несовершенна,но самое главное в этом рассказе это то что он написан прежде всего с моей чисто мужской и честной позиции. В этом рассказе я и не стремился создать какое-то великое и бессмертное произведение. Это не являлось моей целью изначально. Это моя мужская фантазия и ничего более того. А заглавия он у меня всегда пишет безграмотно на прозе ру. Когда я ещё писал небольшую заметку о своём понимании позиции Шопенгауэра,он также не смог мне нарисовать скобки на прозе ру.
Сергей Поступальский 17.09.2020 23:15 Заявить о нарушении
Сергей Поступальский 17.09.2020 23:15 Заявить о нарушении
Что до меня,то я про рептилоидов никогда ранее не писал,и про амфибиоидов я тоже пишу впервые.
Сергей Поступальский 18.09.2020 00:34 Заявить о нарушении
Сергей Поступальский 18.09.2020 00:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечером» (Илья Луданов)
Ну, вот, уже намного лучше. Растешь))) Хотя есть над чем поработать. Старайся избегать длинных фраз, к которым ты так склонен. Многие фразы требуют доработки. "После любви" - можно предположить, что герои уже разлюбили друг друга))) "После ночи любви" или нечто подобное было бы уместнее. Хотя в целом эротические описания поэтичны, красивы. Молодец! "Снега было не много, но свежего" тоже неуклюже звучит))) В общем, исправь все эти ляпы) Но главное, в чем идея, в чем ключевая мысль? С лирики любви резкий скачок на конфликт между городом и деревней, потом вдруг мысли о вечном. Поток мыслей. А что это все объединяет? Научился владеть словом - учись строить сюжет. Как заготовка для будущего произведения - очень хорошо.
Феодора Савская 15.06.2014 05:24 • Заявить о нарушении
Ну, вот, уже намного лучше. Растешь))) Хотя есть над чем поработать. Старайся избегать длинных фраз, к которым ты так склонен. Многие фразы требуют доработки. "После любви" - можно предположить, что герои уже разлюбили друг друга))) "После ночи любви" или нечто подобное было бы уместнее. Хотя в целом эротические описания поэтичны, красивы. Молодец! "Снега было не много, но свежего" тоже неуклюже звучит))) В общем, исправь все эти ляпы) Но главное, в чем идея, в чем ключевая мысль? С лирики любви резкий скачок на конфликт между городом и деревней, потом вдруг мысли о вечном. Поток мыслей. А что это все объединяет? Научился владеть словом - учись строить сюжет. Как заготовка для будущего произведения - очень хорошо.
Феодора Савская 15.06.2014 05:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь с точки зрения мужчины» (Richard Bax)
Все три составляющие полуаются эгоистическими. Потребности - понятно, чисто эгоистиеский аспект. Страхи - это страхи потерять свой объект, опять же страх за себя. Обязательства тоже представлены какими-то отстраненными от личности, наподобие обязанностей перед государством. Уважаемый Ришад, а где же забота о любимом человеке?
Феодора Савская 27.12.2012 22:15 • Заявить о нарушении
Все три составляющие полуаются эгоистическими. Потребности - понятно, чисто эгоистиеский аспект. Страхи - это страхи потерять свой объект, опять же страх за себя. Обязательства тоже представлены какими-то отстраненными от личности, наподобие обязанностей перед государством. Уважаемый Ришад, а где же забота о любимом человеке?
Феодора Савская 27.12.2012 22:15 • Заявить о нарушении
Добрый день, Татьяна!
Страхи - эгоистичны на половину...
Обязательства - не эгоистичны...
Забота - часть обязательств...
Richard Bax 27.12.2012 22:25 Заявить о нарушении
Страхи - эгоистичны на половину...
Обязательства - не эгоистичны...
Забота - часть обязательств...
Richard Bax 27.12.2012 22:25 Заявить о нарушении
Тогда здесь можно использовать термин "аутентичность" как у Э.Фромма или Маслоу, не помню. С расшифровкой. Кроме как "добрая воля" или "поступок (обязательства, забота) из сердца". Хотя "забота" сама по себе, наверное, подразумевает "добрую волю"?..
Михаил Пушкарский 06.04.2016 12:57 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 06.04.2016 12:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Женская любовь с точки зрения мужчины» (Richard Bax)
Уважаемый Ришат! Я всегда мыслила любовь в других категориях. (Позвольте мне тоже пофилософствовать). По-моему, любовь есть преодоление непреодолимых границ личности, когда к другому начинаешь относиться как к самому себе. Любовь - в большей степени отношение, нежели чувство. Такое отношение, готовность жить ради другого, зависит от свободной воли человека. Если же к другому относиться лишь как к объекту вожделения или какого-либо еще интереса (психологического, даже духовного), то это не любовь, а эгоизм. Хотя, разумеется, кроме этой субъективной стороны есть еще и объективная, не зависящая от воли человека. Советую почитать В.Соловьева "Смысл любви". О сексуальной стороне любви много интересного у В.Розанова; например, "Люди лунного света" о том, как степень вожделения сказывается на личности человека.
Феодора Савская 27.12.2012 02:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Ришат! Я всегда мыслила любовь в других категориях. (Позвольте мне тоже пофилософствовать). По-моему, любовь есть преодоление непреодолимых границ личности, когда к другому начинаешь относиться как к самому себе. Любовь - в большей степени отношение, нежели чувство. Такое отношение, готовность жить ради другого, зависит от свободной воли человека. Если же к другому относиться лишь как к объекту вожделения или какого-либо еще интереса (психологического, даже духовного), то это не любовь, а эгоизм. Хотя, разумеется, кроме этой субъективной стороны есть еще и объективная, не зависящая от воли человека. Советую почитать В.Соловьева "Смысл любви". О сексуальной стороне любви много интересного у В.Розанова; например, "Люди лунного света" о том, как степень вожделения сказывается на личности человека.
Феодора Савская 27.12.2012 02:50 • Заявить о нарушении
По-моему, невероятна чушь, особенно посмешила фраза о том, что женщины якобы не испытывают похоти.
Похоть - это не нимфомания (читайте словарь), это просто сексуальное желание.
Видимо, автору уже крепко за 50, вот он и тиражирует советские сексофобные мифы.
Елена Георгиевская 26.12.2012 07:25 Заявить о нарушении
Похоть - это не нимфомания (читайте словарь), это просто сексуальное желание.
Видимо, автору уже крепко за 50, вот он и тиражирует советские сексофобные мифы.
Елена Георгиевская 26.12.2012 07:25 Заявить о нарушении
Добрый день, Татьяна!
Спасибо за добрые слова!
Бедные философы, в силу специфики мышления - материалисты... Иные, опирающиеся на веру, называются - теологами, опирающиеся на эмоции - психологами...
Я всё философ... и буду рад услышать от вас критические замечания... любые... даже не матералестические... :)
Еще раз спасибо!
Ришат Вахитов
Richard Bax 26.12.2012 08:47 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова!
Бедные философы, в силу специфики мышления - материалисты... Иные, опирающиеся на веру, называются - теологами, опирающиеся на эмоции - психологами...
Я всё философ... и буду рад услышать от вас критические замечания... любые... даже не матералестические... :)
Еще раз спасибо!
Ришат Вахитов
Richard Bax 26.12.2012 08:47 Заявить о нарушении
Да, Ришат, известные философы-дураки (цитата)---Бедные философы, в силу специфики мышления - материалисты---Нынче многие, пишущие чепуху, склонны объявлять себя Философами, не более и не менее. Знай наших!!
Александр Багмет 26.12.2012 10:57 Заявить о нарушении
Александр Багмет 26.12.2012 10:57 Заявить о нарушении
Александр!
Я так понимаю, себя вы причисляете к писателям?
Или я ошибаюсь?
Richard Bax 26.12.2012 13:13 Заявить о нарушении
Я так понимаю, себя вы причисляете к писателям?
Или я ошибаюсь?
Richard Bax 26.12.2012 13:13 Заявить о нарушении
Откуда Вы это взяли? Я причисляю себя к обыкновееным читателям.
Александр Багмет 26.12.2012 21:08 Заявить о нарушении
Александр Багмет 26.12.2012 21:08 Заявить о нарушении
А я себя причисляю к философам...
И когда я говорю о "бедных" философах, я иронизирую и над собой...
Richard Bax 26.12.2012 22:43 Заявить о нарушении
И когда я говорю о "бедных" философах, я иронизирую и над собой...
Richard Bax 26.12.2012 22:43 Заявить о нарушении
Вам вольно причислять себя к философам, но скажите, где же можно Ваши труды почитать?
Александр Багмет 27.12.2012 09:03 Заявить о нарушении
Александр Багмет 27.12.2012 09:03 Заявить о нарушении
мозговая окрошка полная путаница и несвязуха
Владимир Жовнерчук 14.08.2013 22:33 Заявить о нарушении
Владимир Жовнерчук 14.08.2013 22:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голуби на нашем чердаке» (Светлана Русакова)
Не понятно, кто такая Ирина в начале пьесы. Потом оказывается, что Ира - дочь главного героя.
Феодора Савская 20.04.2012 02:54 • Заявить о нарушении
Не понятно, кто такая Ирина в начале пьесы. Потом оказывается, что Ира - дочь главного героя.
Феодора Савская 20.04.2012 02:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто сказка» (Светлана Русакова)
Очень мило!
Феодора Савская 20.04.2012 01:49 • Заявить о нарушении
Очень мило!
Феодора Савская 20.04.2012 01:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Версии. Майор Степан Глебов» (Мария Антоновна Смирнова)
Я восхищаюсь этим человеком! Это настоящий мученик за любовь! Он вытерпел жесточайшие пытки, но ни словом не выдал любимой женщины. А ведь от него требовали подтвердить участие Евдокии в заговоре, чтобы ее тоже подвергнуть пыткам и казни. Вот это и есть настоящая любовь!
А Петр - кровавый тиран! В нем говорила мелочная мужская мстительность. Если тебе не нужна эта женщина, то почему она не имеет права на свое счастье?! А еще он заставил Евдокию смотреть на казнь Степана.
Большое Вам спасибо за то, что Вы взялись за эту тему и так красиво, поэтично все описали.
По-моему, история любви этих двух личностей заслуживает того, чтобы стать сюжетом исторического романа, который, надеюсь, когда-нибудь будет написан.
Феодора Савская 17.05.2011 18:38 • Заявить о нарушении
Я восхищаюсь этим человеком! Это настоящий мученик за любовь! Он вытерпел жесточайшие пытки, но ни словом не выдал любимой женщины. А ведь от него требовали подтвердить участие Евдокии в заговоре, чтобы ее тоже подвергнуть пыткам и казни. Вот это и есть настоящая любовь!
А Петр - кровавый тиран! В нем говорила мелочная мужская мстительность. Если тебе не нужна эта женщина, то почему она не имеет права на свое счастье?! А еще он заставил Евдокию смотреть на казнь Степана.
Большое Вам спасибо за то, что Вы взялись за эту тему и так красиво, поэтично все описали.
По-моему, история любви этих двух личностей заслуживает того, чтобы стать сюжетом исторического романа, который, надеюсь, когда-нибудь будет написан.
Феодора Савская 17.05.2011 18:38 • Заявить о нарушении
Нет, Евдокия не аидела казни Степана Глебова. Но другую свою жену, императрицу Екатерину, Пётр заставил смотреть казнь её возлюбленного, камергера Монса. А после подавления стрелецкого бунта приказал повсесить зачинщиков у окна своей сестры Софьи. Жесток он был с близкими ему женщинами, холоден к матери. Если Вы читали "Лобную балладу" А.Вознесенского, то знаете, что Петру приписывалась также казнь его многолетней любовницы, Анны Монс. Это не так, Анна умерла своей смертью, но поэт объединил судьбы брата и сестры Монсов единым финалом.
К сожалению, о судьбах Глебова и инокини Елены нам слишком мало известно, я использовала практически всё, да ещё и присочинила. Так что только эта история на роман не тянет.
Мария Антоновна Смирнова 17.05.2011 19:28 Заявить о нарушении
К сожалению, о судьбах Глебова и инокини Елены нам слишком мало известно, я использовала практически всё, да ещё и присочинила. Так что только эта история на роман не тянет.
Мария Антоновна Смирнова 17.05.2011 19:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трепет» (Илья Луданов)
Хорошо описана природа. Ощущается, что автор знает и любит ее.
А вот первая встреча героя с девушкой, первое описание этой девушки - схематично, сухо, общие фразы. Это первое впечатление юного героя надо передать в собственных, неповторимых выражениях. И более подробно - взгляд, первая произнесенная фраза.
Феодора Савская 17.05.2011 17:29 • Заявить о нарушении
Хорошо описана природа. Ощущается, что автор знает и любит ее.
А вот первая встреча героя с девушкой, первое описание этой девушки - схематично, сухо, общие фразы. Это первое впечатление юного героя надо передать в собственных, неповторимых выражениях. И более подробно - взгляд, первая произнесенная фраза.
Феодора Савская 17.05.2011 17:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мальчик и книга» (Илья Луданов)
Мрачно, беспросветно. В твоем духе.
Феодора Савская 15.03.2011 21:55 • Заявить о нарушении
Мрачно, беспросветно. В твоем духе.
Феодора Савская 15.03.2011 21:55 • Заявить о нарушении