Георгий Каменовский - написанные рецензии

Рецензия на «Кусает молча» (Нетеряемая)

Информативно.
Спасибо за новую информацию о змеях и прочих рептилиях.

Георгий Каменовский   21.04.2018 12:53     Заявить о нарушении
Да! Гады они такие...)
Спасибо большое, Георгий!

Нетеряемая   21.04.2018 14:32   Заявить о нарушении
Совершенно не за что. Вы чудо

Георгий Каменовский   21.04.2018 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо из будущего» (Зооося)

Написано хорошо. Было бы интересно прочесть продолжение сего, поскольку любопытно было бы наблюдать за раскрытием пока скрытых от глаз персонажей и самой вселенной.

Георгий Каменовский   21.04.2018 12:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лунные гримасы» (Макс Егоров)

Нет слов.
Написано очень хорошо о столь повседневной для поэта, художника (во всех смыслах), творческого человека и просто умеющего видеть и созерцать красоту этого мира проблеме непонимания окружающих его восторга или же впечатления от какого-либо ничего не значащего для окружающих явления, предмета... К сожалению, очень немногим дано свойство видеть красоту Вселенной и её составляющих.
Автору успехов, понимания и побольше времени на созерцание и осознание.
Спасибо за переданное впечатление.

Георгий Каменовский   21.04.2018 12:41     Заявить о нарушении
Благодарю за добрые пожелания. Вы очень тонко почувствовали цель написания данного рассказа и правильно сформулировали его смысл. Это приятно!

Макс Егоров   28.04.2018 13:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стратегическая задача Человечества» (Вячеслав Буровников)

Автор, явно умудрённый огромным количеством знаний философии, астрономии и вероятно, богословия, решает высказать некую абстрактную мысль, не имеющую никакой твёрдой под собой почвы и являющуюся беспредметным рассуждением на совершенно пустую и поверхностную тему.
Оперирование разного рода терминами совсем не делает данное "произведение" осмысленным и глубоким. Это лишь некая красивая обёртка (и то не самая аккуратная и правильная), в которую, по факту завёрнуто... Ничего. Буквально ничего.
Если это агитация, то мне, как читателю, и вовсе не понятно, к чему она призывает, к каким совместным действиям.

Георгий Каменовский   11.04.2018 10:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий, ваши высказывания позволяют мне успешнее развиваться далее.
Рецензент, явно умудрённый подобными разрушительными вызказываниями (смотрите выше). Отличник ЕГЭ, органично встроенный в систему плутократической «элитарной» черни прогнившей российской государственности. Не желающий сам ни чего менять в нашем деградирующем общественном устройстве, и не позволяющий это сделать другим людям, явно перебарщивает в своём словоблудие.

Чтобы понять то, что озвучено в моём тезисе «Стратегическая задача Человечества», необходимо, по крайней мъре, знать хотя бы приблизительно, о чём идёт речь.

Мысль животрепещущая, и давно назревшая, чтобы её всесторонне изследовать, облечь в понятные формы и представить для обсуждения самой широкой аудитории. Для того, чтобы, вы, лично, почувствовали то, что именно в вашем Сознании недостаток необходимых Человеческих качеств в целях безкризисного функционирования здравого Разсудка.

Твёрдой почвой, самой устойчивой, самой незыблемой – Абсолютной Твердью, являются науки Космославия, основой которых является НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ ЛОГОС, который управляет нашем Мiрозданием, как утверждают учёные астрономы не менее четырнадцати с половиной миллиардов лет.

О положениях наук Космославия, можно ознакомиться в моих изысканиях на сайтах «стихи и проза ру», которые наполнены моими произведениями: около 1700 стихов, 15 научных изданных книг.

Изыскания, с помощью алгоритма «ЯСНОПОНИМАНИЯ» и ПОЗВОЛЕНИЯ свыше, продолжаются. Поэтому мы узнаем ещё очень много интересного, и прежде всего то, как нам обустроить свою жизнедеятельность, чтобы ЖИТЬ в счастье, а не в безконечных заботах, и в постоянных тревогах.

По поводу осмысленности и глубины, и ваших сомнениях.

Георгий, благодаря вашей рецензии, сегодня напишу разъяснения на тему «ВЕРХОГЛЯДСТВА». Нет не для вас лично, конечно же, а для пытливого читателя, чтобы он смог осознать, откуда же «растут ноги» у МАХРОВОГО АГРЕССИВНО ИЖДИВЕНЧЕСКОГО НЕВЪЖЕСТВА.

Ваши познания в социологии и прочих сопутствующих ей науках, остаются на уровне позапрошлого века, примите мои соболезнования и новые критерии, пользуйтесь ими во благо всего Человечества.
Ваша приземлённость мне понятна, сейчас на эту тему не желаю дискутировать, но если, вы, попросите, то напишу я ваш «психологический портрет».

Но ваше критиканство, вам пользы ни какой не даст, лишь глубже уведёт в невъдение. Высказывания ваши мне на Пользу, черпаю в них лишь вдохновенья, и осознания того, чтобы продолжить путь нелёгкий свой…

Георгий, извините, что не сразу ответил, обнаружил послание ваше только сейчас. Ответ готов. Что упустил, то с удовольствием дополню завтра.

С уважением, Вячеслав.

Вячеслав Буровников   15.04.2018 11:23   Заявить о нарушении
Попытка убедить меня в собственном невежестве выглядит пусто и жалко. Вы ведёте себя так, будто меняете устройство человека, человечества и общества, но на деле Вы всего лишь пустословный фанатик.

Георгий Каменовский   15.04.2018 22:17   Заявить о нарушении
Все Ваши доводы звучат, как одно невероятного масштаба заблуждение. Мне жаль Вас. Уверен, Ваши изыскания ничем не обернутся.

Георгий Каменовский   15.04.2018 22:22   Заявить о нарушении
Жизнь меняет человека, но вам этого пока не понять.

Я, вам, уже подсказал где искать достоверную информацию, не отставайте от Духа Времени, прислушивайтесь к своей Жизни.

Желаю всяческих успехов, до свижания. С уважением, Вячеслав.

Вячеслав Буровников   16.04.2018 05:45   Заявить о нарушении
ВЕРХОГЛЯДСТВО

Отличие Человека от животного, не имеющего Свободу Выбора, но полученную людьми в результате Творческого Труда и изпользования основного инстинкта – ПОЗНАНИЕ, весьма существенна.

Люди приобретают уникальную возможность в том, чтобы самостоятельно формировать необходимые, индивидуальные, инклюзивные УСЛОВИЯ для улучшения собственной (и общественной) жизнедеятельности и личностного развития.

Человек, создавая УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, пользуется имеющимися личными способностями (сотворёнными алгоритмами), и исходит из предоставленных возможностей высшими иерархиями (программами).

Когда социальные устройства забредают в тупик на переломе эпох, то в «человеческом» обществе, обнаруживаются большое количество талантов верхоглядства, недооценённые «ортодоксальные выскочки», «скачущие авторитеты», и прочая непотребная шелуха в виде лже-интеллигенции.

Каждая субъективная вошка, извините, друзья, другими словами эти сущности, разпаленные и раздутые личным тщеславием назвать невозможно, ибо злонравие, оно «и в Африке злонравие», стремится навязать свою модель выхода из кризисных ситуаций.

Ярчайшие примеры подтверждения тому, экономические программы Явлинского, Глазьева, Агеева, Сулакшина, и примкнувшего к президентской гонке Титова. А так же, многих, очень многих других невъжественных лиц, которые не способны осознать того простого положения общего хода вещей, связанных с тем, что необходимо осуществлять все действия только в русле Божьего Промысла с оценочными критериями Объективной Реальности.

С первого наскока, можно подумать, о вышеназванных «трудягах» и их «произведениях» в возхитительных тонах, но есть одно маленькое НО. Кто все эти «добрейшие мысли» и посылы воплотит на практике, в жизнь?

Об этом даже не задумываются «горе творцы», меряющие окружающий Мiр по старым, давно изношенным лекалам.

Где тот человек, знающий, понимающий и разумный, каким представляет себя каждый «интеллигент»? Эти люди не мыслят своё пребывание и себя в условиях Руской Культуры, где основным источником Знаний являются науки Космославия (Руские Въды).

Ведь термин «верхогляд», является близким родственником невъжества. Верхогляд, это поверхностное отношение к делу, не глубокое ознакомление, внешний обзор без интереса и анализа. Верхоглядство, это пресловутый примитивизм, и полное безразличие должностного лица к выполнению своих прямых обязанностей. Крайний эгоизм, помноженный на чувство собственной важности. Это безответственность и скудоумие, цинизм и лукавство, приводящее жизнедеятельность общественных устройств к разрушительным последствиям.

Другими словами, верхогляд теряет свободу здравого смысла, вследствие приобретения стереотипов не соответствующих критериям Объективной Реальности. То есть, произходит формирование личного «субъективного мнения», которое гордо и тупо несёт бред, и неспособно преодолеть самостоятельно самообман и самообольщения.

От субъективизма, бредового состояния людей, необходимо избавляться, дабы не усугублять существующий примитивизм в обществе, с последующей его окончательной деградацией.

Поэтому для любого человека молодого или пожилого (пожившего), приобретение Полезных Знаний является ПЕРВОСТЕПЕННОЙ задачей, так как от принимаемых индивидуальных решений, характера повъдения, будет зависеть строительство личной Судьбы.

Что собой представляет получение Въдических Знаний?

Это, прежде всего Свобода в выборе информации и методологии мыслительных процессов, в которых все взаимоотношения строятся на критериях Объективной Реальности.

Отсутствие Въдических Знаний, то есть верхоглядство (невъдение), это потеря Свободы выбора действий, своего рода закабаление.

Разумные взрослые, обязаны принимать активное участие в создании необходимых УСЛОВИЙ (Культуры, другими словами, Общественного СО-ЗНАНИЯ) для целенаправленного развития подрастающих поколений, и с целью оказания помощи в сотворении необходимых алгоритмов. Уже сегодня закладывая базу для счастливой жизнедеятельности общественных устройств, или несчастья одиночек.

ПОЗНАТЬ СВОЮ РУСКОСТЬ

Я тружусь, чтоб достичь
Идеальных условий,
Чтоб науки
Добра постигать,
Чтоб почувствовать…
«Божие слово»,
Свою РУСКОСТЬ…,
чтоб глубже познать!
(15 апреля 2018 года)

Мне бы лично хотелось достичь идеальных условий, чтоб науки Добра постигать. Кто стремится, у того получается. Сегодня я по-другому смотрю на давно, казалось бы, очевидные факты, аргументы и события. Не привычно! Но как сказал один из моих соратников, что глубоко капаю. Глубоко…

Можно сказать и так, что верхоглядство, это детская наивность незрелой психики, юношеская возбуждённая поспешность, торопливость самому всё попробовать, всё успеть, всех опередить. Одним словом – СУЕТА.

Такое положение вещей хорошо наблюдаемо с более высоких позиций оценочных критерий, определяемой той высокой планкой, которая устремлена к Идеалу – Объективной Реальности, ведь в ней отсутствует самая ничтожная мъра субъективизма.

Так же, нам людям, необходимо уменьшить (а лучше устранить) передачу ложной, субъективной информации (сплетен) во взаимоотношениях. Ограничить субъективизм при вербальных общениях, за счёт возвращения и очищения Живого Руского языка в исходное состояние, убрав из него несвойственный ему мусор в виде латыни, и прочего чаромутия.

Необходимо нам, Руским людям, осознанно освобождать свои алгоритмы от любой наносной шелухи.

Необходимо действовать в унисон Промыслу Всевышнего Творца, основой которого является ЖИЗНЬ Мiроздания, даваемая людям в примерах жизнедеятельности Природы.
(16 апреля 2018 года)

Продолжение следует…

Вячеслав Буровников   17.04.2018 11:14   Заявить о нарушении
Без комментариев. Свой максимум ереси Вы показали. Хватит. Глубоко он капает, черт подери.

Георгий Каменовский   17.04.2018 12:18   Заявить о нарушении
МОДЕЛЬ УЩЕРБНА

Про Землю не суди, изследуя её с Венеры,
Лишь шар узришь, ты, в океане Мiровом,
А будешь врать, скандаля, назовут мегерой,
Твоя ж модель, ущербна! она пойдёт на слом.
(15 апреля 2018 года)

ГРУБАЯ ЛОЖЬ

Кто-то… бредил вчера, ты, сегодня вторишь,
Принося сатанизму в дар жертву – себя,
О порочных вещах, так отважно трещишь,
Беззастенчиво! младости… ложью грубя.
(17 апреля 2018 года)

Вячеслав Буровников   21.04.2018 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «0. Два концерта» (Людмила Соловьева 2)

В целом, автор свой восторг передал в лучшем виде. Здесь никаких претензий быть совершенно не может.
Другой вопрос, как написан сам рассказ (?). Большое количество заглавных букв и разделений между прописными несколько режет глаза.
Я так понимаю, обилие восклицательных знаков означает экспрессию по поводу увиденного. Ничего не имею против, но их как-то чересчур много там, где они и вовсе-то не нужны.
В целом, лично мне, рядовому читателю, не совсем ясно, ради чего было написано сие произведение. Если это самовыражение, делающееся только для себя, скажите мне об этом. Иначе теряется всякий посыл. Счастье счастьем, ностальгия ностальгией, восторг восторгом, я рад за автора. Но на этом, к сожалению, мысли в "рассказе" заканчиваются.
Чёрт с орфографией и пунктуацией. Все мы делаем ошибки.

Успехов и развития. Надеюсь, моё субъективное мнение показалось вам сколько-нибудь интересным.

Георгий Каменовский   10.04.2018 22:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Надолго...» (Эльфиана Майская)

Крайне просто.
Просто и без всяких изысков, что по идее, должно говорить нам об искренности чувств автора...
Однако, это полностью перечёркивается слабой орфографией, чаще пунктуацией, пустотой диалогов, очевидными тавтологиями, и я не о рефрене "хочу тебя"; основная мысль произведения ясна, как Божий день, но совершенно не цепляет, не заставляет задуматься, сопереживать... Попытка автора уйти в высокую философию тоже не увенчалась успехом - она выглядит крайне посредственно, если не бездарно.

По факту, это очередная любовно-романтическая графомания, текст ради текста.
Никаких глубоких мыслей или же интересных сюжетных элементов здесь не увидите.
Не рекомендуется к прочтению.
Желаю автору прогресса в его творчестве, ибо именно сие произведение действительно непотребно.

Георгий Каменовский   10.04.2018 18:29     Заявить о нарушении
Вы удивили меня безукоризненной вежливостью так что ждите в гости завтра загляну в ваш мир... Критиковать как вы точно не буду,но если появится отклик на ваши мысли, то напишу.

Эльфиана Майская   10.04.2018 20:06   Заявить о нарушении
Рад это слышать. Надеюсь, Ваша критика будет столь же объективна, какой старается быть моя.

Георгий Каменовский   10.04.2018 20:38   Заявить о нарушении