Кузьмена-Яновская - написанные рецензии

Рецензия на «Ника Турбина 2» (Галина Шевцова)

Кто же из её современников не помнит эту девочку! Так исковеркать душу и судьбу этого несчастного ребёнка! Помнится, после её смерти было много всякого разного на её счёт. Был некий журналист, который провёл целое расследование и написал книгу о её жизни.
Был такой мотив, что мама, бабушка и дедушка провернули авантюру с поэтическим даром малышки. Все, кто был знаком с её стихами, в первую очередь поражены были тем, что совершенно не по возрасту это её творчество, а скорее подходит человеку много испытавшему и пережившему.
Были даже такие предположения, сплетни или ещё что: мол, стихи писала не она, а её дедушка, который был профессиональным поэтом...или бабушка? Уж не помню точно.
И мама заставляла девочку заучивать наизусть эти написанные под неё творения. Поражало ведь больше всего не столько сами стихи, сколько маленький возраст поэтессы. Сначала девочку это не очень напрягало: многие дети её возраста артистичны и любят читать с выражением стихи. Но одно дело, когда стихи эти детские, и совсем другое, когда взрослые, да к тому же собственного сочинения. Как бы там ни было, но детство у ребёнка отобрали её домашние, качая деньги, признание, популярность. А потом это дикое
замужество - за итальянского якобы психолога, а на самом деле обыкновенного педофила.
То есть человек был сломлен окончательно не только душевно, а во всех сферах жизни.
Ни любви ничьей, ни творчества, ни Бога... Ни женского счастья, ни простого человеческого. Тотальное одиночество. Это страшно. По-настоящему страшно, что
сотворили с человеком. Конечно, о её судьбе нужно писать обязательно, причём изучая
шаг за шагом эту загубленную маленькую жизнь. Что там правда, что неправда, но
главное не это, а главное её душа - изуродованная...

Кузьмена-Яновская   09.05.2023 22:02     Заявить о нарушении
Я согласна с вами, но только думаю, что стихи писала Ника сама. Ребёнок-не преступник, я по-своему опыту знаю,что у него несложно дознаться- он делал-сочинял, или не он.
Евтушенко не глупый человек, он бы не стал ввязываться в подобную аферу. Он знал и понимал Нику,а вот её родственников разглядел не сразу, и,как только понял, что они "тянут деньги" прервал с ними отношения.
А таланты детские безграничны. Они могут такое выдать, что взрослому не под силу.
Почему я так думаю? - себя помню в 10-17 лет, такие романы с продолжениями писала, когда ложилась спать. Если бы я свои фантазии записывала, то возможно была бы как Жорж Санд (шутка, конечно, но...)
Я никогда не сомневалась, что "Тихий Дон" написал Шолохов, несмотря на молодой возраст.
Благодарю Вас за прочтение, и такой интересный, глубокий отклик.
С уважением,

Галина Шевцова   10.05.2023 13:38   Заявить о нарушении
Книга Александра Ратнера "Тайны жизни Ники Турбиной" ("Я не хочу расти..."
Ратнер был первым официальным биографом Ники, который авторитетно заявил: Турбина никогда не писала своих знаменитых стихов. Книгу свою он задумал написать после её смерти. Поводом к написанию стало желание понять и разобраться во всём. Для этого Ратнеру пришлось плотно общаться со всем семейством Турбиных, тогда ещё здравствующих. Как и все мы, он был в своё время очарован маленьким милым существом, трогательно читающим свои недетские стихи. Но чем больше он вникал во всё, тем страшнее вырисовывалась истинная картинка изучаемой им истории. В конце концов родственники сами признались в фальсификации всей поэтической истории Ники. Разумеется, ребёнок не преступник. Девочка сама искренне верила в свой талант. Началось всё с того, что Ника что-то кричала во сне. Мама записывала эти выкрики и превращала их в первые строки стихов, которые сама сочиняла, а потом давала ребёнку: мол, это всё ты ночью
наговорила, заучивай. Девочка заучивала и после очень мило и артистично преподносила это публике. Кстати, Алёна Галич, занимавшаяся с Никой уже позднее актерским мастерством, отмечала ее несомненные артистические способности, но для их шлифовки необходимо было работать, на что требовалось время. А семья хотела иметь всё и сразу.
Что касается Евтушенко, то он вначале вдохновился возможностью взращивания юного таланта, ибо также как и все мы, был очарован этим милым существом, но со временем понял, что поднял на щит лжепоэта и что вымогательство денег никогда не закончится, потому поспешил сделать ноги. Это всё я поняла, прочитав несколько интервью с Александром Ратнером в разных СМИ, которые имели место после выхода его книги в свет. По моим ощущениям, книга была написана честно, самое нелицеприятное и скандальное около 300 страниц даже не было напечатано. На мой взгляд, проблема в том, что имеет место быть в нашей теперешней жизни особенно. Родители спешат извлечь из своего чада как можно больше и как можно раньше, не понимая, что ломают человеку жизнь. Потому что по большому счёту все дети обладают своими способностями, или, как говорят, талантами. Задача родителей помочь выявить их и взрастить, бережно и осторожно, что требует любви и времени. Как выращивают растение... Росток взошёл и надо дать ему набраться сил, окрепнуть, вырасти в свой срок. А что касается Шолохова, так ведь до "Тихого Дона" у него уже были совершенно замечательные "Донские рассказы". И если бы он за всю свою жизнь ничего не написал, кроме рассказа "Судьба человека", то и тогда
он уже состоялся бы как настоящий писатель.

Кузьмена-Яновская   12.05.2023 01:01   Заявить о нарушении
Спасибо Вам за интересную информацию.

Галина Шевцова   14.05.2023 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Буриме под Новый год и Тарас Бульба» (Галина Шевцова)

Очень милая миниатюрка. Конечно же присоединяясь к добрым пожеланиям Вашим!

Кузьмена-Яновская   04.01.2023 01:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Вам.

Галина Шевцова   07.01.2023 15:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вчера был День Победы» (Галина Шевцова)

Действительно,мысли созвучны! С праздником!

Кузьмена-Яновская   10.05.2022 20:43     Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Галина Шевцова   12.05.2022 09:27   Заявить о нарушении
Да, вот так оно. Наши политики, социологи - большие оптимисты, отсчитывающие период ненависти с 1991.

Наталия Васильевна Жукова   03.03.2022 05:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жестокость» (Тадэуш Мотас)

Очень ёмкий и многозначительный образ с глубоким философским смыслом.

Кузьмена-Яновская   04.01.2022 19:25     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за проявленное внимание!
С признательностью пан Тадэуш

Тадэуш Мотас   04.01.2022 20:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поздравляю с 2022» (Галина Шевцова)

Спасибо Вам за такую добрую и светлую новогоднюю миниатюру. Она как сверкающая снежинка украсила виртуальную прозарушную ёлочку. Примите самые искренние пожелания всего наилучшего в наступившем году!

Кузьмена-Яновская   02.01.2022 14:10     Заявить о нарушении
Спасибо за такие чудесные слова.
С Новым годом!

Галина Шевцова   02.01.2022 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «А нужно-ли знать?» (Галина Шевцова)

Всё правильно. Важно знать не многое, а необходимое; истинное, а не ложное.
К тому же, смотря от кого принимать плоды познания добра и зла - от Бога или от
лукавого. Если в душе от полученных знаний происходит подъём и прояснение - значит,
от Бога. А если они смущают и отягощают душу, то...надо крепко подумать.

Кузьмена-Яновская   12.10.2020 20:35     Заявить о нарушении
Спасибо, Кузьмена. Мне по душе ваше разумное разъяснение.

Галина Шевцова   14.10.2020 13:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественный отбор» (Юрий Фролков)

По сути, страшный рассказ. А сухой репортерский стиль, в котором он написан, делает его ещё страшнее.

Кузьмена-Яновская   12.01.2020 05:25     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что рассказ невеселый, но он в значительной степени основан на реальных событиях, что делает его еще более невеселым. О сталинских репрессиях и о блокаде Ленинграда написано и сказано много, но мне показалось уместным еще раз коснуться этих болезненных тем, поведав историю питерской семьи...

Юрий Фролков   12.01.2020 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Продолжение статьи о газете ЛР и графоманах» (Вера Вестникова)

Ваши статьи - настоящий образец литературной критики, воистину наглядное пособие того, какой она должна быть: грамотный, детальный, аргументированный разбор текста с учётом знания литературы вообще и понимания тонкостей писательского мастерства, в частности.
Без злопыхательства, без желания обидеть и оскорбить.
А то ведь, что у нас с некоторых пор считается критикой? Постараться успеть первым обозвать всех вокруг графоманами, да пройтись пожёстче по ним... Чтобы потом обзавестись полным "правом" водрузить на пьедестал истинного писательского таланта себя, любимого!
Ничего нового:"Мы почитаем всех нулями, а единицами - себя!"
Нет бы, кажется, почитали втихомолочку - однако же воспитание не то: лишь принижая себе подобных, можно хоть как-то на этом фоне возвеличиться...если уж никак иначе не дано.
В своих статьях Вы наглядно отобразили, что критика тоже есть искусство, которое не каждому подвластно. Нельзя никогда забывать, что критик не только высвечивает чьё-то творчество, но и демонстрирует свой уровень воспитанности, интеллекта и владения словом. И кто есть кто приобретает очевидность, которая говорит сама за себя.
Судя по всему, авторы "ЛР" явно проигрывают Прозе,ру.
Спасибо Вам!

Кузьмена-Яновская   04.07.2019 10:08     Заявить о нарушении
Критикой написанное можно назвать условно. Точнее будет сказать, что я проверила грамотность рассказа, исходя из требований, предъявляемых к сдающим ЕГЭ по литературе. Мои ученики пишут гораздо грамотнее автора рассказа, опубликованного центральной газетой с обязывающим названием "Литература России". Тут уж задумаешься: а не хотят ли нам внушить, что современная российская литература - это не более чем полуграмотный рассказ с высосанным из пальца сюжетом.

С благодарностью и добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   04.07.2019 11:44   Заявить о нарушении