Фаусто Ромуш - написанные рецензии

Не обижай мою песочницу)

Лав Сакс   12.04.2009 12:14   Заявить о нарушении

сложная тема. сегодня как раз пришлось целый час ехать вместе с чеченскими молодыми ребятами. лет по семнадцать. всю дорогу слушали песни про Аллах велик, про пятнадцать смелых маджахедов и про плачет мать и отец, плачут сестры и друзья и про не отдадим Чечню родную. вели себя ребята нагловато. одновременно надрывались несколько мобильников с патриотическими мотивами. честно сказать, впечатлений мне хватило на долго.
у Вас опечатки в тексте есть. в последних абзацах.

Джинжер   17.12.2007 22:56   Заявить о нарушении

спасибо, подправил

все темы сложные, если пытаться понять.

Фаусто Ромуш   17.12.2007 23:27   Заявить о нарушении

мишка с книжкой просто рифмовался

Лав Сакс   15.09.2007 23:05   Заявить о нарушении

Ага, понимаю... :)))))))

Анастасия Галицкая Косберг   03.07.2007 00:39   Заявить о нарушении

автор-то филолог)))

Элла Дерзай   03.07.2007 00:57   Заявить о нарушении

1. Рецка пишется под рецензирумым прозведением. А не под своим собственным. Что баллов не хватает? Кроме того, я хотел просто получить конкретный ответ на конкретный вопрос. А Вы вместо того, чтобы на него ответить решили доказать что я бездарь. Правильно? Ну что ж, почему бы и нет - конструктивная критика на халяву...
2. "«Плавил кольца и кресты на куполов позолоту» - а зачем кресты на позолоту куполов? Где тут логика?" А почему бы и нет? Что мешает расплавить нательный крест на позолоту купола? Метафора - что мешает отдать на храм самое дорогое и не остановиться ни перед чем? Да, я в курсе, что купола покрывались методом амальгамы, но как-то не в рифму, знаете ли...
3. "«По колено в грязи я строил храм
Вгрызался в мерзлую землю» - это ж с какой силой нужно вгрызаться, чтобы мерзлая земля оттаяла и дала грязи по колено". Вам знаком такой творческий прием, как гипербола? Познакомьтесь на досуге, это расширит Ваш кругозор...
4. "«червоным золотом» - уверены?" - Да, спасибо, "червонное", бес опечаток...
5. "«Дверные петли скрипят словно зубы от злости» - сравнивать состояние с действием… ну-ну… вам виднее." - петли скрипят словно зубы? Простите где состояние где действие в этом сравнении?
6. Насчет крыльев - недоработка, согласен...
7. Речь идет о христианском храме. Поэтому "всех богов", "и чьего-то спаса". Вот постарайтесь представить ситуацию: строит некто храм, идея храма самоценна для строящего - вроде той, что у Стругацких излагает Изя Кацман. А вот, то что из этого получится (храм станет христанским или еще каким, что будет с теми, кто будет в нем молиться, что будет твориться на его погосте) вобщем как будут идею и ее реализацию использовать - об этом последняя строфа. То есть у меня есть предположение, что все будет примерно также, как с идеями, изложенными Иисусом Христом... Старайтесь мыслить шире (Вам по-моему это будет полезно) - христинанство не единственная возможная религия, а православие - не единственное возможное христианство (это по большому счету вообще не христианство).

"шесть грубейших ошибок, шесть строф – нерадостная статистика…" - ну что, значит есть над чем работать. Тут есть такой интеллектуал, называется "Тихон Макаров" - на Вас очень похож. Он выдвигает такой же тезис - что некоторым лучше "не подходить" как Вы выражаетесь "к печатному тексту".

Eddie   13.06.2007 21:14   Заявить о нарушении

1. ой! баллов не зватает... ну насмешили. посмрите на количество читателей у моих клонов и получите отвт на этот вопрос. а не под вашим, чтоб не хвастались рецой этой. мол, от живого гения и все такое. а так, если подумаете хвастаться, то обернется оно мне на пользу.
2. нет слов и мыслей, которые не в рифму. см. Маяковского. есть слабые авторы.
3. не выпендривайтесь. я знаю, что такое гипербола. только в вашем исполнении это не гипербола, а бревно. чтобы пользоваться приемом, не достаточно просто знать о его существовании. гипербола - преувеличение. а что у вас преувеличено? количество выдавленной грязи. смешно, право!
5. третий класс... семантически в выражении зубы скрупят от злости определяющее - злость. да что я вам объясняю, если сразу не поняли, то не поймете никогда.
7. спас не может быть чьим-то. он связан с христом. а как может быть конкретное определение чьим-то? глупости вы говорите.

куда расти? - не вижу. вижу, что ничего не сделано. стихотворение вообще не проработано

вы ж вроде давно на прозе... и ничего про тихона не знаете... ну да ладно, это не важно.

смысл в том, что вы полный ноль и учиться не хотите, а когда вам дельные вещи говорят - огрызаетесь. и если не изменитесь, так и останитесь на том же уровне человека, который только прячется за цитаты, ничего не говоря своего...

Фаусто Ромуш   13.06.2007 23:16   Заявить о нарушении

"1. а не под вашим, чтоб не хвастались рецой этой. мол, от живого гения и все такое."
Вы что действительно себя относите к "живым гениям"? Ладно, не буду Вас разочаровывать, думайте так как хотите...

"а так, если подумаете хвастаться, то обернется оно мне на пользу."
м-да, все-таки что-то Вам нужно... Ну что ж с миру по нитке - нищему (духом) - портки...

"2. нет слов и мыслей, которые не в рифму. см. Маяковского. есть слабые авторы."
У Вас есть претензии к моей рифме? Или я обязан был включить полное описание технологии амальгамы? Простите, когда я захочу зарифмовать процесс фрезеровки метизов или циклевки паркета, я всенепременно обращусь к Вам, как к специалисту...

"3. не выпендривайтесь."
оставьте повелительное наклонение для Вашей собачки. Что мама вежливости не научила?

"я знаю, что такое гипербола."
сомневаюсь...

"только в вашем исполнении это не гипербола, а бревно. "
хлестко... но мало обосновано в данном случае...

"чтобы пользоваться приемом, не достаточно просто знать о его существовании. гипербола - преувеличение. а что у вас преувеличено? количество выдавленной грязи. смешно, право!"
Вы уже написали Выше - усилия, приведшие к таянию мерзлой земли...

"5. третий класс... семантически в выражении зубы скрупят от злости определяющее - злость. да что я вам объясняю, если сразу не поняли, то не поймете никогда."
Еще одна попытка "дверные петли скрипят как зубы". Дверные петли скрипят так, как скрипят зубы от злости. Еще вопросы?

"7. спас не может быть чьим-то. он связан с христом. а как может быть конкретное определение чьим-то? глупости вы говорите."
Так что Вы мне хотите инкриминировать? Как автор имею право думать, что спас связан не только с Иисусом Христом.

"куда расти? - не вижу. вижу, что ничего не сделано. стихотворение вообще не проработано"
Да? Писалось лет десять назад на заказ для провинциальной рок-банды. Я далек это мысли, что этот стиш - шедевр, но при исполнении рок-банду не ругали. Даже наоборот, шумно приветствовали...

"вы ж вроде давно на прозе... и ничего про тихона не знаете... ну да ладно, это не важно."

Я не специалист по творчеству Тихона Макарова. Свое видение его творчества я изложил. А его мерзостное отношение к людям очень напоминает Ваше....

"смысл в том, что вы полный ноль и учиться не хотите, а когда вам дельные вещи говорят - огрызаетесь."

те Ваши замечания, которые я счел _дельными_, я таковыми и отметил. Оскорбления я таковыми не считаю...

" и если не изменитесь, так и останитесь на том же уровне человека, который только прячется за цитаты, ничего не говоря своего..."

"останитесь" - уверены?
Вам это будет странно слышать, но цитаты, которыми я пользуюсь, я обычно привожу для подтверждения и обоснования _своей_точки_зрения_. Или для лучшего отображения этой точки. Если есть претензии к использованию материала - прошу...

Eddie   14.06.2007 13:00   Заявить о нарушении

1. да... с юмором у вас тоже проблемы серьезные... хотя с картинки на вашей странички мы ржали долго...это ж над властелина колец в прибалтику, да еще и не постесняться подписать этот шедевра. да еще и курсивом!

2. вы опять откровенно тупите... никто не говорит что нужно рифмовать вот это. просто тщательнее выбирайте объект для рифмы и не перевирайте что-то в угоду сомнительной красоте.

3. да нет. моя собачко поумнее будет.

5. у вас, определенно, тугоумие.

7. придумайте свое слово и связавыйте его с чем хотите. а пока пользуетесь русским языком - уж будьте добры. не зная, что такое спас, он рассуждает о природе православия...

первые три года студентов филфака учат цитировать. потом два года отучивают от этого и приучают к тому, что нужно иметь собственные мысли. у вас на каждую мысль по цитате - вы не можете сказать ничего нового и только пережевываете старое.
да что я вам обясняю - всё в пустую.

идите на ***!

Фаусто Ромуш   14.06.2007 14:16   Заявить о нарушении

"идите на ***!"

... так, ну что ж, юный гений... С Вами все понятно... запасы Вашей т. н. интеллигентности исчерпываются очень быстро...

Eddie   14.06.2007 17:51   Заявить о нарушении

где вы интеллигентность-то увидели? я вас сразу идиотом назвал...

Фаусто Ромуш   14.06.2007 18:09   Заявить о нарушении

"идите на ***!"

Ты сказал. Я услышал. Короткая история для расширения твоего кругозора. Взято из книги Ажиппо В. А. "Не зарекайся"

Мало кто задумывается о смысле наиболее распространенного выражения "иди на ***". Старые арестанты иногда возмущаются: "молодежи на хуй послать, как "здрасьте" сказать!" А надо бы задуматься.

Несколько лет назад в одной колонии строгого режима молодой зэк именно так оскорбил пожилого одноногого, молчаливого и спокойного зэка, не подумав, что тот отбывает второй срок за убийство, и воспитывался на старых лагерных традициях. Инвалид потребовал извинений. Он вообще проявил чудеса терпеливости: несколько раз пытался объяснить обидчику, что тот поступил неправильно. В ответ оскорбление только повторялось.

Одноногий скрытно вынес из промышленной зоны в жилую свой рабочий инструмент - пластину для укладки статора, надел чистую рубаху и на глазах у многих зэков в клубе колонии в очередной раз предложил обидчику извиниться. Тот не понял. Больше он вообще ничего не понял, инвалид воткнул ему пластину в шею и заколол одним ударом, как кабана. [1]

Eddie   14.07.2007 01:57   Заявить о нарушении

сравнили мягкое с теплым...

Фаусто Ромуш   20.03.2007 23:19   Заявить о нарушении