Александра Шик - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Милый ребенок. Очень артистичный и сообразительный.
Не очень поняла, зачем в конце про арафатку?
А что важнее быть успешным или счастливым?
Александра Шик 18.11.2011 13:47 Заявить о нарушении
Александра Шик 18.11.2011 21:34 Заявить о нарушении
Людмила Зрелик 06.12.2011 19:47 Заявить о нарушении
Интересная точка зрения. Но я не во всем с вами согласна. Желание славы, например, не кажется мне наиболее отвлеченным в этом ряду. Так как, если активная деятельность не дает времени задуматься о смерти, то слава как и рождает иллюзию бессмертия, также как и дети. Дают ощущение человеку, что что-то после него останется - поступки, которые будут помнить, гены.
Александра Шик 18.11.2011 13:38 Заявить о нарушении
Однако, вы смешиваете предмет - жажду славы и то, что называется, "сопутствующие товары".
Ведь остается от человека не слава, а, как вы сами правильно сказали: поступки (и их последствия, хотя бы!), либо какие-то материальные носители (напечатанные стихи, поставленные пьесы и т.д.) Но это уже не Юпитер, это Марс, сегнификатор деятельности.
Говоря о жажде славы, я имею в виду только ее.
В качестве примера можно привести такой психологический феномен, когда человек "подсаживается на аплодисменты". Конечно, одобрение все нам очень важно, но зачастую, оно приобретает формы просто мании, когда люди по 10 раз в день смотрят: кто еще оставил рецку, или поставил плюс ихней нетленке, впадают в настоящую депрессию, если этого не происходит и бешено радуются, получив вожделенное поощрение.
Екатерина Ярцева-Яр 18.11.2011 19:41 Заявить о нарушении
Александра Шик 18.11.2011 21:39 Заявить о нарушении
Екатерина Ярцева-Яр 19.11.2011 03:01 Заявить о нарушении
Екатерина Ярцева-Яр 20.11.2011 07:16 Заявить о нарушении
Непродуктивная получилась дискуссия: каждый остался при своем мнении.
Александра Шик 20.11.2011 17:00 Заявить о нарушении
"Пошли писаться книги" - странное предложение. Слышите, как оно звучит? Как будто даже немного небрежно по отношению к книгам.
"Передает личное мнение" - тоже странное звучит.
А в общем и целом у меня совсем другой взгляд на писателя.
Александра Шик 18.11.2011 12:45 Заявить о нарушении
Хороший вопрос. Раз уж в названии все расписано (что про общество вопрос), то можно и без кавычек.
Александра Шик 17.11.2011 16:35 Заявить о нарушении
Какой беленький и пушистенький. Просто прелесть.
Если каждому приходилось убивать животное, которое он есть, больше было бы вегетарианцев.
Александра Шик 17.11.2011 16:30 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 17.11.2011 17:11 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 17.11.2011 23:41 Заявить о нарушении
Мне кажется, в этом есть некоторое лицемерие: купив в магазине ее, герой рассказа ел бы собачатину, но вот он спас от участи собственного ужина одно животное и похоже очень доволен собой и считает себя очень хорошим человеком, мужественно отстоявшим жизнь животного. Жаль, что в герое ничего не изменилось, жаль, что герой не может более критично взглянуть на свои поступки.
Александра Шик 18.11.2011 12:37 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 18.11.2011 14:00 Заявить о нарушении
Александра Шик 18.11.2011 21:32 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 19.11.2011 02:00 Заявить о нарушении
Владимир Шаповал 19.11.2011 22:06 Заявить о нарушении
Очень мне нравится, что и как вы пишите. Про утробу матери - хорошо. Про бегемота - чудесно (Если вы сами станете бегемотом?). Этот неожиданный вопрос - именно то, что нужно, чтобы донести ту мысль, о которой идет речь в вашем рассказе.
"А те, кто уже внутри(,) спешат его покинуть." - по-моему, запятой не хватает.
"Видимо(,) мы недалеко ушли от своих предков. Спустились с деревьев(,) чтобы закопаться под землю все с теми же животными страхами." - не хватает запятых - это раз, а, во-вторых, мне кажется, "видимо" надо убрать, так хорошо, точно, не без сочувствия к человечеству сказано, а "видимо" как-то уменьшает значимость высказывания.
"Впрочем, возможно страх пускает свои корни гораздо глубже, а мы видим лишь верхушку айсберга?" - читая первую половину предложения, представляю страх, с корнями, как он прорастает корнями внутрь человека, а человек не замечает, действует, ориентируясь на страх, и не знает об этом. Корни представила, а потом вдруг - бац! - айсберг. Айсберг с корнями =))
"Но разве это правильно? Нет." - не читайте нотации, не говорите, что правильно, а что нет. Это многих раздражает и это не к чему, потому что вы хорошо растолковали вашу точку зрения, а выводы пусть каждый делает сам.
Мне вот нравятся стихи Пастернака, но его "Быть знаменитым некрасиво" мне не нравится. Надо показывать, рассказывать про другую сторону, про иной взгляд на мир, а если тыкать носом: "это, мол, правильно", толку будет немного.
Буду копить силы и мужество, чтобы шагнуть в темный вагон.
Александра Шик 17.11.2011 16:18 Заявить о нарушении
К сожалению часто тексты набираются на подручных средствах вроде телефона, и становится сложно следить за пунктуацией. Это не оправдание, но спасибо за отмеченные ошибки - обязательно исправлю.
Насчёт концовки - обязательно подумаю, что с ней сделать!
Спасибо за участие!
Артём Нарф 25.11.2011 17:22 Заявить о нарушении
История милая, но, рассказанная вкратце, не вызывает должного умиления.
Для такого маленького текста написано довольно небрежно.
Например, первое предложение, мне кажется, должно быть разбито на два предложения (если я правильно поняла смысл):
"Помните фильм полосатый рельс? Вот и здесь пассажир судна пронёс на борт шимпанзе."
"Вот и здесь" - это где?
"Первой мыслью капитана была мысль" - из пяти слов расположенных подряд два "мысль". Многовато, а главное - не оправдано. Можно по-другому сформулировать предложение.
"Падать со смеху", "масса положительных эмоций", "скрасить досуг" - штампы. Если бы вы хорошо представляли картинку, которую описываете, вы бы нашли свои слова и история получилась бы действительно забавная.
Александра Шик 17.11.2011 15:47 Заявить о нарушении
Позабавили последние две строчки
Александра Шик 17.11.2011 15:35 Заявить о нарушении
Елена Серженко 17.11.2011 16:49 Заявить о нарушении
Елена, мне кажется, что Григорий прав. Стихотворение аритмичное. Спотыкаешься при чтении. Вы сказали ударение на четвертый слог? А как такой размер называется? Думаю, его нет в русской литературе, именно потому что как размер такое не воспринимается, а как бег с препятствиями. Смысл-то собственно тоже не слишком глубок.
Александра Шик 17.11.2011 15:32 Заявить о нарушении
Елена Серженко 17.11.2011 16:42 Заявить о нарушении
Вы хорошо описываете, казалось бы, мелочи, которые видит и чувствует герой. Так что читатель их тоже видит и чувствует, оттого, что когда вы писали это все наверняка вами ощущалось и проходило у вас перед глазами. Это, я думаю и есть та самая муза. Пушкин говорил, что вдохновение - это умение приводить себя в рабочее состояние.
В рассуждениях героя для меня не было ничего нового. Так многие могут говорить, другое дело, что они делают исходя из этого. Хотя по вашему герою понятно, что он проникся тем, что он говорит. Понятно по его улыбке.
Хотелось бы почитать разговор врача с героем. Думаю, это могло быть интересно - столкновение разных точек зрения на мир. Я не знаю, как это происходит, но мне кажется, что врач не говорит пациенту о мании величия и шизофреническом бреде.
Мне герой не кажется достаточно безумным (может, я и сама того=)), может, именно бы в диалоге с врачом получилось бы показать все его безумство во всей своей полноте и его абсолютную неспособность жить в современном мире нормальных (относительно большинства, разумеется) людей.
Герой думает о докторе, что он смешной, а мне так почувствовалось, что ему должно быть доктора жалко. Ведь не понимает того, что знает пациент, значит, не любит, значит, боится смерти.
Контур сердца, опутанного цепями - это слишком банально даже не для сумасшедшего. Тем более, если вы имеете в виду не контур реального сердца, а тот дурацкий символ, которые вместо него используется. Я не сразу поняла, чье сердце нарисовал герой. Сначала подумала, что свое. Но он чувствует себя свободным даже в камере. Значит, тех, кто не понял того, что понял он. Все же кажется мне, диалога не хватает.
Александра Шик 17.11.2011 10:43 Заявить о нарушении
Я в рассказе не претендую на оригинальность мысли, но к сожалению, в повседневной жизни очень часто встречаются люди, для которых общность с миром - что-то из разряда эзотерики, страшное, непонятное.
Когда писал рассказ, думал, что врач пытается ставить диагноз уже загнанный в тупик рассуждениями пациента. Как единственные возможные объяснения. Но ему самому они не кажутся убедительными, именно поэтому он и выглядит смешным.
Насчёт сердца - представлял рисунок в виде органа. Не учел, что можно воспринять его как "сердечки на валентинках". Вы правы, это был бы слишком опошленный образ. Пациент попытался показать связь людей с миром на физическом уровне, надеясь, что кто-то сможет увидеть его рисунок и понять.
Еще раз спасибо за развёрнутый и интересный отзыв!
Артём Нарф 25.11.2011 17:19 Заявить о нарушении