Сергей Тарази - написанные рецензии

Рецензия на «Типичные ошибки авторов Прозы. ру» (Рецензиеман)

Здравствуйте, Рецензиеман!

Решил спросить. А почему, собственно, "Рецензиеман"? Вы же, судя по всему, дама? -)

Если свой неологизм Вы создали по аналогии с "графоман", то Вам, наверное, известно, что это имя существительное имеет женский род - "графоманка".

Следовательно в Вашем случае правильно "рецензиеманка", не так ли? -)

Или вот. Вы пишете: "Цитата из А.Н. Толстова:". А кто это - А.Н. Толстов?

А вообще, интересно у Вас -)))))
Когда напишете обещанную жесткую и профессиональную рецензию, позовите!
С пожеланиями УСПЕХОВ И УДАЧИ! -))))

Сергей Тарази   05.04.2012 16:58     Заявить о нарушении
Я же не спрашиваю Вас, почему Вы "ходите" по чужим страницам и понижаете людям самооценку. Вас не приглашали написать жесткую рецензию. Вы хотели показать свою образованность?
Увы, показали - бесцеремонность и отсутствие такта.
Хочу предупредить, что на многих страницах Прозы.ру Вас не встретят так ласково.
Мой Вам совет, как РЕЦЕНЗИЕМАНА: примяняйте свои способности изъясняться едко-иронично в произведениях, а не в рецензиях на Проза.ру. Это безопаснее, уверяю Вас.

Рецензиеман   05.04.2012 18:42   Заявить о нарушении
По-моему, я вежливо и корректно задал Вам два маленьких вопроса.
Ответов у Вас нет? -)
Тогда спрошу про другое. Образованность демонстрировать зазорно?
А невежество? -))

Сергей Тарази   05.04.2012 19:30   Заявить о нарушении
Если хамская рецензия в язвительном стиле, которую Вы написали, является с вашей точки зрения вежливой и корректной, мне не о чем с Вами разговаривать.
Невежество демонстрирует тот, кто демонстративно унижает человека - понятий о человеческом достоинстве у такого человека нет.

Рецензиеман   05.04.2012 20:26   Заявить о нарушении
Здорово! -))))))))) Риторика в духе некоторых политиков.
Вместо аргументации и ответов на вопросы обрушиться на собеседника с нелепыми обвинениями, советами и угрозами.

Приятно одно - вы скорректировали кой-какие необдуманные заявления -)

Закончим на этом наше знакомство, мадам. Я, в отличие от вас, человек не праздный. Да и в вашем стиле общаться не умею.

Но если хотите получить откровенную рецензию на ваше творчество, заказывайте!

Сергей Тарази   10.04.2012 15:52   Заявить о нарушении
Я Вас на свою страницу не звала. Пришли, оскорбили, и ещё ёрничаете. Браво, господин циник!

Рецензиеман   10.04.2012 15:55   Заявить о нарушении
Вы меня ни с кем не путаете?
Как я Вас оскорбил? Спросил кто такой "А.Н. Толстов"?
И в чем оскорбление?
Я даже не сказал, что вы исправляете в чужих текстах несуществующие ошибки, не видите разницу между субъективной частью рецензии и объективной, употребляете массу терминов, явно не до конца понимая значение... Ну, хотите я напишу развернуто, с примерами?

Сергей Тарази   10.04.2012 16:42   Заявить о нарушении
Я уже сказала Вам и не раз: я не общаюсь с авторами, которые ведут себя так, как Вы.
Вы можете демонстрировать свои знания на СВОЕЙ странице.
Возможно, я бы с удовольствием пообщалась с Вами, если бы Вы умели тактично излагать свои замечания.
Вы пришли ко мне на страницу язвительно усмехаясь. Я ненавижу снобов, общающихся в таком стиле.
Это сайт любителей. Мы все учимся. Как умеем.
Если Вы всё знаете, Вам здесь не место.
Образец рецензии, которую бы написал на Вашем месте нормальный человек:
"Интересный у Вас псевдоним. Вы не раскроете секрет, почему именно Рецензиеман, а не Резензиеманка, например?
Посмотрите, пожалуйста, Вы верно волновались, в Вашем тексте опечатка: "цитата из А.Н. Толтова".
Я могу Вам помочь в Вашем интересном начинании, приходите ко мне на страничку и почитайте мои статьи..." Всегда буду рад.
Всего доброго".

Больше я с Вами разговаривать не желаю. И советую удалить свою рецензию.

Рецензиеман   10.04.2012 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Олег Петров 5. Креативчик» (Конкурс Копирайта -К2)

Честно говоря, из трех прочитанных рассказов пока желание поговорить возникло только об этом одном. Хотя он, вроде как, и из тематики выпадает, и заданной схеме не следует, и вообще непонятно что делает в этом конкурсе -)

Дело в том, что всякое художественное произведение реализуется в чтении, до этого оно существует условно. А чтение - это сотрудничество читателя и писателя. И в том, что "нам не больно" (эх, Балабанов...) виноват не всегда автор.

Когда говорится о вещах вопиющих и шоковых, сентиментальность не сильнее натурализма. Мировая литература тому свидетель: были и разгребатели грязи, и рассерженные молодые, и разбитое поколение. Да что далеко ходить - наши перестроечники. Взять того же Каледина - Смиренное кладбище, Стройбат, даже Тахана Мерказит... Стилевое понижение - сознательный и оправданный выбор, никак, притом, не отменяющий пафос. Просто средства его выражения иные. Рванувший, к примеру, в Тахана Мерказит финал стал кульминацией и сформулировал основную идею. Не говоря об эмоциональном взрыве. В Креативчике финал не рванул, наверное, был предсказуем. Возможно рассказ даже выиграл бы, начнись он с финала, а завершись той сценой, где наивная Зализа отправляется к месту казни. И тогда прозвучало бы Не проходите мимо! И бомжи - люди. И чурки - люди. И гомики - люди. И животные - люди! А вот те, кто думет, что это расходный материал, уже не люди. Вообще что касается пафоса... Мне вот последнее время страшно хочется поехать в Италию и набить морду капитану Costa Concordia. Нет, не потому что кто-то из моих близких пострадал. Хотя Калоева я понимаю. А потому что... Шут его знает... Въелось как-то с детства и про мальчика-часового, и про Врагу не сдается...Что-то такое, без чего лично я был бы другой.

Не знаю, как там сложится на конкурсе, но желаю автору успеха!

С уважением,

Сергей Тарази   18.01.2012 19:04     Заявить о нарушении
замечательная мысль - "Дело в том, что всякое художественное произведение реализуется в чтении, до этого оно существует условно. А чтение - это сотрудничество читателя и писателя".

из этого следует также, что качества худ. произв. тоже не бывает изначально, но - появляется вместе с читателем, или читателями, что вернее, и тут уж какие читатели, такое и качество

обидно, конечно, и писателям, и читателям... несправедливая это вещь - литература :)

спасибо, Сергей! ваши комментарии весьма впечатляют
надеюсь вы будете частым гостем К2

с уважением,
виктор ганчар

Копирайт   19.01.2012 10:54   Заявить о нарушении
Мысль - замечательная, но пафосная, как и сама рецензия. :))) Гражданский пафос.

"нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя"(А.П.Чехов). Вот с этим трудно не согласиться.

Лора Маркова   19.01.2012 11:31   Заявить о нарушении
Знаете, Виктор, я не согласен с утверждением, что потребитель всегда прав, но в отношении литературы и искусства он всегда соучастник. И тут уж как повезет...

Вот Набоков утверждал, что "хороший читатель - тот, кто располагает воображением, памятью, словарем и некоторым художественным вкусом". Наверное, этого достаточно, чтобы оценить достоинства текста. Но если писатель видит частью своей миссии "чувства добрые пробуждать" (вот и Пушкин, Лора, пафоса не чуждался -)), то и душа хорошего читателя должна быть вовлечена. Мне кажется, Ваш конкурс как раз и выясняет что же должно быть в тексте, чтоб и тональность высокая и вкусу не оскорбительно.

У многих критиков здесь очень жесткие требования. И я их понимаю. Но на мой взгляд, для конкурса важнее разобраться. А для этого разные примеры нужны. Не страшно, если в конкурсе поучаствуют и тексты послабее. Писать по заказу - задача непростая. А создать шедевр - архисложная. Все-таки мастеровитость не замена творческому порыву.

Ну, тем радостнее будет поздравить победителя!-)

Удачи всем!

С уважением,

Сергей Тарази   19.01.2012 13:07   Заявить о нарушении
Копирайт 19.01.2012 13:28 (отмодерировано)

объяснить некоторую критическую пристрастность наших критиков (да и не критики они, так заинтересованные читатели) - не трудно: ...
когда появляется отдушина в виде, хотя бы нашего конкурса, многим хочется успеть выговориться, пока на закрыли :)
Копирайт 19.01.2012 13:28
/Удалено высказывание, содержавшее предпосылки к возникновению склоки./

Сергей Тарази 19.01.2012 13:46 (без изменений)
Да-да, я понимаю. Сам успел отметить! И даже получить по рукам -)
Мнемозина мне немного рассказывала о Вашем проекте. Я очень рад, что он возобновил работу. А поиск баланса и компромиссов неизбежен...
Сергей Тарази 19.01.2012 13:46

Удалено сообщение:
Анн Диа 19.01.2012 14:19
Причина - см.п.2 http://www.proza.ru/2012/01/17/1254

Конкурс Копирайта -К2   19.01.2012 14:25   Заявить о нарушении
иииэээххх )))
перефразируя, можно сказать: да, он модератор, но это наш модератор! :)
так что без обид :)

Копирайт   19.01.2012 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказки для Алекса. Джон Маверик. Внеконкурсный» (Конкурс Копирайта -К2)

На мой взгляд, встреча с литературным произведением, это как встреча с женщиной. Либо волнует, либо нет.

Вы скажете - вкусовщина. А что мы выбираем не по вкусу? Лекарства?-)

Так вот главный вопрос - задевает Сказка читателя или нет?

Я не хочу никого обидеть, дотошное и придирчивое чтение - большой труд. Как правило, редакторский.

А критика - это разговор о более важных вещах. Об идее, тематике, проблематике... Авторской самобытности. Актуальности или надуманности. Новаторстве или следовании традиции. О том же выраженном или скрытом пафосе...

Одним словом, от души желаю всем участникам не предаваться буквоедству!-)

А Джона Маверика поздравляю с недавней победой!

Всем творческих удач!

С уважением,

Сергей Тарази   10.01.2012 13:56     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо!

Джон Маверик   10.01.2012 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговоры у камина» (Открытый Текст)

Здравствуйте, Открытый Текст!

Насколько я понимаю, концепция Вашего проекта - разбор текстов добровольцев участниками проекта.

Т.е. на Хрустальный дом в ближайшее время последуют рецензии критиков ОТ?
Или это новый формат?
Новый сезон - в новом формате! -) В этом есть зерно-)

Если в двух словах, то на мой читательский взгляд, рассказ об опасности женского самоотречения.
Особенно такого тотального, как у матушки ГГ - и личностного, и социального, и национального.
Юноши, выросшие в восточной культуре (включая и семитскую), более внимательны и почтительны к матерям.
Да и мужья, несмотря на большие и горячие сердца, заботливые -)
Не полюбил сын стихи, ни кровно, ни духовно не наследовал матери.
Покатился яблочком от отцовской яблони.

А женщины трудно расстаются с иллюзиями, не признают, что хрусталь - негодный стройматериал...

Возможно подключусь на более позднем этапе, а пока - успехов в новом сезоне!

С уважением,

Сергей Тарази   18.10.2011 16:00     Заявить о нарушении
Присоединяйтесь, Сергей.

Открытый Текст   19.10.2011 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ни дня без строчки?» (Негларик)

Задержался с ответным визитом, Константин, извините. Здравствуйте!
На то и Маяковский, чтоб изводить тонны руды, кучу бумаги, себя, родных и близких...На то и Пушкин, чтоб оставить кучу черновиков, чтобы сомневаться, чтоб переписать финал Онегина. На то и Толстой, чтоб создать несколько вариантов Войны и мира. Талант очевиден, его не скроешь, он дан от рождения, но можно и разбазарить по мелочевке, если не трудиться. А уж малый дар не культивировать...Впрочем, каждый выбирает свой путь, который в итоге и приводит...-))))
С уважением,

Сергей Тарази   13.09.2011 19:14     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за прочтение и реакцию, которую я и ожидал, примерно так.
Надеюсь, повеселил немножко.
Константин.

Негларик   14.09.2011 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя одесса» (Яков Капустин)

Помните, у Голодного (Эпштейна) есть стихи про матроса Железняка, который шел на Одессу, а вышел к Херсону?-) Похоже, просыпается временами что-то кочевое в потомках блуждавших по пустыне...-))Колоритный рассказ, Яков. Сочный язык, живой. И характер яркий. Очень хорошо-)

Сергей Тарази   13.09.2011 18:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос к гражданам Проза. ру» (Антон Чижов)

Здравствуйте, Антон!

Спеты все песни давно. И давно перепеты -) Только оригинальная аранжировка оправдывает очередную вариацию.

Что еще...Один критик и просто умный парень сказал: Занимательность - вежливость автора. Я б усугубил: сюжет - вежливость автора.
Литература может быть бессюжетной. А бесформенной не может. Как-то так-)

С уважением,

Да, а "остаток Израиля" все так же узок, все так же далек от народа...

Сергей Тарази   10.09.2011 14:40     Заявить о нарушении
Согласен, Сергей, сюжет можно нивелировать, но форма решает.
Хотя хотелось бы равновесия здорового)

остаток всегда мал и далёк, тут уж ничего не поделаешь

Антон Чижов   10.09.2011 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза» (Ирина Арапова)

"Светло-карие твои, оленьи, иудейские твои глаза..." Есть такие стихи у Окуджавы. Я всегда читаю про войну. Иногда откроешь текст, начнешь читать и тихо закроешь. Не совпадает что-то, не ложится. А война... Нигде, ни в каких других обстоятельствах не проявляется так человечность и бесчеловечность. Вы хорошо рассказали, Ирина. Почти документально, без прикрас, но обжигающе.
С уважением,

P.S. Там опечатка НЕ сегодня - завтра.

Сергей Тарази   08.09.2011 09:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Змея ты...» (Мария Казаринская)

Мария, а Вы считаете правильным анонсировать такое слабое произведение? Зачем?

Сергей Тарази   07.09.2011 18:28     Заявить о нарушении
Я ничего не знаю. Что и как!

Мария Казаринская   07.09.2011 19:33   Заявить о нарушении
Так как удалённый рецензируемым диалог скопирован и вывешен автором рецензии в дневнике, позволю себе задать несколько вопросов уважаемому Сергею:
1. Сергей, Вы считаете, что автор сам должен знать, слабое его произведение или сильное, плохое или хорошее? Если ДА, то покажите мне нормальную адекватную мать, которая считает своего ребёнка плохим.
2. Сергей, если признать, что в подавляющем большинстве случаев автор не в состоянии более-менее объективно оценивать свою собственную работу, должен ли такой автор безоговорочно и безукоснительно прислушиваться именно к Вашему мнению? А почему? А почему не к мнению Анны Ивановны или Петра Ильича?
3. Сергей, поступает ли правильно тот человек, который поступает согласно правилам? Считаете ли Вы правильным поступать согласно правилам?
4. Сергей, а Вы считаете этичным вывешивать на всеобщее обозрение диалог, один из участников которого не хочет этого?

С нетерпением жду ответов.
С их помощью попытаюсь доказать, что Вы сделали свой выбор, и сайт пополнился ещё одним литературно одарённым брюзгливым снобом.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 21:00   Заявить о нарушении
В дополнение к Вам, уважаемый Павел?-)

У меня к Вам один вопрос, который сразу решит все дело.
Вы считаете, что рассказ сильный? Заслуживающий дополнительного привлечения внимания читателей?

Сергей Тарази   07.09.2011 21:05   Заявить о нарушении
Прежде чем отвечать на Ваши вопросы, я хотел бы услышать ответы на свои.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 21:07   Заявить о нарушении
А мой вопрос Ваши снимает!

Сергей Тарази   07.09.2011 21:08   Заявить о нарушении
Вам так кажется.
Качество рассказа, во-первых, не имеет в данном случае никакого значения, а во-вторых, не может быть определено сколь-нибудь объективно ни Вами, ни мной, ни кем либо ещё.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 21:10   Заявить о нарушении
Павел, я человек абсолютно неконфликтный и, как говорят, хладнокровный-)
Я могу вести длительные беседы, в т.ч. и беспредметные. Смысла не вижу.
Я читал анонсируемые произведения, задал автору прямой и корректный вопрос. Ожидал услышать такой же ответ. То, что я услышал, меня озадачило. Я спросил не новичка, а популярного автора, у которого вероятно есть сильные произведения. Зачем привлекать внимание к неудаче??? Реакция, повторяю, меня озадачила. Если Вы, как старожил Прозы и знаток человеческой натуры, можете мне эту реакцию пояснить, буду признателен.

Сергей Тарази   07.09.2011 21:23   Заявить о нарушении
1. "Павел, я человек абсолютно неконфликтный и, как говорят, хладнокровный-)"
.
Бездоказательные заявления. Пустые слова. Зачем они?
.
2. "Я могу вести длительные беседы, в т.ч. и беспредметные. Смысла не вижу."
.
Бездоказательные заявления. Пустые слова. Зачем они?
.
3. "Я читал анонсируемые произведения, задал автору прямой и корректный вопрос. Ожидал услышать такой же ответ. То, что я услышал, меня озадачило."
.
- Не считаю Ваш вопрос корректным.
- Значит, тот факт, что ответ оказался для Вас неподходящим, даёт Вам право возмущаться? Очень интересно! Тогда давайте признаем, что если Ваш вопрос покажется кому-то неподходящим, этот кто-то тоже имеет право возмутиться.
.
4. "Я спросил не новичка, а популярного автора, у которого вероятно есть сильные произведения."
.
Так почитайте, найдите эти сильные произведения. Покажите автору их сильные стороны, если считаете нужным. Всё польза будет.
.
5. "Зачем привлекать внимание к неудаче???"
.
Мои вопросы по этому поводу в первом комментарии.
.
6. "Реакция, повторяю, меня озадачила."
.
И я повторю - а если Ваш вопрос озадачил, Вами возмущаться можно?
.
7. "Если Вы, как старожил Прозы и знаток человеческой натуры, можете мне эту реакцию пояснить, буду признателен."
.
Ответьте на мои вопросы, и я Вам всё поясню. Если Вы по ходу не передумаете.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 21:35   Заявить о нарушении
Павел, я отвечу, раз Вы так настойчивы-) Завтра, не возражаете?
Но к своему первому вопросу о Вашем личном субъективном мнении о рассказе прибавлю еще один - Вам зачем эта история?

Сергей Тарази   07.09.2011 21:54   Заявить о нарушении
На этот вопрос отвечу: мне доставляет удовольствие пинать тех, кто считает себя вправе пинать других.
Робингудствую на досуге.
(В дневник мой сегодняшний загляните, если желание будет.)

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 21:59   Заявить о нарушении
Т.е. критики Вы не признаете?-) Да, я слышал, что тут с этим строго-))

Сергей Тарази   07.09.2011 22:01   Заявить о нарушении
И о рассказе отвечу, мне не жалко - я его не читал.
Повторю - его качество не имеет в данном случае никакого значения и никоим образом не оправдывает Вашу вопиющую бестактность.

Вы пнули человека, я пну Вас.
Это будет справедливо.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:02   Заявить о нарушении
Если Вы хотите задавать вопросы - напишите мне рецензию, поговорим.
А здесь я хотел бы услышать ответы на свои вопросы.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:05   Заявить о нарушении
Равно как и Вашу-)))))
Вас никто не избирал арбитром и судией. Или были выборы?
А критический отзыв это пинок? Не знал!

Сергей Тарази   07.09.2011 22:10   Заявить о нарушении
Вы снова задаёте вопросы.
Я снова прошу продублировать их на моей странице. Там отвечу. Здесь - жду Ваших ответов.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:13   Заявить о нарушении
Павел, Вам захотелось поговорить, не мне-))))))))))
Вы и пишите.
Когда я захочу с Вами поговорить, так и сделаю.
А не стану влезать третьим. Еще о бестактности толкуете-)

Сергей Тарази   07.09.2011 22:16   Заявить о нарушении
У Вас есть вопросы ко мне (вон их сколько) - я готов на них ответить на своей странице.
Не хотите задавать их на моей странице? Ваше право.
Жду ответов на свои вопросы.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:20   Заявить о нарушении
Ну, в таком случае и я воспользуюсь правом на взаимность.

Сергей Тарази   07.09.2011 22:22   Заявить о нарушении
Т.е. ответов я не услышу. Что и требовалось доказать.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:25   Заявить о нарушении
Так ведь и я не слышу ответов. И могу делать свои выводы-)))

Сергей Тарази   07.09.2011 22:31   Заявить о нарушении
Я задал вопросы.
Вместо ответа Вы стали задавать свои вопросы.
Я готов на них ответить, но на своей странице, чтобы не путать разные темы.
Вам не хочется на моей странице, Вам надо здесь.
Но здесь первые вопросы - мои.
Ответа на них нет.
Меня это не удивляет.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:35   Заявить о нарушении
А меня немного удивляет Ваша роль моралиста.
Почему-то сомневаюсь, чтобы Вы никогда никого не критиковали-)
Вы считаете возможным задавать вопросы, я - тоже.
Вопросы связаны, не лукавьте.
Но, если честно, беседа теряет интерес.
У Вас есть роль. Вы - Робин Гуд. Вы ищете мишень.
Ну, хобби, понимаю. Но я в подвижные игры староват уже.


Сергей Тарази   07.09.2011 22:42   Заявить о нарушении
Снова не те слова. Ответов нет.
Что и требовалось доказать, как уже было сказано.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:49   Заявить о нарушении
Завершая разговор скажу - я крайне низко оцениваю таких людей, как Вы, Сергей.
Обладая знаниями и умениями, всё, на что вы оказываетесь способны - это унижать.
Я говорил это Ганчару, говорил Тубакину, говорил многим, скажу и Вам - Вы вредите литературе в то время, когда могли бы ей помочь.
Мне стыдно за вас.
Прощайте.

Павел Техдир Антипов   07.09.2011 22:54   Заявить о нарушении
Здорово!..Низко оцениваете Вы, а унижаю я-))))))))))
Да еще и в компании с другими!
А Вы непогрешимы и безупречны?..
Меня одного подвергли отчитыванию?..
За меня еще никому не было стыдно, это чтоб Вы знали, Павел.
Кроме шуток.
И главное, мне самому не стыдно.
Прощайте.

Сергей Тарази   07.09.2011 23:13   Заявить о нарушении
Ну вот по делу вас, Сергей, Павел поприжал.
Казаринская, насколько я её читал, — бездарь. Но вы явно не рассчитали удар. И вообще, слегка раздухорились. Там, где можно было просто пройти мимо.
Я вот себя стараюсь сдерживать и часто посылаю не на ***, а всего лишь на фиг.
А вообще, тут есть "специальные бездари", которые только и ждут, когда их обидят. В этом жизнь их и беда других. Вот туда не вляпайтесь.

Павлу.
Привет!
Бывает, что авторы знают, что их произведение "глупое", но анонсируют. Но это бывает с неглупыми авторами.

Вячеслав Пилипец   08.09.2011 18:07   Заявить о нарушении
Привет, Слав!
Ты ж знаешь - я вашего брата литературного бил, бью и буду бить. Ибо нефиг!
Но - исключительно для профилактики.
Чтоб у вас мозги от сознания собственного величия не размягчались.

Павел Техдир Антипов   08.09.2011 18:35   Заявить о нарушении
Привык говорить правду-) Видно, не лечится!
Понимаю, что не ко двору. Никому не навязываю свою компанию.

Сергей Тарази   08.09.2011 19:01   Заявить о нарушении
Полезно, полезно.
Мы ведь с тобой помним, когда Христиан первый раз закрылся? Когда мы его изданный (!) роман читать с притрастием начали.
Всё людское округ...
Не забывай прощать.

Вячеслав Пилипец   08.09.2011 19:02   Заявить о нарушении
Сергей, всё хорошо.
Из всего сказанного в этой ветке никто ничем не вооружится против вас. Не увлекайтесь только охотой. Бывает, что охотники в яму попадают, которую сами и выкопали.

Вячеслав Пилипец   08.09.2011 19:09   Заявить о нарушении
Вячеслав, какая-то конспирология, мания преследования...
Какие ямы? Я сказал, что думал. Всего навсего.
Мадам мое мнение удалила, сопроводив кучей странных комментариев.
Потому и разместил в дневнике.
Я плохо понимаю о чем идет речь.

Сергей Тарази   08.09.2011 19:25   Заявить о нарушении
Высказаться по-честному — это поступок.
Вывесить в дневнике — это акция. На акцию реагируют чаще и охотнее, как вы и хотели. Павел, к примеру, среагировал.

Вячеслав Пилипец   08.09.2011 19:46   Заявить о нарушении
Заглянул в рейтинг.
Потрясающий рассказ на втором месте!
Вот вам итоговая точка нашей беседы-)

Сергей Тарази   08.09.2011 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воздыхания окованных. Книга судьбы и веры» (Татьяна Алейникова)

Понимаю теперь почему заинтересовала Вас моя статейка-) И незатейливые попытки поговорить о литературе. Совпали интересы! Хорошая статья, Татьяна, насыщенная, продуманная. Вот это "в книге нет ни одного проходного момента или незначительного эпизода" - редкость. Не злоупотреблять доверием читателя, не тратить чужое время на дребедень - важное писательское и человеческое качество.
С интересом прочел. И удовольствием. Спасибо!
С уважением,

Сергей Тарази   06.09.2011 20:51     Заявить о нарушении
-Постыдно ничего не знача быть притчей на устах у всех.

Гениальней, чем сказал поэт, мне кажется, не выразить то бедствие, что захлестнуло наш сайт.Я чувствую, что мы одинаково относимся ко многому. Автор, на которого мне хотелось обратить внимание, абсолютно лишен этой суетливой и мелкой возни,но к великому сожалению, изумительные произведения порядочных и благородных людей остаются без внимания.
Спасибо, у Вас принципиальная позиция.
С уважением,

Татьяна Алейникова   07.09.2011 00:42   Заявить о нарушении