Ванька Жуков - написанные рецензии

Рецензия на «Все печально у вечернего Соловьёва...» (Владислав Попов 2)

Некоторые весьма авторитетные и умудрённые в приятных беседах козыряют тем, что не смотрят телевизор. Поначалу удивился, как так? Не бедные каналы с бюджетом привлекают знатоков–аналитиков, которые выжимки из большого потока информации пытаются внедрить в головы сограждан. Похвально. Но вот в интернете прорезался речистый казачок Артамонов, повидавший виды Франции и не только, в качестве разведчика-нелегала, ему бы Героя на грудь. Такое впечатление, что его спустили с цепи, позволив говорить почти всё! Кстати, о Соловьеве отзывается снисходительно. Может и мы не будем рвать на голове волосы от безысходности, наслушавшись Сатановского, Кедми, Сытина, бандеровский, яблочный бред? Пламенный трибун Веллер уже в бегах с медалью иноагента, с ним в компании Зыгарь, рифмоплет Быков, юморной Шендерович, злобная хозяйка "Нью Таймс". Кедми с боями прорывался в своё время в Израиль одним из первых, сейчас вернулся на вахту учит нас жить. Собчак, написавшая хвалебное послесловие Зыгарю "Империя должна умереть", тоже дернула за бугор на фальстарте. Но маменька вернула, кто же будет управлять крабовыми миллиардами? Так что социализм, с человеческим лицом, КСИР, СМЕРШ и улыбающиеся охранники БАМа, иди милок сюда, коль на фронт не хочешь? Капитализм, наполнивший прилавки, похоже надоел. Гитлер придумал гибридную идеологию национал-социализм, народу нравилось...И куды в очередной раз крестьянину бечь?

Ванька Жуков   10.04.2024 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человек!» (Виктор Хохлачев)

Добрый день.
Два вопроса к вам.
1. Каким ветром занесло на мою страницу? (Для статистики)
2. Советский человек, кто это, что это? Знаю, что раскапывают иные скелеты и по месту находки называют: синантроп (китайский), гейдельбергский человек, неандерталец, наверное и другие имеются.
Советский куда попадает при такой классификации? Ленин и Троцкий, создатели Красной армии вместо Русской, это иноагенты в современном понятии или "гиганты мысли", как у Ильфа(все не могу запомнить его полное и реальное фио)? И как один из них смог быть теоретиком терроризма в своей книге "Терроризм и революция"? Советский человек это производное или более витиеватое понятие, мне не доступное?
Вы, вроде, философствовать не боитесь, можете прояснить в каком Совете отковали блоху или произвели на свет? Очень интересно!

Ванька Жуков   19.11.2023 23:21   •   Заявить о нарушении

Странная рецензия. Но "спасибо".


  .. 08:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Микки Рурк и его проделки» (Алёна Лёвкина)

Добрый день.
Взялся определить собирательное лицо моих читателей и удивился количеству... поэтов. В редакции мне поведали, что тиражи стихов хорошо продаются, лучше прозы, а тут обратное течение, хотя я от лирики далек. Некоторые мои произведения даже "банят" из-за редакционной политики. То ли дело поэты...

Ванька Жуков   05.06.2023 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Будьте счастливы» (Михаил Харитонов 2)

Добрый день.
Заинтересовался профилем моих неоднократных посетителей. С удивление определил, что частенько поэты, хотя я с рифмой не в ладах. Вызывает уважение мыслители и жонглеры, которые в силах спрессовать коротко и ёмко, типа,"мила, скромна, но дура-силы нет!"

Ванька Жуков   05.06.2023 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ушёл поэт» (Онемелла)

Добрый день.
В Вашем перечне хотел найти "Пришел поэт".
Но эту тему Вы не задели своим вниманием.
Упущение. Надеюсь исправите недочет.
Сам стихи сплести не в силах, не дано-с.

Ванька Жуков   05.06.2023 20:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дед Иван» (Александр Онищенко)

Добрый день.
Два вопроса к Вам: чем интересен мой сомнительный жанр поэту и что привлекает этого поэта выкладывать подробно свою биографию.
В случае одного автора, который свои регалии растянул на два печатных листа, вопросов не возникает.
Некоторые читатели многократно видны на моих шершавых страницах, которые я вычитываю, но так и не могу избавить от очепяток и стилистических погрешностей. Но кто-то вычитывает мои тексты постоянно, как трудный учебник. Зачем? Ведь можно просто скопировать бездвозмездно.

Ванька Жуков   29.01.2023 14:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Философия философии» (Ева София)

Добрый день.
Написал пространную рецензию на один краткий Ваш опус, а мне робот хамски ответил: будя, уже отметился надысь, хватит умничать!

Ванька Жуков   29.01.2023 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коротко и ясно о национальном вопросе» (Ева София)

Добрый день.
Постоянно интересуюсь теми заблудшими, что попадают на мои страницы. Пытаюсь собирательный портрет моих читателей сформировать. Пока не получается. Разве что, интерес этот нескончаемый и ежедневный, как ни странно. В интернете нашел даже рекламу пиратов, что продают мои вирши, ориентировочно за 9 евро, похоже на русскоязычных аферистов, учуявших спрос. Саморекламу мне сайт урезает запретами, но народ на сайте продолжает поддерживать меня, графомана, своим вниманием. Чего и Вам желаю.

Запомнилась ,, "коммуникативная коммуникация", "в любом случае и вне всякого сомнения". Мало восклицательных знаков, "вне всякого сомнения". Думаю, Меркадер с ледорубом тоже применял восклицательные знаки, вонзая в мозг "вождя всех народов" проникающее железо.
Успехов! С таким фейсом, если он не заимствован, впереди лишь обжигающие лучи славы.
Запал-накал проникновения категоричных суждений вызывает чувство сопричастности: так их, читателей! Не думай сомневаться!

Ванька Жуков   29.01.2023 14:42   •   Заявить о нарушении