Михаил Скрип Ник - написанные рецензии

Соглашусь. Моя героиня действительно не подарок. Кстати, надо сказать, когда материалы к повести только зрели, имела честь познакомиться с одним старичком и получила большую моральную травму. Уважение к старости потеряла напрочь! Вот и героиня поэтому такая получилась - совсем стариков не уважает... Впрочем, с мужской точки зрения, дедок, наверное, действительно молодец. Угораздило же в "черную вдовицу" влюбиться. Ему бы какую-нибудь старушку попроще...

Спирохета   04.01.2015 13:06   Заявить о нарушении

этакий идеализированный представлений ап обитатель психушк

Астроном   27.12.2014 18:36   Заявить о нарушении

Да уж... Мы всегда идеализируем кого-то - такое свойство человеческой натуры. Шизоидное...

Спирохета   04.01.2015 13:01   Заявить о нарушении

Патаму-что настроены на идеал. Эт вечная хня - движетель прогресса. Если бы не стремились к идеальному (результату) были бы до сих пор абизьяны.

Но я ваще то забыл все слова, что значит слово "шизоидно"? Есть какое-то понятие о шизоидах в какой-то псевдопсихологической направленности оценки психического содержания. Но я не помню что оно значит. И мне ничего не говорит.

Астроном   04.01.2015 15:28   Заявить о нарушении

Гугль Вам в помощь, Астроном. Надеюсь, поисковиком пользоваться умеете?

Спирохета   05.01.2015 05:12   Заявить о нарушении

Когда надо, оно понятно что гугль в помощь. С этим гуглем как с анекдотом советских времён, когда осенью всех возили помогать колхозам убирать урожай, особенно студентов. И анекдот был. Типа у колхозного мужика не стоит и он после очередной попытки с горя плачет. А жена его утешает - ничего мол Ванятка, не переживай, скоро студенты приедут, помогут.

А зачем мне оно?

Ты мне интересна, поэтому ищу повод потрепаться - и всякие шизоиды являются атрибутарной частью мотивации. А атрибут - как известно не е...т

Астроном   05.01.2015 08:01   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, Михаил! Заходите в гости! С наступающим НГ!

Алексей Анатольевич Карпов   25.12.2014 10:12   Заявить о нарушении

Михаил,
я тоже ломал голову над этим вопросом. На мой взгляд, есть несколько объяснений. Один мой друг считает, что во всём нужно видеть только положительное, тогда дольше проживёшь. Отрицательное - просто не замечать. Другие мои друзья терпели всю жизнь, и это для них привычное состояние - терпеть. Они никогда не решатся изменить обстановку и отправиться в неизвестность, потому что они привыкли - все решения за них принимает кто-то другой, не они сами. Так им легче жить.Мне же видно, потому что могу сравнивать жизнь, в которой нахожусь, и жизнь с которой, пока дышу, никогда не смогу порвать, жизнь на родине. Причём, не внешний антураж, вроде огней на Невском, а то, что внутри - качество жизни.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   24.12.2014 17:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, за внимание к моей страничке!
С теплом, Ольга

Ольга Анцупова   16.12.2014 07:46   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, за интерес.
Что касается вранья телевизионной (и не только) пропаганды, то это относится, к несчастью, не только к российской, но и к вообще пропаганде. Само понятие пропаганда уже говорит о навязывании некоторой однобокой картины действительности.
Я ведь смотрел и смотрю украинскую пропаганду. Мама не горюй!
Никакими диссертациями этого не описать (имею ввиду любую пропаганду).

Михаил! Ведь именно поэтому я и написал в этой статье (почему Вы этого не заметили?!): " Мировые средства массовой информации, независимо от страны или государства, часто искажают или фильтруют факты в угоду политическим интересам – это не секрет ни для кого. Поэтому для человека, хорошо сознающего все вышеизложенные причины искажения информации и неадекватного, отклоняющегося поведения людей в условиях массового психоза, необходимо вооружиться элементарными знаниями о самих себе, чтобы иметь силы СОПРОТИВЛЯТЬСЯ негативу, невольно возникающему внутри и разрушающему личность в потоках ненависти и нетерпимости."

Валерий Могильницкий   13.11.2014 17:05   Заявить о нарушении

Согласен. Сопротивляться пропаганде надо. Любой. Но может это не каждый. Этому учить надо еще в школах, где кстати, каждый урок это своеобразная пропаганда. А народные массы, они на то и массы, чтобы терпеливо хлопать под трибуной каждому пастуху, который сумел на нее вскарабкаться. Независимости тоже надо учиться. Только вот у кого?....

Михаил Скрип Ник   14.11.2014 15:50   Заявить о нарушении

Вероятно, только у Б-га!..

Валерий Могильницкий   14.11.2014 15:52   Заявить о нарушении

гениально, я о нем и не подумал!

Михаил Скрип Ник   14.11.2014 15:53   Заявить о нарушении

“Хватит переговоров – нужна война!”; “Разом нас багато нас не подолати”; "Утопим жидов в москальской крови", "Бандера прийде - порядок наведе!”
Главные лозунги майдана?
Ваша, Валерий, теория относительности "и те сми врут и наши" - Главное в вашем психологическом трактате о толпе- напоминает мне следующую: один человек засунул другому человеку нос в жопу; у одного нос вжопе и у дрругого,но второму относительно приятнее.
И никакой вины вы ссылаясь на Канта не чувствуете. А финал:"сделает её (толпу) более управляемой, в том числе и нами"
Вами это кем? Претендующими на истину "знатокам" Канта или сподвижникам Дмитрия Киселёва?

Шамиль Дмитриевич   18.11.2014 19:04   Заявить о нарушении

Ваш вопрос риторический, ибо Вы, судя по Вашему тону, знаете правильные ответы на все вопросы, в отличие от мэнэ...:))

Валерий Могильницкий   18.11.2014 19:21   Заявить о нарушении

Спасибо, что не удалили )))))

Шамиль Дмитриевич   18.11.2014 19:44   Заявить о нарушении

И всё же мне хочется ещё раз процитировать фразу, которая выражает мою основную мысль:
"...для человека, хорошо сознающего ... причины искажения информации и неадекватного, отклоняющегося поведения людей в условиях массового психоза, необходимо вооружиться элементарными знаниями о самих себе, чтобы иметь силы СОПРОТИВЛЯТЬСЯ негативу, невольно возникающему внутри и разрушающему личность в потоках ненависти и нетерпимости."
С "жопой" эту мысль увязать как-то трудновато (для меня)...:))

Валерий Могильницкий   18.11.2014 19:50   Заявить о нарушении

"Господи дай мне разум отличать одно от другого".Маймонид
А не вооружен ли уже человек "хорошо сознающий" и понимающий Канта?
Ваша вера в разумное начало и его торжество - это что - не знание мировой истории - истории войн и глупости? И происходящее сейчас на Украине и в России внушает Вам такую веру? Вы - оптимист.Но, к сожалению, Ваша вера и Ваш призыв к поискам здравого смысла в самом себе лично меня не убедили.Вы сосредоточились на психологии толпы Майдана и ни слова не сказали о толпе "хавающей" человеконенавистнеческую милитаристскую пропаганду.Более того упомянули лишь эти же националистические военные лозунги напрочь игнорирование возможность "толпы" нести лозунг: "свержение власти зарвавшихся подонков".

Шамиль Дмитриевич   18.11.2014 20:20   Заявить о нарушении

Шамиль, мне становится скучно.
Вы либо не читали, либо читали не внимательно, говоря "...Вы сосредоточились на психологии толпы Майдана и ни слова не сказали о толпе "хавающей" человеконенавистнеческую милитаристскую пропаганду."
Позволю себе снова процитировать себя: "В гитлеровской Германии лозунг “Германия превыше всего” был лозунгом всей нации. А в СССР лозунг “Коммунизм победит во всём Мире” не вызывал почти ни у кого сомнений. С толпой очень сложно говорить голосом разума. Она воспринимает лишь приказы и обещания."
Это первое. Второе - если БЕЗ ЭМОЦИЙ читать, то станет понятно, что я употребляю слово Майдан в переносном смысле, ссылаясь на Киевский майдан, как на конкретный пример.
Думаю - нам пора заканчивать выяснение отношений. Слишком большая дистанция, которую нам врядли преодолеть в этом формате дискуссии (надеюсь, что это была дискуссия!).
Аминь!..

Валерий Могильницкий   18.11.2014 22:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил!
Но всё же "шедевр" - это чересчур. А Вы сегодняшнюю приписку уже увидели? Или она появилась сразу после Вашего прочтения?

Андрей Девин   13.11.2014 16:26   Заявить о нарушении

не понял. о чем это Вы?

Михаил Скрип Ник   13.11.2014 16:38   Заявить о нарушении

Примечание 13.11.2014 появилось практически в то же время, когда Вы писали отзыв, отсюда и вопрос.

Андрей Девин   13.11.2014 17:07   Заявить о нарушении

А вина ли это народа, или его беда? Представьте только (конечно, это фантастика), что на нашем телевидении поровну каналов, пропагандирующих прямо противоположное. Задумались ли тогда люди, кто прав, а кто нет?

Татьяна Синева   13.11.2014 20:50   Заявить о нарушении

А можно мне немножко вмешаться? Хочется надеяться, что не совсем посторонний человек...
Есть стойкое ощущекние, что думающие люди телевизор уже давным-давно не смотрят, а больше получают информации из интернета, где, действительно, можно встретить самые разные точки зрения. ТВ превратилось в одно сплошное шоу (неважно, "песенное" или "говорильное"). Главное - не проблему обсудить, а эпатаж.
И, конечно, сам термин "народ"... В СССР был многонациональный советский, сейчас - многонациональный российский?

Андрей Девин   13.11.2014 21:04   Заявить о нарушении

Спасибо, Андрей, за вмешательство. К сожалению, думающих людей всё-таки мало. А вот как заставить всех остальных думать? А насчёт народа... Думаю, как ни назови, всё одно получится.

Татьяна Синева   13.11.2014 21:30   Заявить о нарушении

Татьяна Владимировна, на мой взгляд, думать не заставишь. Это, как в рекламе, "заряди мозги, если они есть". А если нет? Заряжай - не заряжай... В любом случае надо бы начинать с образования, но о ситуации с ним Вы и сами писали в предыдущей публикации.

Андрей Девин   13.11.2014 21:39   Заявить о нарушении

Но по-моему, это как раз и задача интеллектуальной элиты расшевелить народ, его мозги. Когда я училась в школе в советское время, я думать не умела, хотя и кончила школу с золотой медалью. А в институте среди студентов оказались думающие люди. Они много спорили о политике, о ситуации в стране. А я возмущалась про себя - "какие же они дураки, чего спорить? - прочитали бы Ленина, у него на все вопросы есть ответы". Сама я Ленина почти всего читала. И потом уже сама постепенно начала задумываться, хотя в спорах участия не принимала . Просто не умела спорить. Сейчас в некоторых школах (хороших) детям не дают готовых ответов, а задают альтернативные вопросы, и тем заставляют детей задумываться.

Татьяна Синева   13.11.2014 21:59   Заявить о нарушении

Я не про ЕГЭ, где много "альтернативных" вопросов, а про творческие задания для школьников.

Татьяна Синева   13.11.2014 22:03   Заявить о нарушении

Но ведь это ровно то же, о чём и я: начинать надо с образования, и чем раньше, тем лучше. Потом поздно будет.

Андрей Девин   13.11.2014 22:06   Заявить о нарушении

Мы всегда, Андрей, в конце концов, приходим к единой точке зрения. Какие мы думающие!

Татьяна Синева   13.11.2014 22:20   Заявить о нарушении

Татьяна, мне Вас искренне жаль - "Сама я Ленина почти всего читала" - это же кошмар, сколько времени Вы потратили и на что?! У моих соседей было его полное собрание, целый шкаф - решил 17-летний идеалист осилить, все-таки типа гений Ильич, великий ум и прочее - прочел с трудом первые два тома и понял, что крыша едет - это же читать невозможно! Вернее возможно, но понять о чем толкует великий Вождь всех российских индейцев почти невозможно! Бесконечный, велеречивый поток сознательно бессознательного, причем отнюдь не коллективного!И это читалось мальчиком не после курочки рябы или репки, были уже осилены и Шопенгауэр и Кант и Сартр и всякие Чернышевские с Белинскими и прочие столпы, не говоря уже о Достоевском и прррр.
Как Вам удалось? Вы герой. Завидую.))))

Михаил Скрип Ник   14.11.2014 15:43   Заявить о нарушении

А чего меня жалеть? Я с интересом и даже с удовольствием всё это читала - и Маркса и Энгельса. Надо учесть, в какой семье я росла. Мама была ортодоксальным коммунистом, секретарём парторганизации у себя в институте. Дома с гордостью говорила, что на работе её называют партийной сволочью. Отчим тоже там работал. Сколько же мне приходилось выслушивать дома! Да к тому же они ещё были антисемитами. А иностранную литературу мне запрещалось читать. Какой уж там Шопенгауэр с Кантом и Сартром? Поэтому и Ленин с Марксом для меня были лучом света. Конечно и русская классика. Что же касается количества - 55 томов не так и много. Если за неделю я читаю до 3-х книг, в месяц около 10, то в год все 120 получается. Так что за год и Ленина можно освоить. Это уж потом я критически стала к нему относиться, а тогда в юности была в восторге.

Татьяна Синева   14.11.2014 16:59   Заявить о нарушении