Юрий Королль - написанные рецензии

Рецензия на «Плохое Слово» (Полиграфф)

Жило-было плохое Слово....
Было оно.....
...можно было услышать плохое Слово,...
------------------------------------
Хорошо, что оно БЫЛО. А сейчас его, что, нет?
)))

Юрий Королль   23.11.2011 23:51     Заявить о нарушении
Оно есть, но сейчас его не слышно...) Спасибо за отклик!

Полиграфф   26.11.2011 06:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из одного гнезда...» (Вера Петрянкина)

Здравствуйте, Вера!
Очень признателен Вам за то, что каким-то удивительным образом Вы можете всколыхнуть застывшие воды философского восприятия жизни. И ещё за то, что хоть иногда вытаскиваете меня на страницы "стихиры" и "прозы.ру", и этим не только отрываете от рутинной обыденности, но и заставляете вновь и вновь возвращаться в необозримые просторы литературного творчества.
Спасибо Вам!

Я внимательно прочёл не только представленные Вами сочинения, но и все предыдущие рецензии. У меня возникло ощущение, что рецензенты либо сами на уровне среднего между двумя этими работами, либо очень поверхностно просмотрели их даже не вникая в психологическую сущность авторов и не пытаясь соотнести их труд с повседневной, стремительно изменяющейся, жизнью.

Много лет со мною работает прекраснейший человек, заботливый семьянин, грамотнейший инженер-строитель и отличный специалист в области компьютерных технологий, но написать даже производственный отчёт для него непостижимый труд(я уже не говорю о грамотности).
В то же время мне известны личности с весьма "подвешенным языком", прекрасно сочиняющие различные опусы, в современно-красивом стиле с неповторимой аллегорией, но являющимися весьма заурядными личностими, абсолютно не сремящихся к совершенстру.
Это ответ на Ваш последний вопрос.

А что касается анализа сочинений, то в трёх словах можно выразить так: первый автор - прагматик, отыскивающий центральную суть и целенаправленно её прорабатывающий. Второй - старательный исполнитель, но "спящий на чужих подушках",то есть: использующий цитаты других авторов и домашние заготовки.

Безусловно литературный стиль изложение второго автора намного выше, но
тема, по-моему, первым автором раскрыта глубже и точнее.

С дружеским поклоном, Юрий

Юрий Королль   15.06.2008 17:36     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Юрий!
Насчёт первого автора Вы, пожалуй, правы. Он написал коротенькое сочинение, но точно раскрыл суть цитаты, приведённой в самом начале. А вот второй... Поверьте, никаких домашних заготовок не было - это человек, мыслящий нестандартно, он и в классе во время устных ответов всегда высказывал оригинальные мысли, такие, что класс просто замирал от восхищения. Может быть, он не прав, излишне категоричен, но ведь он молод - есть ещё время разобраться во всём, не правда ли?

С искренним теплом
~*

Вера Петрянкина   16.06.2008 09:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рена» (Борис Алтайский)

Нет повести печальнее...
Нет грусти многомернее...
Любви восторги дальние -
В последствии - не верные.
Но в памяти застрявшие,
Не стёртые во времени,
Тяжёлым сном упавшие -
Вселенной необмеренной...

Сочувствую Вам, Борис. Наверное у каждого в жизни была "несчастная любовь". Я уже более тридцати лет живу с другой женой на удивление всем дружно и счастливо, но всё равно иногда вижу во сне свою первую любовь и жену. И каждый раз просыпаюсь с мокрым от слёз лицом.

С искренним уважением, Юрий.

Юрий Королль   27.01.2008 20:40     Заявить о нарушении
Благодарю за чудесную рецензию и тёплые слова!

С уважением

Борис Алтайский   27.01.2008 21:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вайти или террор по кошачьи» (Алла Чимшит)

А вот Ваша Кристина о котах куда более глубокого мнения, чем "динамит", "торнадо", "цепной пёс", "Цербер" и т.д.
Её "кошхоз" более объективен в определении кошачих повадок, как средства общения с нами, двуногими.
Кстати, а Вы не читали у Карела Чапека "С точки зрения кошки"? Весьмя интересная миниатюра.

Искренним уважением к Вам и Вашей дочери!
Юрий.

Юрий Королль   06.08.2007 00:01     Заявить о нарушении
Эх, Юрий.. Уверяю Вас, что я тоже о них отличного мнения )) о котах-то(и кошках конечно) ;-)))
Даже героиня, от лица которой написан рассказ, тоже перехотела её отдавать.. :-) поскольку они настолько забавны и любимы, что расстаться с ними просто невозможно! :-)
Спасибо Вам за столь весёлый и тёплый отзыв! Чапека не читала, но теперь непременно прочту!
Забегайте! С ув,

Алла Чимшит   08.08.2007 22:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эллочка-поэтесса. Пародия-подражание» (Адела Василой)

Ха! Вот это здорово!
И главное - соответствует Вашему философскому ощущению правды жизни.
Действительно не секрет, что большиство рец. на стихире, да и на прозе, пишутся хвалебными только для того, чтобы получить такуй дифирамб в ответ. Я знаю точно, что некоторые пишут по 20-30 рецок в день даже не читая произведений. а просто взглянув на две первых и две последних строки. ЕНо зсто как они умиляются, когда получают хвалебные писания на свои, зачастую бездарные. опусы.
Вам, Аделла, я хочу пожелать: "Почаще взлетайте на своём стареньком Пегасе к звёздам(и днём тоже есть звёзды)!

Искренним уважением Вася(тьфу), Андрюша(тьфу), Юра!)))))))

Юрий Королль   05.08.2007 19:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте Вася *тьфу!), Андрюша (тьфу!), Юра!
Извините, что такпоздно отвечаю на Вашу рецензию, я здесь редко бываю. Все больше на Стихире - у меня там сейчас отркрыта новая страничка - Журнал Седьмое Небо. Это журнал юмористичемкое поэзии - зайдите при случае... У меня с ним уйма хлопот, бывают и неприятности, но дело стоит того. Надеюсь, мои усилия тратятся не впустую.
Спасибо Вам за добрые пожелания, я Вам тоже желаю радрсти творчества!
С ответным уважением, Эллочка (тьфу!), Адела...

Адела Василой   24.08.2007 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не бывает случайностей в жизни» (Елена Зорина Долгих)

Очень интерсная миниатюра. Действительно хорошая.
Позволь дать совет: грубой ошибкой прозаика является сочетание прошедшего и настоящего времени в одном абзаце.
Первая строка у тебя в прошедшем времени(спал, было, стелился, нравилось), а дальше действие переходит в настоящее время.

Исправь первую строку примерно так: "Раннее утро. Город пит. Туман ещё стелится по улицам и переулкам. Мне нравится это время суток. Можно не спеша рассматривать двор, переулки, и всякие мелочи, которые днём исчезают, прячутся под гнётом звуков и суеты." ... И всё станет на свои места.
И ещё совет. Старайся слово "было" употреблять только в крайнем случае, где без него не обойтись.
Вот представь такую фразу: "В комнату вошёл мужчина. Он был среднего роста и был хорошо одет..." А теперь проанализируй: "он был среднего роста" - а какой же теперь его рост, если раньше он был среднего? Далее : "..был хорошо одет..." А сейчас, что - плохо одет? И т.п. Поэтому любой редактор, как только увидит "было", тут же рукопись в сторону.
Искренней симпатией!
Юра

Юрий Королль   04.08.2007 15:37     Заявить о нарушении
Прошу прощения за описки. Читайте ...Город спит. Туман ещё стелЕтся... и так далее.))))
С улыбкой , Юра.

Юрий Королль   12.08.2007 16:39   Заявить о нарушении
Юр, ты как всегда, прав. Ты потрясающе внимательный и хороший критик. Спасбо тебе огромное. Я знаю за собой такое - путать времена :)))
Спасибки ещё раз.
С нежностью,
Елена

Елена Зорина Долгих   13.08.2007 00:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свободу кошачьему народу!» (Кристина Чимшит)

Очень красиво и оригинально написано. Только вот примечания не нужны. Только полный идиот можетне понять прстейших выражений.
С ув.
Юрий.

Юрий Королль   11.02.2007 00:33     Заявить о нарушении
Спасибо большое!:)

Но на счет примечаний... Дело в том, многие не понимали на пример, что такое Кошхозы.. Но и вообще, это кошачья история и мне кажется,что хоть эти 4 сноски за себя говорят.

С уважением,

Кристина Чимшит   11.02.2007 13:04   Заявить о нарушении
Дорогая Кристина! Ты пишешь хорошо, интересно - по-взрослому. Поэтому и рец. я написал тебе вполне серьёзную (а не цветочки и котиков рисовать, как для пятилеток).
Сноски твои хороши для семи-девяти летних читателей, у которых ещё не достаточно хорошо развито логическое мышление. А любой человек старше 10 лет всё поймёт исходя их текста.
Лично я был в восторге от твоих находок: кошхозы и когтеписание. - здОрово! Молодец.

Юрий Королль   11.02.2007 22:56   Заявить о нарушении
Спасибо, мне было приятно читать Ваши слова! Заходите ко мне еще, пожалуйста!:)
С уважением к Вам,

Кристина Чимшит   11.02.2007 23:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утро» (Василиса Василёва)

Жаль: ни сонце, ни звонок, ни тягостное ожидание не смогли уерепить веру в любимого человека.
Очень суицидная у Вас, Василиса, миниатюра. Но приамбула красивая.
Так держать. Юрий.

Юрий Королль   07.01.2007 02:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезда» (Ан Жи)

Здравствуйте, Ан Жи!
Хорошая миниатюра. Много душевного тепла, переживаний. Тема, конечно, не новая, но раскрыта как-то особенно, по-своему.
****
Вам нужно уделять больше внимания технике. Ведь миниатюры тем и хороши, что в сжатом, минимальном тексте проявляется писательское мастерство. Это в романах можно налить мутной водички для увеличения объёма.

К примеру, Ваш второй абзац: "Только спустя продолжительное время ее ресницы дрогнули, закрылись и из-под них выкатилась крупная и прозрачная, как хрусталь, соленая, как море, градинка и остановилась у края глаза. Она не спешила умереть, скатившись с щеки на землю, она тихо, оставляя соленую дорожку, бежала вниз….

На два предложения дважды применяете прилагательно "солёный"; используете избитые штампы:"...прозрачная, как хрусталь, соленая, как море..." Можно более ярко, необыкновенно описать слезу. Например: "...прозрачная, как весенний родник...(а море вообще лишнее). Эпитет "градинка" в данном аспекте звучит слишком жёстко; он чужой в этом преложении. А начало абзаца: "...Только спустя продолжительное время..." - больше смахивает на производственный доклад.

Представьте данный абзац в таком виде:
"Через час, а может больше, ее ресницы дрогнули, закрылись и из-под них показалась крупная и прозрачная, как весенний родник, слеза. Словно прощаясь, она на миг застыла у края глаза и медленно, оставляя на щеке солёную тропинку, скатилась вниз, беззвучно исчезнув в траве..."

Попробуёте переделать по-своему. Я уверен - у Вас получится прекрасно.

С уважением.Юрий

Юрий Королль   03.01.2007 00:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий!!! Спасибо Вам огромное за объективность, поднобный анализ и конструктивную критику! Для меня это важно!!!
Это моя первая, пробная миниатюра написанная около 1,5 лет назад... Сейчас я думаю, что написала бы ее по-другому, просто жаль было ее переделывать!
Но на будущее я учту ваши замечания, они действительно ценны!

С уважением, Анжелика.

Ан Жи   03.01.2007 00:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Они давно не виделись» (Николай25)

Здравствуй, Володя!
Для пробы пера очень и очень не плохо!
Если чуть-чуть подправить и убрать лишнее, будет чудесная миниатюра. Главное - жизненная, располагающая к размышлению, заставляющая задуматься над своими похожими проблемами.

Успехов тебе в нелёгком труде прозаика.
Писать прозу намного труднее, чем стихи. Не зря почти все писатели начинали с поэзии.

Я искренне рад за тебя.
Юра.

Юрий Королль   13.09.2006 18:52     Заявить о нарушении
Юра, огромное спасибо за такой добрый отзыв. Это написано всего за минут 10 - 15 и конечно есть шероховатости, которые я сам потом и увидел, когда читал. Но наверное исправлять не буду. Пусть останется все как есть, на память о первой пробе пера.
Искренне благодарю и низкий поклон Вам.
Владимир.

Николай25   14.09.2006 10:35   Заявить о нарушении