Степан Степанов 5 - написанные рецензии

Рецензия на «Недоработки в идеологическом воспитании» (Наталья Бойко Величко)

Вы хотите сказать что в соверменной России, США или Китае за подобные детские шалости объявят благодарность?

Степан Степанов 5   28.04.2018 12:09     Заявить о нарушении
Конечно же,нет!Безобразие, всегда и везде, безобразие!

Наталья Бойко Величко   28.04.2018 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофы Оперативно-розыскная деятельность МЧС» (Владимир Шамилов Георгиев)

Осталось пару вопросов. За чей счёт всё это и сколько будет стоить?

Степан Степанов 5   28.04.2018 12:01     Заявить о нарушении
Как это за чей счёт??
А вообще-то, мчс надо немедленно ликвидировать, а всю верхушку пересажать.

Алексей Чернечик   28.04.2018 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя российская мечта Парки можжевельника...» (Владимир Шамилов Георгиев)

Уж лучше сосна, можжевельник очень медленно растет и капризен в разведении.

Степан Степанов 5   28.04.2018 11:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавая династия Романовых» (Николай Векшин)

Что ж вы тут не вспомнили Екатерину II, уничтожившую на своем пути к престолу всех законных претендентов?

Степан Степанов 5   28.04.2018 11:51     Заявить о нарушении
"Кровавая династии Романовых"

Согласуйте предложение, хотя, если это сделать, то вообще не о чем здесь будет и говорить :)

Сергий Сальникоф   28.04.2018 21:47   Заявить о нарушении
Екатерина никого не повесила, не четвертовала и не расстреляла :)

Николай Векшин   29.04.2018 11:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, что заметили опечатку, исправлю.

Николай Векшин   29.04.2018 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Немного о качестве и доступности» (Олег Ярошенко)

Критериев качества много, если вы имеете в виду цвет, консистенция, запах, вкус и т.п., то тут несомненно современные продукты лучше советских при гораздо более широком ассортименте. Но проблема в том, что сейчас почти все пищевые продукты имеют экспериментальный характер, в них огромное количество веществ и добавок, которые во времена СССР никогда бы в пищу не попали, ибо когда 90% населения заняты производительным трудом и рабочих рук в стране не хватает, государству нужны здоровые рабочие а не пациенты больниц, которые, как известно, содержались за счет госбюджета.
Сейчас ситуация другая, к примеру могочисленные ядохимикаты и стимуляторы роста, которые распространились повсеместно, даже в личных хозяйствах, позволяют выращивать красивые продукты при фантастической урожайности, хотя действие их на организм человека недостаточно изучено, для этого требуются десятилетия, процесс изучения идет уже в ходе потребления. Анализируется статистика потребления по регионам, сопоставляется заболеваемость на основе данных обязательных медосмотров и анализов, компьютерные системы позволяют проводить такие исследования очень легко. Повышение заболеваемости, никого не тревожит - потеря трудоспособного населения окупается вкладом в развитие платной медицины. Это и имеется в виду, когда говорят что качество советских продуктов было лучше.
А на счет "очевидного факта" отсталости советского автопрома, это миф. СССР экспортировал за рубеж порядка 30% своих автомобилей, такие как "Москвич" и "Нива" шли нарасхват даже в развитых капстранах. Все стройки СССР немалую армию, а строили в то время много, вынесли на себе именно советские ГАЗы, ЗИЛы, КрАЗЫ, МАЗы, КамАЗы... доля импорта составляла мизер.
Вот вам показательный факт качества иностранных авто. Когда Владимир Соловьёв (тогдашний главный конструктор ВАЗа) рассказал о многочисленных доработках ФИАТа, будущей советской копейки ВАЗ-2101, в Италии разразился скандал, а известаня фирма фактически объявила его персоной нон грата, ибо реальное качество итальянских машин было отнють не идеальным, они практически рассыпались через пару лет эксплуатации. Сейчас ситуация не лучше, любая современная иномарка не служит столько, сколько советские авто 30-летней давности.
В общем из статьи видно что в СССР вы не жили, либо провели эти годы на какой то кабинетно-бюрократической должности, реальные недостатки советского общества не знаете, а пишете чушь о каких то "несунах" пассатижей))) по кальке американской пропаганды.

Степан Степанов 5   28.04.2018 11:38     Заявить о нарушении
Вы, рецензент, утверждаете обо мне: ..."в СССР вы не жили, либо провели эти годы на какой то кабинетно-бюрократической должности..."
Сочиняете на ходу, уважаемый наследник оголтелой коммунистической пропаганды!
Я - геолог и всю жизнь проработал на дальних окраинах страны (в том числе 37 лет в Магаданской области). Кому, как не мне, знать подноготную жизни простых советских людей и надежности ГАЗов и ЗИЛов!

Олег Ярошенко   28.04.2018 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О норманнизме и религии в России, ред. 3» (Борис Малашевич)

Не совсем ясно какие проблемы должны решить признание Велесовой книги и ревизия норманизма.
Церковь язычестово не отрицает, более того, она с ним борется на протяжении всей своей истории и ожидать от нее помощи в изучении дохристианской Руси не приходится, а сила норманизма в России держится не на какой то особо умелой и злостной лжи, а на пассивности и слабости здоровых национальных сил в самом русском обществе. Столетия феодально-крепостнического рабства для русских не прошли бесследно, фильтрация населения шла постоянно, потенциально опасных для власти людей пассионарного типа постоянно оттесняли на окраины, где они часто гибли в войнах, на каторгах или пополняли генофонд других народов. Как результат, непропорционально слабая социальная активность коренного населения при неплохом уровне образования и трудолюбия. Этим сейчас пользуются все кому не лень, от мелких коммунальных жуликов до международных финансовых спекулянтов и разных экспериментаторов государственного масштаба. Здесь же суть проблем норманизма, истории дохристианской Руси, всей науки и многих других проблем, указами президента это не исправить. За 20 лет "развития капитализма" в России не появилось ни одного капиталиста государственного масштаба, а значит не появилось и точки опоры для глубоких исторических исследований и борьбы с фальсификациями истории. Историки идут за теми, кто платит деньги и сулит привилегии, туда же тянется и церковь (целования патриарха с папой римским не оставляет в этом сомнений, хотя католичество еще недавно благословляло войны на истребление против России и той же церкви).

Степан Степанов 5   28.09.2017 17:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему победили красные» (Сергей Спехов)

Из ваших рассуждений получается что красные победили из за того, что белые при расстрелах недобивали своих жертв, а красные, как надо полагать, всегда добивали.

Степан Степанов 5   23.04.2017 16:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Печалька, однако» (Евгения Пьяник)

Еще печальней что в самой России всё переходит на английский. И не потому, что он такая "основа свободного мира". Просто из русской среды мир уже давно не получает свежей актуальной информации. В современной России не пишется значительных произведений литературы, не снимается хороших фильмов, нет научных работ мирового уровняю. Россия не поставляет на экспорт высокотехнологичную продукцию, наоборот, почти вся промышленная электроника, автомобили, станки и т.п. идет из за границы. Нам нужно знать английский, чтобы пользоваться всем этим. А зачем иностранцам знать русский?

Степан Степанов 5   23.04.2017 16:00     Заявить о нарушении
Русский относится к самым востребованным языкам мира. На нем говорит около 250 млн. человек в Евразии (в том числе многие пожилые люди в странах Восточной Европы). На русском было написано огромное количество научных и технических материалов, кроме того, русский – язык литературы, Толстого, Достоевского. Россия – одна из мировых энергетических и экономических держав. Русский входит в число рабочих языков ООН. Так что не печальтесь, Степан. Всё будет хорошо.))))))

Евгения Пьяник   24.04.2017 07:14   Заявить о нарушении
Я не печалюсь, но жизнь это движение, в карете прошлого уже не уехать. Все прежние достижения России давно переведены на языки мира, для использования российского газа русский знать не нужно, пожилые люди уходят в мир иной. Ссылаться на великих предков, уподобляясь гусям из басни Крылова? Или утешать себя тем что на Украине всё плохо, а в КНДР еще хуже? Мне кажется это тоже не выход.

Степан Степанов 5   24.04.2017 22:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Северная Корея раздухарилась не по деЦЦки» (Виктор Комаров 3)

Если начались учения, значит вторжения не будет. Никакой военачальник, если он в здравом уме, расходовать ресурсы перед военной операцией не станет. Америка скисла.

Степан Степанов 5   23.04.2017 15:41     Заявить о нарушении
Ничего еще не решено. Америка, со своими авианесущими подарками, не нужна в Желтом море ни Китаю, ни Япония, ни Южной Корее. То что испытания перенесли, не значит что северокорейцы отказались от ядерного оружия. Чего добились американцы своей военной акцией непонятно. Поклацать зубами и убраться восвояси? Так над кем должен смеяться народ?

Степан Степанов 5   23.04.2017 16:17   Заявить о нарушении
Чтож, тогда беднягам американцам придется постоянно дежурить у берегов Северной Кореи со своим флотом вторжения, иначе Корейцы сразу взорвут бомбу, как только авиабаржа оттуда уберется. Да пускай тратят деньги, у них этого добра много, мне не жалко конечно...

Степан Степанов 5   23.04.2017 16:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «А. С. Попов открыл миру эру электроники» (Борис Малашевич)

Г. Маркони понять можно. Он действовал как и все в мире бизнеса, рекламировал и превозносил себя, давил конкурентов, стремясь к максимальной прибыли и уже не важно что сей "великий изобретатель радио" так и не смог окончить средней школы и помогали ему изобрести радио десятки квалифицированных инженеров и физиков. А вот с изобретением А.С. Попова непонятно одно - чем занимались в эти годы царские чиновники. Если Попов, своими многочислеными лекциями, публикациями, докладами, все же "сумел заинтересовать руководящих лиц ВМФ", то этот интерес сразу как то быстро улетучивался. Почему например русскому изобретателю радио приходилось 9 лет разрываться между своими докладами в Петербургских научных кругах и работой заведующим электростанции в Нижнем Новгороде, разрабатывая проекты иллюминации ярморочного дома и триумфальной арки к приезду Николая II, для того чтобы была возможность прокормить семью и заработать средств на эксперименты. И это в то время, когда в России была масса богатейших людей, которые вбухивали миллионы золотом в помпезные храмы, памятники, дворцы, но оказались неспособны увидеть рядом одно из величайших и перспективнейших изобретений мира.

Степан Степанов 5   03.03.2017 01:06     Заявить о нарушении