Ион Жани - написанные рецензии

Рецензия на «Прощай, немытая Россия» (Марина Байрос-Боголюбова)

Мытая, "немытая"- а Великую Державу построили! Вот и корёжит некоторых лимитрофов, вассалов и, так и не забывших свою рабскую сущность от этого.

Точнее не скажешь!
"А кому «немытая Россия» не люба – прощайте..."
Благо, на 4-ре стороны всё открыто. Сегодня можно даже взлететь...

Ион Жани   25.10.2019 01:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему в России либералов назвали либерастами?» (Игорь Гарин)

Интересно, а как либералы относятся к таким ограничениям свободы выбора, как не обрезание на 8-й день, не соблюдение шабата, желанием некоторых покаяться за убиение невинных 10-ти детишек, пускай и ненавистного Амана, которые к России, вообще, не имеют никакого отношения? Даже страшно представить, как бы клеймили русский народ рабской покорностью, если бы в её истории кто-то так же издевался над ними, водя их в течение 40 лет по пустыне, которую можно было пройти за неделю (отсилу)? Самое удивительное, ни один субъект, косивший под либерала ни разу не обмолвится о рабской сущности этого несчастного племени. А вот потуги абсолютно свободного от всяких шабатов и извращений над детьми свободолюбивого народа, который на протяжении всей своей истории самопожертвенно добивался величия своей державности, в которой видел своё единственное спасение, эти же "праведники" и проповедники свободы окрестили приверженцами дремучести и архаичности!
Нет и быть не может никаких принуждений, типа, брит мила, которой 3700 лет, или (непременное)соблюдение чего-то, типа шабат, для абсолютно СВОБОДНОГО народа, который во взаимоотношениях с самим собой, другими, к своей вере, руководствуется исключительно исходя из своей Совести и Нравственности.

Тут ещё Вы, защитник либерастов, говорите о Совести: " Свобода без либерализма — это, прежде всего, свобода от совести. Ибо о какой совести может идти речь у приверженцев дремучести и архаичности, бегущих свободы?"
Интересно, а как Вы относитесь к этому умнику, не меньшему защитнику либерастов?
http://www.youtube.com/watch?v=BFjWXFVusJ8

P.S.
Даже не сомневаюсь, что и Вы меня "сольёте в унитаз", как культурно выразился Ваш избранник, очередной защитник либерастов и ненавистник людей критикующих умников отрицающих Совесть и Нравственность, не выдержав дискуссию без допущения пошлости и перехода на личности ))))
Я понимаю, монолог для либерастофила, это отдушина.
Ради Бога, не надо меня обзывать всякими терминами, типа юдофоб, антисемит, нацист, фашист и т.п., ибо Вы сами прекрасно знаете, что таковыми могут быть исключительно лица какого роду племени... Уж, лучше "сливайте" сразу))))


Ион Жани   24.10.2019 23:56     Заявить о нарушении
У либераста извращенца Гарина соответственно извращенные понятия о свободе,это свобода избранных навязывать свои понятия всем прочим.

Владимир Денисов 3   30.10.2019 02:43   Заявить о нарушении
Это точно!
Приятно слышать голос разума и единомышленника!
С добром!

Ион Жани   30.10.2019 02:52   Заявить о нарушении
Спасибо!Я почему их называю извратителями либеральной идеи?Если они такие либеральные и толерантные,они обязаны по крайней мере терпеть иное мнение,но они удаляют то что им не угодно и быстро вносят своих критиков в чёрный список.

Владимир Денисов 3   30.10.2019 05:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка про Русь» (Николай Павлов Тычкин)

Стих складный,это бесспорно!
Однако, разве взгляд с сегодняшнего дня даёт основания в сомнении праведности деяний "баранов"?
Неужто, одного взгляда на карту мира, то бишь, на размеры России, не достаточно чтобы понять вековую мудрость и праведность этих самых "баранов", творивших свою историю, невзирая на всяких толкователей (и не важно, лже- или не очень) этой самой истории?
Разве победителей судет?
Как по мне, победители не могут быть баранами!
Тогда, кто те, которые нынче ходят в лимитрофах, вассалах и холуях, а то и вовсе сгинули в историю?
С добром!

Ион Жани   24.10.2019 21:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая свадьба» (Магда Кешишева)

Да, природа жестока. Сколь бы не пытались обнадёживать обделённых природой, больных, сиамских близнецов, больных деменцией, неизлечимо больных или, просто уродов, единственное чувство которое может возникнуть у нормальных людей-это сострадание.
Конечно, и подобная история гермафродитизма среди человеческих особей, которая на литературном языке издревле называется педерастией, конечно, также должно вызывать чувство жалости. Только, в отличии от вышеприведённых несчастных людей, в той или степени, обделённых природой, эти педерасты пытаются вовлечь в свои ряды всё больше членов, выставляя свой порок-педерастию за благо, вопреки всем общепринятым общечеловеческим этическим и религиозным и моральным нормам. Вряд ли эти извращенцы заслуживают большего, чем те больные, которых общество вынуждена изолировать в психиатрических учреждениях по всему миру. А тут ещё и свадьба, то бишь, реклама извращения. А об их возможности воспитывать чужих детей, вообще сложно говорить...
А ведь всё это извращение имеет вполне материальное объяснение и, что особенно интересно- идеологию (установочные цели), в смысле- кому-то это надо(((

Ион Жани   23.10.2019 02:52     Заявить о нарушении
Я понимаю Вас, но поразительно то, что те двое, о ком идёт речь, вовсе не считают себя обделёнными природой. И свадьба эта - не желание кого - то "заразить" и "вовлечь в свои ряды", как Вы пишите. Как это возможно??? ТАКИМ надо родиться!!! Дело в отношении обшества к ним. А эти молодые люди настолько успешны и так много и честно работают, что их уважают именно за эти качества. О том, какие они за своей закрытой дверью, никого не интересует. И это, с моей точки зрения, правильно. Каждый имеет право на личную жизнь. Да, в нашем обществе совершенно иное отношение к ним и, возможно, именно эта агрессия делает им рекламу. Есть хорошее английское слово "ignoring". Есть оно и в русском. Вот так и надо относиться не только к этому явлению, а ко всему, что не нравится.
Знаете, есть мнение, что женшина может простить мужчине всё, кроме равнодушия. И это очень точно замечено. А ещё - Вы, думаю, помните - блестящая Фаина Раневская считала, что извращений всего два - балет на льду и хоккей на траве. По этому поводу она высказывалась и значительно резче, задевая уже страну, но я не беру на себя смелость повторить её слова.
Удачи во всём.

Магда Кешишева   23.10.2019 12:26   Заявить о нарушении
Спасибо, за добрые пожелания.
Что касается "ignoring"? Так ведь, если бы не Ваше произведение, восхваляющее красоту и величие действа их бракосочетания, я их и не заметил бы)))

Ион Жани   23.10.2019 13:04   Заявить о нарушении
НО ЭТО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРАСИВО! А, КОГДА ПОКАЗАЛИ БРАЧУЮЩИХСЯ, СТАЛО ЕЩЁ И СМЕШНО.
У КАЖДОГО СВОИ СТРАННОСТИ. НАПРИМЕР, БЫВШИЙ МЭР НЬЮ - ЙОРКА, ДЖУЛИАНИ, ЛЮБИЛ ПЕРЕОДЕВАТЬСЯ В ЖЕНСКИЕ ПЛАТЬЯ, ЧТО ОН И ДЕЛАЛ НА ХЭЛЛОВИН. ЭТО НИ О ЧЁМ ЭТАКОМ НЕ ГОВОРИТ: ОН БЫЛ ЖЕНАТ И, ПОГОВАРИВАЛИ, ЧТО ИМЕЕТ ЕЩЁ КОГО - ТО НА СТОРОНЕ. ЕГО ПРАВО! ЕГО, МЕЖДУ ПРОЧИМ, ОЧЕНЬ УВАЖАЛИ И ЛЮБИЛИ, ОСОБЕННО ПОСЛЕ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ, КОГДА ОН СЕБЯ ПРОЯВИЛ УВЕРЕННЫМ И ДЕЯТЕЛЬНЫМ ГРАЖДАНИНОМ СТРАНЫ. ТОГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО, ЕСЛИ БЫ ПРОВЕЛИ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА, ИМ СТАЛ БЫ ИМЕННО ДЖУЛИАНИ.
С ТЁПЛОЙ УЛЫБКОЙ.

Магда Кешишева   23.10.2019 13:59   Заявить о нарушении
Да, я всё понимаю.
Только, существует ли В СУЕ понятие ИЗВРАЩЕНИЕ в человеческом поведении?
Если да, то что оно такое?
Вон, в Брюсселе уже продвигают во всю рынок детей от суррогатных матерей.
А недавно поговаривали о "безвинности" каннибализма (в определённых условиях).
Я понимаю, что судить не так просто. Тем более кого-то.
Но, ведь должны же быть какие-то ограничения?
Неужели, подобная КРАСОТА спасёт мир?

Ион Жани   23.10.2019 15:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и за что ругает Сталина» (Руслан Иванов 2)

Как же Он был прав!

Сталин
О троцкистах и предателях:

"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".

Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.

Ион Жани   23.10.2019 01:12     Заявить о нарушении
Полный бред.Уничтоженные Сталиным революционеры, сделавшие социалистическую революцию оказывается делали ее, чтобы продать в собственность капиталистическим элементам?

Александр Ресин   23.10.2019 04:25   Заявить о нарушении
Думаю, хуже! Они (конечно не все, только посвящённые, типа Троцкого) хотели вообще уничтожения России. Чего, собственно, и не скрывали.

Ион Жани   23.10.2019 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русские идут завоевывать русский мир?» (Руслан Иванов 2)

На примере истории курдского народа невольно возникает мысль о том, что -Русскую "оккупацию" надо ещё заслужить, о чём отныне будет мечтать весь сирийский (и не только) народ!
Что касается предательства России союзников, увы, и союзники не раз предавали (некоторые и сегодня продолжают) Россию. Достаточно вспомнить незабвенного Фёдор Михайловича:
«По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - писал Ф.М. Достоевский в «Дневнике писателя», - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!.. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени"... Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, ... признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее... Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя её в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».

Сделав такой прогноз, Ф.М.Достоевский продолжает: «Скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите... Выказав полнейшее бескорыстие тем самым Россия и победит, и привлечёт, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо».

Под "все", сегодня можно отнести не только бывшие постсоветские республики, но и очень многие другие, так называемые, государства.
А ещё, другой мудрец сказал:
"Так называемая независимость, так называемых независимых, Грузии, Армении, Польши, Финляндии, (Украины-ред. И.Ж.) и т.д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов...."



Ион Жани   23.10.2019 00:16     Заявить о нарушении
Огромное вам спасибо за такой интересный отзыв!

Руслан Иванов 2   05.11.2019 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «голодомор в московском понимании» (Эхинацея)

Может ещё и просветите, кто есть Украинец, а кто-русский?
И с какого дня считать их различие от рождества Ноя?

Ион Жани   06.10.2019 01:48     Заявить о нарушении
сегодня день бессмысленных вопросов?

Эхинацея   06.10.2019 08:44   Заявить о нарушении
Вопросом на вопрос? Знакомый подход)))

Ион Жани   06.10.2019 12:33   Заявить о нарушении
Вы взрослый человек и наверно претендуете на наличие ума, а поэтому не можете не понимать, что:
1. Украинец, к которому ставится вопрос "кто?" - это фамилия, тогда у меня вопрос: а имя отчество почему пропустили? Что я должна додумывать?
2. Если Вы исповедуете одну из аврамических религий, то я - нет! А без этого наш дальнейший спор теряет смысл. Я не могу принимать участие в подсчете времени за которое от первого человека Ноя образовалась та, или иная нация, тот, или иной этнос, поскольку знаю, что Ной - это метафора, персонаж литературный
3. И тогда поговорить мы можем только вообще. Например, о бессмысленных вопросах, или предложите другую повестку

Эхинацея   06.10.2019 13:21   Заявить о нарушении
Так, за что воевал Гитлер?

Ион Жани   06.10.2019 14:11   Заявить о нарушении
- за своё отражение в зеркале

Эхинацея   06.10.2019 14:25   Заявить о нарушении
Разве не за ИДЕЮ?
Если да, то за какую?
И чего это Гитлер не завоевал Швейцарию?
Неужели, было слабо? Или, его не интересовал финансовый центр мира?

Ион Жани   06.10.2019 14:48   Заявить о нарушении
это идея воевала за Гитлера, а Гитлер типичный нарцисс. Если дать труд себе прочесть "Майн кампф", то становится очевидным демагогический склад ума Гитлера, точно такой же, как у Сталина в его "Вопросах ленинизма". Эти два диктатора по выражению Наполеона в уме не нуждались. Они верили в свои собственные слова. Человек - нарцисс формулирует мысль, зрит её в зеркале и принимает за истину

Эхинацея   06.10.2019 14:55   Заявить о нарушении
Я понял Вашу Правду!
У меня другая Правда.
Если хотите можете посмотреть сюда.
http://www.proza.ru/2018/12/24/1472

Ион Жани   06.10.2019 14:59   Заявить о нарушении
не хочу, я девица развратная и меня не интересуют подобные вопросы.

Эхинацея   06.10.2019 15:12   Заявить о нарушении
Только не говорите, что не являетесь приверженкой этого...
"....Все без исключения люди каждый день так или иначе общаются с природой, знакомятся с ее тайнами и воображают, что им понятно почти все, а между тем за единичными редкими исключениями люди совершенно слепо проходят мимо одного из важнейших явлений, связанных с их собственным бытием: а именно, люди совершенно не замечают, что все живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный род или вид.Уже при самом поверхностном наблюдении нельзя не заметить тот почти железный закон, что хотя жизненная энергия природы почти безгранична, формы размножения и продолжения рода и вида очень ограничены. Каждое животное спаривается только со своим товарищем по роду и виду. Синичка идет к синичке, зяблик к зяблику, скворец к скворчихе, полевая мышь к полевой мыши, домашняя мышь к домашней мыши, волк к волчице и т. д....."

Ион Жани   06.10.2019 15:27   Заявить о нарушении
ах, не цитируйте этих глупостей - я больше всего люблю это делать с конем

Эхинацея   06.10.2019 15:41   Заявить о нарушении
А как же патриотизм?

Ион Жани   06.10.2019 16:07   Заявить о нарушении
конь должен быть аборигенной породы

Эхинацея   06.10.2019 16:23   Заявить о нарушении
В смысле Орловской?

Ион Жани   06.10.2019 16:28   Заявить о нарушении
х у е в с к о й. С чего это Вас лошади интересуют?

Эхинацея   06.10.2019 16:56   Заявить о нарушении
))) Интеллект у русофобов зашкаливает?

Ион Жани   06.10.2019 17:25   Заявить о нарушении
Вы пришли ума искать? П и з д ё ж ь! Вы пришли свой показывать - перечитайте наши реплики. Или Вы думали я тут перед Вами манной кашей по белому столу размажусь? Буду Ваши изыски читать и в глазки заглядывать?
На х у й пошёл

Эхинацея   06.10.2019 17:49   Заявить о нарушении
Представляю, какой мог быть гонор и пафос, если бы ОН ещё Вас был ))))

Ион Жани   06.10.2019 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «В огне Тайга...» (Эвелина Виктория Шилова)

Увы, человек бессилен перед стихией(((
А пожары в тайге, такая же стихия, как и ураганы с красивыми женскими именами, разрушительные землетрясения, цунами и торнадо...
Собственно, - как и перед смертью!

Ион Жани   05.10.2019 21:31     Заявить о нарушении
Совершенно непонятна ваша последняя фраза. Кстати, у чиновников в вашей Стране не было особенного желания, чтобы ликвидировать пожары Как, впрочем - и наводнения... Можно перечислять дальше...
Представляю... если бы ещё и цунами, и торнадо, и... Что осталось?

Эвелина Виктория Шилова   06.10.2019 06:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины развала СССР» (Лев Ольшанский)

А как же экономика Либермана-Косыгина?
Разве, не отход от "Сталинской экономики" стал причиной развала СССР?

Ион Жани   21.09.2019 21:28     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Ион!
Одной из причин развала СССР я назвал победу в стране мелкобуржуазной идеологии, достаточно сильной уже в начале 60-е годы прошлого века (что можно наглядно увидеть в сатирических фильмах Л.Гайдая 60-х годов). Так называемая "косыгинская реформа" - коллегиальное решение всего Политбюро хоть как-то спасти страну от полного краха экономики. Заниматься этими проблемами пришлось единолично Косыгину.
Примерно равный ущерб социалистической экономике принесло и правление Хрущёва, при котором жизнь народа улучшилось незначительно, а экономика также пострала.
По этой причине я не стал выделять особо реформу Косыгина, которая явилась сопутствующим фактором неизбежной гибели социализма в СССР, который был обречён ещё даже до ноября 1917 г.
Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни. Совершенно неважно с этой точки зрения, какой именно правитель совершил ту или иную глупость. Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин.

Лев Ольшанский   22.09.2019 05:35   Заявить о нарушении
Поддержу и автора, и рецензента. Да, все это главные причины развала СССР.

Афонин Вячеслав   30.10.2019 04:57   Заявить о нарушении
"Закономерный крах попытки построения социализма в отсталой России был наверняка виден и самому Марксу при его жизни".
А именно - письмо к Вере Засулич: максимум, что может быть построено в условиях столь отсталой страны - это "социализм в известном смысле"

"Думаю, что не был застрахован от ошибок и Сталин"
Да, если мы говорим о расслоении, то ведь именно при Сталине был отменен партмаксимум - это, конечно, искусственное решение, и с одной стороны вроде правильно, что его отменили - но это окончательно превратило бытие политической элиты СССР в бытие буржуазной политической элиты, что породило соответствующее сознание.
По сути, Сталин, чтобы построить социализм, должен был сначала в отсталой России достроить капитализм. Он справился с этой задачей. И... умер. А приход к власти Хрущева - путем интриг - был фактически контрреволюционным буржуазным переворотом, а ХХ съезд КПСС - первым собранием акционеров капиталистической корпорации.

Афонин Вячеслав   30.10.2019 05:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разум» (Владимир Казаков Нн)

Навело на рассуждения.

Говорят, люди делятся на голодных, сытых и ненасытных.
И это ещё большой вопрос, кто Богу удобны- голодные или ненасытные? А может-сытные? Впрочем, говорят ещё,- Пути Господни не исповедимы!

С добром!

Ион Жани   10.09.2019 13:38     Заявить о нарушении