Валерий Варюхин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2026 в обратном порядке с 308 по 299
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крошки блокадного Ленинграда» (Людмила Калачева)
Понравилось!
Тем более - я из Ленинграда, хоть и не блокадного уже, но еще голодного
"И я тогда подумала:" - а это - зря подумали! Крошки - это наше все!
Точнее - "не судите - не судимы будете!" (с) Христос
Валерий Варюхин 18.01.2026 11:22 • Заявить о нарушении
Понравилось!
Тем более - я из Ленинграда, хоть и не блокадного уже, но еще голодного
"И я тогда подумала:" - а это - зря подумали! Крошки - это наше все!
Точнее - "не судите - не судимы будете!" (с) Христос
Валерий Варюхин 18.01.2026 11:22 • Заявить о нарушении
Добавлю (мало ли, может Вы Христу не очень верите), за сотни лет до Христа Китайцы (Конфуций, например) и за тыщи лет до , в более общем виде, рекомендовали в "Золотом (всемирном) правиле этики": "не желай другому того , что себе не желаешь"
Или "Не делай другому того, чего себе не пожелаешь"
"не судите - не судимы будете" -частный случай этой золотой всемирной заповеди.
У Христа это общая заповедь тоже звучит.
С уважением В.В.
Валерий Варюхин 18.01.2026 13:50 Заявить о нарушении
Или "Не делай другому того, чего себе не пожелаешь"
"не судите - не судимы будете" -частный случай этой золотой всемирной заповеди.
У Христа это общая заповедь тоже звучит.
С уважением В.В.
Валерий Варюхин 18.01.2026 13:50 Заявить о нарушении
Добавлю. Нравственность у человечества , у людей появилась не от "Бога" , как , как церковники вещают, а путем эволюции человечества, в развитии, а до человечества у животных , в зачаточном состоянии, разумеется, путем ЭВОЛЮЦИИ, в развитии интеллекта (ума) и социальной общности , сначала животных, потом человека
Пардон, за урок.
Я преподаватель
Валерий Варюхин 18.01.2026 13:59 Заявить о нарушении
Пардон, за урок.
Я преподаватель
Валерий Варюхин 18.01.2026 13:59 Заявить о нарушении
Последнее открыл не я, а Чарльз Дарвин в 1871 году , и позже
Перевод на русский в 1884 сделан под редакцией Сеченова, великого русского ученого биолога, врача.
Этот перевод можно найти в интернете
Валерий Варюхин 18.01.2026 14:02 Заявить о нарушении
Перевод на русский в 1884 сделан под редакцией Сеченова, великого русского ученого биолога, врача.
Этот перевод можно найти в интернете
Валерий Варюхин 18.01.2026 14:02 Заявить о нарушении
Нравственность - частично "всемирная", а частично в разных странах и у разных людей в той или иной мере различается
Валерий Варюхин 18.01.2026 14:04 Заявить о нарушении
Валерий Варюхин 18.01.2026 14:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю писать стихи я. Вот за что...» (Эльвира Константиновна Сазонова)
Я был избранником у Вас!
Как, жаль, что раньше не заметил!
Скажите: Где Вы в этот час?
... Пусть будет добр он и светел!
В.В.
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:19 • Заявить о нарушении
Я был избранником у Вас!
Как, жаль, что раньше не заметил!
Скажите: Где Вы в этот час?
... Пусть будет добр он и светел!
В.В.
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О вере в бога женщин и мужчин» (Эльвира Константиновна Сазонова)
Вы мне понравились!!!
Ибо разумная, мыслящая, женщина - редкость! :-))
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:06 • Заявить о нарушении
Вы мне понравились!!!
Ибо разумная, мыслящая, женщина - редкость! :-))
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Музыку с мыслью сопрягая...» (Эльвира Константиновна Сазонова)
Хорошо!
Солидарен!
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:01 • Заявить о нарушении
Хорошо!
Солидарен!
Валерий Варюхин 04.10.2025 18:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение нравственности» (Юрий Кубасов)
"2. Нравственность не может не основываться на религии, на вере в сверхъестественное, на вере в мистическое, на вере в богов, на вере в Бога. "
Бред. Глупость. Идиотизм, Безграмотность
(не обязательно все вместе, но может быть )
Сорри! Простите, то есть!
PS Ах, да! Еще и безнравственность,безусловно
Кстати и совершенно бездоказательно - с потолка взято
Кстати, у меня есть собака и были собаки
Свидетельствую: У собак совесть ЕСТЬ!
И им бывает стыдно,даже очень стыдно
Но эволюция, блин! У человека разной нравственности, разнообразной совести БЫВАЕТ гораздо больше
Бывает и не не так
Но то, что у попов совести нет, ни капли - это точно!!! :-)
" "Что такое нравственность и откуда она берётся?" - вот вопросы, на которые не может или не хочет ответить современная общественная наука"
Современные обалдуи не могут и не хотят ответить
Между тем, великий Чарльз Дарвин в своем труде , еще 1871-1874 годов , в целом ответил в своем произведении "Происхождение человека, половой отбор"
Достаточно основательно ,хотя и примерно. В дальнейшем Наука уточняла, уточняла, как и положено ей
Но ФАКТ ЭВОЛЮЦИИ остался неоспоримым.
Некий, придуманный человеком "Бог" -совершенно лишний
Доказательства:
Пожалуйста,хоть и экспромтом.
Нравственность , совесть и т.п, у человеков разная и ,к тому же МЕНЯЕТСЯ , причем в каждом, время от времени
Что господину "Богу" делать больше нечего, как в миллиардах сотворять разнае нравственности, да еще и время от времени менять их в человеках???
Глупость - это ваша религия!
Ну и опиум, конечно , необразованных и глупых
PPS Кстати,хотя бы скажите , себе, кто такой , или что такое , этот самый "Бог" . На православных форумах у бедняг спрашивал, так никто толком и не ответил. Разве что пустыми словами какую-нибудь подлость или, скажем:
"Бог"-есть любовь!", по Евангклию.
ГЫЫЫЫ! :-))) Такому "ответу"
Валерий Варюхин 04.10.2025 17:54 • Заявить о нарушении
"2. Нравственность не может не основываться на религии, на вере в сверхъестественное, на вере в мистическое, на вере в богов, на вере в Бога. "
Бред. Глупость. Идиотизм, Безграмотность
(не обязательно все вместе, но может быть )
Сорри! Простите, то есть!
PS Ах, да! Еще и безнравственность,безусловно
Кстати и совершенно бездоказательно - с потолка взято
Кстати, у меня есть собака и были собаки
Свидетельствую: У собак совесть ЕСТЬ!
И им бывает стыдно,даже очень стыдно
Но эволюция, блин! У человека разной нравственности, разнообразной совести БЫВАЕТ гораздо больше
Бывает и не не так
Но то, что у попов совести нет, ни капли - это точно!!! :-)
" "Что такое нравственность и откуда она берётся?" - вот вопросы, на которые не может или не хочет ответить современная общественная наука"
Современные обалдуи не могут и не хотят ответить
Между тем, великий Чарльз Дарвин в своем труде , еще 1871-1874 годов , в целом ответил в своем произведении "Происхождение человека, половой отбор"
Достаточно основательно ,хотя и примерно. В дальнейшем Наука уточняла, уточняла, как и положено ей
Но ФАКТ ЭВОЛЮЦИИ остался неоспоримым.
Некий, придуманный человеком "Бог" -совершенно лишний
Доказательства:
Пожалуйста,хоть и экспромтом.
Нравственность , совесть и т.п, у человеков разная и ,к тому же МЕНЯЕТСЯ , причем в каждом, время от времени
Что господину "Богу" делать больше нечего, как в миллиардах сотворять разнае нравственности, да еще и время от времени менять их в человеках???
Глупость - это ваша религия!
Ну и опиум, конечно , необразованных и глупых
PPS Кстати,хотя бы скажите , себе, кто такой , или что такое , этот самый "Бог" . На православных форумах у бедняг спрашивал, так никто толком и не ответил. Разве что пустыми словами какую-нибудь подлость или, скажем:
"Бог"-есть любовь!", по Евангклию.
ГЫЫЫЫ! :-))) Такому "ответу"
Валерий Варюхин 04.10.2025 17:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Драма атеистического гуманизма...» (Владислав Попов 2)
" Марксистская философия, с которой, я думаю, старшее поколение хорошо знакомо, утверждала, что человек живет для будущих поколений. Но ведь это абсурдная точка зрения! Что значит «живешь ТОЛЬКО для будущих поколений»?"
Как соврать , пользуясь одним словом?Да как Гундяев, например, Добавив, от себя лишь одно, обсирающее, слово
В данном случае это слово "только"
Тогда и получится "драма" и все такое прочее, лично-гундяевское.
В "марксистское", советское время был такой хороший фильм "Все остается людям"
С Черкасовым в главной роли УЧЕНОГО
Если даже ТОЛЬКО по фильму, то вовсе не "только" для будущих поколений герой фильма, ученый, жил! А и большой, насыщенной жизнью и для себя и для современников тоже. И для будущих поколений тоже.
Для нашего поколения, например , нынешнего , если фильм , героя фильма, на реальность перевести
Фильм , считаю и для нынешнего поколения достоин. Рекомендую!
Кстати там, в фильме ученый с попом спорит , о смысле бытия
Сейчас гляну, какого года фильм - 1963 !
60 лет фильму уже! И не устарел, считаю
Хотя...
Нынешние люди, многие, сейчас пожалуй "устарели" фильму! :-))
Одно бабло да "Руси есть веселие пити, не можем без того быти " -(с)князь Владимир, креститель Руси, - вот смысл жизни-бытия для них, многих нынешних :-)))
Какой у Гундяева смысл - не ведаю и ведать не имею желания
"Бог ему судия" , как говорится! Если Он есть, конечно.
PS Кто это признал атеистический гуманизм "несостоятельным" ??
Гундяев?
"Господом Богом" себя возомнил?
Не как Царь Навуходоносор из Библии, надеюсь?
(тот , напомню, возомнил себя Богом и сошел с ума. На четвереньках ходить стал и траву жрать. Говорят, что и в жизни подобное бывает)
Валерий Варюхин 26.09.2024 14:46 • Заявить о нарушении
" Марксистская философия, с которой, я думаю, старшее поколение хорошо знакомо, утверждала, что человек живет для будущих поколений. Но ведь это абсурдная точка зрения! Что значит «живешь ТОЛЬКО для будущих поколений»?"
Как соврать , пользуясь одним словом?Да как Гундяев, например, Добавив, от себя лишь одно, обсирающее, слово
В данном случае это слово "только"
Тогда и получится "драма" и все такое прочее, лично-гундяевское.
В "марксистское", советское время был такой хороший фильм "Все остается людям"
С Черкасовым в главной роли УЧЕНОГО
Если даже ТОЛЬКО по фильму, то вовсе не "только" для будущих поколений герой фильма, ученый, жил! А и большой, насыщенной жизнью и для себя и для современников тоже. И для будущих поколений тоже.
Для нашего поколения, например , нынешнего , если фильм , героя фильма, на реальность перевести
Фильм , считаю и для нынешнего поколения достоин. Рекомендую!
Кстати там, в фильме ученый с попом спорит , о смысле бытия
Сейчас гляну, какого года фильм - 1963 !
60 лет фильму уже! И не устарел, считаю
Хотя...
Нынешние люди, многие, сейчас пожалуй "устарели" фильму! :-))
Одно бабло да "Руси есть веселие пити, не можем без того быти " -(с)князь Владимир, креститель Руси, - вот смысл жизни-бытия для них, многих нынешних :-)))
Какой у Гундяева смысл - не ведаю и ведать не имею желания
"Бог ему судия" , как говорится! Если Он есть, конечно.
PS Кто это признал атеистический гуманизм "несостоятельным" ??
Гундяев?
"Господом Богом" себя возомнил?
Не как Царь Навуходоносор из Библии, надеюсь?
(тот , напомню, возомнил себя Богом и сошел с ума. На четвереньках ходить стал и траву жрать. Говорят, что и в жизни подобное бывает)
Валерий Варюхин 26.09.2024 14:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Любви» (Алла Сторожева)
Все , на самом деле, проще и короче, Алла!
- Любовь БЫВАЕТ!
И это хорошо!
С улыбкой!
Валерий Варюхин 02.04.2023 00:38 • Заявить о нарушении
Все , на самом деле, проще и короче, Алла!
- Любовь БЫВАЕТ!
И это хорошо!
С улыбкой!
Валерий Варюхин 02.04.2023 00:38 • Заявить о нарушении
Здравствуете, Валерий!
Как хорошо, коротко и ясно, и очень оптимистично Вы подвели итог!
Спасибо!
С ответной улыбкой,
Алла Сторожева 02.04.2023 05:53 Заявить о нарушении
Как хорошо, коротко и ясно, и очень оптимистично Вы подвели итог!
Спасибо!
С ответной улыбкой,
Алла Сторожева 02.04.2023 05:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Китайский штрих-пунктир 1-4» (Степан Дуплий)
Интересно!
Есть чего почитать!
Ужо еще загляну!
А то, сегодня , то есть уже вчера, 150 лет Рахманинову праздновал , аж в двух симфониях, Первой и Второй, с переменой места, от коего кое-что, и только в частности акустика, изменяется
Доброй ночи!
PS
То, что встречаются только китайцы - математически очевидно!
Где же на миллиарды (гипербола) китайцев, хоть штучно белых набрать?!
Кстати и у нас в Пушкине, под Питером (одна из туристических Мекк), скоро опять будет то же самое, сплошные китайцы вокруг в туристический сезон. Визы, ковидные, отменили
Ну, опять гипербола, аки художественный прием, тоже очевидна! :-)
Валерий Варюхин 02.04.2023 00:29 • Заявить о нарушении
Интересно!
Есть чего почитать!
Ужо еще загляну!
А то, сегодня , то есть уже вчера, 150 лет Рахманинову праздновал , аж в двух симфониях, Первой и Второй, с переменой места, от коего кое-что, и только в частности акустика, изменяется
Доброй ночи!
PS
То, что встречаются только китайцы - математически очевидно!
Где же на миллиарды (гипербола) китайцев, хоть штучно белых набрать?!
Кстати и у нас в Пушкине, под Питером (одна из туристических Мекк), скоро опять будет то же самое, сплошные китайцы вокруг в туристический сезон. Визы, ковидные, отменили
Ну, опять гипербола, аки художественный прием, тоже очевидна! :-)
Валерий Варюхин 02.04.2023 00:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Россия. Концепция построения социально спра» (Виктор Павлов 4)
Добрый день!
Огорчу Вас сразу, хотя статью только проглядел
Зацепился на "национальной идее" , которую наш "Рулевой" (Сталин наш Рулевой") все путается толкнут и все у него получается.... фашизм, однако!
Единая единая идеология, обязательная, ЗАПРЕЩЕНА КОнституцией!!!
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"
"Единая" национальная идея, идеология, при капитализме - это ФАШИЗМ.
И слово "фашизм" от "фасции, - единый веник из равноразмерных прутьев, лишнее отсекается топором, короткое вообще за людей , прутья"не берется.
Нашему "Рулевому" пора бы хоть ОСНОВЫ Конституции, первую -вторую главы знать и УВАЖАТЬ. И основы политологии , что такое фашизм, в частности , не из дебильных источников, а из "первоисточников" , Муссолини, Гитлера
Но он считает, похоже, что он - "Царь и Бог" , как Навуходоносор,... сошедший с ума (смотри!), и "Вождь", как Сталин и Гитлер с Муссолини, прочая фашистская шантрапа, типа Бандеры, себя считали и усиленно ставили.
Труба пониже и дым пожиже, чем идейные "основоположники", в этом отношении , конечно, но чем дальше, тем более заметен уклон в эту сторону.
Оценку пока не ставлю, потом ЦЕЛИКОМ на досуге почитаю
Всегда студентов учил : Тексты надо читать ЦЕЛИКОМ. Прочту
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:18 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Огорчу Вас сразу, хотя статью только проглядел
Зацепился на "национальной идее" , которую наш "Рулевой" (Сталин наш Рулевой") все путается толкнут и все у него получается.... фашизм, однако!
Единая единая идеология, обязательная, ЗАПРЕЩЕНА КОнституцией!!!
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"
"Единая" национальная идея, идеология, при капитализме - это ФАШИЗМ.
И слово "фашизм" от "фасции, - единый веник из равноразмерных прутьев, лишнее отсекается топором, короткое вообще за людей , прутья"не берется.
Нашему "Рулевому" пора бы хоть ОСНОВЫ Конституции, первую -вторую главы знать и УВАЖАТЬ. И основы политологии , что такое фашизм, в частности , не из дебильных источников, а из "первоисточников" , Муссолини, Гитлера
Но он считает, похоже, что он - "Царь и Бог" , как Навуходоносор,... сошедший с ума (смотри!), и "Вождь", как Сталин и Гитлер с Муссолини, прочая фашистская шантрапа, типа Бандеры, себя считали и усиленно ставили.
Труба пониже и дым пожиже, чем идейные "основоположники", в этом отношении , конечно, но чем дальше, тем более заметен уклон в эту сторону.
Оценку пока не ставлю, потом ЦЕЛИКОМ на досуге почитаю
Всегда студентов учил : Тексты надо читать ЦЕЛИКОМ. Прочту
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:18 • Заявить о нарушении
2/ Текст, "стенограммы Алена ДАЛлеса, явный ФЕЙК
Я сразу почувствовал его по дискурсу (лексике и т.п) гораздо более поздней эпохи
ПРоверил.
100% фейк
См. например здесь
http://pikabu.ru/story/sushchestvoval_li_plan_dallesa_po_razvalu_sssr_7969461
Но и по речам мне , опытному , и лингвисту тоже, сразу чувствуется , видно : ЭТО ФЕЙК СИЛЬНО БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ВРЕМЕНИ
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:34 Заявить о нарушении
Я сразу почувствовал его по дискурсу (лексике и т.п) гораздо более поздней эпохи
ПРоверил.
100% фейк
См. например здесь
http://pikabu.ru/story/sushchestvoval_li_plan_dallesa_po_razvalu_sssr_7969461
Но и по речам мне , опытному , и лингвисту тоже, сразу чувствуется , видно : ЭТО ФЕЙК СИЛЬНО БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО ВРЕМЕНИ
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:34 Заявить о нарушении
На таком гнилом материале , начинать, то есть основывать статью - СТЫДНО!
ХОтя , да, Политика США по отношению к СССР , в более позднее время, с 1980-х, примерно, была в чем -то похожа. Хотя это явно ЭКСТРЕМИСТСКИЙ ФЕЙК
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:37 Заявить о нарушении
ХОтя , да, Политика США по отношению к СССР , в более позднее время, с 1980-х, примерно, была в чем -то похожа. Хотя это явно ЭКСТРЕМИСТСКИЙ ФЕЙК
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:37 Заявить о нарушении
"Всегда свобода одного индивидуума ограничивает степень свободы другого"
Лукавое перевирание!
СВобода одного индивидуума ограничмиваетСЯ свободой других!
НЕ "ограничивает", а ограничиваетСЯ !
Огромная разница!
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:40 Заявить о нарушении
Лукавое перевирание!
СВобода одного индивидуума ограничмиваетСЯ свободой других!
НЕ "ограничивает", а ограничиваетСЯ !
Огромная разница!
Валерий Варюхин 02.12.2021 17:40 Заявить о нарушении
Вы в черном списке, извините. И за наглость и за ... последствия от ДТП, возможно
Я это удалил
Валерий Варюхин 04.12.2021 14:41 Заявить о нарушении
Я это удалил
Валерий Варюхин 04.12.2021 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Антиваксер - это как?» (профиль удален)
Всё очень просто
Так же, как есть активные и пассивные педерасты, есть и активные и пассивные антиваксеры - извращенцы
"противопрививочники" , в переводе на русский, активные и пассивные
Валерий Варюхин 01.12.2021 17:37 • Заявить о нарушении
Всё очень просто
Так же, как есть активные и пассивные педерасты, есть и активные и пассивные антиваксеры - извращенцы
"противопрививочники" , в переводе на русский, активные и пассивные
Валерий Варюхин 01.12.2021 17:37 • Заявить о нарушении