Лариса Сычева - написанные рецензии

Рецензия на «Путь к Истоку Христа 2 глава основная» (Лариса Сычева)


Ну что же, если Бог позволит, чуть позже приступим к 3-ей части. Именно здесь всё же придется рассказать о тех, показанных мне моментах иной реальности, которые я старательно пыталась обойти в двух предыдущих главах, чтобы избежать опасной формы подачи иррационального для некоторых людей, формы соблазнов необычным. И сейчас еще не нашла, как это сделать. Но ведь не для себя просила, как же я просила, знаний. Знаний, интегрированных с Любовью к Господу. То есть именно эта Любовь должна сформировать и форму подачи таких знаний. Кстати, вы задумывались когда-либо, почему Бог так не любит гордецов и чародеев?

Лариса Сычева   19.05.2018 22:25     Заявить о нарушении
Религии все до одной нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.

Михаил Оживитель   20.05.2018 13:21   Заявить о нарушении
Михаил, а что такое религия (если можно - краткое определение, разумеется, в Вашем понимании)?

Лариса Сычева   22.05.2018 23:24   Заявить о нарушении
Религия в моем понимании попытка веры основанной лишь на вере в неминуемое заслуженное воздаяние за все наши земные деяния.

Михаил Оживитель   23.05.2018 07:36   Заявить о нарушении
Михаил, можно я другое определение озвучу? Религия это осознание человеком (группой людей) связи Бога и человечества. Формы проявления религии выражены в соответствии с этапом развития человечества (человека), его качеством выражения. Время и пространство появления основных религий определено не нами, а Божественным Откликом на наш призыв. Можно вопрос? Вы прочитали (я не о "просмотрели немного") Новый завет, Ветхий Завет, Коран или какое-либо еще Священное Писание?

Лариса Сычева   23.05.2018 08:56   Заявить о нарушении
--Религия это осознание человеком (группой людей) связи Бога и человечества.-- А как, напрмер с Буддизмом? Он в ваше определение не входит. Там фактически и Бобга нетнет, тем более христианского Бога пишущегося с большой буквы.

В свое время читал Библию. Прочитал Бытие, Исход,, Левит, на Числах споткнулся - для меня, показались они текстом, на который не стоит тратить время. Из ветхого завета также даже с удовольствием прочел Эклизиаст и Премудрости Соломона.
Из Нового Завета прочел все 4 Евангелия и Аппокаллипсис - Откровение Иоанна Богослова.
Коран и Буддисткие книги читал в популярном кратком изложении. Также Библию читал в кратком изложении в книге Закон Божий.
Но это все в прошлом, сейчас другие интересы.

Михаил Оживитель   23.05.2018 13:45   Заявить о нарушении
Прошу прощения за опечатки. На планшете не совсем удобно писать, а возможность редактирования не предусмотрена после кнопки Энтер.

Михаил Оживитель   23.05.2018 13:51   Заявить о нарушении
Михаил, извините за задержки с ответами на Ваши комментарии. Очень хотелось бы в форме "комментарий и сразу ответ на него", не получается ... Вообще-то (о Боге в буддизме)там несколько иной, в отличии от Вашего, подход. Думаю, что определение в отношении Бога, "как Тот, о Котором ничего не может быть сказано" налагает некоторую "ширму" от пустой болтовни, но не от присутствия Бога в Восточной религии. А, что такое Шамбала,в Вашем понимании?

Лариса Сычева   04.06.2018 17:37   Заявить о нарушении
Страна, которая хочется, чтоб была. Но не верю я и Шамбалу.

Михаил Оживитель   04.06.2018 19:11   Заявить о нарушении
В Шамбалу.

Михаил Оживитель   04.06.2018 19:13   Заявить о нарушении
Обратили внимание в каких местах возникают описки (нечаянные ошибки) (и какие) в нашей беседе? В данном случае это маленький показатель (это не стандарт, но в этом случае (нашей с Вами беседы) - проявилось), как анализ капли воды из стакана, говорящий о всей воде в стакане и ее проблемах.

Лариса Сычева   05.06.2018 10:41   Заявить о нарушении
Шамбала это не страна. А чтобы понять, что это, задаю более простой вопрос (о том, что вам близко): "Что такое человечество? можно ли его найти как место, страну(рассматриваем в отношении Земли)?

Лариса Сычева   06.06.2018 08:58   Заявить о нарушении
Ну. да в принципе будет точнее сказать - Шамбала - это состояние в котором хочется быть :)

Михаил Оживитель   06.06.2018 09:13   Заявить о нарушении
"Ну. да в принципе будет точнее сказать - Шамбала - это состояние в котором хочется быть :)"
Нет Михаил, это не о Шамбале, мы же не о желаниях и мечтах человека.

Лариса Сычева   21.06.2018 13:40   Заявить о нарушении
Я же Вам предлагала, для начала, рассмотреть Человечество, как один из основных энергетических центров Земли. Третий центр, творческий (переведем наш вопрос "что такое Шамбала", в более техническую плоскость, из плоскости ничего не значащей профанации; но пока попробуем рассмотреть более знакомый нам центр, центр Человечества, а о Шамбале - пока не будем). Вот теперь бы нам не помешало обратиться к Священным Писаниям Религий (которые Вы так лихо отбросили, опираясь даже не на свои оценки, а на каких-то там толкователей), что же там говорится о человеке, как и для чего он создан. И дальше, чем он является для целого организма Земли, его возможности и ограничения. Вот как-то так можно попробовать понять, хотя бы "вскольз", а что же такое Высший Энергетический Центр Земли - Шамбала.

Лариса Сычева   21.06.2018 18:12   Заявить о нарушении
Кстати, Михаил, послушайте в отличном исполнении 50-ый псалом Давида на арамейском языке (на котором разговаривал Иисус Христос). Я дам ссылку на фильм, но фильм больше двух часов, псалом звучит от 2-00-00 временного момента фильма (приблизительно)и до конца фильма. Послушайте, пожалуйста этот псалом,мне интересно Ваше впечатление. http://www.youtube.com/watch?v=r-6JuN7NwEo

Лариса Сычева   21.06.2018 18:41   Заявить о нарушении
Сейчас не у проводного интернета. На выходных буду, посмотрю.

Михаил Оживитель   22.06.2018 07:10   Заявить о нарушении
Эх, действительно : Помилуй мя Боже по великой милости твоей. Проблемы конечно актуальные приведены в кино этом. Но такая пропаганда уже столько раз продавалась и навязывалась и так уже навязла, что вызывает даже легкое пренебрежение.

Михаил Оживитель   23.06.2018 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему так больно тебя терять?» (Невероятный)

К боли приводят разрушения (а не любовь), разрушения отношений, чувств, желаний, и других форм выражения (самых разных). А что привело Вас к разрушению очень важных для Вас отношений, это уже вопрос к самому себе.

Лариса Сычева   17.03.2018 19:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поиски бессмертия или сказка о Кощее Бессмертном» (Лариса Сычева)

Вот ссылка на видео, где поднимается вопрос бессмертия http://www.youtube.com/watch?v=7Ila5AQxTHQ
То, о чем говорит Данила Медведев (о создании человеком бессмертия человека), это по сути - попытка замкнуть цикл развития формы, оставшись внутри этой пустой "бесконечной формы". Движение по замкнутой окружности вместо развивающей спирали. Лишение человека Бога , лишение начала, конца и кульминационных взлетов, лишение смысла и значения. Вечная смерть - подмена Вечной Жизни. И не смотря на вроде бы новую форму старой идеи о бессмертии, по сути ничего нового. Иисус Христос уже четко высветил Путь в истинное бессмертие человека (Царство Божие)согласно Божественному Порядку. Говорил Он и о другом "вне",мучительном и недопустимом для нормального человека.

Лариса Сычева   13.02.2018 09:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спешите делать добро» (Сергей Большой)

Наверное, дело в том,что человек, который откликается на чей-то призыв о помощи, просто не может поступить иначе (притча, рассказанная Христом о том, "кто такой ближний твой), и это не только о помощи, а и автор, написавший книгу за несколько столетий до тебя, например. А уж как там дальше у просящего, это вторично, и так же зависит от твоего уровня качества.

Лариса Сычева   06.02.2017 18:01     Заявить о нарушении
Это верно. Но часто делая добро бездумно мы совершаем зло. И наоборот бывает и так, как в "Фаусте", -"...Я часть той силы, что вечно жаждет зла, а совершает благо...")))

Сергей Большой   09.02.2017 13:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Во мне разболелось имя... Марине Цветаевой» (Сергей Москаленко)

"Нет слов!", так говорят, когда соприкасаются с чем то большим, значимым, выступающим за края стандартных моментов. Так говорю и в ответ на прочитанные мною несколько ваших стихотворений. Я в восторге от Вашего угла видения, Вашего таланта выражать жизнь, так непохоже ни на кого. Во Истину - "имеющему, больше дано будет". СПАСИБО!

Лариса Сычева   11.02.2014 12:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к книгам и не только о ней» (Юрий Минин)

Как хорошо показаны те времена дефицита на качественное и настоящее, но тогда это настоящее было легче отыскать в пустоте. Сейчас еще более сложно найти в нагромождении форм. Спасибо, написано замечательно.
С уважением Сычёва Лариса.

Лариса Сычева   17.12.2013 00:22     Заявить о нарушении
Перечитал еще раз...Книги, как люди: плохие ли, хорошие ли, но они должны жить среди людей, ибо там их место...И что теперь будет с библиотеками(обычными, домашними)? Хорошо написали!

Владимир Орлов3   01.02.2016 00:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «С Достоевским на красный свет» (Яков Капустин)

Здравствуйте Яков!
Чем так обидели Вас наши классики, что в своем произведении Вы привязали
к ним массовое нарушение дорожных правил, или повсеместное бескультурье
на дороге (замечу - российское бескультурье!). Должны повышать культуру,
а они не повысили. Вот ведь! Господин Капустин возмущен, разве можно называть
авторов классиков учителями:"Кто вбил в голову нашему народу, что чтение хороших книг учит человека правильной жизни, если самих авторов эти книги ничему не научили.

Редкий пример, когда талантливый писатель или поэт прожили нормальную жизнь в обывательском смысле этого понятия.
Пушкин и Лермонтов застрелены от неумения жить в обществе.
Достоевский проигрывался в рулетку до нищеты.
Толстой умер в одиночестве на случайной станции, рассорившись с близкими.
Почему мы должны у них учиться? Мы что желаем повторить их судьбу?"
Это называется господин Яков Капустин, не больше не меньше, как подменой
настоящей культуры (живой и развивающейся) бумажной брошуркой правил дорожного
поведения. В следующий раз возмущение будет возможно из-за облитово кем-то
костюма, здесь уже понадобится
культура поведения за столом, а виноваты? ну конечно классики!
А в отношении Вашего вопроса, что даёт чтение классических авторов, печально,
что Вы этого не знаете. А даёт такое чтение - КАЧЕСТВО и чувствам и мыслям человека,
и повышает его уровень развития. Это вопрос большой и серьезной темы и в данном случае не уместен.

Лариса Сычева   16.12.2013 16:01     Заявить о нарушении
Дорогая Лариса!
Я Вам(лично) больше скажу.
Чтение классики даже не может повысить грамотности, если в школе плохо усвоились синтаксис и морфология.
Я очень много читал и читаю, но допускаю ошибки в текстах.
Но слово "брошюра" я уже научился писать правильно, как и слово "неуместен".
Но ни лучше и ни хуже я от этого нисколько не стал.
Все мои недостатки при мне,как и до этого.
Просто научился.
Доброго Вам здоровья и хорошего настроения.
Обязательно загляну к Вам.

Яков Капустин   16.12.2013 18:16   Заявить о нарушении
Как и предполагалось!

Лариса Сычева   16.12.2013 18:23   Заявить о нарушении
Вы, Яков, воспринимаете жизненные блага как чисто больше жрать и больше в загашнике иметь. Примитивно, даже для современного общества потребления.
Нормальному человеку для полноценной жизни собственно материи или не нужно вовсе или нужно довольно мало. Другое дело, пища духовная, коей всегда недостача и наличие (отсутствие) которой и определяет такие категории, как "счастливая жизнь" (альтернатива - "прозябание"); "полноценная жизнь" (альтернатива - "животное существование").
Честно говоря, с такими пещерными взглядами, я впервые встречаюсь в жизни.
Вы голодаете? У Вас нет крыши над головой? Физиологические потребности этим, в общем, исчерпываются. А остальное - тлен и суета сует. Доисторический еврей сказал. С тех пор ничего не изменилось.

Ерин Игорь Геннадьевич   16.12.2013 19:11   Заявить о нарушении
Не помню я чтобы крестьяне и фабричные создавали великие произведения.
Всё больше люди обеспеченные пишут.
И не потому, что бедные глупее, а потому что у родителей не было денег на образование для детей.
И сегодня хорошее образование требует денег.
И театры, и путешествия, и лечение родителей требует денег.
Ещё, так любимый вами, классик сказал:
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Доброго Вам здоровья.

Яков Капустин   16.12.2013 20:08   Заявить о нарушении
Вы о чем пишите? Разве о том, что занятие литературой требует (на начальном, как правило, продолжительном этапе) требует много времени, несовместимого с иной деятельностью, иначе говоря, писателю на начальном этапе нужен спосор? Сие бесспорно.
Но не один писатель никогда не поставит материальные блага во главу угла; и чем более талантливый писатель - тем более. Как впрочем, ни один нормальный человек не променяет чечевичную похлебку на первородство. И тем более ни один еврей, чем жизненный путь "от" и "до" - это метания духа.

Ерин Игорь Геннадьевич   16.12.2013 20:30   Заявить о нарушении
По-вашему получается, что все бедные -сплошное благородство, а все обеспеченные сплошь сволочи.
Однажды эти бессребренники пришли к власти.
И у нас, и в Китае, и в Северной Корее радости особой не наблюдалось.
Кстати, себе хорошую жизнь эти бессребренники наладили неплохую.

Яков Капустин   16.12.2013 21:09   Заявить о нарушении
Не тупите. Ничего подобного я не говорил, не мог в принципе.
Трансцедентальное бытие и "благородство" не только не синонимы, не просто разные понятия, но и разные части речи, ибо соотносятся между собой как существительное и прилагательное.

Ерин Игорь Геннадьевич   16.12.2013 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сексуальная ориентация. Норма или традиция?» (Александр Рихтер 2)

Здравствуйте Александр!
Не поняла, что в вашем понимании есть непорочное зачатие, которое может стать единственно правильным для продолжения жизни человечества (если я правильно поняла, разумеется).

Лариса Сычева   14.12.2013 15:33     Заявить о нарушении
Вначале следует понять, что методика воспроизводства практикуемая существующим человечеством, ошибочна.Это первый грех человека, вследствие чего мы рождаемся греховными изначально.С этой аксиомой согласны все религии. С научной точки зрения, подобное утверждение доказывает закон Менделя о внутривидовом скрещивании.В Библии о последствиях первого греха написано довольно много и подробно.Мы просто не желаем знать этого и понимать излагаемое. Рожденные посредством непорочного зачатия звались Сынами Бога, жили очень долго и продуктивно. Обладали способностями и возможностями, которые на порядки превосходили наши. Отсюда возникло явление многобожия у некоторых народов. Практиковалось и порочное зачатие и рождение нас, мутантов. Сыны Бога были тоже не безгрешны и влились в ряды потребителей удовольствий, совокупляясь с дочерьми мутантов. Таким образом сократилась продолжительность жизни, возникли болезни, исчезли способности и возможности. Вспомните или найдите текст в Библии относительно непорочного зачатия Марией Иисуса. Ее осенило, но никак не осеменило. Что означает в русском языке слово - понятие "осенило". Стало понятно, ясно. Элементарный пример из жизни. Вам неясно, что необходимо сделать в том или ином случае. И вдруг вас осенило, стало понятно решение проблемы. Так и в случае с Марией. В Библии сказано, после того как перестали рождаться Сыны Бога и практиковаться непорочное зачатие, что необходимо делать человечеству для сохранения идеальной генетики вида жизни - человек разумный, генетики Бога. Следовало хоть одного ребенка зачинать непорочным методом, первенца. Это означало посвящать такого ребенка Богу. Некоторое время этому указанию Бога следовал один народ, предки современных евреев. Но впоследствии они извратили завет Бога, тем самым предав Его. За что несут наказание до настоящего времени.Что надо делать? Так прочтите все это в Библии.Текст не зашифрован, но все предпочитают пользоваться мнением служителей культа, независимо от конфессий. С усилием входят в Царство Божие, но никак загоняемыми пастухами - попами.Персонально, лично. Поэтому, открыв вам тайну непорочного зачатия, тайна останется моим мнением, суждением. Я дал вам направление, показал путь познания. Вам, как женщине, напомню только одну цитату из Нового Завета относительно достижения Царства Бога, то есть спасения. 1-е Тимофею.Гл.2. ст.15. "...впрочем спасется чрез чадородие, если прибудет в вере и любви и в святости с целомудрием." Чадородие, это непорочное зачатие и рождение чада - Сына Бога. А мы зачинаем и рождаем детей, себе подобных. При этом мы являемся родителями - рождающими тело, но относительно души, вселяемой в это тело, мы не вольны.Мы можем формировать сознание своего ребенка посредством воспитания (в ось питания), образования (попытки достичь образа эталона), но душа существующая параллельно сознанию оказывает на человека свое влияние. Это сложный процесс, о котором современная наука даже не догадывается. Религии даже не пытаются познать сущность Бога, Его детей и нас грешных от рождения. Молитесь, то есть просите Бога, ведь мольба это просьба. Вера без дел мертва, это мое убеждение и цитата из Библии. Таким образом, что вы хотите от меня услышать? Описание методики непорочного зачатия? Я не ангел и осенять кого либо своим знамением не имею права.Исследуйте Священное Писание и следуйте указаниям Бога, если причисляете себя к верующим. Если только декларируете свою веру, следуя моде, то обращайтесь к "священно служителям", в зависимости от принадлежности к религиозному направлению. Извините за резкость суждения.
От Луки.Гл.6.ст.46. "Что вы зовете Меня:"Господи!Господи!" и не делаете того, что Я говорю?".

Александр Рихтер 2   15.12.2013 10:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр!
Я вовсе не пытаюсь выспросить "тайные методы непорочных зачатий" или выискать какие-то крючки в Ваших произведениях, чтобы под маской умной тётки позволить себе Вас поучать или еще кого-то, не дай Бог! Я просто пытаюсь понять Вас лучше. Потому что вначале у меня сложилось мнение, что я нашла единомышленника (думаю, Вы понимаете, как это не просто), но после прочтения данной статьи, честно сказать, не знаю что и сказать. Вы что против естественных нормальных сексуальных отношений? Основная их функция и есть производить физические тела для воплощения Душ. Вопрос лишь в разумном контроле и формировании правильного отношения к сексу. Естественно разврат и извращения недопустимы, причем расплату за это несут, как женщины, так и мужчины( всего 11-ть заповедей, и одна из них четко выражает этот запрет, как обязательный, да и опыт затем показывает, как необходима чистота и нравственность в сексе). Но отрицание секса - это другая сторона той же медали. И Ваша позиция мне очень напоминает искаженный подход христианской церкви в прошлом. И скандал относительно целого ряда извращений сек-го хар-ра церковных служителей на Западе, который не так давно освещали представители прессы, яркий показательный пример последствий резко отрицающей секс позиции.
Другой вопрос, что секс низведен до животного уровня. Отказавшись от символики, человек оказался неспособным поднять секс в царство символического таинства. "Люди старались добиться внутреннего единства и гармонии, которых они так жаждали, с помощью физических действий, а это невозможно. Секс есть не что иное, как символ внутренней двойственности, которая должна быть сама по себе преодолена и преобразована в единство. Нельзя сделать это физическими средствами или обрядами. Такое преодоление возможно лишь через сознание.
Сила сексуального притяжения - это притяжение физического плана и поворот определенного типа инволюционной энергии на путь возвращения. В космическом смысле она проявляется как притягательная сила между Духом и Материей, в духовном смысле она проявляется как действие Души, которая стремится привести низшее Я к полному раскрытию. С физической же точки зрения это желание, которое стремится соединить мужчину и женщину с целью продолжения рода. Когда человек был просто животным, в этом не было греха. Когда к этому влечению добавилось эмоциональное желание, сюда проник грех, а целью этого притяжения стало удовлетворение желания. Теперь, когда человеческая раса стала более ментальной и сила ума явно чувствуется в человеческом теле, ситуация оказалась даже ещё более серьёзной, и разрешить её можно только если Душа сможет контролировать все три свои стороны."("Компиляция о сексе." Алиса А. Бейли)
Очень надеюсь, что я ошиблась насчет отрицания Вами нормальных сексуальных отношений в человечестве. Или нет?...
С уважением Сычева Лариса.

Лариса Сычева   16.12.2013 10:28   Заявить о нарушении
Если вы внимательно читали мои заметки, то обязаны были обратить внимание на то, что я настаиваю на наличии закона развития. Как любой иной закон, закон развития предусматривает неизбежность всего процесса и отдельных его фрагментов. Фатальность нашей жизни? И да и нет. Поняв, что время является одним из измерений пространства, можно определить степени свобод для каждого из пространств. Степень свободы для человека является правом выбора. Выбор всего человечества относительно методики воспроизводства, является частью закона развития. Но это в целом, индивид может выбрать иной способ, что будет его выбором. Я уже говорил о том, что Библия, следовательно и Бог, не препятствуют браку, сексу, любым отношением между людьми. Однако всегда следует предупреждение о последствиях. Человек поэтому и определяется как - разумный, что позволяет ему анализировать свои действия и последствия этих действий. В отношениях между людьми, не обязательно между мужчиной и женщиной, не обязательно в сексуальных отношениях, всегда присутствует наличие гормонов в крови. Они определяют поведение, влияют на здоровье и т.д. Разумное количество и пропорции гормонов благотворно сказывается на жизни. Мы являемся теплокровными существами только благодаря эмоциям и биохимическим процессам происходящим в организме. Иногда секс, даже с сумасшедчинкой, благотворно сказывается на здоровье. В реальной жизни, секс превращен в обязанность, моду, в пародию. Секс, это искусство, средство для достижения любых целей. Это не противоречит моим выводам относительно неверного выбора размножения. Идеал не всегда достижим, что подтверждено законом развития и реализацией этого закона - нашей жизнью.

Александр Рихтер 2   16.12.2013 14:48   Заявить о нарушении
Благодарю Александр!

Лариса Сычева   16.12.2013 16:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «А. Л. Чижевский. Гений или враг современной науке» (Александр Рихтер 2)

У меня есть стихотворение "Посвящается А. Л. Чижевскому".
Очень хочется поместить его рядом с этой статьёй, хоть и совершенно в разной форме подачи, но те же сутьевые моменты ...
Среди невежества и тьмы
Сияет свет непреходящий
Тех божьих звезд, которых мы
Не видим в яркости слепящей.
Но по прошествии веков
Звезда сияет и живет,
Раскрыв пред миром звук основ,
Все ближе к истине ведет.
Когда они вблизи от нас,
Не видим гения в них свет.
И темной злобой, сколько раз,
Платили им за наш рассвет.
Тех, что как дар нам Бог давал,
Не берегли, не защищали.
И вдруг их каждый узнавал,
Но лишь тогда, когда теряли.
Но свет живой тех единиц,
Что через них струится к нам,
Людей направит словно птиц,
Летящих к солнечным лучам.

С уважением Сычева Лариса

Лариса Сычева   13.12.2013 01:01     Заявить о нарушении
Спасибо! Обидно то, что Человек трудился зря, исходя из невостребованности результатов его исследований. В С.С.С.Р. были открыты станции в сейсмоопасных зонах с животными. Увы, не оказалось специалистов уровня Чижевского. Все пропало и уничтожено. Это была конкуренция для официальной науки, хотя эта наука неспособна предсказать катастрофу. Предсказать вспышки на Солнце, современные "гении" тоже не могут достоверно. Влияние солнечной активности на организм человека, народа, расы, вновь остается загадкой. Все уже открыто, сделано. Пользуйтесь, внедряйте. Но в этом случае придется закрыть множество институтов, отправить "ученых" работать лопатой, коль скоро не работает голова. Осталось только упоминание о "Люстре Чижевского". Но и это не внедряется в жизнь, хотя результаты были ошеломляющие в начале прошлого века. В настоящее время процветают бездарности. Опубликовать продолжение исследований Чижевского невозможно. Еще раз спасибо за память. Видимо его труды применяются в оружейной области, что объясняет "забывчивость" мирового сообщества. Ведь это сообщество назвало Чижевского Леонардо да Винчи двадцатого века. Оружие важнее здоровья и безопасности людей.

Александр Рихтер 2   13.12.2013 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна Ветхого завета, или Куда идут Св. Иеговы» (Иманя Грек)

Здравствуйте, Иманя Грек.
К какой вере Вы себя относите?
И еще, есть ли для Вас разница между "отрицанием" и "не принятием"?
С уважением Сычева Лариса

Лариса Сычева   28.10.2013 12:19     Заявить о нарушении
Ни к какой вере. Вера – это доверие к чужому опыту, но желательно получить опыт свой.

Есть такое правило "приятие происходящего" (в отношении жизненных ситуаций). В отношении ментальных конструкций – даже не хочу об этом разговаривать, любое слово хорошо, если оно вам нравится.

Иманя Грек   28.10.2013 12:51   Заявить о нарушении