Тамара Столяр - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 63 по 54
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Искушение» (Светлана Катеринкина)
Очень понравился этот рассказ!
И по содержанию, и по характеру изложения.
Проза вам даётся даже, кажется, лучше, чем стихи.
В любом случае, я не жалею, что обнаружила ваше творчество.
Удачи и творческого вдохновения!
Тамара Столяр 06.10.2021 15:05 • Заявить о нарушении
Очень понравился этот рассказ!
И по содержанию, и по характеру изложения.
Проза вам даётся даже, кажется, лучше, чем стихи.
В любом случае, я не жалею, что обнаружила ваше творчество.
Удачи и творческого вдохновения!
Тамара Столяр 06.10.2021 15:05 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Тамара. Я действительно больше чувствую себя прозаиком. Пишу большие романы, а на прозу выкладываю малые произведения. Приятно читать положительные отзывы. Обязательно загляну и на Вашу страничку.
Светлана Катеринкина 06.10.2021 15:11 Заявить о нарушении
Светлана Катеринкина 06.10.2021 15:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотистая пора» (Светлана Катеринкина)
Здравствуйте, Светлана!
Мне понравилось ваше стихотворение. Только включите исправитель ошибок.
Я увидела две орфографические: "птич-а-я молва" и "насл-а-ждаясь".
Возможно, это просто следствие рассеянности.
В любом случае: прошу прощения.
А стихи, по чувству, обнадёживают. Значит, вы, как поэт, будете расти.
Желаю удачи!
Тамара Столяр 06.10.2021 14:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
Мне понравилось ваше стихотворение. Только включите исправитель ошибок.
Я увидела две орфографические: "птич-а-я молва" и "насл-а-ждаясь".
Возможно, это просто следствие рассеянности.
В любом случае: прошу прощения.
А стихи, по чувству, обнадёживают. Значит, вы, как поэт, будете расти.
Желаю удачи!
Тамара Столяр 06.10.2021 14:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как стереть или создать любую реальность» (профиль удален)
Такой - явный, наглый - призыв к населению - свергнуть существующую власть!
Мнишь себя всемогущим?!!
Тамара Столяр 23.11.2019 01:36 • Заявить о нарушении
Такой - явный, наглый - призыв к населению - свергнуть существующую власть!
Мнишь себя всемогущим?!!
Тамара Столяр 23.11.2019 01:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тихо, тихо, что б сосед не слышал...» (Юрий Давыдов 2)
Боже, такой любви, таких чувств - уже, наверно, и нет! Ну и ещё - умение выразить.
Замечательно!
Тамара Столяр 12.05.2018 06:11 • Заявить о нарушении
Боже, такой любви, таких чувств - уже, наверно, и нет! Ну и ещё - умение выразить.
Замечательно!
Тамара Столяр 12.05.2018 06:11 • Заявить о нарушении
День добрый уважаемый Любомудр! Благодарю за отзыв. Но я бы не стал так категорично, как Вы, утверждать:
"...В наше время-нет истинного искуства. Нет литературы как таковой. Потому что идеалы упали-ниже уровня земли! Человечество перестало летать! Только ползает, и даже превращается в кротов."
Как-то сильно мрачно. В любом случае удачи, всего хорошего и любви от близких Вам!
Юрий Давыдов 2 12.05.2018 13:31 Заявить о нарушении
"...В наше время-нет истинного искуства. Нет литературы как таковой. Потому что идеалы упали-ниже уровня земли! Человечество перестало летать! Только ползает, и даже превращается в кротов."
Как-то сильно мрачно. В любом случае удачи, всего хорошего и любви от близких Вам!
Юрий Давыдов 2 12.05.2018 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужен ли нам оккультизм?» (Михаил Майтрин)
Создать учение, по которому производительные силы общества зависят от веры, - это что-то новое.
Просто жизнь - это вера. Нет её - нет жизни. А значит - стремления что-либо делать.
И уверена, что глупо заявлять, что советское общество исчезло потому, что в нём не было веры. Вера как раз была!
Советские люди беззаветно верили в Добро, а Добро - это бог!
Но далее следовало развивать данную веру, для чего нужно было начать заниматься духовными практиками. Следовать по лестнице эволюции вверх, к Духу!
И на мой взгляд, изменение направления советского пути - искусственное явление, ибо мы уже стояли на пороге открытия духовных способностей.
Казалось бы, мне следует радоваться вашему выводу о развитии человечества. Всегда была внутренне против - практически исключительно материального - подхода Маркса к эволюции. И обычно упирала на духовную составляющую советского общества.
Но и в вашей теории - чувствую что-то не то.
Возможно, взгляд Маркса - это один полюс, а ваш - другой.
А истина, как и Добро, - посредине.
Тамара Столяр 30.09.2017 15:51 • Заявить о нарушении
Создать учение, по которому производительные силы общества зависят от веры, - это что-то новое.
Просто жизнь - это вера. Нет её - нет жизни. А значит - стремления что-либо делать.
И уверена, что глупо заявлять, что советское общество исчезло потому, что в нём не было веры. Вера как раз была!
Советские люди беззаветно верили в Добро, а Добро - это бог!
Но далее следовало развивать данную веру, для чего нужно было начать заниматься духовными практиками. Следовать по лестнице эволюции вверх, к Духу!
И на мой взгляд, изменение направления советского пути - искусственное явление, ибо мы уже стояли на пороге открытия духовных способностей.
Казалось бы, мне следует радоваться вашему выводу о развитии человечества. Всегда была внутренне против - практически исключительно материального - подхода Маркса к эволюции. И обычно упирала на духовную составляющую советского общества.
Но и в вашей теории - чувствую что-то не то.
Возможно, взгляд Маркса - это один полюс, а ваш - другой.
А истина, как и Добро, - посредине.
Тамара Столяр 30.09.2017 15:51 • Заявить о нарушении
Неплохо. Если нетрудно, извещайте меня как у Вас будет появляться каждый новый текст. Можно просто в личку.
Информация к размышлению. Один полюс Добро, Другой Зло. То есть добро не может быть посередине. Хотя я всегда повторяю, что истина по середине, но этот тезис требует определённого контекста и понимания, что есть середина... возможно ли ее найти так же однозначно как разно зарядные полюса?
Михаил Майтрин 30.09.2017 21:24 Заявить о нарушении
Информация к размышлению. Один полюс Добро, Другой Зло. То есть добро не может быть посередине. Хотя я всегда повторяю, что истина по середине, но этот тезис требует определённого контекста и понимания, что есть середина... возможно ли ее найти так же однозначно как разно зарядные полюса?
Михаил Майтрин 30.09.2017 21:24 Заявить о нарушении
Добро как раз посредине!
Потому что это только в абстрактном построении - Добро и зло являются полюсами.
А на практике дела обстоят так: посредине - круг(на плоскости) или шар. Это Добро.
А вокруг - зло. Добро ограничено, зло - нет.
И когда мы выходим за грань меры: за середину, за границу круга или шара, - впадаем во зло. А с какой стороны - не важно. Это одна и та же яма! Бездна (без дна).
Тамара Столяр 02.10.2017 20:45 Заявить о нарушении
Потому что это только в абстрактном построении - Добро и зло являются полюсами.
А на практике дела обстоят так: посредине - круг(на плоскости) или шар. Это Добро.
А вокруг - зло. Добро ограничено, зло - нет.
И когда мы выходим за грань меры: за середину, за границу круга или шара, - впадаем во зло. А с какой стороны - не важно. Это одна и та же яма! Бездна (без дна).
Тамара Столяр 02.10.2017 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой мир» (Артём Ор)
То, что вы написали о Советском Союзе, - НЕПРАВДА!
Вы тогда не жили и поэтому не могли чувствовать ту добрую жизнь, которую мы
ОЩУЩАЛИ - всеми струнами своих душ!
Ещё вы считаете, как и большинство современных людей, что главное - это власть.
Но такой взгляд является ошибкой, чтобы не сказать - безграмотностью.
И именно от неверного понимания - вы пришли к выводу (опять-таки царствующему повсеместно), что нужно просто ВСЕМ ИЗМЕНИТЬСЯ ВНУТРЕННЕ.
Разумеется - нужно!
ТОЛЬКО ЭТО И ЕСТЬ - САМАЯ ТРУДНАЯ ЗАДАЧА!
И - без смены общественного строя - НЕРЕАЛЬНАЯ!
Мне уже надоело писать об этом везде и всюду (потому что после 90-го года в школах не изучается Обществоведение, и молодые не имеют понятия данном мировоззрении), но всё же повторю.
Рабовладение, феодализм, капитализм - ХИЩНИЧЕСКИЕ общественные формации (формация - общественный строй). И идеология у них - тоже хищническая.
Оттого при капитализме, например, людей и воспитывают соответственно.
И ПРОТИВ ТАКОЙ МОЩНОЙ МАШИНЫ, КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - ТАК ПРОСТО (любовью и благостью) - НЕ ПОПРЁШЬ!
Это вообще нереально!
НУЖНО МЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ!
А социализм - который по закону развития идёт за капитализмом - НОВЫЙ общественный строй! Новый по своей сути! ИНОЙ!
Социализм: отрицает, отвергает, отменяет, уничтожает - хищничество!
У СОЦИАЛИЗМА ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Нехищническая!
Социализм - общественный строй, создающий условия для роста Добра и сам - ДОБРО УТВЕРЖДАЮЩИЙ И ВЗРАЩИВАЮЩИЙ!!!
Это путь к совершенству!
И потому мы с тоской вспоминаем СССР - ЧТО ТАКОГО СВЕТЛОГО МИРА - В ОБОЗРИМОЙ ИСТОРИИ - НИКОГДА НЕ БЫЛО!
А разрушило советское общество - зло. О котором вы говорите - что оно должно существовать. А я убеждена: ЗЛА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - НИ В ПРИРОДЕ, НИ В ОБЩЕСТВЕ!
Вы же - заявляете опять то, что господствует в современном мире.
Мол, Добро и зло - должны существовать на равных, для равновесия.
А на самом деле - В МИРЕ ДОЛЖНА ЦАРИТЬ ГАРМОНИЯ! А не равновесие. Оно - это временное перемирие на войне. И никак иначе! ВЫ ХОТИТЕ ВЕЧНОЙ ВОЙНЫ?!!
В гармонии же - зла не существует.
Гармония - не равновесие!
ГАРМОНИЯ - ЭТО СОРАЗМЕРНОСТЬ!!!
Тамара Столяр 21.07.2017 13:33 • Заявить о нарушении
То, что вы написали о Советском Союзе, - НЕПРАВДА!
Вы тогда не жили и поэтому не могли чувствовать ту добрую жизнь, которую мы
ОЩУЩАЛИ - всеми струнами своих душ!
Ещё вы считаете, как и большинство современных людей, что главное - это власть.
Но такой взгляд является ошибкой, чтобы не сказать - безграмотностью.
И именно от неверного понимания - вы пришли к выводу (опять-таки царствующему повсеместно), что нужно просто ВСЕМ ИЗМЕНИТЬСЯ ВНУТРЕННЕ.
Разумеется - нужно!
ТОЛЬКО ЭТО И ЕСТЬ - САМАЯ ТРУДНАЯ ЗАДАЧА!
И - без смены общественного строя - НЕРЕАЛЬНАЯ!
Мне уже надоело писать об этом везде и всюду (потому что после 90-го года в школах не изучается Обществоведение, и молодые не имеют понятия данном мировоззрении), но всё же повторю.
Рабовладение, феодализм, капитализм - ХИЩНИЧЕСКИЕ общественные формации (формация - общественный строй). И идеология у них - тоже хищническая.
Оттого при капитализме, например, людей и воспитывают соответственно.
И ПРОТИВ ТАКОЙ МОЩНОЙ МАШИНЫ, КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ - ТАК ПРОСТО (любовью и благостью) - НЕ ПОПРЁШЬ!
Это вообще нереально!
НУЖНО МЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ!
А социализм - который по закону развития идёт за капитализмом - НОВЫЙ общественный строй! Новый по своей сути! ИНОЙ!
Социализм: отрицает, отвергает, отменяет, уничтожает - хищничество!
У СОЦИАЛИЗМА ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Нехищническая!
Социализм - общественный строй, создающий условия для роста Добра и сам - ДОБРО УТВЕРЖДАЮЩИЙ И ВЗРАЩИВАЮЩИЙ!!!
Это путь к совершенству!
И потому мы с тоской вспоминаем СССР - ЧТО ТАКОГО СВЕТЛОГО МИРА - В ОБОЗРИМОЙ ИСТОРИИ - НИКОГДА НЕ БЫЛО!
А разрушило советское общество - зло. О котором вы говорите - что оно должно существовать. А я убеждена: ЗЛА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - НИ В ПРИРОДЕ, НИ В ОБЩЕСТВЕ!
Вы же - заявляете опять то, что господствует в современном мире.
Мол, Добро и зло - должны существовать на равных, для равновесия.
А на самом деле - В МИРЕ ДОЛЖНА ЦАРИТЬ ГАРМОНИЯ! А не равновесие. Оно - это временное перемирие на войне. И никак иначе! ВЫ ХОТИТЕ ВЕЧНОЙ ВОЙНЫ?!!
В гармонии же - зла не существует.
Гармония - не равновесие!
ГАРМОНИЯ - ЭТО СОРАЗМЕРНОСТЬ!!!
Тамара Столяр 21.07.2017 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
И как вы представляете построение Человека - в хищническом обществе?!!
Вот при социализме это построение шло успешно!
И то, что тёмные опорочили социализм и даже то, чего ещё никогда не было: коммунизм, - повлияло на людей так - что они решили не строить сначала общество, а строить - Человека.
Тамара Столяр 27.06.2017 00:10 • Заявить о нарушении
И как вы представляете построение Человека - в хищническом обществе?!!
Вот при социализме это построение шло успешно!
И то, что тёмные опорочили социализм и даже то, чего ещё никогда не было: коммунизм, - повлияло на людей так - что они решили не строить сначала общество, а строить - Человека.
Тамара Столяр 27.06.2017 00:10 • Заявить о нарушении
Любомудр, это прекрасный вопрос!
Как написано в Библии! ))) "Сперва было Слово!" Вот с этого я и начал. )))
Так, что "Слово" уже есть!
Далее -- "внедрение" Слова в УМЫ людей. Если найдутся таковые, человечество будет спасено, если нет -- то будет... сами знаете что.
Эти люди, у которых будет УМ, я называю ИСТИННО НАРОДНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. Вот она и будет этим заниматься -- строить людей и общество, толь правильные.
Хочется увидеть это своими глазами и помочь им... Но Время.....видите ли. )))
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:00 Заявить о нарушении
Как написано в Библии! ))) "Сперва было Слово!" Вот с этого я и начал. )))
Так, что "Слово" уже есть!
Далее -- "внедрение" Слова в УМЫ людей. Если найдутся таковые, человечество будет спасено, если нет -- то будет... сами знаете что.
Эти люди, у которых будет УМ, я называю ИСТИННО НАРОДНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. Вот она и будет этим заниматься -- строить людей и общество, толь правильные.
Хочется увидеть это своими глазами и помочь им... Но Время.....видите ли. )))
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука о Любви» (Анатолий Непушкэ)
Анатолий, любовь - не свойство мозга!
Но, как говорит народ, - сердца! (То есть, души).
Мозг вообще не способен чувствовать!
И "любовь" к мороженому - на самом деле не любовь. Просто люди не стали заморачиваться и не нашли другого слова - для вкусовых и прочих пристрастий!
Любовь изначальная - проливается на нас из Мировой души. Там она - всеобъемлюща, могуча и бесконечно прекрасна.
А у людей - лишь искры той великой любви. Но искры эти - в душах!
Тамара Столяр 27.06.2017 00:01 • Заявить о нарушении
Анатолий, любовь - не свойство мозга!
Но, как говорит народ, - сердца! (То есть, души).
Мозг вообще не способен чувствовать!
И "любовь" к мороженому - на самом деле не любовь. Просто люди не стали заморачиваться и не нашли другого слова - для вкусовых и прочих пристрастий!
Любовь изначальная - проливается на нас из Мировой души. Там она - всеобъемлюща, могуча и бесконечно прекрасна.
А у людей - лишь искры той великой любви. Но искры эти - в душах!
Тамара Столяр 27.06.2017 00:01 • Заявить о нарушении
Любомудр! Вот смотрите как бывает! Я согласен с вашими мыслями...
А вот сейчас не согласен ни с одним словом из рецензии! Как так может быть? )))
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:04 Заявить о нарушении
А вот сейчас не согласен ни с одним словом из рецензии! Как так может быть? )))
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:04 Заявить о нарушении
"""Но, как говорит народ, - сердца!""" --- А если сердце заменить пластмассовым, человек будет любить?
Анатолий Непушкэ 15.02.2018 16:20 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 15.02.2018 16:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Может я чего-то не понимаю? Натаха Нед» (Анатолий Непушкэ)
Понятия: "любовь", "совесть", "Добро" и "зло" - появились после. Они вторичны. А сами явления - первичны. Они - были! Люди их чувствовали, а потом - дали им имена.
Любовь вообще - не только человеческое качество.
ЭТО СВОЙСТВО МИРОВОЙ ДУШИ.
Её притяжение.
И там она - в чистом виде. И обладает такой силой - что её невозможно сокрушить!
Тамара Столяр 26.06.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Понятия: "любовь", "совесть", "Добро" и "зло" - появились после. Они вторичны. А сами явления - первичны. Они - были! Люди их чувствовали, а потом - дали им имена.
Любовь вообще - не только человеческое качество.
ЭТО СВОЙСТВО МИРОВОЙ ДУШИ.
Её притяжение.
И там она - в чистом виде. И обладает такой силой - что её невозможно сокрушить!
Тамара Столяр 26.06.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Анатолий!
ЧУВСТВА - СУЩЕСТВУЮТ РЕАЛЬНО!
Они - проявления души.
А мозг - орган физического тела. Материальное явление.
Тамара Столяр 26.06.2017 22:51 Заявить о нарушении
ЧУВСТВА - СУЩЕСТВУЮТ РЕАЛЬНО!
Они - проявления души.
А мозг - орган физического тела. Материальное явление.
Тамара Столяр 26.06.2017 22:51 Заявить о нарушении
Любомудр, я в печали от ваших слов....)
Вернитесь в Природу!
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:08 Заявить о нарушении
Вернитесь в Природу!
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто нами управляя манипулирует» (Анатолий Непушкэ)
Ну, монарха не будет!
Потому что это вообще бросок в феодализм! Зря вы все так не доверяете русскому народу.
И мало ли чего - хотят богатеи! Их единицы.
А простых и неглупых людей - много.
Тамара Столяр 26.06.2017 22:28 • Заявить о нарушении
Ну, монарха не будет!
Потому что это вообще бросок в феодализм! Зря вы все так не доверяете русскому народу.
И мало ли чего - хотят богатеи! Их единицы.
А простых и неглупых людей - много.
Тамара Столяр 26.06.2017 22:28 • Заявить о нарушении
Это не "защита". Люде много, но они "пушечное мясо". Они УПРАВЛЯЕМЫ!
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:10 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 27.06.2017 09:10 Заявить о нарушении