Найтар - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 43 по 34
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Младшая сестрёнка» (Елена Александровна Малова)
Славный рассказик, с удовольствием прочитал.
Два замечания: во-первых, объемом эта вещь не тянет на рассказ (хотя бы один авторский лист надо было осилить чтобы выйти из миниатюры), а во-вторых, обратите особое внимание на диалоги: они у вас перегружены атрибутами. Характер реплики должен передаваться самой репликой, а не атрибутивными глаголами. Обычно еще стараются сделать так, чтобы из контекста было понятно кто говорит. Это позволяет обойтись без бесконечных "сказал", "ответил", "проговорил" и т.д.
Желаю творческих успехов.
Найтар 21.10.2015 20:00 • Заявить о нарушении
Славный рассказик, с удовольствием прочитал.
Два замечания: во-первых, объемом эта вещь не тянет на рассказ (хотя бы один авторский лист надо было осилить чтобы выйти из миниатюры), а во-вторых, обратите особое внимание на диалоги: они у вас перегружены атрибутами. Характер реплики должен передаваться самой репликой, а не атрибутивными глаголами. Обычно еще стараются сделать так, чтобы из контекста было понятно кто говорит. Это позволяет обойтись без бесконечных "сказал", "ответил", "проговорил" и т.д.
Желаю творческих успехов.
Найтар 21.10.2015 20:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда уходят киты» (Дара Ливень)
Здравствуйте.
Идея неплоха, но много сюжетных огрехов. Например, я не понял, откуда профессор мог узнать все то, что рассказал про китов, если видел кита всего один раз в детстве. И притом он имеет наглость утверждать, что не знает о Вселенной ничего.
Не все хорошо с задним планом: у меня в воображении пилот и профессор оказались подвешенными в пустоте, где плавают лишь стол, бокалы да экран.
Я не писал бы рецензию, если бы не считал, что у вас есть некий потенциал. Советую почитать вот эту статью Каганова, там, поверьте, все про вас:
http://lleo.me/dnevnik/2009/01/27.html
Всего наилучшего и творческих успехов!
Найтар 19.10.2015 23:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Идея неплоха, но много сюжетных огрехов. Например, я не понял, откуда профессор мог узнать все то, что рассказал про китов, если видел кита всего один раз в детстве. И притом он имеет наглость утверждать, что не знает о Вселенной ничего.
Не все хорошо с задним планом: у меня в воображении пилот и профессор оказались подвешенными в пустоте, где плавают лишь стол, бокалы да экран.
Я не писал бы рецензию, если бы не считал, что у вас есть некий потенциал. Советую почитать вот эту статью Каганова, там, поверьте, все про вас:
http://lleo.me/dnevnik/2009/01/27.html
Всего наилучшего и творческих успехов!
Найтар 19.10.2015 23:24 • Заявить о нарушении
А где сказано, что он узнал откуда-то? Все, что он о них говорит, предваряется вполне конкретным "может быть". Если для вас "может быть" - это синоним твердого знания, то я могу отослать вас только к учебнику элементарной логики.
С задним планом помочь ничем не могу - целью этой миниатюры было отнюдь не тщательное выписывание интерьера.
Благодарю за "некий потенциал" - особенно лестно для филолога и члена Союза Писателей.
Творческих находок вам.
Дара Ливень 21.10.2015 22:44 Заявить о нарушении
С задним планом помочь ничем не могу - целью этой миниатюры было отнюдь не тщательное выписывание интерьера.
Благодарю за "некий потенциал" - особенно лестно для филолога и члена Союза Писателей.
Творческих находок вам.
Дара Ливень 21.10.2015 22:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «свежий огурец. для Женьки» (Соня Белкина)
Хорошо, с чувством, со вкусом, запахом, с ощущениями.
Хорошее начало для рассказа. Назвать законченным хоть сколько-нибудь произведением - нельзя.
Напишите что-нибудь на эту тему, Соня. Побольше десяти строчек.
Найтар 30.01.2009 14:05 • Заявить о нарушении
Хорошо, с чувством, со вкусом, запахом, с ощущениями.
Хорошее начало для рассказа. Назвать законченным хоть сколько-нибудь произведением - нельзя.
Напишите что-нибудь на эту тему, Соня. Побольше десяти строчек.
Найтар 30.01.2009 14:05 • Заявить о нарушении
можно! можно назвать. Мне кажется, то это совершенно законченное произведение в жанре миниатюра. когда я хочу написать рассказ, то я пишу рассказ. если из этого делать рассказа, то это будет уже совершенно иное произведения. на то они и разные жанры.
Соня Белкина 30.01.2009 14:34 Заявить о нарушении
Соня Белкина 30.01.2009 14:34 Заявить о нарушении
Я, пожалуй, останусь при своем мнении. Наличие человека, к которому осознанно обращался автор сего, создает впечатление такое, как если бы я читал чужое письмо или дневник. Краткость самого текста это впечатление только подогревает. Словно я выхватил случайно взглядом строчки чьей-то личной жизни, и устыдился.
Немного не в тему: есть такой рассказ про Эфенди, как он писал письмо. Сидит Эфенди, пишет письмо. Сзади подходит какой-то его знакомый и начинает читать через плечо. "Дорогой друг! - выводит Эфенди. - Я бы с удовольствием продолжил писать тебе письмо, но сзади стоит какой-то идиот и читает все, что я пишу". "Что вы на меня клевещете! - возмутился человек. - Ничего я не читаю!"...
Найтар 18.03.2009 09:31 Заявить о нарушении
Немного не в тему: есть такой рассказ про Эфенди, как он писал письмо. Сидит Эфенди, пишет письмо. Сзади подходит какой-то его знакомый и начинает читать через плечо. "Дорогой друг! - выводит Эфенди. - Я бы с удовольствием продолжил писать тебе письмо, но сзади стоит какой-то идиот и читает все, что я пишу". "Что вы на меня клевещете! - возмутился человек. - Ничего я не читаю!"...
Найтар 18.03.2009 09:31 Заявить о нарушении
вы вольны делать все, что угодно. в том, числе оставаться при своем мнениии. Даже если оно ошибочное.
Соня Белкина 18.03.2009 10:48 Заявить о нарушении
Соня Белкина 18.03.2009 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «библия как фантастическое сплетение лжи!» (Юрий Мудров)
Фантастическая нелепица. Юрий, если Вы действительно преподаете схемотехнику, то мне искренне жаль Ваших студентов. Все это напоминает загадку: "Летели два крокодила, один красный, другой налево. Сколько стоит килограмм жареных гвоздей, если у машины нет правого колеса?".
Давайте логически разберем.
Тезис 1. Любое движение с точки зрения физики есть грех.
Следствие. В физике существует понятие греха.
Тезис 2. Рождение христа есть начало греха.
Следствие. Рождение Христа есть начало физического движения.
Тезис 3. Смерть в идеале совершенно чиста - а не есть грех.
Следствие 1. Смерть чиста от греха.
Следствие 2. Смерть не есть движение.
Тезис 4. христос желал большего чем было (а раньше ничего не было)
Следствие. Раньше Христа ничего не было.
Тезис 5. христос обратился к чудотворящей силе всемогущества своего отца признав тот факт что во христе живет и бог и диавол и сверхдиавол
Следствие. Христос признал факт существования в себе бога, диавола и сверхдиавола, и потому обратился к силе всемогущества своего отца. Не признай этого Христос - не было бы обращения к силе, не было бы Христа.
Тезис 6. мужчина есть -союз бога-диавола -и духа,женщина есть союз бога и диавола. логически все это прекрасно показывается ... в отличии от длинной болтовни многословных лживых книг...
Следствие. Существует некая схема, заменяющая богословие и являющаяся истиной в последней инстанции. Эта схема не требует интерпретации и исчерпывающе доказывает тезис 6.
Тезис 7. христа кстати распяли не в израиле а в ссср за что он и разрушился.
Следствие (при дословном понимании тезиса). Христа распяли в период с 1923 по 1991 гг.
Следствие (при понимании тезиса как аллегории). Распятие Христа в Израиле не должно пониматься как истинное распятие - таковое произошло в СССР в результате гонений на православную церковь.
Найтар 31.07.2008 23:01 • Заявить о нарушении
Фантастическая нелепица. Юрий, если Вы действительно преподаете схемотехнику, то мне искренне жаль Ваших студентов. Все это напоминает загадку: "Летели два крокодила, один красный, другой налево. Сколько стоит килограмм жареных гвоздей, если у машины нет правого колеса?".
Давайте логически разберем.
Тезис 1. Любое движение с точки зрения физики есть грех.
Следствие. В физике существует понятие греха.
Тезис 2. Рождение христа есть начало греха.
Следствие. Рождение Христа есть начало физического движения.
Тезис 3. Смерть в идеале совершенно чиста - а не есть грех.
Следствие 1. Смерть чиста от греха.
Следствие 2. Смерть не есть движение.
Тезис 4. христос желал большего чем было (а раньше ничего не было)
Следствие. Раньше Христа ничего не было.
Тезис 5. христос обратился к чудотворящей силе всемогущества своего отца признав тот факт что во христе живет и бог и диавол и сверхдиавол
Следствие. Христос признал факт существования в себе бога, диавола и сверхдиавола, и потому обратился к силе всемогущества своего отца. Не признай этого Христос - не было бы обращения к силе, не было бы Христа.
Тезис 6. мужчина есть -союз бога-диавола -и духа,женщина есть союз бога и диавола. логически все это прекрасно показывается ... в отличии от длинной болтовни многословных лживых книг...
Следствие. Существует некая схема, заменяющая богословие и являющаяся истиной в последней инстанции. Эта схема не требует интерпретации и исчерпывающе доказывает тезис 6.
Тезис 7. христа кстати распяли не в израиле а в ссср за что он и разрушился.
Следствие (при дословном понимании тезиса). Христа распяли в период с 1923 по 1991 гг.
Следствие (при понимании тезиса как аллегории). Распятие Христа в Израиле не должно пониматься как истинное распятие - таковое произошло в СССР в результате гонений на православную церковь.
Найтар 31.07.2008 23:01 • Заявить о нарушении
а где вы видите нелепицу? схема показывающая все вышесказанное есть- она
размещается в удобном виде на листе формата а-4 а невидимо может разместится в сколь угодно малом обьеме.да христа распяли в ссср в 1983-1985 году.ХРИСТОС ЕСТЬ ТОТ КТО БЕСКОНЕЧНО ЛЮБИТ КРАСОТУ ВО ВСЕМ.
Юрий Мудров 01.08.2008 09:29 Заявить о нарушении
размещается в удобном виде на листе формата а-4 а невидимо может разместится в сколь угодно малом обьеме.да христа распяли в ссср в 1983-1985 году.ХРИСТОС ЕСТЬ ТОТ КТО БЕСКОНЕЧНО ЛЮБИТ КРАСОТУ ВО ВСЕМ.
Юрий Мудров 01.08.2008 09:29 Заявить о нарушении
Где я вижу нелепицу? Не вижу особого смысла объяснять, потому что считаю очевидным. Но все же попробую.
из следствия тезиса 1: в физике не существует понятия греха. Если автор считает иначе - ссылки на авторитетные источники в студию.
из 2: физическое движение (в общем смысле понимания этого термина), очевидно, имело место задолго до Христа. И факт Его рождения, следовательно, не привносит никаких изменений в суть этого физического процесса.
из 3-1: Смерть не всегда чиста от греха как в общем смысле, так и относительно умирающего субъекта.
из 3-2: Для меня чрезвычайно сложно связать понятия "смерть" и "движение".
из 4: очевидно, что до Христа было еще много чего.
из 5: вероятно, если Христос был сыном Божьим с рождения, он обладал божественной силой до того, как признал (или не признал, сие утверждение весьма спорно) в себе бога и т.д.
из 6: чрезвычайно сложно представить себе схему, полностью заменяющую целую науку и не требующую интерпретации. Это все равно что создать физическую схему, один взгляд на которую открывал бы суть всех физических явлений.
из 7: Христос родился в 1 году I века - распят был в 80-х годах XX века. Христос прожил как минимум 1980 лет?
P.S. Я готов признать в Вашем тексте рациональную мысль только при условии полного отсутствия в Вас способности внятно выразить ее. И наоборот, если допустить, что в Вас имеется данная способность, я не могу найти в тексте никакого смысла.
Найтар 01.08.2008 10:25 Заявить о нарушении
из следствия тезиса 1: в физике не существует понятия греха. Если автор считает иначе - ссылки на авторитетные источники в студию.
из 2: физическое движение (в общем смысле понимания этого термина), очевидно, имело место задолго до Христа. И факт Его рождения, следовательно, не привносит никаких изменений в суть этого физического процесса.
из 3-1: Смерть не всегда чиста от греха как в общем смысле, так и относительно умирающего субъекта.
из 3-2: Для меня чрезвычайно сложно связать понятия "смерть" и "движение".
из 4: очевидно, что до Христа было еще много чего.
из 5: вероятно, если Христос был сыном Божьим с рождения, он обладал божественной силой до того, как признал (или не признал, сие утверждение весьма спорно) в себе бога и т.д.
из 6: чрезвычайно сложно представить себе схему, полностью заменяющую целую науку и не требующую интерпретации. Это все равно что создать физическую схему, один взгляд на которую открывал бы суть всех физических явлений.
из 7: Христос родился в 1 году I века - распят был в 80-х годах XX века. Христос прожил как минимум 1980 лет?
P.S. Я готов признать в Вашем тексте рациональную мысль только при условии полного отсутствия в Вас способности внятно выразить ее. И наоборот, если допустить, что в Вас имеется данная способность, я не могу найти в тексте никакого смысла.
Найтар 01.08.2008 10:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Порталы Мира Бродяг» (Артём Сергеевич Рогов)
Бесполезно придумывать себе рамки и потом пытаться что-то в них втиснуть. В конце концов начнешь нарушать собственные правила. Так что бросьте эту канцелярию и начинайте писать.
Найтар 03.06.2008 10:51 • Заявить о нарушении
Бесполезно придумывать себе рамки и потом пытаться что-то в них втиснуть. В конце концов начнешь нарушать собственные правила. Так что бросьте эту канцелярию и начинайте писать.
Найтар 03.06.2008 10:51 • Заявить о нарушении
Это не канцелярия. Это упорядочивание всего бардака, что у меня в голове. Писать я уже давно начал, всё в другой книге.
Артём Сергеевич Рогов 03.06.2008 23:11 Заявить о нарушении
Артём Сергеевич Рогов 03.06.2008 23:11 Заявить о нарушении
Прошу прощения за бестактность, так прямо и начали с целой книги? С романа?
Найтар 06.06.2008 11:22 Заявить о нарушении
Найтар 06.06.2008 11:22 Заявить о нарушении
Простите еще раз, нашел у вас на странице эту вот самую "книгу"... вопросы отпали.
Найтар 06.06.2008 11:28 Заявить о нарушении
Найтар 06.06.2008 11:28 Заявить о нарушении
Тут просто нет другой возможности упорядочивать. Я понимаю, что да книги там ещё ой как далеко, но надо же всё это как-то разделять...
Артём Сергеевич Рогов 09.06.2008 00:23 Заявить о нарушении
Артём Сергеевич Рогов 09.06.2008 00:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Блокнот» (Александр Синюков)
Ай, не верю... не бывает счастья для всех и даром, не так мир устроен. Несчастья для всех и даром - это пожалуйста. Даже фантастика должна соблюдать законы мироздания, более древние, чем само человечество. Бесплатный сыр сами знаете где. Мышь остерегается кошки, пытаясь получить на обед сухарик, кошка остерегается собаки, пытаясь получить на обед мышку, а собака получит на обед только кошку, если в дом залезет вор. Получи я такой блокнотик и знай о его свойствах - сжег бы и скрестил пальцы, потому что за все в этой жизни надо платить.
Найтар 19.04.2008 11:14 • Заявить о нарушении
Ай, не верю... не бывает счастья для всех и даром, не так мир устроен. Несчастья для всех и даром - это пожалуйста. Даже фантастика должна соблюдать законы мироздания, более древние, чем само человечество. Бесплатный сыр сами знаете где. Мышь остерегается кошки, пытаясь получить на обед сухарик, кошка остерегается собаки, пытаясь получить на обед мышку, а собака получит на обед только кошку, если в дом залезет вор. Получи я такой блокнотик и знай о его свойствах - сжег бы и скрестил пальцы, потому что за все в этой жизни надо платить.
Найтар 19.04.2008 11:14 • Заявить о нарушении
Даже не думал об этом. Во-первых на сказку не похоже стилистически, во-вторых, опять же, не могу уловить смысл. Было все плохо - стало все хорошо. Человек для этого пальцем не шевельнул.
Найтар 20.04.2008 16:31 Заявить о нарушении
Найтар 20.04.2008 16:31 Заявить о нарушении
У Аладдина есть большое преимущество - наличие сюжета. Да, нашел лампу, как-то он ее применил, что-то с ним случилось, тем-то и тем-то закончилось. Тут даже этого нет. И жанр совсем другой - волшебная сказка.
Вы-то пишете уж никак не для детей.
Более поздние шедевры сказок, такие, как "Крабат", "Тим Талер или проданный смех" Отфрида Пройслера, "Сказки про Муми-тролля" Тувэ Янссон выгодно отличаются от Аладдина как раз героями-личностями, борьбой, загадкой. Колдовские грибы ("Крабат") у Пройслера были горькими. Волшебная шляпа Муми-тролля - тоже в общем-то сомнительный в плане получения выгоды артефакт. И т.д. и т.п.
Найтар 21.04.2008 10:48 Заявить о нарушении
Вы-то пишете уж никак не для детей.
Более поздние шедевры сказок, такие, как "Крабат", "Тим Талер или проданный смех" Отфрида Пройслера, "Сказки про Муми-тролля" Тувэ Янссон выгодно отличаются от Аладдина как раз героями-личностями, борьбой, загадкой. Колдовские грибы ("Крабат") у Пройслера были горькими. Волшебная шляпа Муми-тролля - тоже в общем-то сомнительный в плане получения выгоды артефакт. И т.д. и т.п.
Найтар 21.04.2008 10:48 Заявить о нарушении
С вашего позволения, совет - не пытайтесь писать сказки, это слишком сложно, лучше начать пока с фантастики. Удачи вам.
Найтар 21.04.2008 10:53 Заявить о нарушении
Найтар 21.04.2008 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы решили создать самый прекрасный мир...» (Максим Кутуров)
Идея в общем неплохая, но в тексте много несуразностей и стилевых неровностей. До Лавкрафта еще очень далеко :)
Например.
"растягивая на лице улыбку Джоконды" - вызвало истерический хохот. Представил Джоконду, расплывшуюся в улыбке от уха до уха.
"аппарат для улавливания запахов, в наши дни именуемым Носом" - то же. Как этот аппарат именовался ранее - страшно подумать.
"седеющие виски принимают оттенок змей как на голове медузы" - весьма туманное заявление.
и т.д. и т.п.
Удачи.
Найтар 04.04.2008 12:11 • Заявить о нарушении
Идея в общем неплохая, но в тексте много несуразностей и стилевых неровностей. До Лавкрафта еще очень далеко :)
Например.
"растягивая на лице улыбку Джоконды" - вызвало истерический хохот. Представил Джоконду, расплывшуюся в улыбке от уха до уха.
"аппарат для улавливания запахов, в наши дни именуемым Носом" - то же. Как этот аппарат именовался ранее - страшно подумать.
"седеющие виски принимают оттенок змей как на голове медузы" - весьма туманное заявление.
и т.д. и т.п.
Удачи.
Найтар 04.04.2008 12:11 • Заявить о нарушении
Спасибо! На стиль Лавкрафта я не претендую )Однако попытка-не пытка )И вам удачи!
Максим Кутуров 04.04.2008 12:16 Заявить о нарушении
Максим Кутуров 04.04.2008 12:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Забывчивость» (Зевс)
Это все, конечно, хорошо, но где фантастика? Все вполне реально)
Найтар 01.04.2008 18:02 • Заявить о нарушении
Это все, конечно, хорошо, но где фантастика? Все вполне реально)
Найтар 01.04.2008 18:02 • Заявить о нарушении
Не могу с Вами не согласиться: всё тут реально, а фантазёром оказался я, так как расположил произведение не в том месте. Пардон!
Зевс 03.04.2008 08:47 Заявить о нарушении
Зевс 03.04.2008 08:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Астероид» (Алексей Чибисов)
Абсолютно отсутствует атмосфера. Похоже на сумбурный сон. Стиль страдает.
И сюжет, увы, далеко не нов.
Простите за откровенность.
Найтар 26.03.2008 17:32 • Заявить о нарушении
Абсолютно отсутствует атмосфера. Похоже на сумбурный сон. Стиль страдает.
И сюжет, увы, далеко не нов.
Простите за откровенность.
Найтар 26.03.2008 17:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за очень точные замечания. Может быть я именно и хотел все так сделать как вы почувствовали. Мне бы хотелось придумать некий сюжет, где люди пытаются как-то бороться за свою жизнь, но не за саму жизнь, а за смысл жизни перед лицом неминуемой катастрофы. Человек всегда должен жить и живет вопреки смерти - это основное качество человека. Он знает о смерти в отличие от животного. А когда становиться ясно, что катастрофы может и не быть, то и жизнь многих теряет всякий смысл. Может быть стоило бы ограничиться смертью и чувствами одного человека, но "астероид" может "зацепить" жизни многих людей. Отсутствие угрозы апокалипсиса для человечества может привести цивилизацию гибели и деградации. Если кто-то напишет об этом, то я брошу все свои дела и с огромным интересом прочитаю мнение автора.
Алексей Чибисов 27.03.2008 10:37 Заявить о нарушении
Алексей Чибисов 27.03.2008 10:37 Заявить о нарушении
Мне кажется, вовсе необязательно ставить под угрозу смерти человечество вообще. Это банально и вызывает множество нелестных ассоциаций с разнообразными фильмами третьего сорта. Показать борьбу человека со смертью, поднять эту борьбу над обычным инстинктом можно и на примере одного конкретного человека или группы людей.
Не зря в древнем символе слилось белое и черное, и не случайно на войне так остро ощущается жизнь, ведь без всяческих опасностей жизни теряется само значение слова "безопасность", а без смерти нет жизни. Это неявно показано во многих произведениях. Вспомним (первое что пришло в голову) "Мельмота-скитальца" Чарльза роберта Мэтьюрина - вечная жизнь главного героя представлена проклятием, дарованным дьяволом. Вспомним профессора Толкиена - что очаровывает в "Хоббите"? Бильбо сумел почувствовать фальшь своего существования и отправился в поход, и позднее, во "Властелине колец", он уже не мыслит себе той жизни, которой живут ширские хоббиты. То же стремление показать необходимость борьбы за жизнь для самой жизни сквозит в эпизоде возвращения четверки хоббитов после всех пережитых приключений назад в Шир. И в конце концов они все, кто раньше, кто позже, отплыли за море.
Найтар 27.03.2008 21:02 Заявить о нарушении
Не зря в древнем символе слилось белое и черное, и не случайно на войне так остро ощущается жизнь, ведь без всяческих опасностей жизни теряется само значение слова "безопасность", а без смерти нет жизни. Это неявно показано во многих произведениях. Вспомним (первое что пришло в голову) "Мельмота-скитальца" Чарльза роберта Мэтьюрина - вечная жизнь главного героя представлена проклятием, дарованным дьяволом. Вспомним профессора Толкиена - что очаровывает в "Хоббите"? Бильбо сумел почувствовать фальшь своего существования и отправился в поход, и позднее, во "Властелине колец", он уже не мыслит себе той жизни, которой живут ширские хоббиты. То же стремление показать необходимость борьбы за жизнь для самой жизни сквозит в эпизоде возвращения четверки хоббитов после всех пережитых приключений назад в Шир. И в конце концов они все, кто раньше, кто позже, отплыли за море.
Найтар 27.03.2008 21:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому они нужны?» (Ваня Кузнецов)
мгм... да.
В общем неплохо строишь миниатюрки, получается вызывать эмоции. Хорошо то, как ты представляешь то, что пишешь. То, что хочешь написать.
Только слишком утрированно. Нельзя смотреть на ситуацию лишь глазами ублюдков. Есть еще и нормальные ребята, которых родители потрудились воспитать. Возможно меньше, но есть. А твои последние строки... просто разговор моральных уродов. Кто-то скажет: "Молодые, глупые..." Но здесь другое, еще кроме этого отсутствие должного воспитания. Из детей нужно любыми способами вытравливать такие настроения, надо давать понять, что если его кормят в семье, то это не значит что родители ему чем-то обязаны... Потому что после это ощущение переходит в самоутверждение за счет принижения достоинства окружающих. Отсюда кстати и жаргоны появляются... А вот если бы они читали "Повесть о настоящем человеке", не потому, что в школе приказали читать, а самостоятельно, задавшись целью? По собственному желанию, которое должны формировать родители...
Но, к сожалению, большинство родителей сейчас живут по принципу "роди и под лавку клади, вырастут - расползутся". Отсюда все проблемы...
Найтар 27.05.2006 10:43 • Заявить о нарушении
мгм... да.
В общем неплохо строишь миниатюрки, получается вызывать эмоции. Хорошо то, как ты представляешь то, что пишешь. То, что хочешь написать.
Только слишком утрированно. Нельзя смотреть на ситуацию лишь глазами ублюдков. Есть еще и нормальные ребята, которых родители потрудились воспитать. Возможно меньше, но есть. А твои последние строки... просто разговор моральных уродов. Кто-то скажет: "Молодые, глупые..." Но здесь другое, еще кроме этого отсутствие должного воспитания. Из детей нужно любыми способами вытравливать такие настроения, надо давать понять, что если его кормят в семье, то это не значит что родители ему чем-то обязаны... Потому что после это ощущение переходит в самоутверждение за счет принижения достоинства окружающих. Отсюда кстати и жаргоны появляются... А вот если бы они читали "Повесть о настоящем человеке", не потому, что в школе приказали читать, а самостоятельно, задавшись целью? По собственному желанию, которое должны формировать родители...
Но, к сожалению, большинство родителей сейчас живут по принципу "роди и под лавку клади, вырастут - расползутся". Отсюда все проблемы...
Найтар 27.05.2006 10:43 • Заявить о нарушении
Найтар, твоё мнение мне было очень важно узнать. Спасибо тебе. Утрированно? Да так и есть. Про нормальных ребят еще просто не успел написать. Обязательно напишу. Лишь бы читатели нашлись.
Насчёт избалованых детишек, тут прям и добавить нечего. Ты в яблочко попал. Многие родители не понимают всей ответственности, которая на них возложена. Ведь в их руках жизнь нового человека. Кто знает кем он может стать при грамотном воспитателе.
Спасибо, Найтар. Всегда рад тебе.
Ваня Кузнецов 27.05.2006 22:19 Заявить о нарушении
Насчёт избалованых детишек, тут прям и добавить нечего. Ты в яблочко попал. Многие родители не понимают всей ответственности, которая на них возложена. Ведь в их руках жизнь нового человека. Кто знает кем он может стать при грамотном воспитателе.
Спасибо, Найтар. Всегда рад тебе.
Ваня Кузнецов 27.05.2006 22:19 Заявить о нарушении