Александр Припутин - написанные рецензии

Рецензия на «Счастливая семья» (Ольга Ласточка)

Все цифры сугубо субъективны, и взвешены "на глаз".
"Высота" стиля изложения на 3,5 по (10-бальной шкале). "Интересность" примерно на таком же уровне. Масшатбность замысла: 2,5. Глубина: 4,5. Эмоциональность: 4. "Послевкусие" - 6.
Хочется особо отметить последнее предложение. Собственно, за него такой высокий последний балл.

Если нет претензии на Высокое Искусство, то рассказ очень даже хорош.

P.S. Если не согласны с моими оценками, прочтите резюме на "титульном листе" моей страницы.

Александр Припутин   27.03.2011 04:05     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарии. Думую, есть над чем работать.

Ольга Ласточка   27.03.2011 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интернет - мировая паутина» (Евгений Петрович Ганин)

Редко пишу "хорошие" рецензии (да и вообще рецензии - как таковые). ...И сейчас не буду.
Хотя, не могу не отметить... Когда читаю чьи-либо произведения, каждый раз подсознательно прокручиваю материал в голове, разбираю его на части, и затем думаю, как бы я эти части собрал (в какой последовательности и в каком составе), чтобы получилось - как НАДО.
Здесь ничего убрать не захотелось. Перебрать и добавить можно было бы, но это уже исключительно субъективное мнение.
Хотя, нет. Хотелось бы убрать орфографические ошибки.
Re.: "о вашеЙ счастливом бытиЕ сто лет спустя..."

А.Припутин-Олейников.

P.s. Не утруждайте себя ответом. Я их все равно не читаю.

Александр Припутин   12.02.2011 01:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про значимость» (Эдуард Мхом)

Очень хотелось бы написать более позитивную (чем предыдцщую) рецензию. Но... "Вы понимаете к чему я клоню?" Да?

Снова А.Припутин-Олейников.

P.S. Я не испытываю восторга/экстаза/оргазма от того, что приписываю внизу свое имя. Просто официально напоминаю, кто несет ответ за вышенаписанный "базар".

Александр Припутин   20.11.2010 02:47     Заявить о нарушении
Откровенно говоря, не совсем понимаю к чему вы. Впрочем, данная миниатюра сколько тут висит, столько и вызывает у всех противоречия.

С Уважением,

Эдуард Мхом   23.11.2010 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Макет» (Эдуард Мхом)

"Такой мягкий, не напрягающий" бред.
Вы вообще когда-нибудь общались с дизайнерами, либо архитекторами? Они вообще-то, по определению, разбираются в строительстве. Хорошо разбираются. Иначе им и сарай (а то и будку собачью) спроектировать не поручат. Недоученный дизайнер - хороший отделочник, недоученный архитектор - неплохой прораб.
Далее. Почему у Вас человек имеющий высшее образование (НЕ номинальное) изъясняется лексиконом бригадира строителей?

Дочитал примерно до середины, далее прошелся по диагонали. К вышеперечисленному хочу добавить - нет атмосферы, нет погружения, нет сопереживания. Рассказ написан "своими словами" - не персонажа, а автора. Не верю!

Концовка не_ожиданна. Однако, в данном конкретном случае это, к сожалению - не плюс (но, в принципе, и не минус).

Не очень приятно писать такие рецензии, (да и вообще НЕ люблю я этого делать), но к мистическому жанру у меня подход особый. И требования несколько выше, чем к "писателям" других жанров. Посему, глотайте пилюлю, может, поможет. Или выплюньте и забудьте.

P.S. Очень прошу - НЕ отвечайте на все вышенаписанное. Не благодарите за критику. Или же - не пытайтесь парировать: сдержанным великодушием, житейской мудростью, снисходительной манерностью. Или, в конце концов, НЕ оправдывайтесь - "не Писатель я, токмо для релаксации души пишу" (если только для себя, то нечего было на общее обозрение выкладывать). Лица не сохраните. Лучше примите все как "рвотное".

А.Припутин-Олейников.

Александр Припутин   20.11.2010 02:34     Заявить о нарушении
Я все равно отвечу (кто бы сомневался, да?), но несколько по другой теме. Рассказ был написан мной едва ли не в школьном возрасте. Вы мне напомнили, что тут он повисел уже достаточно, и пора его убирать.

С Уважением,

Эдуард Мхом   23.11.2010 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неудавшаяся совместка» (Валерий Атамашкин)

Здесь почему-то решительно хочется порекомендовать к прочтению и оценке свой рассказ "Тарелка". Померяться, так сказать, "достоинствами"...
http://www.proza.ru/2009/10/18/1017

Александр Припутин   28.05.2010 02:14     Заявить о нарушении
Приношу свои извинения. Не досмотрел, что это не цельный рассказ, а лишь глава большого произведения - это все меняет. Посему, мой выпад был неуместен.

Александр Припутин   13.06.2010 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Восемь» (Валерий Атамашкин)

"мы сделали перевал." - Может быть "мы устроили привал"?

"...железной хваткой и хруст… костей, ломаемых о тупые твердые грани скал". - Хруст костей персонаж вряд ли бы услышал - болевой шок, обморок.

"Ничто, не один пальчик, не мизинчик," - "ни".

Улицу Уолл Стрит я бы переименовал. Слишком жестко она идентифицируется с аналогичной "финансово" известной улицей Нью Йорка.

"Десантные войска" - это у нас. У американцев этот вид войск экзотика.

"...держали меня на цепи, вдали от себя." - Некорректная аллегория. Она скорее подразумевает обратную ситуацию - поближе к себе. Я бы порекомендовал: забор, ограда, крепостной вал, ров и проч.

Вердикт.
Это не ужасы.
Слишком много С.Кинга. Против данного писателя я ничего не имею*, но, если хотите чтобы вас читали, то пишите либо не как он, либо лучше него. Г_о_р_а_з_д_о лучше.
В остальном же, очень даже хорошо. Учитывая ваш возраст просто отлично. По моему скромному мнению опять же сделав скидку на возраст) этот рассказ один из лучших фанфиков творчества Стивена Эдмондовича.

* Вру. Еще как имею. За свою жизнь он придумал огромнейшее количество замечательных идей. Но к_а_ч_е_с_т_в_е_н_н_о реализовал лишь еденицы из них. Лично меня это утомляет тем, что задумав очередной рассказ, непременно приходится консультироваться у друзей (его фанатов): "было ли это у Кинга"?

Александр Припутин   28.05.2010 02:03     Заявить о нарушении
Прочла список Ваших произведений и на этом решила закончить своё чтение.
"Если око твоё светло, то и тело твоё светло, а если око твоё темно, то и тело твоё темно... Так позаботьтесь о том, чтобы свет внутри вас не был тьмой." (Библия)
Желаю душевной гармонии и новых светлых произведений.

Елизавета-Алина Алая   10.09.2010 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЖАРА» (Михай)

Зашла медсестра, и м_о_л_ч_а вывела Ирину из палаты, ч_т_о-т_о г_о_в_о_р_я ей, но она уже ничего не слышала.

Александр Припутин   17.05.2010 00:44     Заявить о нарушении
Александр, СПАСИБО за "идеальный озыв".

Прочитав ваш завет: " Оставьте свои потуги для таких же идиотов, как вы", я не рискнула написать рецензию на гениальные нетленки автора Припутина, а следуя его рекомендации, пошлана кухню и засунула голову в духовку, но газ пака не включила, так как у меня электроплита.

С улыбкой, Светлана.

Михай   17.05.2010 08:46   Заявить о нарушении
И зря. Качественной, развернутой критике я очень даже рад. Причем, ГОРАЗДО больше, чем пустой и никчемной похвальбе.

А вот ляп, с молча говорившей медсестрой исправьте.

Александр Припутин   17.05.2010 21:41   Заявить о нарушении
Простите,что вмешиваюсь.

Светлана, меня удивляет Ваше непонятное упорство, граничащее с упрямством.Кому Вы делаете хуже?

Оппонент может быть Вам не симпатичен и даже крайне неприятным, но если он прав, то он прав. Александр заметил "ляп" (вещь, кстати сказать, обычная и может случиться с каждым).Это говорит о том, что он внимательно и вдумчиво прочёл Ваше произведение.Для меня такой читатель дороже ста "верхоглядов" забрасывающих автора письменными дифирамбами, даже не прочитав произведения до конца.

Ваша реакция, простите за откровенность, совершенно неадекватная.

С уважением.

Игорь Пришелец   12.06.2010 16:10   Заявить о нарушении
Игорю.
Я не против критики.
Вот Вы не внимательно прочли мой ответ.
Просто, я вышла на страницу этого автора и прчла его резюме. Это скорее, отзыв на его резюме.
Я стараюсь придерживаться Библейской истины (правда, это не всегда получается): "Не суди, да не судимый будешь".

Михай   12.06.2010 16:27   Заявить о нарушении
И потом, в конце я приписала: "с улыбкой".
В чём моя упёртость?

Михай   12.06.2010 16:28   Заявить о нарушении
В том, что Вы так и не исправили текст.Только в этом и ни в чём другом.:)
Согласен с тем, что Александр написал в своем блоге дерзкое, самонадеянное и неуважительное обращение к читателям. Очень смахивающее на самопиар , далеко не самого лучшего качества. Я заметил, что сейчас в России почему-то модно стало щеголять своей невоспитанностью. Надеюсь, Александр когда-нибудь поймет, что вежливость, обходительность и безупречность манер(равно как и скромность)- лучшая оправа для таланта.

Но эпатажность Александра , на мой взгляд, никак не влияет на справедливость его замечания.

С уважением

Игорь Пришелец   12.06.2010 17:41   Заявить о нарушении
Игорь, получила письмо, но не успела прочесть, т.к. в это время писала про Кору. Нажала не на ту кнопочку в спешке и информ. пропала.
Отвечу поздно вечером, т.к. мне срочно надо уходить

Михай   12.06.2010 17:46   Заявить о нарушении
Нет проблем. Ответите мне, когда будет время и желание. В ближайшие 72 часа я тоже буду занят (надеюсь не слишком):)

Игорь Пришелец   12.06.2010 17:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Анатолий Гусев 2)

"Отшельник: Это просто. Червячок этот называется Совесть. Значит она есть даже у такого отъявленного негодяя как ты".
А почему Ваш "Отшельник" решил, что это совесть? Тут могло быть несколько (если не несколько десятков) вариантов. Например, "червем" мог быть перманентный страх перед заслуженным наказанием. Или боязнь потерять "нажитое". Или.... Скорее всего тут сотни вариантов.

Александр Припутин   10.05.2010 03:04     Заявить о нарушении
Скорее всего, Александр, тут было простое Любопытство, но и оно при правильном развитии событий может привести к Заинтересованности, а затем, чем чёрт не шутит, и к Увлечению ! Ну а Совесть ? ... Совесть предмет тёмный - как её определить однозначно ? Ведь вряд ли отыщется хоть один человек, который добровольно признает у себя отсутствие этой самой Совести, не понимая даже что это такое есть на самом деле ... Не так ли ?

С Теплом

Анатолий Гусев 2   10.05.2010 08:58   Заявить о нарушении
Чтобы объяснить Вам значение "червячка" нужно иметь как минимум веру в Бога. Прекрасная в своей доступности к пониманию высших, тонких материй миниатюра. Великолепно

Валентина Достигаева   24.08.2010 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Разнообразии» (Анатолий Гусев 2)

Ложка дегтя в бочку меда - тоже разнообразие?

Александр Припутин   10.05.2010 02:54     Заявить о нарушении
Ну а как же !!! И ложка дёгтя в бочку мёда - тоже разнообразие ... только в узком понимании этой проблемы, которой в общем то и нет ! )))

С Благодарностью за внимание

Анатолий Гусев 2   10.05.2010 08:49   Заявить о нарушении