Сергей Лихтарович - написанные рецензии

Нашел ваших "Окуней" в Русском эхе и с удовольствием перечитал. Спасибо.

Сергей Лихтарович   12.05.2023 11:03   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей! Огромное спасибо за отзыв! За такой отзыв. Более пространно ответить пока не могу.

Николай Крупин   26.05.2023 20:56   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей! Обещали опубликовать в начале года, потом перенесли на второе полугоде 2021. Журнальные публикации тяжело идут...
Спасибо Вам за отзыв.
С уважением и пожеланием всего наилучшего,
Николай К

Николай Крупин   17.09.2021 13:59   Заявить о нарушении

напечатали в "Нашем современнике"...

Николай Крупин   05.03.2023 19:41   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Сергей!

Когда-то мне пришлось формировать новые коллективы и с тех пор я уверен, что из одной и той же группы людей можно сформировать что угодно. Всё зависит от того, кто станет начальником, т.е. получит в своё распоряжение авторитет должности. Люди связаны необходимостью заработать, вынуждены приспосабливаться к установленным в коллективе порядкам. Умный начальник делового склада устанавливает морально-психологический климат, комфортный для сильных работников, более слабые тянутся за ними, лентяи отсеиваются - и коллектив развивается, растёт, выполняет поставленные задачи.
Менее грамотный, но честолюбивый, приспособленец устанавливает климат, благоприятный для холуёв - и коллектив медленно разлагается. Ленивый дурак угробит дело сразу. В общем, успех дела зависит от того, кто в авторитете.
К 90-м в авторитете были уже купчишки, люди, ориентированные на исключительно материальные блага, но ещё поддерживался авторитет ветеранов. В девяностые остатков их морального авторитета ещё хватало для поддержания видимости, но реально на коне уже были совсем другие люди. А потом и видимость поддержки сняли - и вся погань, которая раньше вынуждена была хотя бы маскироваться, проявилась во всей красе. - "Тушите свет, попёрло быдло к верху/ Как будто дрожжи бросили в дерьмо./ Россия открывает путь к успеху/ Тупому и продвинутому чмо..."

В девяностые власть, в погоне за личным наваром, отказала в поддержке людям дела - и всё окончательно посыпалось. Так вот я себе это представляю, хотя это, конечно, примерная схема.

Теперь вот расхлёбывать...

Интересно, как там у Вас, в Белоруссии, отношения к новым поворотам политики?Хотя бы в общих чертах...

Будьте здоровы, пишите. Н. С.

Николай Судзиловский   16.09.2021 20:19   Заявить о нарушении

Спасибо за развернутый и основательный ответ. У нас все пока тихо. Мне кажется, могу ошибаться, что мы подходим к 90-ым годам на новом витке. Тогда, Беларусь более или менее легко прошла поворот или виток истории. Сейчас все будет труднее.Пространство для маневра сузилось. С частной инициативой, как то не очень. Нужно дружными рядами и к светлому будущему, а узкими тропинками, да в одиночку, не моги. Так, что курим бамбук и чешем репу. И попутно вспоминаем эзопов язык, так как за неправильный глагол можно и под фанфары загреметь.

Сергей Лихтарович   16.09.2021 20:47   Заявить о нарушении

Лет десять назад я уговорил знакомых подвезти меня в Судзилы, родовое гнездо посмотреть. Уламывал долго, говорили, что в стороне от главных трасс дороги, наверняка, угроблены. Предлагали мне у нас, в Ленинградской области, с трассы на пяток км съехать и ознакомиться с реалиями, а там сотни три по глухомани. Машину боялись угробить на этой трехсоткилометровой петле. Гарантировал им трактор и ремонт за мой счёт, только так и уломал. Так вот, до самой цели ехали по вполне нормальным дорогам, какие у нас тогда не в каждом райцентре найдёшь, а вокруг поля возделанные, в отличие от наших пустошей, поросших борщевиком. Это в полусотне вёрст от северной столицы! Только недавно стали распахивать, а тогда кошмар, вроде Марса! И люди все при деле, кто у комбайна, кто в поле что-то делает - дорогу показать некому, одни детишки в сёлах, как у нас при проклятом застое... При нашей тогдашней "демократии", слонявшихся кругом наркоманах и алконавтах я белорусам, честно сказать, позавидовал.

Сам я человек старомодный, с уклоном в домострой, за что меня не раз обзывали тираном, стыдили, что лишаю сыновей детства и даже стращали, что натравят правозащитников. А как-то раз мой тридцатилетний сын признался, что они с братом были тогда единственными в своих классах мальчишками, ни разу не пробовавшими наркотиков. "Батя узнает - он же сразу убьёт!" Ребята развитые, один хороший инженер, к тридцати годам начальник бюро в серьёзной фирме, второй без высшего, но во многом не уступает, а местами и превосходит брата. Краснеть мне за них пока не приходилось. Отношения с ними вполне нормальные, во многом лучше, чем у большинства родителей.

Это я к чему - патернализм, семейный и общегосударственный, часто расценивается как тирания и реальные результаты такого стиля проявляются не сразу. Далёк от мысли поучать белорусов, но мне тогда показалось, что у вас именно госпатернализм и я, честно сказать, позавидовал. Потом, конечно, долго видел ситуацию только по ящику, но сейчас, когда нас пытаются раскачать по тому же принципу, что и вас в недавнем прошлом, видя результаты "революционного путя" в ряде других государств, часто вспоминаю впечатления от той поездки. Конечно, это взгляд со стороны и нет у меня никаких оснований вас поучать, но на размышления наводит...

С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   17.09.2021 08:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Обязательно помянем!
Тут солнечный день, + 10, что по нашим понятиям вполне тепло, и отцовские 100 грамм с ломтем черняшки на своём месте...
Земля им пухом, и дай нам Бог пройти свой этап так же достойно...
С Праздником Вас, с Днём Победы!

Николай Судзиловский   09.05.2017 19:32   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Николай. Давно не общались. Редко захожу на страничку, что то перегорело. Идеи есть и материалы, а вот реализация слабая. Вижу и вы не сильно активно публикуете новые произведения. Ну, это не главное. Как протекает ваша жизнь? Где черпаете силы? Напишите пару строк. Буду очень рад. С уважением, Сергей

Сергей Лихтарович   26.01.2019 22:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей.
Бог даст, ещё побеседуем.

Николай Судзиловский   29.04.2017 23:53   Заявить о нарушении

Память и сила рода должны сохраняться и передаваться в новые поколения. Если этого не будет - не будет нации.
И передавать по цепочке надо. Сегодня не доходит - завтра дойдёт. Я уверен в этом.
Спасибо за отзыв, Сергей.

Николай Крупин   18.04.2017 21:16   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей!
Особенно - за теплую:)

Наталья Козаченко   17.02.2017 22:02   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Спасибо за интерес к моей работе. Что касается общения, советов по генеалогии, то меня легко можно найти в соцсетях (фейсбук, вконтакте), там и спишемся.

Афанасий Ботяновский   07.02.2017 22:22   Заявить о нарушении

Да уж, Сергей, восстановить перспективно мыслящие слои сейчас особенно трудно. Народилось скороспелое поколение конформистов, которые прекрасно знают когда и какую идею надо пламенно защищать, чтобы получить свою пятёрку, выдвинуться в первые ряды или обеспечить себе хорошую карьеру. Беда только, что главное для них именно отличные оценки, карьера и сопутствующие материальные блага - а идеи они готовы менять хоть каждый день. Что мы и видели в "перестройку". Но это уж задача не нашего уровня. Думаю, сверху могут найти пути решения, но не знаю, надо ли это сейчас им...
С искренним уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   17.09.2016 20:36   Заявить о нарушении

Наверно, где то есть социологи и аналитики, которые изучают современное общество в динамике и делают неутешительные выводы. Но, так было во все времена. А, жизнь продолжается.
Меня вот последнее время заинтересовали изменения института семьи. От патриархально-традиционной семьи к ее современному состоянию, вернее исчезновению. Выжить в одиночку становиться легче. Не нужно напрягаться, "обрабатывать поле", чтобы прокормиться.Вот тут есть над чем подумать. А ведь семья, это и есть основа любого здорового общества?

Сергей Лихтарович   17.09.2016 21:17   Заявить о нарушении

Думаю, это ещё один, хорошо продуманный и мастерски подготовленный удар по традиционным, спасительным для самобытных народов, ценностям.

Николай Судзиловский   17.09.2016 22:13   Заявить о нарушении

Простите за то, что вторгаюсь в ваш уютный мужской разговор.
Уважаемый Сергей полагает, что в современной действительности в одиночку выжить легче. Так ли это? Возможно, молодые люди поначалу так и думают: не нужно тратить время, душевные и физические силы на семью, лучше сделать карьеру и насладиться всеми прелестями жизни. Но те, кто имеет хоть немного мозгов, всё же обзаводятся семьями. Молодость проходит быстро, годы здоровья не прибавляют. Как жить одинокому больному человеку на одну пенсию? А если серьёзная болезнь? А неотвязные мысли о том, что твой сосед счастлив в браке,имеет детей, а ты неизвестно зачем и для кого родился? Страх перед будущим, боязнь душевной пустоты вынуждают даже ленивых искать вторую половинку, плодить детей. Многие полагают, будто теперь эгоистов больше, поэтому и семьи распадаются. Не спорю. Но в противовес эгоистам нарождается поколение православных родителей, у которых хватает любви не только на своих, но и на приёмных детей. Сохраним веру - сохраним нацию. Будем надеяться на лучшее. Удачи всем!

Ирина Басова-Новикова   01.10.2016 21:37   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ирина!

Очень Вам рад, даже несмотря на лёгкий оттенок женского шовинизма во первой строке Вашей реплики. А, возможно, мне просто показалось - тема-то острая, заводили нас заводили мастера этого дела - да и завели. Чуть ли не современный вариант гражданской войны наличествует, с расколом по линии мужское - женское, а я тоже человек, тоже подвержен, так что звиняйте, ежели обознался. И не просите прощения, не за что - сборник-то специальный, так и задуман был в качестве открытой арены для дискуссий по заминированным темам,
Спасибо за внимание и удач Вам - творческих и всяческих.
С уважением Н. С.

Николай Судзиловский   02.10.2016 03:36   Заявить о нарушении

Добрый день,Ирина.
В общем и целом с вами согласен. Однако, главное в объективности процесса. Не думаю, что он искусственно подброшен нам нехорошими дядями и тетями.Практически исчезла патриархальная семья. Наметился и углубился разрыв поколений. И, если в 70-90 гг прошлого века еще оставались островки старого уклада, то с ускорившейся урбанизацией, они исчезли напрочь. Выросло целое поколение, которое воспитано под влиянием соц. сетей и интернета. Плюс экономический фактор. Отсюда и трансформация института семьи и увеличение мужчин и женщин живущих вне брака. Это тема отдельного соц. исследования или статьи. Спасибо за ваше замечание. С уважением, Сергей

Сергей Лихтарович   02.10.2016 20:55   Заявить о нарушении

Про "искусственно подброшенный процесс" - всё не так прямолинейно. Да, никто, конечно, не поносил институт семьи и лебединую верность - просто исподволь, постепенно, с вложением огромных средств и применением самых современных пропагандистских приёмов, создавались условия, делавшие наиболее рациональным, с точки зрения не самой развитой части общества, именно такой подход.

Николай Судзиловский   04.10.2016 09:40   Заявить о нарушении

Добрый день, Сергей.
Вчера на РенТВ была какая-то аналитическая передача (был занят, смотрел краем уха), где аналитики тоже утверждали, что разрушение во всём мире института семьи - процесс, регулируемый целенаправленно. На мой взгляд, это один из выходов на поверхность, в поле общей видимости, скрытых усилий неких влиятельных группировок по изменению, в своих интересах, принципов квантования человечества. Одна из стадий их многоходовой комбинации по увековечиванию своей власти. Что является определяющей единицей общественных процессов? В классическом варианте - род, у марксистов - класс, у расистов - раса, у либералов - персона - и т.д. Выводы напрашиваются, если вдумчиво сопоставить всё это с основополагающими принципами управления и древней "пирамидой власти" - помните, конечно, изображение слоистой пирамиды с Всевидящим оком в верхнем треугольнике. Это, по сути, математически точная формула, позволяющая определить количество уровней иерархии в любой человеческой группе. И позволяющая посвящённым легко манипулировать общественными процессами.

Николай Судзиловский   27.11.2016 09:13   Заявить о нарушении

А ещё прозорливые старцы говорили о том, что Антихрист будет женоненавистником. Возможно, пропаганда однополых браков, ювенальная юстиция, свободная любовь, уроки секспросвета в детских садах и школах, нападки на РПЦ - одного поля ягоды.

Ирина Басова-Новикова   27.11.2016 13:34   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ирина! Очень рад Вашему визиту.
Старцы много чего умного говорили.

По личному опыту - мне довелось знавать немало людей, лично крупномасштабных. Кто-то из них развился, кто-то заглох безвременно. И практически без исключений, рядом с каждым, кто чего-то достиг, была настоящая женщина. Муза, из племени сподвижниц и хранительниц. Ну кому же из властьимущих понравится такая автономия? Они стараются окружить таких людей спутницами из другого племени - надсмотрщиц и погонщиц.

А про антихриста... Женоненавистником, феминисткой - без разницы. Лишь бы взломать естественным образом сложившиеся системы, дающие устойчивость и защищённость. Чтобы похватать людей за самое тонкое место и манипулировать ими, как заблагорассудится.
С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   27.11.2016 19:28   Заявить о нарушении

Добрый день. Рад, что вспомнили. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу статьи Павла Котельникова "О глобальном управлении". Ее можно найти на сайте "Империя" в разделе авторская аналитика. Там раскрываются некоторые аспекты обсуждаемой темы. Только вопрос поставлен гораздо шире.

Сергей Лихтарович   28.11.2016 14:55   Заявить о нарушении

Понял. Уже ищу.

Николай Судзиловский   28.11.2016 17:12   Заявить о нарушении

Прочитал, но не проработал вдумчиво, так что могу описать только своё личное, поверхностное, общее впечатление. Многое созвучно, но, на мой взгляд, самую сложную теорию можно обозначить простыми словами на одной машинописной странице. Первое впечатление - автор сильно и неоправданно усложняет изложение, отчего материал читается трудно. А, возможно, я просто не дотягиваю до такого высоконаучного уровня, или говорю на другом языке. Всё-таки профессиональная деформация - вполне научный факт. Помню, как искренне и непосредственно мы смеялись над анекдотом про двух сумасшедших математиков: - "Я тебя продифференцирую! - А мне плевать! Я Е в степени Х!" Было то на первом курсе, когда нас приобщали к началам высшей математики и математическому образу мышления. Но я, всё-таки, не математик, как автор той статьи, моё направление - химия, и, соответственно, мои взгляды, мой язык сильно отличаются от прочно забытых к настоящему времени математических.
Вот такое вот первоначальное мнение, если появятся новые соображения - напишу.

С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   28.11.2016 21:35   Заявить о нарушении

Добрый день. Прочитал книгу "Русская трагедия" Александра Зиновьева. Там попалась характеристика "советской цивилизации" - трагическое величие. Сильно сказано на мой взгляд. Мне интересно, почему до сих пор не предпринята попытка системного анализа советского времени. Не сделаны выводы и лучшее не использовано на практике. Я задумал цикл материалов о материальной культуре эпохи СССР. Мне интересна повседневная жизнь того времени. Имею несколько материалов на базе которых попробую что то сделать. Надеюсь, что это будет кому то интересно.

Сергей Лихтарович   29.11.2016 11:35   Заявить о нарушении

Очень интересно, Сергей! По Советскому Союзу ностальгируют даже те, кто в нём не родился! Я имею в виду современную молодёжь. О плохом они знают понаслышке, а хорошее им кажется таким романтичным!

Ирина Басова-Новикова   29.11.2016 12:09   Заявить о нарушении

Зиновьев - скала! И книга такая очень нужна, согласен с Вами. Хотелось бы только, если позволите, предостеречь от очень распространённой ошибки - не надо уподобляться при написании той хозяйке бутика, которая искренне считает прибылью своего предприятия полученную выручку, не принимая в расчёт тех сумм, что её муж-олигарх постоянно тратит на аренду, магазин, закупку товаров и так далее, единственно для того, чтобы она занялась делом и не капала ему на мозги.

Если Вы хотите написать действительно нужную книгу, не стоит слишком резко обосабливать советский период - учтите возможно более полно и всесторонне наследство "проклятого прошлого", Примите в расчёт территориальные, демографические, генетические, научные, социальные и т.д, и т.п наработки, ставшие базой для строительства "нового мира".Рассмотрите степень эффективности использования захваченного наследства и полученные за советские десятилетия результаты. Объективно, как это делается при расчёте химических реакций – полный перечень входящих в процесс компонентов, их количество и теплосодержание, количество и характеристики полученного продукта, потери … А книг, авторы которых спешат застолбить вершины, «отрёкшись и отряхнув с ног прах старого мира», пренебрегая конечными результатами процесса, и так более чем достаточно.

С уважением и пожеланиями удачи – Н. С.


Николай Судзиловский   29.11.2016 13:08   Заявить о нарушении

И с бутиком и с исторической перспективой, непрерывностью исторического процесса вы попали в точку.Первый материал посвящен производству, вы не поверите, опасной бритвы в СССР. О, как! Хотел бы перенести наш диалог в другой формат. Более камерный. С уважением,

Сергей Лихтарович   29.11.2016 13:56   Заявить о нарушении

Не знаю как - почта здесь почти никогда не работает. Пробуйте прислать мне свой эл.адрес, я буду слать Вам - может, пройдёт...

Николай Судзиловский   29.11.2016 15:05   Заявить о нарушении

Благодарю за тёплый отзыв и понимание! Согласна с вами - можно просто любить. Это главное. Любовь творит чудеса. Есть незримый мир ангелов, высших духов, которые оберегают нас. Своими мыслями и чувствами мы делаем очень много - помогаем им или наоборот. И это ощущение я постаралась передать в рассказе.

Ника Лавинина   12.08.2016 00:49   Заявить о нарушении