Сергей Боровский - написанные рецензии

Рецензия на «Катастрофы Боинг-737 и другие. Роботизация за гран» (Валерий Слюньков)

То же самое происходит в других сферах деятельности. В медицине, например. Если прибор показывает, что вы здоровы, то врачу остается только развести руками ))

Сценарий "Терминатора" воплощается в жизнь, но он не такой, как со Шварцнегером. Машины оказались умнее и воевать в открытую отказались.

Сергей Боровский   13.03.2019 16:21     Заявить о нарушении
А что в этом плохого?
Томограф позволяет видеть вас насквозь и врачу не надо гадать, что
у вас болит.
Или оператор станка ЧПУ умеет меньше обычного токаря??
Или вы против прогресса??

Виктор Коннов   13.03.2019 17:27   Заявить о нарушении
Да, против тупого прогресса. Отупляющего специалистов.

Сергей Боровский   13.03.2019 17:30   Заявить о нарушении
Тупого прогресса не бывает.
Бывают глупые люди, которые прогресса боятся.

Виктор Коннов   13.03.2019 17:35   Заявить о нарушении
Вам виднее ))

Сергей Боровский   13.03.2019 17:42   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Сергей! С добрыми пожеланиями!

Валерий Слюньков   13.03.2019 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Риторический ответ» (Юрий Отряскин)

Как говорят главные жрецы бога Наживы: I feel your pain ))

Но есть один простой способ повышения %, обозначенных на картинке: заниматься этим в индивидуальном порядке ))

Сергей Боровский   13.03.2019 16:12     Заявить о нарушении
Верно, каждому по отдельности. Но с передачей по наследственности. И то это касается последнего на ней. Остальное уже вряд ли осилить индивидуально.)

Юрий Отряскин   13.03.2019 17:01   Заявить о нарушении
Зачем же в индивидуальном? Чем бог не шутит, когда Сатана спит? Этим занимаются и коллективно, понижая означенные вверху проценты. Понижая, Сергей. Но медленно, как видно по картинке.
80:20? Что-то знакомое. Напомните, пожалуйста, Юрий, если не трудно. Спасибо.

Ник Пичугин   15.03.2019 16:37   Заявить о нарушении
"Правило 80/20" или Принцип Парето, экономист и социолог. в наиболее общем виде определят как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Разработан им в основном для экономики. Но другой исследователь, Джуран, заприметил, что оно, Правило, действует и в других отраслях общества, на само общество и в самом обществе.
Цифры необязательно должны совпадать, вполне допускается погрешность в несколько процентов в ту или иную сторону, но, в основном, находятся в этих границах. По сути, это Правило отражает неравномерность распределения причин и следствия в природе, которое приводит к перекосам.
Считаю, что возврат от этой диспропорции к Золотому Сечению (1.62 или 40/60) - особенно в сознании общества (социума) - может привести к так называемом Золотому Веку человечества, где не будет распрей, а будет создание... Кажется утопией, но на мой взгляд это единственный способ нам сохраниться как виду. Иначе фантазии ядерного апокалипсиса станут явью.

Юрий Отряскин   15.03.2019 23:46   Заявить о нарушении
Да, вспомнил! Правило Парето. Полное равенство наступит при цифре 50. Уже наступило - у пчел и муравьев.
Спасибо, Юрий, постараюсь запомнить. Ник.

Ник Пичугин   16.03.2019 13:07   Заявить о нарушении
Не за что!
50 на 50 - это идеальное состояние. Нам бы хоть к "золотому сечению" приблизиться. )

Юрий Отряскин   16.03.2019 16:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда Ложь и Истина» (Марина Тигра)

Это только слова ))

Сергей Боровский   22.02.2019 15:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ленин и кукла Лена» (Мак Овецкий)

Спасибо за бодрящую дозу шизофренинки ))

Сергей Боровский   13.02.2019 23:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эра денег движется к закату» (Ондион)

С заголовком согласен ))

Сергей Боровский   18.01.2019 17:15     Заявить о нарушении
Замечание, провоцирующее на диалог, но с ленцой :)

Ондион   21.01.2019 12:09   Заявить о нарушении
На драку, брат. На драку. Но с ленцой ))

Сергей Боровский   22.01.2019 00:36   Заявить о нарушении
Точно. С ленцой :)

Ондион   22.01.2019 14:29   Заявить о нарушении
Так выпьем же за согласие!

Сергей Боровский   22.01.2019 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всегда ли мы выражаем только личное мнение?» (Гульмира Жамантикова)

Было бы интересно ознакомиться со списком "универсальных истин" )) А то у нас тут, в глуши, с этим неразбериха.

Сергей Боровский   15.01.2019 21:18     Заявить о нарушении
Есть одна главная, остальные из неё вытекают. Эта истина проста - мир един.

Гульмира Жамантикова   16.01.2019 07:07   Заявить о нарушении
А! В этом смысле. Тогда ладно )) Глубинка согласна.

Сергей Боровский   16.01.2019 16:31   Заявить о нарушении
А что вы Гульмира, подразумевает, под этим мир.
Мир это дружба и согласие?
Мир это планета земля?
Или мир ещё что- то такое? Типа мир во всем мире.
Если что то такое иное, надо тогда вводить новое определение. Было бы неплохо с оным ознакомится.

Сергей Горохов 2   17.01.2019 16:17   Заявить о нарушении
Все в мире взаимосвязано и представляет единую систему.

Гульмира Жамантикова   17.01.2019 18:05   Заявить о нарушении
А конкретной, строк хоть на десять, двадцать. Слабо?

Сергей Горохов 2   17.01.2019 21:31   Заявить о нарушении
Да можно и на 10 томов расписать. Если не понимаете суть, то и это не поможет.

Гульмира Жамантикова   18.01.2019 07:39   Заявить о нарушении
Ну так тогда, одно слово написал, и достаточно. Гульмира.
Тут есть одна дама, на проза.ру. она так и делает.
Я её за это величайшееи изобретерие всех времер и народов, даже в списки избранных авторов внёс. Однако.
Могу, если интересно ссылку на эту даму дать.

Сергей Горохов 2   18.01.2019 19:20   Заявить о нарушении
Вот кстати один из её шедевров.
http://proza.ru/2019/01/15/2187

Сергей Горохов 2   18.01.2019 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «The Economist и Мир в 2019 году» (Пюрвя Мендяев)

Интересно, этот The Economist имеет в активе угаданные сценарии? И если да, то не являются ли они планами, а не прогнозами?

Сергей Боровский   12.01.2019 00:16     Заявить о нарушении
Послушать наших телевизионщиков так они там всё знают))). http://www.youtube.com/watch?v=VV3PuHPm-ts

Пюрвя Мендяев   12.01.2019 00:42   Заявить о нарушении
Любой прогноз-попытка программирования,навязать людям точку зрения,это принцип мышления :больше шансов состояться у доминирующей точки зрения,большие энергии прокладывают себе дорогу,но мир принципиально не прогнозируем,слишком много данных в объятиях неполноты и динамики,поэтому и настойчивые попытки программирования.

Александр Соколенко 2   12.01.2019 06:41   Заявить о нарушении
Мнение аналитиков известного журнала безусловно попытка воздействия на мир. Но в большей степени это просто игра.

Пюрвя Мендяев   12.01.2019 11:06   Заявить о нарушении
Ну, тогда по содержанию замечу без задавания вопросов: ничего этого не будет )) Русские "сноудены" уже сбегали, но их никто не слушает. Впрочем, как и оригинального Сноудена )) Война с Китаем - сладкая мечта американцев, но не более того. Курилы не отдадут. Импичмент Трампа не состоится. А текст и вправду хороший ))

Сергей Боровский   12.01.2019 14:41   Заявить о нарушении
Сергей такие тексты и пишутся чтобы ничего такого не случалось. Черного ле****я надо заранее отбелить))).

Пюрвя Мендяев   12.01.2019 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анекдот для Путина» (Ростовцев Сергей)

Он бы так и сделал. Если бы хотел. Но он не каптенармус ))

А если серьезно, то все это - спектакль и договорняк.

Сергей Боровский   30.11.2018 17:11     Заявить о нарушении
Может быть. Но вообще, большое видится издалека. Издалека на договорняк не похоже. И Путин не коптенариус. Именно поэтому я и предлагаю ему не лопатами из окон швыряться, а вернуть всю Украину в родную гавань.

Ростовцев Сергей   30.11.2018 18:40   Заявить о нарушении
Позвольте полюбопытствовать, а зачем?

Анна Гриневская   20.12.2018 06:29   Заявить о нарушении
Это ко мне вопрос? Насчет договорняка?

Сергей Боровский   21.12.2018 15:42   Заявить о нарушении
Нет, простите, к Вашему тезке.
Уж очинно интересно, зачем Украине возвращаться куда-то, если наша Россия все ищет свой особый путь, и так еще никуда и не пришла, и речи о родной гавани есть только речи.
Думаю, что нам надо отпустить Украину, не шантажировать Беларусь, ведь мы прощаем совсем чужим для нас странам миллиардные долги, позволив Беларуси сохранять лицо независимого государства, и всерьез заняться нашими делами. Поспешность - вот что губит Россию. Ожидание немедленного результата, постоянная суета, итогом которых являются постоянные неудачи и общее ухудшение ситуации.

Анна Гриневская   21.12.2018 16:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы квантовой механики» (Евалмер)

Она выглядит так глупо, потому что использует арсенал классической науки. А по сути это робкая, но честная попытка сказать, что знали люди и многие тысячи лет назад: мир непознаваем.

Сергей Боровский   28.11.2018 19:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Уральская Голгофа или Госзаказ на ликвидацию. Верс» (Анна Русских)

Эти ваши гэбисты - люди, не лишенные творческого дарования. Вместо того, чтобы просто прихлопнуть таракана тапком, они изобретают тараканоприхлопыватели и разыгрывают целый спектакль, разбрасывая ложные следы.

Сергей Боровский   19.11.2018 18:06     Заявить о нарушении
Подробности участия в деле гэбистов, способов прихлопывания - лучше прочесть в книге..
Кириленко по недоумству своему решил, что прихлопнуть мешавших ему студентов не составит труда.. но ситуация вышла из под контроля и гэбистам пришлось изворачиваться,заметая следы. Извернулись грамотно: 60 лет российское и зарубежное общество не может разгадать тайну спектакля. Но моя версия ближе всего подошла к истине. На перевале произошло заказное убийство с помощью зэков-бывших нквдшников, под контролем военных, при участии бойцовых псов..

Анна Русских   19.11.2018 21:02   Заявить о нарушении
Вы от своей версии не откажетесь, да это и не нужно. Мы все культурные люди и понимаем, что кушать надо )) И, собственно, истина никого не волнует, а множество версий - гораздо интересней разгаданной тайны.

От себя добавлю, что искать нужно в совокупности версий, а не в одной. В цепочке. Но это не к вам - вы уже нашли ))

Сергей Боровский   20.11.2018 17:01   Заявить о нарушении