Сергей Ефимович Шубин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вы абсолютно правы, но проблема в том, что больших претензий к Прилепину вы предъявить не можете, поскольку он не исследователь, а лишь писатель, которого во времена Пушкина назвали бы "сочинителем". Да и сама его статья не является научной. Гораздо хуже, когда подобное невежество показывают профессиональные пушкинисты типа Лотмана, Аринштейна и даже историка Натана Эйдельмана, который вообразил, что может писать обо всём, а не только о Пушкине. Но Пушкин совершенно уникальная личность, требующая много сил и времени для понимания. Да и пушкинское обвинение учёных-биографов в том, что они "ленивы и нелюбопытны (в ПА, когда пишет о Грибоедове), никто не отменял.
Ну, а щёлкать по носу невежд - дело благородное. Вы молодец!
Сергей Ефимович Шубин 09.03.2024 16:00 Заявить о нарушении
Галина Богословская 09.03.2024 17:05 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 10.03.2024 12:07 Заявить о нарушении
Галина Богословская 10.03.2024 16:45 Заявить о нарушении
Вы пишите. что "Авторство Ершова в написании сказки подвергалось сомнениям с момента издания", однако это не соответствует действительности, так как вовсе не в 1834-м году. а только в 1992-м году Лацис в газете "Годос" напечатал статью под названием «Конёк-Горбунок это лучшая русская сказка в стихах: А кто же автор? Ершов или… Пушкин?». И именно с этого времени (а не от более поздней статьи "Верните лошадь", на которую ссылаетесь вы) следует считать возникновение темы пушкинского авторства "Конька". Всё это ещё в 2015 г. здесь, т.е на этом сайте, мной уже было рассказано.
Сергей Ефимович Шубин 16.02.2024 20:27 Заявить о нарушении
То, что вы чему-то удивляетесь и пытаетесь задавать вопросы - это прекрасно и полностью соответствует словам "познание начинается с удивления" (Аристотель). Однако если вы от Пушкина, этого Великого мистификатора и Гения литературной мистификации (мои определения) будете отвлекаться на всяких Мышкиных или просто на Достоевского, то пролетите в пустоту. За двумя зайцами гнаться не получится, т.к. Пушкин это такой шустрый заяц, что только за ним и смотри. Кстати, у меня есть глава "За двумя зайцами". Ныне же я столкнулся, что уважаемый мной Н.Я.Эйдельман сгородил насчёт Пушкина такую чушь (типа "Пушкин после 1828г. успокоился"), которую я могу объяснить лишь тем, что Эйдельман не сосредоточился на Пушкине, а возомнил себя универсалом, который якобы может писать обо всём и обо всех. Ан нет, в отношении Пушкина это не хиляет! Желаю успехов в познании Пушкина, т.к. в будущем именно с ним и будет связано "много открытий чудных".
Сергей Ефимович Шубин 31.10.2023 11:36 Заявить о нарушении
Марк Афанасьев 31.10.2023 17:15 Заявить о нарушении
Причина, по которой Карамзин присвоил т.н. "цифровые ярлыки" царям Иванам, понятна, поскольку царей с таким именем у нас аж ШЕСТЬ! Ну, а как-то отличать Ивана Васильевича Грозного от его деда, который тоже Иван Васильевич, и тоже Грозный, нужно. Нумерация же привносит порядок и простоту исчисления. И мне, например, не надо указывать имя, отчество и прозвание "Грозный" (или "Великий"), т.к. достаточно кратко написать про деда и внука: "Иван III" и "Иван IV".
Ваша подмена отчества "Васильевич" на "Владимирович" неубедительна.
"Сегодня мы гордимся, что живём в России". А что вы называете "Россией"? Уж не те ли "обломки великой империи", которые остались после развала СССР, а когда-то были названы большевиками "РСФСР"? Я, например, не ощущаю, что живу в той великой России, где родился мой отец (а родился он в Карской области, которая до революции была в составе России, а сегодня принадлежит Турции). К сожалению, нам, профукавшим Великую Россию под названием СССР, пока гордиться нечем.
Сергей Ефимович Шубин 03.09.2023 12:42 Заявить о нарушении
А. Неменко: «Реальные причины столь жестокого решения по отношению к национальным меньшинствам Крыма – непонятны». Ну, ежели непонятны, то зачем же о них (т.е. о причинах) вообще писать? Разберись, а потом уж и пиши!
Кстати, всем пострадавшим от т.н. "депортаций" чисто морально будет легче, если они узнают, что первыми этим занялись американцы, которые сразу после начала войны с Японией быстренько переселили проживавших на территории США японцев в резервации. Так, на всякий случай... "Береженого Бог бережёт"!
Сергей Ефимович Шубин 28.07.2023 20:46 Заявить о нарушении
Читаю: "Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати". И удивлённо спрашиваю: так неужели вы поддерживаете этот "негативный смысл" и соответственно всю эту шушеру из диссидентов, эмигрантов, "перестройщиков" и других врагов советской власти?
Сергей Ефимович Шубин 28.07.2023 20:22 Заявить о нарушении
Никаких Колошиных Пушкин не знал, о чём свидетельствует дотошный Л.А.Черейский в своей книге "Пушкин и его окружение". А потому и посвящать "Конька" не знакомой ему Колошиной Пушкин заведомо не мог. Если хотите опровергнуть Черейского, то дайте доказательства общения Пушкина с Колошиной. А если их нет, то тогда, как говорится, "не смешите мои тапочки".
Сергей Ефимович Шубин 17.06.2023 08:41 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 14:52 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 20:40 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.06.2023 20:42 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 10:23 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 18.06.2023 12:50 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 18.06.2023 13:03 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 18.06.2023 13:32 Заявить о нарушении
Рассмешило. В данном случае могу сказать лишь переделанными словами Высоцкого: "Послушай, Зин, не трогай Пушкина". Почему? Да потому, что ещё сто лет назад поэт Андрей Белый мудро предупредил всех, что "Пушкин - самый трудный поэт для понимания". Я согласен с этим и называю Пушкина "Гением литературной мистификации". А чтобы вам хоть немного стала понятна степень гениальности его загадок, я задам вопрос, тоже связанный с буквой Х, которая в творчестве Пушкина встречается всего один раз в "Барышне-крестьянке": "талия была перетянута, как буква икс" (БК 120.5). Вопрос: чему равна величина талии в обхвате (можно указать в сантиметрах, а можно и в вершках).
Сергей Ефимович Шубин 18.05.2023 17:22 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 18.05.2023 18:43 Заявить о нарушении
Насколько я помню, из "Барышни-крестьянки", описание Лизы должно намекнуть на императрицу Елизавету Петровну, так что все "иксы" про неё.
Алексей Лишний 18.05.2023 21:19 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 21.05.2023 13:29 Заявить о нарушении
"опять дурит нас Пушкин..." Вас - да, а нас - нет, поскольку ещё в 2014-м году о степях в ЕО разъяснено в моей книге (на бумажном носителе), а затем было повторено на данном сайте. Например, "Однако степь степи рознь, и в Болдино вовсе нет той «нагой степи», о которой говорит Пушкин в «Онегине», заставляя читателя удивляться – а почему же Татьяна перед отъездом в Москву думает, что «лучше и верней В глуши лесов остаться ей»? А ведь и о глуши, и о соседской деревне, где живёт Онегин, Пушкин пишет: «В глуши что делать в эту пору? Гулять? Деревня той порой Невольно докучает взору Однообразной наготой. Скакать верхом в степи суровой?». Ну, а чтобы ни у кого не осталось сомнений, что нагие степи это обычный пейзаж южных, и в частности, украинских степей, Пушкин в черновик «Полтавы» вписывает стих о бегстве от Полтавы Мазепы и шведского короля – «Верхом среди степей нагих» (11).
Утверждение, что "СОБЫТИЯ ПЕРВЫХ ШЕСТИ ГЛАВ ПРОИСХОДЯТ В СТЕПНОЙ ГУБЕРНИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ", не соответствует действительности, поскольку с четвёртой главы Пушкин описывает отнюдь не степную губернию, а лесистую Псковскую, где он был в Михайловском. Об этом же он и пишет в письме П.А.Вяземскому от 27 мая 1826г.: "Моё глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-й песне Онегина я изобразил свою жизнь".
А до 4-й главы Пушкин спрятал в подтексте Одессу.
Сергей Ефимович Шубин 19.02.2023 13:16 Заявить о нарушении
Тогда надо найти Красногорье Ленских и по зимней дороге дотащить Лариных до Москвы (точнее до ворот на Тверской-Ямской) за 7 суток обоз из осьмнадцати кляч )не почтовыйх - долгих своих...) = "семь суток ехали оне". Скорость обоза такой длины по зимней дороге известна (почтовые шли по 70 верст ... летом по 40...)
Ближайшая к Москве степь ковыльная = Курская и Орловская = это сейчас ЦНЗ = я там побывал
Очертите круг на 7 суток ... и вы коснетесь степи... Какая еще Одесса !? Какая еще опочка? Где вы на псковщине видели степь?
спасибо
Да...еще: Пушкин проиграл всю наличность в столице донских казаков (по пути в Эрзрум) и был уже готов сесть в яму = доставить деньги из москвы в недельный срок было нереально даже на донском скакуне Онегина... Выручил Мусин-Пушкин. И отвез к горским евреям прорицателям ... Откуда гений вывез идею Шемаханской царицы...
А вы ... Одесса ...
Поль Читальский 19.02.2023 16:55 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 19.02.2023 17:24 Заявить о нарушении
Но вот как от Одессы за семь суток дотащить обоз из осьм. кляч до сев-зап окраины Москвы... Наверное это знают только особо догадливые
А ! Они у вас все после дуэли переехали ... И стали курянами?
***
Тезис "тамошние = все сплошь негодяи, тутушние - посвященные умники" = вряд ли умный
***ъ
На альперовича я ссылаюсь только в части вывода амурального списка за пределвы "113" И он у Него достаточно обоснован.
Поль Читальский 19.02.2023 19:55 Заявить о нарушении
Только, svp, без ссылок на мистификации, доступные только живущим "тут", и тайнопись такой же "святоотеческой доступности"
Поль Читальский 19.02.2023 19:58 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 21.02.2023 17:25 Заявить о нарушении
И когда это они все разом перехали скопом с хуторов приодесских на псковщину?
И где там искать Красногорье ... = в Святогорье ! ?
Поль Читальский 21.02.2023 18:13 Заявить о нарушении
и еще лен надо сыскать ...
это все в пределах трех первых глав...
Поль Читальский 21.02.2023 22:13 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 23.02.2023 10:25 Заявить о нарушении
Без проникновения в подтекст ЕО и без определения прототипов Татьяны (как основного, так и дополнительных) с её возрастом можно путаться долго. А путает всех тот, кого я называю "Гением литературной мистификации", т.е. Пушкин. На что Т.Г.Цявловская догадливая исследовательница, но и она не могла представить себе, что под маской юной Татьяны, пишущей письмо Онегину, и её старой няни, расположившейся рядом на скамейке, прячется одна и та же женщина средних лет, т.е. Е.К.Воронцова, жена генерал-губернатора Новороссийского края. Невероятно, но факт!
А если говорить словами Пушкина, то это называется "смелостью изобретения". "Есть высшая смелость: смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческою мыслию" (Ж1 61.14).
Сергей Ефимович Шубин 24.12.2022 21:55 Заявить о нарушении
Но возможно, наблюдая за похотливостью графини и польки, АСП использовал этот прототип, чтобы создать "чистой прелести чистый образец" девицы совсем противоположный этой самке
Тогда да - ЕК прототип для метода отрицания и описания непорочности, которую не может испортить даже "Я твоя!", ибо искренняя любовь непорочна по определению и сути
Поль Читальский 24.12.2022 22:23 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 24.12.2022 23:00 Заявить о нарушении
Сергей Ефимович Шубин 25.12.2022 10:29 Заявить о нарушении
Подружка Зимнего Вечера с кружкой жженки?
Там ведь старушка только вначале ... а потом видение с запоздалым путником и... на место старушки реальной дважды приходит призрак ... ПОДРУЖКИ
А вот графиня спесивая и похотливая полька Браницкая ... никак в подружки не подходит (для моей системы образов пушкинских любовей) = она идеальная самка =
у Пушкина полонофоба все польки такие = ЕКВ, Каролина Собаньская, М. Мнишек... (вспомните в письме Вяземскому = ты б ее покрыд = она же полька! = не дословно)
Поль Читальский 25.12.2022 10:56 Заявить о нарушении