Дьячков Вячеслав Михайлович - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2026 в обратном порядке с 89 по 80
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ещё о плате за брак» (Василий Рябов Слабов)
"Допустивший брак, должен поощряться за то, что дефект не сокрыт и не приведёт к катастрофе при эксплуатации." ?? C уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 23.12.2025 12:57 • Заявить о нарушении
"Допустивший брак, должен поощряться за то, что дефект не сокрыт и не приведёт к катастрофе при эксплуатации." ?? C уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 23.12.2025 12:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ИИ. Докатились» (Борис Владимирович Пустозеров)
Другими словами, ИИ пока лишь констатирует среднюю температуру по больнице, включая и её пациентов...С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 11.12.2025 15:04 • Заявить о нарушении
Другими словами, ИИ пока лишь констатирует среднюю температуру по больнице, включая и её пациентов...С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 11.12.2025 15:04 • Заявить о нарушении
Что-то вроде этого, наверно.
Кстати, зная, что Вы размышляете о гравитации, предлагаю посетить страничку http://proza.ru/2023/09/11/1440, там я в рецензии написал некоторые свои соображения по гравитации.
Борис Владимирович Пустозеров 14.12.2025 14:46 Заявить о нарушении
Кстати, зная, что Вы размышляете о гравитации, предлагаю посетить страничку http://proza.ru/2023/09/11/1440, там я в рецензии написал некоторые свои соображения по гравитации.
Борис Владимирович Пустозеров 14.12.2025 14:46 Заявить о нарушении
Прочитал я Вашу рецензию на предложенное в страничке "http://proza.ru/2023/09/11/1440, там я в рецензии написал некоторые свои соображения по гравитации."
Вы правы в том, что центральное тело управляет своим сателлитом: Солнце своими планетами, Земля - Луной и т.п. Но не "святым же духом" происходит это управление!
В формуле з.в.т.Ньютона массы представлены целыми телами, но Земля взаимодействует с Луной только 1/81,5 частью своей массы. И эта часть массы взаимодействует с Луной силой прямо пропорциональной массе Луны. Но эта часть массы Земли для взаимодействия с Луной отнимает соответствующую часть силы (силу притяжения) из ПОСТОЯННОЙ силы всей Земли для этой точки.
Чем больше,допустим, масса Луны, тем бОльшая часть ПОСТОЯННОЙ силы (сила притяжения) прямо пропорциональна массе Луны, но тем меньшая часть ПОСТОЯННОЙ силы останется у Земли, однако, это равносильно, гипотетическому же, уменьшению массы Земли.
Т.е. сила притяжения пропорциональна обратному отношению масс,а не их произведению!
Не разобравшись до конца с з.в.т. и отторгнув эфир, физика "въехала" в тупиковое кольцо адронного коллайдера. С тем же успехом можно было дробить щепотку пыли (даже не из Чернобыля) на наковальне. С каждым ударом кувалды появлялись бы всё "новые и новые" частицы, что и происходит в ускорителе....С уважениеем.
Там что-то было про конус Маха. Так конус Маха тянется за телом, потому он и конус, а в момент его образования, наверное, Довженко прав( для меня эти премудрости далеки..)
Дьячков Вячеслав Михайлович 17.12.2025 12:45 Заявить о нарушении
Вы правы в том, что центральное тело управляет своим сателлитом: Солнце своими планетами, Земля - Луной и т.п. Но не "святым же духом" происходит это управление!
В формуле з.в.т.Ньютона массы представлены целыми телами, но Земля взаимодействует с Луной только 1/81,5 частью своей массы. И эта часть массы взаимодействует с Луной силой прямо пропорциональной массе Луны. Но эта часть массы Земли для взаимодействия с Луной отнимает соответствующую часть силы (силу притяжения) из ПОСТОЯННОЙ силы всей Земли для этой точки.
Чем больше,допустим, масса Луны, тем бОльшая часть ПОСТОЯННОЙ силы (сила притяжения) прямо пропорциональна массе Луны, но тем меньшая часть ПОСТОЯННОЙ силы останется у Земли, однако, это равносильно, гипотетическому же, уменьшению массы Земли.
Т.е. сила притяжения пропорциональна обратному отношению масс,а не их произведению!
Не разобравшись до конца с з.в.т. и отторгнув эфир, физика "въехала" в тупиковое кольцо адронного коллайдера. С тем же успехом можно было дробить щепотку пыли (даже не из Чернобыля) на наковальне. С каждым ударом кувалды появлялись бы всё "новые и новые" частицы, что и происходит в ускорителе....С уважениеем.
Там что-то было про конус Маха. Так конус Маха тянется за телом, потому он и конус, а в момент его образования, наверное, Довженко прав( для меня эти премудрости далеки..)
Дьячков Вячеслав Михайлович 17.12.2025 12:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав Михайлович! Вы правы, "центральное тело управляет своим сателлитом: Солнце своими планетами, Земля - Луной и т.п. Но не "святым же духом" происходит это управление!" Конечно, не духом, а светом. То, что мы воспринимаем как солнечную радиацию - свет, тепло и другие электромагнитные излучения - это то же самое, что для нас верёвочка, на которой мальчик крутит привязанную гайку. То есть это вещество, через которое Солнце передаёт свои команды по вращению.
А проблема формулы з.в.т.Ньютона заключена в самой формуле - она выдумана, её не должно быть,потому что она ничего не отражает во вселенной. Я там в рецензии забыл упомянуть, что Кеплер предполагал гравитацию только в плоскости, и в его законах нигде не фигурирует масса, так как это законы только о движении тел в пространстве, а не об отношении тел друг к другу посредством своей тяжести. Ньютон же самовольно и без всяких оснований приравнял "кеплеровскую" системную константу (v2R=const) к массе М системы (сейчас это выглядит как MG). Вы спросите, зачем это ему было надо? Не имею понятия. Он же представлял силу как скорость изменения импульса тела, а тут импульс тела постоянно изменялся под воздействием Центрального тела системы, вот Ньютон и решил массу Центра куда-нибудь пристроить поближе к массе управляемого этим Центром тела.
Короче, зная ускорение на земле и взвешивая предметы на весах, мы можем вычислить массу этих предметов. А вот массы космических тел мы вычислить не можем, потому что не знаем ни настоящей массы земли, ни настоящей (а не выдуманной по Ньютону) массы солнца, ни их плотности. Нет у нас настоящей формулы для масс в космосе.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 17.12.2025 14:44 Заявить о нарушении
А проблема формулы з.в.т.Ньютона заключена в самой формуле - она выдумана, её не должно быть,потому что она ничего не отражает во вселенной. Я там в рецензии забыл упомянуть, что Кеплер предполагал гравитацию только в плоскости, и в его законах нигде не фигурирует масса, так как это законы только о движении тел в пространстве, а не об отношении тел друг к другу посредством своей тяжести. Ньютон же самовольно и без всяких оснований приравнял "кеплеровскую" системную константу (v2R=const) к массе М системы (сейчас это выглядит как MG). Вы спросите, зачем это ему было надо? Не имею понятия. Он же представлял силу как скорость изменения импульса тела, а тут импульс тела постоянно изменялся под воздействием Центрального тела системы, вот Ньютон и решил массу Центра куда-нибудь пристроить поближе к массе управляемого этим Центром тела.
Короче, зная ускорение на земле и взвешивая предметы на весах, мы можем вычислить массу этих предметов. А вот массы космических тел мы вычислить не можем, потому что не знаем ни настоящей массы земли, ни настоящей (а не выдуманной по Ньютону) массы солнца, ни их плотности. Нет у нас настоящей формулы для масс в космосе.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 17.12.2025 14:44 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович! Отрицанием з.в.т.Ньютона Вы только обесцениваете многие другие Ваши врные суждения. З.в.т. доказал свою эффективность даже не полной своей трактовкой. Что я имею в виду? Ускорение свободного падения и радис Земли известны из измерений, а они находятся в однозначном соответствии с массой Земли, точно также как и другие небесные тела: М = gR^2/G. Даже без знания этих параметров можно найти массу другого небесного тела из соотношения масс.
Паханое - перепаханное поле ньютоновой гравитации "пашут2 до сих пор, но по"верхам" А нужно "копать" глубже, т.к. у з.в.т. есть "глубина" и потенциал к развитию...
Дьячков Вячеслав Михайлович 19.12.2025 16:17 Заявить о нарушении
Паханое - перепаханное поле ньютоновой гравитации "пашут2 до сих пор, но по"верхам" А нужно "копать" глубже, т.к. у з.в.т. есть "глубина" и потенциал к развитию...
Дьячков Вячеслав Михайлович 19.12.2025 16:17 Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав Михайлович! У меня есть жуткая черта характера - когда чем-то сильно заинтересуюсь, то стараюсь докопаться до самых истоков, из-за этого иногда кажусь людям нудным или придирчивым. В случае с з.в.т. я выяснил всю историю его появления и всех причастных к сочинению его формулы. Поэтому доказывать никому ничего не собираюсь, всё уже написано в моих статьях и в рецензиях к статьям других авторов Прозы. Удачи Вам в Ваших исследованиях!
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 19.12.2025 22:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 19.12.2025 22:39 Заявить о нарушении
Отыскание (фиксация) бозона Хиггса равносильно тому, что, наконец-то, определили точное число ведьм, умещающемся на кончике иголки....
Дьячков Вячеслав Михайлович 27.12.2025 14:47 Заявить о нарушении
Дьячков Вячеслав Михайлович 27.12.2025 14:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Одна восьмая диска...» (Ярославский Левашов Виктор)
"Тропические джунгли метель стегает плетью,
цветущие на стеклах средь русских хворостин"
Зело-то как, и зримо. С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 09.12.2025 13:33 • Заявить о нарушении
"Тропические джунгли метель стегает плетью,
цветущие на стеклах средь русских хворостин"
Зело-то как, и зримо. С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 09.12.2025 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кухня гравитации» (Дьячков Вячеслав Михайлович)
"Если бы она была не правильная, как бы люди рассчитывали механику? У вас элементарная логическая ошибка в рассуждениях.
Егор Фёдоров Петренко 22.08.2025 17:46 Заявить о нарушении / Удалить"
Действительно, если неправильно трактуется формула фундаментального закона, то как бы люди правильно рассчитывали механику движения небесных тел и другие построения на основе и с применением формулы?
Считаю, что такое положение связано с равенством сил притяжения тел их центробежным силам, а также игнорированием инерциальных сил той же природы, действие которых приписывается гравитационным и маскируется ими.
Если же концы с концами не сходятся, то привлекают "темную" энергию...
Дьячков Вячеслав Михайлович 10.09.2025 11:15 • Заявить о нарушении
"Если бы она была не правильная, как бы люди рассчитывали механику? У вас элементарная логическая ошибка в рассуждениях.
Егор Фёдоров Петренко 22.08.2025 17:46 Заявить о нарушении / Удалить"
Действительно, если неправильно трактуется формула фундаментального закона, то как бы люди правильно рассчитывали механику движения небесных тел и другие построения на основе и с применением формулы?
Считаю, что такое положение связано с равенством сил притяжения тел их центробежным силам, а также игнорированием инерциальных сил той же природы, действие которых приписывается гравитационным и маскируется ими.
Если же концы с концами не сходятся, то привлекают "темную" энергию...
Дьячков Вячеслав Михайлович 10.09.2025 11:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теперь поняла» (Петр Савватеев)
Про лес по - настоящему это у Л.Леонова. Настоящий лес остался только в генах большинства современных россиян. То что москвичи и ближайшее Подмосковье ездят в лесопарковую зону за 100-200 км можно только со смехом назвать походом в лес. В красоярском крае по грибы в лес ездили на 3-4 подводах, запряжённых лошадьми.Подводы были заставлены бочками и другой объёмной всевозможной посудой. Потом соленье на всю зиму...
В Приморье не только дубы, там же и кедры в два обхвата, а на них шишки смоляные с орешками, и вверху и внизу белки соперничают с бурундуками в количестве запасённых на зиму кормов, и дикий виноград (кишмиш). и маньчжурский орех(почти как грецкий) , но на тонну орехов - граммы содержимого(по Маяковскому), а жень-шень, а цветов!
Дьячков Вячеслав Михайлович 05.09.2025 18:30 • Заявить о нарушении
Про лес по - настоящему это у Л.Леонова. Настоящий лес остался только в генах большинства современных россиян. То что москвичи и ближайшее Подмосковье ездят в лесопарковую зону за 100-200 км можно только со смехом назвать походом в лес. В красоярском крае по грибы в лес ездили на 3-4 подводах, запряжённых лошадьми.Подводы были заставлены бочками и другой объёмной всевозможной посудой. Потом соленье на всю зиму...
В Приморье не только дубы, там же и кедры в два обхвата, а на них шишки смоляные с орешками, и вверху и внизу белки соперничают с бурундуками в количестве запасённых на зиму кормов, и дикий виноград (кишмиш). и маньчжурский орех(почти как грецкий) , но на тонну орехов - граммы содержимого(по Маяковскому), а жень-шень, а цветов!
Дьячков Вячеслав Михайлович 05.09.2025 18:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вячеслав Михайлович!
Спасибо за внимание к моим работам и ценную информацию по теме.
С уважением,
Петр Савватеев 05.09.2025 21:30 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим работам и ценную информацию по теме.
С уважением,
Петр Савватеев 05.09.2025 21:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Терминал 2 - Бомбический взлет» (Степан Дуплий)
Гришка Ваньке сообщает:" Ты же знал Петьку, который жил напротив тюрьмы. Так вот - теперь он живёт напротив своего дома"
Это я к тому, что вчера проходил мимо Вашего дома. Пока цел. С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 25.08.2025 10:37 • Заявить о нарушении
Гришка Ваньке сообщает:" Ты же знал Петьку, который жил напротив тюрьмы. Так вот - теперь он живёт напротив своего дома"
Это я к тому, что вчера проходил мимо Вашего дома. Пока цел. С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 25.08.2025 10:37 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Вячеслав, за прочтение и такой необычный, но успокаивающий "веселый" отзыв. Творчества и оптимизма, всё будет хорошо, искренне, С.
Степан Дуплий 25.08.2025 12:31 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 25.08.2025 12:31 Заявить о нарушении
Принято.Взаимно.Всё будет так, как было, даже если всё будет по-другому...С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 25.08.2025 12:41 Заявить о нарушении
Дьячков Вячеслав Михайлович 25.08.2025 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дед Вадим и Пушкин-ас» (Егор Черлак)
И здесь просвечивает знание деталей из многих сфер человеческой деятельности. Поэтому, как изрекал классик: " Верю!". Даже этой небылице...С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 09.07.2025 18:16 • Заявить о нарушении
И здесь просвечивает знание деталей из многих сфер человеческой деятельности. Поэтому, как изрекал классик: " Верю!". Даже этой небылице...С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 09.07.2025 18:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про инерциальную систему еще раз» (Борис Владимирович Пустозеров)
"И если бы не было тормозящей воздушной атмосферы, спутники могли бы, горизонтально достигнув этой скорости, летать непосредственно вокруг Земли над её поверхностью". Всё так. Но!
Масса атмосферы составляет одну миллионную от общей массы планеты.Т.е., практически, напряжённость поля тяготения Земли (ускорение свободного падения) останется прежней, однако, само тело, движущееся со скоростью 7,9 м/с вблизи поверхности Земли будет УРАВНОВЕШЕНО во всех направлениях, т.е. при отсутствии атмосферы будет находиться в невесомости.
Атмосферный столб не давит на поверхность Земли, а это Земля втягивает атмосферный столб (атмосферу) с силой (тяжести), равной его весу(атмосферному давлению). Так что пяточкой можно только изменить направление движения футбольного мяча, или перевалиться на носочек, да и то с трудом...
Дьячков Вячеслав Михайлович 02.07.2025 18:12 • Заявить о нарушении
"И если бы не было тормозящей воздушной атмосферы, спутники могли бы, горизонтально достигнув этой скорости, летать непосредственно вокруг Земли над её поверхностью". Всё так. Но!
Масса атмосферы составляет одну миллионную от общей массы планеты.Т.е., практически, напряжённость поля тяготения Земли (ускорение свободного падения) останется прежней, однако, само тело, движущееся со скоростью 7,9 м/с вблизи поверхности Земли будет УРАВНОВЕШЕНО во всех направлениях, т.е. при отсутствии атмосферы будет находиться в невесомости.
Атмосферный столб не давит на поверхность Земли, а это Земля втягивает атмосферный столб (атмосферу) с силой (тяжести), равной его весу(атмосферному давлению). Так что пяточкой можно только изменить направление движения футбольного мяча, или перевалиться на носочек, да и то с трудом...
Дьячков Вячеслав Михайлович 02.07.2025 18:12 • Заявить о нарушении
То, что Земля втягивает атмосферу с силой, равной весу атмосферного столба в каждой точке земной поверхности, - с этим я согласен. А вот ускорение свободного падения неизменно только для неподвижного тела или для тела, падающего вертикально вниз. Для горизонтально движущегося тела ускорение падения уменьшается с повышением скорости перемещения тела. А про пятку - это к Алексу Чистякову.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 02.07.2025 20:08 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 02.07.2025 20:08 Заявить о нарушении
Уточнение. Каждой эквипотенциальной поверхности поля тяготения Земли соотетствует своя линейная скорость движения любого тела, и она связана именно с напряжённостью на этой поверхности. При достижении такой скорости тело уравновешено во всех направлениях, и именно поэтому находится в невесомости, а значит, не обязательно достигать высоты 100 км (при отсутствии атмосферы). С уважением.
Дьячков Вячеслав Михайлович 04.07.2025 15:39 Заявить о нарушении
Дьячков Вячеслав Михайлович 04.07.2025 15:39 Заявить о нарушении
"каждой эквипотенциальной поверхности поля тяготения Земли соответствует своя линейная скорость движения любого тела..."
Если эквипотенциальная поверхность - это поверхность сферы определенного радиуса вокруг центра Земли, то да, я согласен, в зависимости от длины радиуса меняется линейная скорость движения тела по этой поверхности, позволяющая достичь невесомости.
Борис Владимирович Пустозеров 04.07.2025 17:50 Заявить о нарушении
Если эквипотенциальная поверхность - это поверхность сферы определенного радиуса вокруг центра Земли, то да, я согласен, в зависимости от длины радиуса меняется линейная скорость движения тела по этой поверхности, позволяющая достичь невесомости.
Борис Владимирович Пустозеров 04.07.2025 17:50 Заявить о нарушении
Каждой эквипотенциальной поверхности поля тяготения Земли соотетствует своя линейная скорость движения любого тела, и она связана именно с напряжённостью на этой поверхности.
Никакого "поля тяготения Земли" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Это доказано ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!
Экспериментируйте, друзья, экспериментируйте!
Всех благ,
Алекс Чистяков 15.07.2025 08:20 Заявить о нарушении
Никакого "поля тяготения Земли" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Это доказано ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!
Экспериментируйте, друзья, экспериментируйте!
Всех благ,
Алекс Чистяков 15.07.2025 08:20 Заявить о нарушении
Алекс, нет в природе "всемирного тяготения" между телами, которое выдумал Ньютон, это верно. Но поле влияния Центра на свои объекты, то есть наличие определенного поля управления (можно сказать "тяготения к Центру") никто не отменяет. Любой запущенный на орбиту спутник, если у него закончится топливо для периодической корректировки орбиты, обязательно упадёт на землю, потому что материал, из которого изготовлен спутник, сделан на земле и принадлежит планете. Зато какой-нибудь астероид, пролетающий мимо Земли, если он не зацепится за земную атмосферу или даже поазмосферу, спокойно пролетит по своей орбите, потому что он "сделан" в другом орбитальном пространстве на другой, когда-то рассыпавшиеся на части планете, которой он до сих пор принадлежит.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.07.2025 11:21 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.07.2025 11:21 Заявить о нарушении
Борис Владимирович, Ваша детская наивность меня забавляет!
Последнюю Вашу реплику насчёт "притяжения" атмосферой летящих "камней" от разных "планет" глупо даже комментировать.
Помню, мне было 6 лет, когда целыми днями пускал караблики по весенним проталинам, устраивал "гонки" между спичками и щепками, а по сути, уже в самом раннем (дошкольном) возрасте изучил подвижность и плавучесть тел в водных потоках и протоках.
Атмосфера - та же самая водная среда.
Это ВСЕМ ИЗВЕСТНО, кроме Вас!
Рекомендую потренироваться, попускать караблики.
Получите эстетическое наслаждение и может быть для себя что-то вынесете или поймёте из природных законов.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 16.07.2025 09:10 Заявить о нарушении
Последнюю Вашу реплику насчёт "притяжения" атмосферой летящих "камней" от разных "планет" глупо даже комментировать.
Помню, мне было 6 лет, когда целыми днями пускал караблики по весенним проталинам, устраивал "гонки" между спичками и щепками, а по сути, уже в самом раннем (дошкольном) возрасте изучил подвижность и плавучесть тел в водных потоках и протоках.
Атмосфера - та же самая водная среда.
Это ВСЕМ ИЗВЕСТНО, кроме Вас!
Рекомендую потренироваться, попускать караблики.
Получите эстетическое наслаждение и может быть для себя что-то вынесете или поймёте из природных законов.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 16.07.2025 09:10 Заявить о нарушении
Нет никаких "природных" законов. Все законы придумывает человек. http://proza.ru/2020/09/26/1733.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 09:36 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 09:36 Заявить о нарушении
Быть может, и Природы тоже нет?
Если Природы нет, то и человека тоже нет?!
Если Природа всё же есть, то в Ней есть Природные закономерности, например, цикличности, по которым во II тысячелетии до нашей эры составили (а не выдумали!) Календари, которыми нынешние граждане пользуются, ковыряясь в носу и выдумывая разного рода небылицы о Природе.
Когда Вы, Борис Владимирович, в последний раз выбирались на Природу? Что нового для себя в Ней обнаружили?
Рекомендую прогуляться надосуге, хорошенько понаблюдать.
Может какую-то закономерность для себя и откроете...
С улыбкой,
Алекс Чистяков 16.07.2025 14:16 Заявить о нарушении
Если Природы нет, то и человека тоже нет?!
Если Природа всё же есть, то в Ней есть Природные закономерности, например, цикличности, по которым во II тысячелетии до нашей эры составили (а не выдумали!) Календари, которыми нынешние граждане пользуются, ковыряясь в носу и выдумывая разного рода небылицы о Природе.
Когда Вы, Борис Владимирович, в последний раз выбирались на Природу? Что нового для себя в Ней обнаружили?
Рекомендую прогуляться надосуге, хорошенько понаблюдать.
Может какую-то закономерность для себя и откроете...
С улыбкой,
Алекс Чистяков 16.07.2025 14:16 Заявить о нарушении
"...по которым во II тысячелетии до нашей эры составили (а не выдумали!)..."
А не можете ли Вы мне подсказать, кто составил? кто не выдумал? Муравьи? Или может быть, слонопотамы? Ответ один - составили ЛЮДИ! Всё, что сочиняется и выдумывается на основе наблюдений - это дело рук человеческих, а не безликой Природы. Я с 1979 года работаю геологом, навидался всякой природы - и тайги, и тундры, и степей. И ещё нагляделся на разных "выдумывателей" законов, закономерностей и прочих правил в сочиняемых ими кандидатских и докторских диссертациях...
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 14:34 Заявить о нарушении
А не можете ли Вы мне подсказать, кто составил? кто не выдумал? Муравьи? Или может быть, слонопотамы? Ответ один - составили ЛЮДИ! Всё, что сочиняется и выдумывается на основе наблюдений - это дело рук человеческих, а не безликой Природы. Я с 1979 года работаю геологом, навидался всякой природы - и тайги, и тундры, и степей. И ещё нагляделся на разных "выдумывателей" законов, закономерностей и прочих правил в сочиняемых ими кандидатских и докторских диссертациях...
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 14:34 Заявить о нарушении
У меня был кот. И у него - у кота - был закон: если открывается дверца холодильника, то надо срочно бежать на кухню, дадут чего-нибудь съесть! Это был кошачий закон. И я не помню ни одного случая, чтобы, даже тихонько ночью открывая холодильник, передо мной не появился кот!
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 14:40 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 14:40 Заявить о нарушении
Так если Вы нагляделись и насмотрелись, как геолог, то отчего же несёте порой чушь несусветную??? Парадокс, ей-Богу!!!
Вы, "закрыли" ЭФИР, благодаря которому видите, слышите, произносите слова, чувствуете и ощущаете среду вокруг себя и имеете возможность общаться с другими собратьями по разуму.
ЭФИР - ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, НЕ ТРЕБУЮЩАЯ НИ ОТКРЫТИЯ, НИ ЗАКРЫТИЯ! ЭТО ПРОСТО ФАКТ!
Другое дело, Вы лично этого не разумеете...
Но это уже Ваши проблемы, умственного плана и ограниченных способностей.
Не вижу ничего зазорного в том, что указываю Вам о Ваших недостатках.
Всех благ,
Алекс Чистяков 16.07.2025 14:48 Заявить о нарушении
Вы, "закрыли" ЭФИР, благодаря которому видите, слышите, произносите слова, чувствуете и ощущаете среду вокруг себя и имеете возможность общаться с другими собратьями по разуму.
ЭФИР - ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, НЕ ТРЕБУЮЩАЯ НИ ОТКРЫТИЯ, НИ ЗАКРЫТИЯ! ЭТО ПРОСТО ФАКТ!
Другое дело, Вы лично этого не разумеете...
Но это уже Ваши проблемы, умственного плана и ограниченных способностей.
Не вижу ничего зазорного в том, что указываю Вам о Ваших недостатках.
Всех благ,
Алекс Чистяков 16.07.2025 14:48 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за дискуссию, Алекс! Она подсказала мне, с чего надо начинать книгу (или учебник) по логофизике. Сначала нужно обязательно показать, как у человеческого общества появляются знания, и что именно можно считать знаниями, а что - нельзя ни в коем случае. Тут можно будет и пример с эфиром привести - как заблуждение, длящееся веками, и примеры с "всемирным тяготением" и т.п.
А вам - удачи в поисках истины!
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 18:19 Заявить о нарушении
А вам - удачи в поисках истины!
Борис Владимирович Пустозеров 16.07.2025 18:19 Заявить о нарушении
И Вам желаю подвижек в написании Книги.
Начните с кота.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 16.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
Начните с кота.
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 16.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрешённость» (Аля Трофимова)
Мою внучатую племянницу назвали Альбиной. Побрюжжал - побрюжжал про себя: " Катерина,Лизаветта,Манечка, Анечка,и т. п., но нет -выпендрёж! - Альбина!аа а"!
Пришлось согласиться с тем,что не имя и т.д.,а именно это имя расцвело в моей бестолковке благодаря неугасимой (первозданной,но такой земной...Але Трофимовой!
Дьячков Вячеслав Михайлович 14.06.2025 10:48 • Заявить о нарушении
Мою внучатую племянницу назвали Альбиной. Побрюжжал - побрюжжал про себя: " Катерина,Лизаветта,Манечка, Анечка,и т. п., но нет -выпендрёж! - Альбина!аа а"!
Пришлось согласиться с тем,что не имя и т.д.,а именно это имя расцвело в моей бестолковке благодаря неугасимой (первозданной,но такой земной...Але Трофимовой!
Дьячков Вячеслав Михайлович 14.06.2025 10:48 • Заявить о нарушении
Цвести и радоваться Вашей племяннице, Вячеслав, да и Вас радовать, и в возвышенном смысле, и в земном.
Аля Трофимова 14.06.2025 11:57 Заявить о нарушении
Аля Трофимова 14.06.2025 11:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жеребёнком, в лугах» (Раиса Вараксина)
А ведь перекликается с "На холмах Грузии лежит ночная мгла...."
Дьячков Вячеслав Михайлович 13.06.2025 10:15 • Заявить о нарушении
А ведь перекликается с "На холмах Грузии лежит ночная мгла...."
Дьячков Вячеслав Михайлович 13.06.2025 10:15 • Заявить о нарушении