Аввин Скорцени - написанные рецензии

Видел уже эту рецензию в Клубе. Простите, что не ответил сразу, - вникал (я тугодум).
Отвечаю:
1. "указывают на то, что он изначально был осведомлен, кем ему придется стать, значит, начало «Стража», не отвечает замыслу дальше в плане несоответствия, событий возникающих от завязки рассказа"

Нет, это все лишь значит, что герой трансформируется не впервые.

2. "предыдущий страж, судя по прочитанному, смог избавится от своего обязательства только путем продажи квартиры любому другому человеку, напрашивается мысль, что могли быть и другие пути сделать это"

Очень может быть, но мне это не интересно. Это - тема для другого рассказа.

3. "зачем бывший страж так поступил? Если вновь судить по написанному далее, страж обладатель сокровищ и определенной силы. Зачем нужно было вообще отдавать все перечисленное, сию должность другому? Непонятно."

Да надоело ему все. В рассказе так и написано: "...предыдущий Страж, мне квартиру всучивший, когда битвы надоели..."
Попробуйте прочесть рассказ не по диагонали.

4. "Хочется подразумевать, что автор попытался изложить рассказ, юмористично играючи, не особенно уделяя внимание смыслу сюжета и его удобочитаемом восприятии."

Хочется - подразумевайте.
Простите, но больше добавить нечего, поскольку не смог перевести Вашу фразу на русский язык.

5. "Явное отсутствие новизны, сюжет несколько стандартен. Легкость чтения, пожалуй, единственное, что воспринимается как обязательное. Считаю, тема не раскрыта"

Считайте. Только бросать писать я из-за этого не буду, ладно?

Яков Гольдин   02.03.2009 21:42   Заявить о нарушении

Не для того, чтобы пояснить, а дабы выразить свое личное отношение к этой вещи...

Цитата
«А здесь исполняются все желания», - если так, то зачем войску сражаться и проливать кровь, пугать ребенка, расставаться с жизнью, если проще сразить врагов силой мысли или что-то в этом роде, заведомо оказаться победителем, например, и т.д.
«Вторая смерть не считается»! Значит, сражались уже раньше погибшие, или случайно попавшие на «территорию Санты» умершие реально в мире людей? Все начало доброй сказки, которая показалась именно таковой, перечеркивает все тот же бой. По ходу можно подумать что там, на «реверсе» только и занятия, что драться не на жизнь, а на смерть. Не совсем отчетливо прояснено, что именно представляет собой «реверс».
Конец цитаты

Я старалась, чтобы в рассказе все вышеперечисленное было благополучно разъяснено. Но, значит, не получидось. Я не считаю эту работу детской сказкой. Она является тем, чем является - очень жесткой вещью. Я не пишу детских сказок и рождественских историй в принципе. Открою страшную тайну: "Близнецы" писались на изначально жесткую тему "Исполнение Дедом Морозом невинного детского желания привело к глобальной катастрофе". Главная цель выставления рассказа на конкурс - это было проверить, как вопринимается концепция реверса. В свое время рассказ уже играл на другом конкурсе и были большие нарекания в этой части со стороны критиков. Сейчас я его доделала, отшлифовала (как уж смогла) и добавила разъяснений. Тот эпизод, где Рудик объсняет сущьность Санты, проводя аналогию с часами - это та самая "заплатка", "работу" которой я хотела проверить. Но, судя по всему, "не работает". Печально. Но снова переделывать рассказ я скорее всего не буду.

Цитата
С другой стороны вырисовывается противостояние Запада и Севера, Санта Клауса и Деда Мороза, весьма оригинально, может это главная нить рассказа?
Конец цитаты

Беда этого рассказа в том, что в нем при желании можно нарыть кучу свехъидей, а вот главной, определяющей нет.

Так что Вы кругом правы.

С уважением.

Вета Прокофьева   03.03.2009 08:25   Заявить о нарушении

Несчастные люди, осталось только сочувствовать :(

Алекс Сидоров   04.11.2008 16:45   Заявить о нарушении