Николай Скороход - написанные рецензии

Благодарю за ваше мнение, Николай!

С уважением,

Владимир Грачев 2   26.06.2025 20:47   Заявить о нарушении

От души благодарю вас, Николай, за добрые слова!
Успехов вам и всех благ!

Олег Пармин   22.06.2025 18:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте!

Спасибо большое за такие положительные слова — приятно слышать, что моя работа вызвала интерес и размышления.

Что касается вашего замечания о коллективном разуме насекомых или даже гипотезы о возможностях разумного поведения вирусов — эта идея действительно увлекательна и провокационна одновременно.

Действительно, мир природы полон удивительных примеров, когда поведение отдельных особей складывается в нечто большее, что превосходит возможности каждого отдельного существа.

Однако наука пока воздерживается от признания вирусов сознательными агентами, поскольку вирусы лишены собственной автономии и функционируют исключительно внутри клеток хозяина. Но ваша мысль поднимает важные философские вопросы о природе сознания и уровне организации живых существ.

Теперь перейдем ко второму вашему вопросу касательно замены судей искусственным интеллектом.

Вопрос этот далеко не новый и активно обсуждается юристами, философами и технологическими специалистами. Давайте попробуем разобраться подробнее.

Преимущества и недостатки использования ИИ в юриспруденции

Преимущества:

1. Объективность: Искусственный интеллект способен анализировать огромное количество данных без влияния эмоций, предвзятостей или личной заинтересованности.

2. Эффективность: Машины способны обрабатывать большие объемы информации гораздо быстрее, чем люди, сокращая сроки рассмотрения дел.

3. Экономия ресурсов:
Автоматизация рутинных процессов позволяет сократить затраты на оплату труда специалистов и повысить производительность системы правосудия.

Однако есть и серьезные проблемы, которые нельзя игнорировать:

Недостатки:

1. Отсутствие понимания контекста:
Судья часто принимает решения исходя из оценки конкретной ситуации, учитывая моральный аспект дела, эмоции сторон и индивидуальные обстоятельства. Это трудно передать машине.

2. Этика принятия решений: Как обеспечить справедливость, когда машина принимает решение на основании заранее запрограммированных алгоритмов?

3. Зависимость от качества данных:
Если база данных несовершенна или предвзята, система тоже будет давать неверные или несправедливые решения.

4. Проблема ответственности:
Кто несет ответственность за неправильное решение, принятое машиной?

Таким образом, несмотря на значительные преимущества автоматизации некоторых процессов, полная замена человеческих судей искусственным интеллектом представляется маловероятной и нежелательной в обозримом будущем.

Вероятно, наилучший сценарий заключается в сочетании человеческого опыта и мудрости с возможностями современных технологий.

Я думаю, к этому вопросу надо подходить спокойно, ведь каждая точка зрения важна и обогащает наше понимание мира вокруг нас.

С уважением,
Владимир Юрьевич

Владимир Юрьевич Колмаков   21.06.2025 08:30   Заявить о нарушении

Владимир Юрьевич, спасибо за общение и согласен с вашими выводами, да в судействе, на мой непрофессиональный взгляд, они очень важны и, скорее всего, наилучший сценарий заключается в сочетании человеческого опыта и мудрости с возможностями современных технологий.
Хотя я всегда удивляюсь таланту юристов, которые порой из таких глубин законодательства в самых, кажется, невероятных и безысходных ситуациях вытягивают своих подзащитных, используя прорехи и не стыковки, а порой и противоречия в самом законодательстве.
Хотя главный постулат судьи — это те весы, на которых Фемида — богиня правосудия — демонстрирует таким способом неподкупность и беспристрастность в суждениях.
Но человеку с его эмоциями это очень сложно, а как по мне, практически невозможно сие сделать, а вот машине запросто, ей наплевать на наши эмоции и чувства.
Вот мы и опять стали заложниками нашей действительности.
С уважением,

Николай Скороход   21.06.2025 14:35   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, Николай.
Есть ли у Вас новости о Попасной?
Начали там что-либо восстанавливать?
(пишу повесть о людях, которые там остались)

Валерий Ковалевъ   22.06.2025 10:58   Заявить о нарушении

Валера, нет хороших новостей. Всё в подвешенном состоянии. Правда, Пасечник обещает начать восстанавливать Попасную, и то тогда, как только ситуация угомонится на фронте...
Попасна город который одним из первых принял на себя ожесточённые бои за её территорию. И пострадал очень жестоко.
Посему я очень буду рад, если вы напишите из первых уст о тех событиях.
Удачи вам.

Николай Скороход   22.06.2025 21:20   Заявить о нарушении

Как-то так подумалось в ответ на Ваши слова, Николай:

Пока мы живы - наше лучшее при нас:
Часть - наполняет жизнь, часть - в памяти осталось.
Наш плюс, что молодость советская досталась,
А минус в том, что в ней остался "звёздный час".

Вся осень жизни нашей, как сплошной баланс:
Ума и знаний больше - меньше сил, здоровья.
Бывало в юности не поведёшь и бровью,
А к смерти ближе - даже малость вгонит транс.

Не за себя, лишь, а за внуков и детей,
Они, как мы в их годы - слишком бесшабашны.
И нам поэтому за них, порою, страшно -
По сути, мы от них ждём радостных вестей...

С улыбкой, Виктор

Виктор Бобошин   20.06.2025 17:25   Заявить о нарушении

Виктор, как точно вы сказали: «Наш плюс, что молодость советская досталась».
А минус в том, скажу я вам, что непонятно, что ждет впереди детей и нынешнее поколение.
Осталось лишь надежда, что всё образумиться рано или поздно.

Николай Скороход   20.06.2025 17:41   Заявить о нарушении

Спасибо за добрые слова и моральную поддержку, досточтимый Николай!
Меня совсем не огорчает то, что с многими моими выводами и умозаключениями Вы не согласны —каждый человек имеет право судить о своем времени и современниках с позиций накопленного жизненного опыта и знаний о природе социума. К сожалению, не так легко чётко осознавать и понимать реальность планируемой не нами истории.
Всему виной война двух миров за историческую память о войне и сугубо ситуативная память о войне и судьбоносных событиях прошлого — если надо будет помнить, люди будут помнить, как надо помнить, если надо забыть, то забудут сразу же после того, как будет велено забыть. Всё чаще проявляет себя в мире «моральное памятование» —становится всё труднее разобраться, кто жертвы, а кто преступники, обе стороны военного конфликта совершают преступления и у тех и у других есть свои жертвы и убитые герои. Все хотят быть жертвами — жертвами быть выгодно не только в материальном смысле, но и идейно-политическом и пропагандистском. Мировые события стремительно меняются в течение суток и даже дня, и возвращение из прошлого назад в сегодня становится труднее и труднее, то что, сказано было ещё утром морально устаревает уже к вечеру, по принципу: «утром я был «паразитом», а к вечеру «Заинькой» стал».

Анатолий Апостолов   19.06.2025 20:16   Заявить о нарушении

Анатолий Геннадьевич, Вы правы, что не так легко осознавать и понимать реальность планируемой не нами истории, а ещё хуже жить в этом бульоне и понимать, что я являюсь лишь мизерной часть этого составляющего холодца, которая даже на вкус этого бульона не может влиять, лишь являюсь его наполнением.
Спасибо Вам, да и другим товарищам, которые хоть как-то пытаются показать нашу жизнь в своём реальном свете.
И Вы опять правы, что у каждого из нас свои жизненные очки на глазах и каждый
сей мир воспринимает по своему.
Да, и хорошо, что Вас не огорчает то, что с немногими вашими выводами и умозаключениями я не согласен, а лишь с некоторыми, можно сказать, что единичными.
А так, в общем, воспринимаю ваши мысли почти как собственные.
Извините, Анатолий Геннадиевич, за мою куцую тавтологию.

С уважением,

Николай Скороход   20.06.2025 09:19   Заявить о нарушении