Николай Смирнов 4 - написанные рецензии

Рецензия на «Изобразительные средства языка» (Вера Вестникова)

Всё это прекрасно, одно только непонятно - для кого эти курсы литературного ликбеза? Все эти элементарные сведения можно найти в любом учебнике по теории литературы. Знать теорию, конечно, необходимо критику, но это - особая категория читателей, которые препарируют и анализируют текст. Уж не считает ли уважаемый автор, что вооружившись такими знаниями, любой пишущий начнёт создавать шедевры? Но можно досконально изучить устройство фортепьяно, однако композитором не станешь. Странно, что автор, который свои статьи адресует явно просвещённой аудитории, решила вдруг выступить, по сути, с конспектом учебника по литературоведению.

Николай Смирнов 4   07.03.2024 20:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненормальные» (Весса Блюменбаум)

Ну, а вообще-то, коме того, что они счастливы, они что собой представляют? Не слишком ли краткую даёт автор характеристику своим героям? Чем они живут, к чему стремятся и что у них за взаимоотношения с окружающем миром, с другими людьми? Или, кроме них, людей вокруг вовсе не существует? Похоже, что так. А счастливым можно быть по-разному. В том числе и в ущерб другим людям. Конечно, в каждом хочется видеть индивидуальность. Только не надо, чтобы ваша непохожесть превращалась в нелепую странность и далее - в уродство. Смотришь сегодня на тех, кто кольца вставляют в нос и в губы и делается жутковато: до каких же пределов может дойти такая "оригинальность"? Неужели нечем больше отличиться? Выходит - нечем!

Николай Смирнов 4   06.03.2024 07:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о красоте» (Алексей Суслов)

Красота проявляется и в украшениях, не случайно женщины их так любят. А яйца Фаберже - шедевры, а ведь они всего лишь украшения. Трудно согласиться со словами о городах. По-вашему, все они в реальности некрасивы. Но есть же города-музеи, города-памятники. Рим, Венеция, Париж, наконец, наши Петербург, Москва...

Николай Смирнов 4   03.01.2024 10:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Семя и философия» (Алексей Суслов)

Весьма спорная мысль. Для того, чтобы понять человеческую глупость, нужно самому быть неглупым человеком. Себя-то вы, надеюсь, глупцом не считаете? Иначе, зачем претендовать на мудрость и писать стихи.

Николай Смирнов 4   03.01.2024 10:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы-203» (Павел Иванович Рыбаченко)

И водопад кровавый, и призыв всех убивать как-то не сочетаются с добром, хотя оно, бесспорно, должно уметь постоять за себя.

Николай Смирнов 4   05.12.2023 14:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы-199» (Павел Иванович Рыбаченко)

Половой акт сам по себе зачастую вовсе не связан с "сердцем", а стремятся к нему просто ради чувственного наслаждения.

Николай Смирнов 4   10.12.2023 07:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Сказано: блажен, кто верует. Но притча ваша так и не отвечает на вопрос о существовании зла. Скотское начало в нас торжествует, доказывая, что никакие мы не образ и не подобие, а продукт развития природы - и только. Те, кто убивает детей, это тоже "образ и подобие"? Вековой опыт человечества говорит о том, что надеяться на самоуничтожение зла - наивно. Зло побеждается добром только в борьбе. Созданный якобы Всевышним человек уже дошёл до самоуничтожения, уже гибнет планета. Конец в принципе предрешён, если не вмешаются какие-то высшие силы, в существовании которых приходится сомневаться. Но вообще весь этот сценарий не имеет смысла. Создать человека, подарить ему планету и спокойно смотреть, как этот подарок бездумно уничтожается? Какова же мораль у сей басни?

Николай Смирнов 4   08.11.2023 08:19     Заявить о нарушении
Николай, спасибо за отзыв. Но Вы противоречите сами себе, когда утверждаете сначала, что надеятся на самоуничтожение зла наивно, а далее пишите, что человек дошёл до самоуничтожения. Потом Вы предполагаете, что в это должны вмешаться «высшие силы» и, по-вашему, позволить злу дальше преумножать свое зло. То есть получается «высшие силы» должны заступаться и оберегать зло и мятеж против Бога. Далее, Вы совершенно справедливо приходите к выводу, что эти рассуждения не имеют смысла. И я в этом соглашусь с Вами.

Подобное смятение ума в этом вопросе царит в этом мире повсеместно. Но от ответа на этот вопрос может зависеть благополучие души человеческой — её вечная участь, ибо в этом проявляется отношения человека к Богу. Каким человек Его представляет? Для этого я и пишу эти тексты, чтобы помочь сделать правильный выбор и не сомневаться в благом, любящем и совершенном Боге, что бы не случилось. Неразумно, абсурдно, опасно и греховно собственное человеческое зло приписывать Богу.

Могу порекомендовать посмотреть остальные мои работы, там многое поясняется и практически все вопросы находят свой ответ.

С добрыми пожеланиями,

Василий Евгеньевич Никитин   08.11.2023 10:34   Заявить о нарушении
Самоуничтожение зла и самоуничтожение человечества - разные вещи. Самоуничтожаясь, человек уничтожает и добро, и зло - всё! Так что никакого противоречия здесь нет. А высшие силы должны вмешаться и остановить этот самоубийственный процесс. По-моему, смысл вполне понятен. А за совет спасибо.

Николай Смирнов 4   08.11.2023 11:26   Заявить о нарушении
Человечество, отвергнув Бога, и стало злом. Поэтому оно самоликвидируется. То, что здесь есть доброго будет забрано в самом конце. Посмотрите на эту тему «Беседу об Апокалипсисе».

«Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: «господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?» Он же сказал им: «враг человека сделал это». А рабы сказали ему: «хочешь ли, мы пойдем, выберем их?» Но он сказал: «нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».

Матфея 13:24-30

Василий Евгеньевич Никитин   08.11.2023 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сеня, помаши бабушке!..» (Елена Водопьянова 1)

Хороший стиль, всё внятно написано. Непонятно только, чем же провинился Арсений, чтобы так скоропостижно его наказывать? Получается только тем, что не помахал бабуле ручкой или не оглянулся. Ведь до этого-то внук бабушку устраивал. А если не устраивал, то из рассказа не ясно - чем.

Николай Смирнов 4   05.01.2023 15:07     Заявить о нарушении
Такому решению бабушки, конечно, предшествовали какие-то события, ещё до "помаши ручкой!".
Благодарю за отзыв, Николай.
Всего доброго желаю Вам!

Елена Водопьянова 1   07.01.2023 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошо, что тебя нет, мама» (Степан Дуплий)

Количество откликов на ваше произведение уже говорит о том, что затронута больная тема. Но клеймить сегодняшнюю жизнь - не ново. Вы правильно всё подметили. Только об этом уже многократно сказано, разговоры о проблемах не сходят с телеэкрана, ими забит интернет. Мне думается, люди нуждаются в позитиве, хотя найти его в наше время трудно. Раньше ведь тоже далеко не всё было хорошо. Но как сказал поэт: бывали хуже времена, но не было подлей. Это точно!

Николай Смирнов 4   20.12.2021 13:45     Заявить о нарушении
Согласен, Николай, Вы всё правильно пишете. Но это был просто эмоциональный всплеск, а не аналитика с намерением «заклеймить». Просто так получилось, сорвался и написал… :- ))) Прошлое вспомнил, те ощущения, которых сейчас нет и не будет уже. И не только у меня. Бывает… :- ))) С уважением, С.

Степан Дуплий   21.12.2021 05:17   Заявить о нарушении
Уважаемый Степан!
Спасибо Вам за отнюдь не редкое посещением моей странички, но Ваша не короткая по тексту "миниатюра", согласитесь, более напоминает рассказ. Извините. Но мне и самому приходилось менять свои подобные ошибочные названия по рекомендации внимательных читателей. С уважением к Вам,

Виктор Сургаев   21.12.2021 06:22   Заявить о нарушении
Вы правильно заметили, обличение яркое, но не ново. Можно было предлагать на Нобелевку, но не хватает предложений Чернышевского "Что делать?"

Девера   24.12.2021 23:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикупить ли гречку?» (Борис Миловзоров)

Не надо во всём видеть тайный преступный замысел,попросту говоря - умничать. Правительство так поступает потому, что надо же что-то делать. Число заражённых в стране растёт и это не выдумка чиновников, а тревожный факт. Если бы правительство ничего не делало, вы бы первый возмутились. И было бы больше оснований подозревать, что всё это справоцировано властями, чтобы нас, болезных, загнать в стоило. Ну, а гадать о последствиях можно сколько угодно.И гречкой запасаться в любом случае полезно.

Николай Смирнов 4   19.04.2020 09:27     Заявить о нарушении
Точно, Николай, возмутился бы! Я и сейчас возмущён, почему либералам пинков не надавали. Видимо, крепко сидят своими чугунными задницами.

Борис Миловзоров   19.04.2020 10:56   Заявить о нарушении