Александр Лобынцев - написанные рецензии

Рецензия на «Дачная фотосессия - 2020. Часть вторая» (Пол Унольв)

Что за тело и оптика?
Привет.

Александр Лобынцев   03.06.2021 22:47     Заявить о нарушении
Привет! Тело - цифромыльница Sony DSC-W810 - простая мыльница))) Раньше была попроще - олимпус фе 26, стал заедаться, пришлось сменить пару лет назад, хотя олимпус мне больше нравился - там была отдельная кнопка макро, а сони пока решит, какой режим включить, животинка уже и улетит)))

Пол Унольв   04.06.2021 14:14   Заявить о нарушении
Если нравится макро, то почему бы не взять на Авито Canon 600d ( в принципе, можно не дорого найти) + YN50mm (на Алихе вместе с макрокольцами это максимум в полтора рубля выйдет).

Александр Лобынцев   04.06.2021 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Море Белое» (Пол Унольв)

С приветом из Белгорода! С Наступившим!
Давно не был на Прозе, ибо забросил писать. Но решил зайти к тебе. Ты, смотрю, тоже не особо активен сейчас.

Александр Лобынцев   03.01.2017 21:22     Заявить о нарушении
С Наступившим, Александр!!! С Приветом из Беломорска! Да, активность на нуле, не идет, и все тут, причем давно не идет(увы мне, увы))) Кстати, в Белгороде у меня родственник живет, брат троюродный...

Пол Унольв   04.01.2017 16:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заявка 2» (Клуб Кибердемон)

Спасибо за заявку.
Призовые баллы отправил. Аудиоверсия появится в течении месяца в группе ВКонтакте и на сайте.

Александр Лобынцев   20.02.2016 16:29     Заявить о нарушении
Очень жаль, что конкурс так и не состоялся. За три месяца всего две заявки, эх! Стоит ли вообще участвовать где либо при таком-то раскладе?
Спасибо за баллы и за озвучку.

Болкунов Андрей   21.02.2016 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заявка 1» (Клуб Кибердемон)

Благодарю за участие. Баллы перевёл, аудиоверсия работы в течении месяца появится.

Александр Лобынцев   20.02.2016 16:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый обряд встречи Рождества» (Игорь Леванов)

По-моему, кто-то уже начал отмечать Новый год и решил сэкономить на качественных напитках, отдав предпочтение дешёвому суррогату. Ай, ай, ай.

Александр Лобынцев   25.12.2015 13:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Северное сияние символ российской справедливости» (Игорь Леванов)

В каком именно своём сочинении Владимир Ильич писал: "Из лоскутков правды, можно сшить одеяло лжи"? Можно, пожалуйста, уточнить это.

Александр Лобынцев   25.12.2015 13:18     Заявить о нарушении
Да не проблема, спросил у Яндекса. Яндекс дал ссылку на эту мою миниатюру.

Игорь Леванов   25.12.2015 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза ру как ренген» (Александр Самоваров)

Вопрос: что такое "ренген"?

Не стоит отождествлять автора и героев его произведений. Это глупо. В своё время мне вменяли социопатию и человеконенавистничество за один мой вирш. Даже надоело объяснять, что то, что делает литератор - не есть проявление его сущности. Да, порой в работах писатели могут использовать отсылки к своей жизни, пытаться пронести какие-то переживания собственные через своих героев. Но это далеко не всегда делается.

Что до Фрейда, то серьёзно относиться к этому недопсихологу глупо. Это не совсем тот человек, чьи мысли хотелось бы цитировать и опираться на них. Да и всё его учение не более чем фикция.

Александр Лобынцев   25.12.2015 08:55     Заявить о нарушении
В этом и пафос Юнга - автор весь в своем произведение, но он и произведение есть "разности". У меня где-то был разбор статьи Юнга, он в интервью перед второй мировой воной дал разбор личностей Сталина, Гитлера и Муссолини. Больше всех вызывал у него антипатию Сталин, но ему он предсказал победу, ибо он был из троих самый грубый и злой мужик)))
А Фрейд сделал очень хороший бизнес и в чем-то создал западную современную цивилизацию, хотя они давно поняли, что с помощью его метода нельзя вылечить ни одного человека. Хорош доктор!

Александр Самоваров   25.12.2015 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Папа Римский обьявил...» (Татьяна Гутова)

К прошлому мнению можно ничего и не добавлять. Человек нашёл видео обращения Папы, наглядно продемонстрировал, что подобного он не заявлял. Не принял бездумно на веру, а использовал метод критического мышления.
Впрочем, можно было даже этого не делать, а поступить проще. Я открыл новостной портал, нашёл статейку с этой якобы речью лидера католиков. Статья на популярном новостном сайте (обойдусь без ссылок). Каждый материал должен подтверждаться каким-то надёжным источником: видео, полная речь выступления и т.д. И что же я обнаружил, перейдя по ссылке, источником которую заявил новостной сайт? А вела ссылка на философский форум. Как можно использовать доказательством форум?! Не официальный сайт того человека (или его организации), заявление которого приводится, не что-то надёжное, а обычный сторонний ресурс с псевдофилософией и псевдополитикой?! Разве сложно было, прежде, чем высказываться, проверить достоверность прочитанного? У меня на это ушло совсем немного времени. Так трудно было уточнить? Ох уж эти слепые верующие в СМИ...

Александр Лобынцев   25.12.2015 08:44     Заявить о нарушении
Александр, в качестве источника у меня был сайт Конт,и,помимо этого,
где-то что-то прочла. Но,именно благодаря Ларисиной ссылке,предполагаю,
многие вздохнули свободно.И,к тому же,возник у меня вопрос к Вам:
А разве Папа Римский не может ошибаться в своих обращениях?

Татьяна Гутова   25.12.2015 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «За бездарей ответит Путин» (Александр Анатольевич Звягин)

Типично холопская философия: "царь не виноват, это всё бояре"!

Александр Лобынцев   25.12.2015 08:00     Заявить о нарушении
В данной ситуации "бояре" рулят с подачи "царя", так что царь все-таки виноват в том, что бояр распустил

Александр Анатольевич Звягин   25.12.2015 08:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ Виктору Ерофееву...» (Воловой-Борзенко)

Опять политота. Опять заведомое разбавление темы сентиментальными подробностями: плачущими девочками и прочими слёзами снегирей. Очень глупая подмена понятий, впрочем и рассчитана она на глупую публику, для которой красной тряпкой уже являются такие слова, как "майдан". Вместо того, чтобы с двух сторон рассмотреть вопрос: как за присоединение Крыма (с его стратегической важностью и значимостью для России в целом), так и против (с акцентуацией на кризисе, резким падением уровня жизни россиян, введением антинародных поборов и идиотией с санкционными продуктами), автор вырывает разные фразы из контекста и разбавляет текст украиноистерией. Есть тут аналитика? Увы, нет. Есть взвешенный критичный подход? Нет. А что есть? Да ничего, кроме киселёвщины. А посыл работы прост: заговорил про отдачу Крыма = сторонник майдана. Любая речь, любое обращение несёт свой основной посыл - в начале (чтобы развить тему и привлечь читателя/зрителя) и в конце, когда резюмируется основная мысль, к которой автор ведёт своего слушателя. Вот и выходит типичный бред, что льётся с федеральных каналов, когда любой инакомыслящий выставляется врагом государства и сторонником революционных взглядов.
Разумеется, дизлайк.

Александр Лобынцев   25.12.2015 07:58     Заявить о нарушении
Вы бы не разбавляли ваши возражения идеологическими лозунгами и клише. Меньше взывали к "глупой публике" и заламывали руки, а четко бы изложили суть вашего виденья, тогда бы я изложил и свои аргументы. Зачем впадать в эмоции, когда можно объективно разобраться значение Крыма для России и последствия его присоединения, вернее воссоединения с Россией?..

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:09   Заявить о нарушении
В том и соль, что на эмоциях играли вы. Да и чёткой позиции у вас нет. Одни сплошные "слёзы девочек"... Если убрать чужие мысли из текста, то сам текст выйдет с гулькин нос, и даже мой комментарий будет в два раза больше по объёму. Как можно судить не самобытную работу?
Есть ли смысл писать аналитический обзор на цитирование и игре на чувствах? Не думаю. К тем, кто понятно и логично объясняет свою позицию, отношение одно, а к тем, кто льёт воду и просто подкидывает "читательской толпе" то, что для неё является катализатором её злобы, уж извините, и отношение соответствующее.

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:25   Заявить о нарушении
Я "играл" на поле афоризма. Мой ответ был в той форме, в какой выступил мой оппонент. У меня написано коротко и ясно. А вы изложили уже ваше виденье без аргументов и фактов. Изложите их, и тогда ваши возражения можно воспринять адекватно. Виктор Бармин изложил свое виденье, а вы приписываете мне то, чего у меня нет. Вы вашу позицию логично и четко не изложили, а ушли в эмоции. Зачем впадать в демагогию?.. Имеете возражение изложите их убедительно.

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:33   Заявить о нарушении
С каких пор пустое цитирование стало фактом или чем-то веским?
Я думал, что аргумент - это статистика, анализ экономической ситуации, мониторинг общественного мнения... Да что угодно. Но, выяснилось, что цитата - гарант правдивости позиции. =) Лол.

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:35   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что цитата Ерофеева является пустым местом?.. Или вы хотите сказать, что его цитата не является пустым местом, но возражение ей является пустым местом. Тогда возникает вопрос она является пустым местом, потому что является возражением или потому что в ней нет смысла, которое и делает ее пустым местом?...)) Вы уж сначала основам логики поучитесь, прежде чем так безопялиционно бросаться словами. Выстройте вашу логическую цепочку к тому выводу, который вы так пламенно, но бездоказательно излагаете...

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:42   Заявить о нарушении
Спокойнее, без эмоций.
Я понимаю, что когда нет настоящих аргументов, то люди начинают "лить воду".
Успокойтесь. Чаю зелёного попейте. ;-)

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:43   Заявить о нарушении
Ну вот видите, вы опять не сумели или не захотели дать обоснованность вашего суждения, не выстроили логику вашего рассуждения, а перешли к разбору моих эмоций...)) Я понимаю и ценю заботу об моем здоровье, но к данной дискуссии она не имеет никакого отношения. Если у вас также плохо с логикой, то боюсь, что и с математикой не лучше, и вы наверно, таблицу умножения до сих пор не знаете...

Воловой-Борзенко   25.12.2015 09:48   Заявить о нарушении
Я высказал свою позицию. Конкретно и по полочкам. Её можно принять или нет - дело личное. У вас же началась истерика и вы пытаетесь начать пустую демагогию.
Совет: перечитайте мой комментарий. Там вся суть отношения к подобным псевдополитическим визгам. Выдохните, успокойтесь. Тогда придёт понимание, что вся информация уже есть в рецке.
=)

Александр Лобынцев   25.12.2015 09:52   Заявить о нарушении
Если бы вы выразили оппозицию, то не взывали бы к таким словам как "глупая публика", "плачущие девушки", "типичный бред", вы серьезно полагаете, что данные суждения являются выражением оппозиции?.. Я вас умоляю...)) Оппозицию надо выражать не абстрактно саму по себе с рыдающими заклинаниями, а приводить цитату, с которой вы не согласны и давать свое обоснование несогласия с ней... Вот когда вы научитесь так дискутировать, тогда вас можно серьезно рассматривать как оппонента... а сейчас вы демагог... идите и учите таблицу умножения. Без нее у вас не будет начальных знаний логики.

Воловой-Борзенко   25.12.2015 10:00   Заявить о нарушении
Эх, как же тяжело. Порой очень сложно донести информацию до некоторых людей.
Ещё раз. Даю подробную инструкцию. Находите мой комментарий (это сообщение под вашим опусом). Читаете: водите глазами по тексту, из букв формируете слова, из оных составляете предложения. Анализируете и пытаетесь понять мысль оппонента. Дальше дополнением читаете замечание моё следующее. Понятно? Давайте, попробуем? :=) Верю в вас. Люди во злобе порой воспринимают информацию и уроки усваивают лучше, чем в спокойном состоянии.

Александр Лобынцев   25.12.2015 10:17   Заявить о нарушении
Откройте научные труды, и посмотрите как делают ученые. Они приводят цитату, а потом свое мнение. Трудиться над вашей демагогией я не собираюсь. Научитесь сначала цитировать и приводить аргументы по конкретным суждениям, на сим закончим дискуссию. Без начальной грамоты логики вести дискуссию также бесполезно, как учить ученика математике, пока он не выучил таблицу умножения...))

Воловой-Борзенко   25.12.2015 10:47   Заявить о нарушении
Построят мост - будет в два раза дешевле...))

Воловой-Борзенко   27.02.2016 22:04   Заявить о нарушении