Вячеслав Бикташев - написанные рецензии

Рецензия на «Крис Хеджес - Война против Ассанджа» (Виктор Постников)

Господи. Какой ужас. Эти так называемые левые вообще ни уха ни рыла в политике. А всё почему. Потому что не имеют никакого понятия о самой передовой человеческой идеологии марксизме. Критикуют Ленина и Сталина и не понимают что те привели современную мировую систему к социализму. Они живут в передовых демократических странах, отвечающих почти на 100% социалистическим параметрам, заданным Марксом и Энгельсом, а талдычут о какой-то своей борьбе против капитализма и империализма не видя под своим носом истинную опасность для человечества в лице возрождающейся шовинистической Российской империи.
Они не знают истории когда точно по такому же сценарию произошло возрождение фашистской Германии, в которой тоже были подобные критики Ленина и Советской России в лице Розы Люксембург. Фактически они выступают в роли провокаторов и льют воду на мельницу Трампов, Найджелов, Орбанов, Борисов Джонсонов и пр. фашиствующих Марин Лё Пен.
Они угробили своей дуростью и провокаторством Демократическую партию США в лице Барака Обамы и Хиллари Клинтон и привели к власти откровенного фашиста Трампа Который спит и видит союз с Путиным с целью разделит мир на свои зоны влияния для установления своего контроля цен на энергоресурсы.

Несчастный глупый Ассандж жертва своего антимарксистского невежества и мракобесия. Он борется с ветрянными мельницами и не видит истинной опасности для человечества. Сейчас фронт борьбы прогрессивного человечества проходит не против мировых социалистических стран таких как США,Китай,Англия, Франция, Европейский Союз, Япония, Куба, Северная и Южная Кореи, Индия, Израиль, страны Латинской Америки, Канада,Австралия и пр., а против генома человека, который почти такой-же как и у обезьяны, и который толкает человечество к агрессивному обезьяньему образу жизни. Но в отличие от древней обезьяны современная вооружена атомной дубиной. Вот о чём надо думать шустрые вы наши зелёные и биоэкосоциалисты.

Вячеслав Бикташев   06.10.2018 17:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ноам Чомски - Советский Союз против социализма» (Виктор Постников)

Какая чушь этот Ноам Хомски. Совершенно не понимает кто такой Ленин, кто такой Троцкий, ставя их на одну доску. Он не понимает что такое марксизм.
Марксизм это теория эволюции хомо сапиенса Ч.Дарвина изложенная МиЭ с позиций исторического материализма.
Этот Ноам не понимает критикуя Ленина, что Россия, её человеческий потенциал ещё не достиг эволюционного уровня. годного для социализма. Только с помощью диктатуры пролетариата возможно было направить кулацко-мещанскую народную массу к социализму.
Короче дурак этот Хомски. Нашёл кого критиковать. Да у него не было и миллионой доли Ленинского интеллекта.
Ленин это гений человечества, создавший первое в мире социалистическое государство. Ни один умный порядочный человек не додумается критиковать Ленина. Это может быть или дурак или мерзавец.

Вячеслав Бикташев   05.10.2018 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сарал Саркар - Эко-социализм или эко-капитализм?» (Виктор Постников)

Саркар плохо разбирается в марксизме. Сейчас весь мир живёт в новой общественно-экономической формации социализма. Капитализм кончился как и предвидели классики марксизма.

Вячеслав Бикташев   05.10.2018 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ричард Хайнберг - Хищники и жертвы - Часть 3» (Виктор Постников)

"пришло время для нового мышления и устранения старых глубоко укоренившихся норм."

Надо уточить. Пришло время для смены человеческой идеологии подобно тому как в своё время христианство сменило язычество, а сейчас идеология марксизма должна заменить христианство.

Под марксизмом мы понимаем не только классику; Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, но и всю современную науку, биологию, генетику и пр.
Новая идеология должна создать нового человека. Наука должна выяснить способна ли только идеология изменить человека или потребуется генная инженерия.

Вячеслав Бикташев   05.10.2018 21:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ричард Хайнберг - Хищники и жертвы - Часть 2» (Виктор Постников)

Существенный недостаток этого Ричарда в том что он рассуждает о человеческом обществе не даёт определения человека. Сначала нужно уяснить что такое человек. И начать надо с Дарвина. Здесь метафоры не уместны. Если мы материалисты-дарвинисты то должны смотреть правде в глаза и сказать что мы животные, натуральные хищники, часть фауны земли. Мы продукт дарвиновской эволюции метаморфоза древней обезьяны превратившейся в общество религиозных обезьян под именем человека.
Короче не уловил Ричард истины о человеке, которая заключается в том что человек это эфемерное существо созданное человеческим обществом и в любой момент могущее опять превратиться в обезьяну.
Проблемы человечества можно решить только после того как как религиозная обезьяна (человек) эволюционирует до истинного человека, с человеческой идеологией марксизма-дарвинизма вместо архаичной религии.
Идеология зелёных или биосоциалистов слишком примитивна чтобы претендовать на идеологию способную заменить религию и раскрыть правду человеку о самом себе.

Вячеслав Бикташев   05.10.2018 21:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культура Новейшего времени» (Вячеслав Анатольевич Тихонов)

Автор пустословит. Сейчас все передовые страны являются социалистическими.

Вячеслав Бикташев   16.09.2018 19:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Физика капитализма. Часть 2» (Беспартийные Коммунисты)

МиЭ подчёркивали что основной смысл их теории это материализм. И конечно данная статья соответствует парадигме марксизма. Но к сожалению здесь не показана первопричина всех проблем человечества, кроющаяся в биологической а точнее сказать зоологической сущности человека.

Первостепенная задача науки о человеческом обществе заключается в изучении биологии человека как естественном представителе фауны земли. Центральный постулат марксизма это бытие определяет сознание. Биологическое бытие человека и общества это категорический императив заданный природой. И центральная задача биологической науки понять и изучить влияние животных инстинктов индивида на организацию человеческого общества. Только в этом случае возможно дальнейшее рациональное развитие человечества, учитывающее и устраняющее негативные тормозящие явления зоологической сущности человека.

Вячеслав Бикташев   04.09.2018 08:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Либеральный глобализм или глобальный дилетантизм?» (Беспартийные Коммунисты)

Почему вы беспартийные коммунисты утверждаете что современная мировая экономическая система это капитализм. Неужели то что было во времена МиЭ, (Маркса и Энгельса) буржуазия и пролетариат и классовая борьба между ними и то что сейчас наблюдается в передовых странах это одно и тоже. Нет наверно мы сейчас живём в другой общественно-экономической формации (ОЭФ) и положение рабочего принципиально изменилось. МиЭ были правы, капитализм должен неминуемо смениться другой ОЭФ и они назвали её социализмом. Если вы марксисты то должны признать современную мировую экономическую систему социализмом. Начальной стадией социализма, сохраняющей ещё родимые пятна остатков капитализма. Переход от капитализма к социализму должен занять определённое историческое время в котором мы живём. И в этом времени стратегия и тактика марксизма должна быть абсолютно другая чем во времена МиЭ. Это требуют законы диалектики.
И вы совершаете чудовищную ошибку повторяя догматически тактику классовой борьбы столетней давности в наше время когда классовая борьба приняла совершенно другие формы.
Вы должны пользоваться современной материалистической теорией марксизма-дарвинизма которую необходимо разработать.

Вячеслав Бикташев   03.09.2018 18:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько заповедей нарушает украинская власть» (Костырко Антон)

Если бы не заголовок то можно подумать что это автор написал про Россию.

Вячеслав Бикташев   27.08.2018 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Назад - к приматам?! или вперед - к сверхчеловеку?» (Юрий Низовцев)

Кажется автор допускает ошибку, исследуя тему о человеке не дав предварительно определения человека. В дальнейшем это ведёт к спорным выводам о талантливых и бесталанных людях. В конце концов он скатывается на традиционные позиции обоснования элитарности общества, подтверждает тем самым весьма сомнительное учение креационизма и расизма.
Автор не имеет представления человеке, ошибочно предполагая возможность деградации человека к животному. Человек есть животное без всякой деградации. Говорить о деградации имеет смысл имея в виду человеческое общество. В социальном смысле эволюционирует и прогрессирует человеческое общество в то время как человек остаётся в первозданном виде животного. Это очевидно если вспомнить о явлении маугли.

Вячеслав Бикташев   22.08.2018 08:05   •   Заявить о нарушении