Николай Спевак - написанные рецензии

Рецензия на «Записки о жизни обыкновенного человека. Часть 1» (Арк Лапшин)

OCHEN POHRAVILCYA PACKAZ......CPOCIBO ZAL CHTO HE CHITAL PAHWE...
MHE BI POMOGLO MHOGO KOGDA YA PICAL MOU KNIGY...CPOCIBO ZA TPYD...
MHOGO VCPOMHILOC I O MOEI ZHIZNI...OCHEH XOCHETSYA ESCHO..



Николай Спевак   18.11.2021 01:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я упустил свою Нобелевскую премию» (Арк Лапшин)

Mr. Ark Lapshin! I*m admire with your ability influence on the soul readera….
Nikolay

Николай Спевак   06.11.2021 22:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дни после смерти» (Арк Лапшин)

Very good, Ark! This is exactly what could happen in my building in Miami. Thanks a lot!

Николай Спевак   05.11.2021 20:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Будь самим собой» (Арк Лапшин)

Everyone has to belong to his people. This is great idea of story. I like it.

Николай Спевак   17.12.2019 20:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «House watcher, хранитель дома. полный текст» (Арк Лапшин)

Hi, Ark! Thanks a lot for your work House watcher! I like it very much. This very important issue - I cannot believe that civilized countries still discussing questions about jewish property in Poland and other countries. These questions should to be closed long time ago. Sincerely, N. Spevak

Николай Спевак   02.12.2019 18:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дискуссионный клуб, повесть о потерянной молодости» (Арк Лапшин)

Уважаемый, господин Поклонский, Вы пожилой и бывалый человек, а раскудахтались на несчастного литератора Лапшина, как баба на базаре… Стыдно склочничать мужчинам!

Повторюсь словами предыдущего рецензента:
Во-первых: Действие Повести разворачивается в начале семидесятых.
Во-вторых: работа не документальная, автор никак не претендует
на историческую достоверность - это его фантазия на базе документа г. Кагана.
Мне лично очень нравится творчество Лапшина, я регулярно читаю его работы и получаю удовольствие.
Он допустил всего одну ошибку (не раздев брюк), а вы уже поставили штамп - “безграмотный писатель”...
Вы, например, в своих замечаниях тоже согрешили: “автор наказал сам себя, пиша такое произведение”...
Вы уверены, что в русском языке можно сказать “пиша”? Ха, ха… не лучше ли сказать “написав такое произведение…”
Становитесь в позу, склочничаете, корчите из себя ВЕЛИКОГО ДИССИДЕНТА И МУЖЕСТВЕННОГО БОРЦА…
В чём ваше диссидентство, где борьба? В тайном, групповом чтении философской литературы… Ха, ха, ха… Помилуйте, да вашу группу даже украинское, крайне антисемитское КГБ чуть-чуть пожурило и отпустило. Как конкретно ваши тайные посиделки повлияли на падение Советской власти? Никак!!! Мышиная возня, собака лает (читает философов), а пароход идёт…

Может быть я и другие читатели не понимаем Вашего весомого вклада в борьбу против Власти… Тогда вразумите, расскажите, просветите… На самом деле, вы хранитель реальных событий и информации… Зачем хранить и скрывать? Вы знаток и грамотей - напишите свою версию повести “Дискуссионного Клуба”. Дайте возможность читателям сравнить две версии и понять причины вашего драматического возмущения…

Николай Спевак 04.11.18

Николай Спевак   11.04.2018 23:59     Заявить о нарушении
Можно ещё и "пися" употребить)))

Олешка Лиса   01.08.2018 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя дорогая разрушительница» (Арк Лапшин)

Эту книгу прочитал за одну ночь запоем... Автор хорошо охарактерезовал время рас пада системы социализма в СССР. Описал людей потерявших человеческое достоинство. Но всё таки любовь выживает и в таких трудных обстоятельствах. Спасибо за эту книгу, Николай

Николай Спевак   14.02.2018 01:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Замухрышка или трудности перевода» (Арк Лапшин)

Уважаемый Арк, ваш забавный рассказ исправил мне настроение на целый день. Спасибо, очень понравилось. Буду читать вас ещё.

Николай Спевак   28.01.2018 22:26     Заявить о нарушении