Сергей Чернов 1 - написанные рецензии

Рецензия на «Есть такая профессия» (Жеглова Людмила Петровна)

Вы не правдоподобные диалоги пишете. Я как будто какой-то сериал по первому (или по пятому) смотрю, читая этот рассказ. Может это так и надо писать: читателям комфортно плыть по шаблонным фразам. Но я не поверил. Когда у автора, такое мастерское описание картинки, хочется большей живости от разговоров.

Сергей Чернов 1   26.06.2021 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Азиатский Шершень. Глава 1» (Александр Михельман)

Сколько усилий нужно, чтобы писать столько текста? Этой производительности можно только позавидовать. Но какое качество будет у него при таком конвейерном производстве? Такие вещи вообще редактируются в последствии?

Написано мастерски. Мастером предпоследнего дивизиона. Не знаю, что сейчас по вкусу читателю. У меня свой вкус.

Выбирал чтиво не по названию, а по объёму. Сто с лишним глав дали надежду на погружение в задумку. До этого прочёл главу из... кажется "Четырёх мечей". Произведения разные, а персонаж один. И стиль один.

Предполагаю, что все книги о "приключениях Меня в разных волшебных ситуациях". В какой-то степени философия альтер-эгА импонирует. Фрустрация происходит от того, что её не дополняют второстепенные свидетели.

Наверно тут главная идея - сюжет, а не всякие утончённые глупости. Автор окунает (берёт за волосы и макает) читателя в события. Собственно также как это происходит в кино. Борьба за внимание среднестатистического потребителя творчества.

Перейдём к конкретике. У главного персонажа своя позиция о помощи другим, но он вдруг делает исключение. Это самое исключение в виде бабули примитивными ответами на свою исключительность не тянет. Суёт артефакт, отправляет в зазеркалье, а там. А там другие диалоги, потворствующие желанию автора потрепаться о житейском, ну и конечно другие комбинации сюжетных линий.

— Читатель, бабуля не Гэндальф, не надо на ней зацикливаться. Ныряй дальше. Ныряй, я сказал.

Дорогой автор, если у вас нет иммунитета к критике, подскажите, что ещё можно у вас продегустировать? Можно ли в вашем погребке найти пойло с другим вкусом?

Сергей Чернов 1   29.03.2020 23:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в одиночество» (Евгения Козачок)

Грустная участь. И правда, почему?

Сергей Чернов 1   27.01.2015 13:21     Заявить о нарушении
Я думаю, что взаимоотношения людей строятся в зависимости от их душевного восприятия чувств другого человека, любви и сердечности.
Если этого нет - нас ждёт горькая участь.
С теплом.
Евгения

Евгения Козачок   27.01.2015 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подарок судьбы» (Евгения Козачок)

Умеет же автор взбаламутить эмоции. Сначала чуть не плачешь, потом мурашки по спине и радостно-радостно. Признаюсь, концовка немножко неправдоподобно описана. Особенно предпоследний абзац. Мысли, описанные выше, одни, а действия другие.

Сергей Чернов 1   26.01.2015 15:32     Заявить о нарушении
Святозар, я от всей души признательна Вам за внимание к моим нехитрым рассказам и глубокий анализ их содержания. В данном рассказе герой был в таком
смятении от услышанного, что мысли и действия "разбежались" в разные стороны. Он просто не знал. что делать как поступить. Я думала, что и читатель так воспримет такое несоответствие. Значит не смогла написать так, чтобы это было понятно всем, а не только автору. Учусь. И пока увы... не всё получается.
Удач Вам и радости творчества!
С уважением.
Евгения

Евгения Козачок   27.01.2015 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая буква» (Эльмира Пасько)

Тема детского интеллектуального развития всегда вызывала большой интерес. Стоит окунуться в такое произведение и сразу вспоминаешь себя - неустанного искателя и смекалистого изобретателя. Незаметно мыслями возвращаешься в детство. Как удивителен тогда был мир, а сейчас все-то тебе известно и все понятно. Но детям не все понятно. И среди людей множество примеров, когда младшее поколение проявляет пытливость ума, а старшее строит ему всяческие барьеры: насмехается над неопытностью или не договаривает ответы на вопросы. Этот замечательный рассказ иллюстрирует один из таких примеров.

Сергей Чернов 1   26.01.2015 12:41     Заявить о нарушении
Вы, уважаемый Святозар, очень чутко уловили как раз то, что я пыталась донести до читателей в своём рассказе.

Спасибо Вам за понимание и Ваш добрый отклик.

Удачи Вам во всём!
Э.П.

Эльмира Пасько   26.01.2015 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна великого писателя» (Елена Дюпрэ)

Вспомнились рассказы Зощенко и Чехова. Хотя у Чехова в целом более богатая палитра красок в описании. Да и нужны ли они эти краски в юмористических рассказах?! Сама мысль этого рассказа потешает: чуднЫе произведения, которые смогут покорить читателей должны придумывать не менее чуднЫе люди. И бабушки как никто подходят под такое определение. Жаль умением записывать свои фантазии они не обладают. Так что, находчивая молодежь, берем сию тайну на вооружение!

Сергей Чернов 1   26.01.2015 11:53     Заявить о нарушении
Спасибо, что Вам вспомнились рассказы Зощенко и Чехова))) А другим моим читателям вспоминается ранний Аверченко и Теффи...
И это для автора неплохое сравнение)))
Спасибо за отклик,Святозар! Если не лень писать рецензии - пишите.Я всегда рада узнать мнение других. И конструктивную критику ценю.

Елена Дюпрэ   26.01.2015 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одногодки точка SU» (Олег Бубнофф)

Это ж надо так писать. Какое повествование! Мне даже показалось, что для каждого персонажа свой стиль выдержан (пока не читал других ваших произведений). В чем тонкость встречи дилетанта и профессионала? Наверно, в понимании ситуации и с той и с другой стороны.

Сергей Чернов 1   22.01.2015 13:35     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, Святозар.
Спасибо большое.
Дай Вам Бог.
С уважением,

Олег Бубнофф   22.01.2015 13:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Комплекс Нерона» (Евгения Козачок)

Недавно я на прозе.ру и этот рассказ первый, который заинтересовал не для ознакомления с авторским стилем, а для знакомства с поднятой темой. Текст очень легкий, доступный. При этом сохраняет свой литературный уровень — он отличается от историй, написанных на женских форумах.

Героиня рассказа с самого начала задевает своими отрицательными качествами: недоросль смазливой внешности, мечтающая о принце на белом коне. И сказка в ее сознании сказочным образом воплощается в реальность. Мысль материализовалась, но после возникновения проблем в семейных отношениях на поверхность всплывает суть всего произведения: богатый муж — не залог благополучной жизни для женщины, деньги не делают счастливой. В конце автор предлагает вариацию судьбы, при которой жизнь удалась без богатства.

Писатель демонстрирует в рассказе богатые знания жизни. Особенно стоит отметить понимание мужской натуры, его психо-сексуальных характеристик. Название замысловатое и очень гармонично сюжету. К недостаткам произведения можно отнести сухость текста. Масштабность поднятой проблематики потянет как минимум на повесть (хотя в рамках этого сайта короткие тексты скорее плюс). Почти совсем не описан внутренний женский мир с его изменениями в зависимости от внешней среды. В более широком произведении проблематика эксплуатации женщины в семейных отношениях могла бы быть дополнена житейскими вопросами, такими как: формирование образа идеального мужа у девочки в небогатой семье, женское разочарование от любви с первого взгляда. В них конечно нужно делать акцент на мироощущениях молодой девушки.

Резюмируя, можно назвать рассказ кратким изложением хорошего романа о судьбе женщины.

Сергей Чернов 1   22.01.2015 12:38     Заявить о нарушении
Уважаемый Святозар. от всей души признательна Вам за визит, внимательное прочтение и глубокий анализ рассказа. Согласна с замечаниями и рекомендациями!Пока не готова внести изменения ( не то настроение).
Радости творчества Вам и успехов!!!
С уважением и теплом.
Евгения

Евгения Козачок   22.01.2015 21:58   Заявить о нарушении