Русский Эйнштейн - написанные рецензии

Рецензия на «Юрий Вигорь Перечитывая гения, плачу и рыдаю!» (профиль удален)

И чо? Чо Вы ожидаете от больных? А их миллиарды. Здоровых около 0, 01 процента. И Вы тоже. Какой смысл в негативе? Предложения. Хоть что-нибудь. Благодарю за внимание.

Русский Эйнштейн   29.10.2018 19:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Но что же тогда Путь?!» (Алексей Богун Дримвендор)

Истина - капитал, наличные деньги. Истец в гражданском суде...Я считаю, что ИСТИНУ лучше создать, но не найти. А путь, путы, путаться...
Впрочем, вывод мне нравится. Действительно, только в совместной деятельности мы можем быть продуктивными. Отдельная жизнь - это жизнь бесплодного животного.

Русский Эйнштейн   31.01.2016 19:20     Заявить о нарушении
Что-то создавать - это всегда здорово. Как-никак, творческий процесс. Но боюсь, что Истина - штука довольно сложная, чтобы просто так взять и создать её.
И чтобы тогда началось? Все принялись направо и налево создавать себе Истины, чтобы на каждый случай были. С одной стороны - удобно. Но с другой - ведь каждый своим мерилом будет мерить, на любое деяние находя свою Истину. И ведь не поспоришь даже - Истина то за ними.
Хотя, пожалуй, таких творцов немало. К чему вся эта суета - куда-то стремиться, что-то искать. Всегда можно создать свою маленькую крохотную истинку и лелеять её со всем теплом.
С уважением и приветом,

Алексей Богун Дримвендор   02.02.2016 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Модель образования» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

"...Лучшая система образования, которая была в СССР, вдруг объявляется худшей?"На экране моего ноутбука (с включенным модемом) имеют место процессы смены состояний микрообластей. Благодаря этому процессу, естественно, моя система зрения создает тексты и изображения. Я могу воображать, что имею дело с текстом, который принадлежит некоему пользователю под ником Кузнецова Любовь Алексеевна. Это может быть и так, т.е. то, что создает моя техника, является следствием деятельности пользователя под данным ником. Но что имеет место в действительности, если моя установка оказалась ложной? Этот пользователь может быть мужчиной, а находиться он может где-нибудь во Франции, например. И дело не в самом реальном пользователе. В любом случае я имею дело с продуктами техники, т.е. любой пользователь для меня, кроме действительно мне известных людей, которые также могут работать с техникой, - это гипотетические физические лица. Таковы реалии. Допустим, что автор прозы.ру - Кузнецова Любовь Алексеевна, - это действительное физическое лицо.
Любовь Алексеевна! Давайте по-медленней... Содержание образования - это то, чему учат. Сама система образования - это то, как учат. Если хорошо учат дряни, то это плохо. Лучше бы дряни учили плохо. Таким образом, при негодном содержании образования лучше пусть будет дрянная система образования. Содержание советской системы образования было библейским (книжным). Новому поколению создавались такие условия, что его представители дезориентировали себя. Посудите сами, разве можно видеть буквы или цифры, или знаки и символы? Нет, конечно! Система зрения вообще не создает визуальных образов, соответствующих физическим телам, если они не являются излучателями первого рода (электрические лампочки, лучины горящие, свечи... Если не верите, то поработайте с книгой в помещении, атмосфера которого не возмущается ни тем, что связано с Солнцем, с Луной, электрическими лампочками ... . Физические предметы, которые не являются излучателями, не видимы. Они могут влиять на излучения, благодаря чему система зрения может создавать им соответствующие визуальные образы. А теперь сравните это с установками по данному поводу тех, кто образован. 99,98 процентов населения СССР, а теперь РОССИИ, образовывают себя в условиях, которые создаются для интеллектуальных рабов, т.е. в таких условиях, что каждый сам из себя делает интеллектуального раба - создает ресурс для кого-то из себя. Но ТОТ ПРОЕКТ устарел, созданы новые средства. Именно с их помощью хотят создать более эффективную систему образования, в условиях которой новое поколение создавало бы из себя более эффективных и качественных рабов, в смысле их использования хозяевами планеты Земля, т.е. тем одним процентом населения, в распоряжении которых 99 процентов ресурсов. Справедливо ли это? Я не знаю. Если этот один процент действует в интересах всего вида, т.е. он тратит ресурсы на исследования и на корректировку каких-то природных процессов, которые угрожают существованию вида homo sapins, то это может быть и благом для всех нас. А может быть, что это просто паразитирующая часть на остальной части вида. Вы это знаете? И как можно ответить на вопрос? И будет ли так называемый простой люд добровольно отдавать часть добываемых ими ресурсов на какие-то для них фантастические проекты?
Благодарю за внимание, Николай, Мальцев-Ганичев.

Русский Эйнштейн   31.01.2016 19:07     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Автор, за такое развёрнутое образное сравнение образования с освещением (просвещением)!
Рабство - удел человека. Быть свободными от долга перед людьми, например, могут только отморозки. Рабы в чём-то свободны, конечно, но никогда не свободны от своих представлений, что характерно и для тех, кто считает себя хозяином рабов. Вот этот 1% постоянно подбивает "рабов" на жажду свободы, не планируя её предоставлять, а страны и народы каждый раз надеются, что в этот раз получится обрести свободу. Пока народ "революционирует", самоистребляется в гражданских войнах, этот 1% наживается на бедствиях - так было во все времена.

Вы спрашиваете, действительно ли: "Если этот один процент действует в интересах всего вида, т.е. он тратит ресурсы на исследования и на корректировку каких-то природных процессов, которые угрожают существованию вида homo sapins, то это может быть и благом для всех нас" Насколько я знаю ситуацию, в подобных мероприятиях они не замечены, эти "владельцы рабов", этот 1%. А вот в играх людьми - отчётливо видны. Сейчас вот беженцев на Европу наслали, например. Всё, как в анекдоте про наркомана: "Люблю, когда народ тусуется!"

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   01.02.2016 13:24   Заявить о нарушении
"Рабство - удел человека" (Л.А.К.). Я осознаю свой неоплатный долг перед своим народом. Я действую в соответствии с осознанием этого долга. Но это не положение раба, это не рабство, но осознанный выбор. Раб, как раз, может действовать вопреки интересам своего народа и себя самого. Например, он может за деньги, за наркотики, за что-угодно в виде общественного материального богатства уничтожать свой народ, уничтожать тех, благодаря которым он получил возможность быть. Он может совершать действия по самоуничтожению, не осознавая последствий. Благодарю за внимание и ответ. Всех благ. Советую ознакомиться: Эндшпиль. Проект глобального порабощения. Это на ЮТУБЕ. Там же есть: Визуальный мир человека. Это наш видеоролик.

Русский Эйнштейн   03.02.2016 07:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зритель создает картину» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Если принять, что произведение художника - соответствующее изделие художника из основы (холста) и внесенных в основу составов - это не средство, с помощью которого создается картина, а сама картина, то она не является видимой (чтобы зритель имел дело с ней, необходимы излучения и необходимо, чтобы система зрения зрителя была исправна, т.е. чтобы зритель не был слепым.

Русский Эйнштейн   10.12.2013 13:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 7 Ангел где-то рядом...» (Бамбек)

Может быть так: "Я никак не мог привыкнуть к своему новому виду передвижения и носился, как угорелый до самой ночи. Так бывало в давнем детстве, когда я учился езде на велосипеде: свежий ветер, бывало, свистел в ушах..., но не сразу всё получалось". "И я снова, и снова вбирал его жадно всей грудью." Прошу прощения за замечания. Ставлю "понравилось".

Русский Эйнштейн   26.02.2013 11:11     Заявить о нарушении
а вы всегда объявляете, когда вам что-то нравится?
вот бы мне так!

Бамбек   26.02.2013 12:14   Заявить о нарушении
1. Нет, не всегда.
2. Довольно часто.
3. И что мешает?
4. Некоторые хвалят произведение, но не ставят автору "понравилось" после рецензирования.

Русский Эйнштейн   26.02.2013 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Небесный художник. Рождество» (Лариса Финкель)

Ну вот и рождество...
А я как на погосте-
Лариса Финкель
Тем уж мстит,
Что вдруг заходит в гости.
Но ставлю "понравилось".

Русский Эйнштейн   07.01.2013 08:32     Заявить о нарушении
Мой РУССКИЙ ДРУГ! Я бесконечно рада,
Вниманье Ваше...для меня награда!

Я не за кнопочкой зеленой заглянула,
Лишь зная вас, немножечко взгрустнула...

Соскучилась...такое ведь бывает!
И поэтесса иногда страдает...
)))))

Лариса Финкель   08.01.2013 03:04   Заявить о нарушении
Прочел Ваше - Алло! Это - Фима.
И:
У Финкель Лоры ясна цель -
Заделать напрочь половую щель!
Уж куплен ламинат
И завезен на дачу.
Пусть Лоре светиться удача!
Благодарю за внимание к НАШЕЙ русской теме.

Русский Эйнштейн   08.01.2013 07:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли материя порождать сознание?» (Семенов Юрий Александрович)

В соответствии с тем, что мне сформировала техника (как пользователь именно с ней я имею дело), я формирую определенное содержание того, что я считаю публикацией некоего неизвестного мне пользователя Семенова Юрия Александровича. Я занимался исследованиями достаточно примитивных организмов. Любой психофизический организм находится за защитными структурами, которые экранируют его контакт с внешней для него агрессивной средой. Единственная возможность у организма управлять своей деятельностью в среде - это моделирорование, т.е. формирование ориентационных моделей, соотвествующих неизвестным ему ситуациям в среде. Совокупность своих ориентационных моделей человек считает внешним физическим миром. Но у каждого свой уникальный физический мир, своя уникальная физическая вселенная. Общая же внешняя среда неизвестна ни одному из них. Она всегда тайна, пока организм жив, по крайней мере. Спасибо за внимание.

Русский Эйнштейн   20.10.2012 13:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Безответственные утверждения в современной науке» (Семенов Юрий Александрович)

"На первый взгляд может показаться, что в науке безответственных утверждений и быть не может. Но человеку свойственно ошибаться, а как приятно принимать желаемое за действительное!" Наука ошибаться не может! Наука ничего и не делает. Делают люди то, что некоторые приписывают наукам. Это очень удобно!!! Творить от имени науки. Как только люди стали воображать, что действуют науки, то они стали религиозными, т.е. верующими людьми, для которых НАУКА стала БОГОМ, их верой стала НАУКА. Уже не они стали пользоваться книгами, а книги стали их учить, стали им говорить, утверждать или отрицать что-либо (в соответствии с их больным воображением).

Русский Эйнштейн   20.10.2012 13:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «сердце грузчика» (Александр Дальний)

Для роста мужчины нужна женщина... Где-то я вычитал:"ЖеНЩИНА ВОСПИТАТЕЛЬНИЦА мужчины." Русская версия Гюго, по-моему.

Русский Эйнштейн   03.04.2012 12:57     Заявить о нарушении
для роста мужчины нужна не женщина, а возвышенные чувства к ней. Кто то из классиков сказал " поэт любит не обьект своей любви, а свою любовь к нему" и я солидарен с автором высказывания.

А это такое моё подтверждение:

Закружит безответная любовь,
Но совершенная, случается что редко.
Несётся раскалённой лавой кровь,
Амур стрелу вонзает в сердце метко.

И заглушаешь, прячешь крик души,
И гасишь боль стихами о природе,
Но не найти убежища в глуши,
Когда та боль от мира отгородит.

Леса, долины, степи и прибой,
Ручьёв журчанье, гомон птиц и горы:
Сплошной мираж, теперь, когда тобой
Заполнены все клеточки и поры.

Александр Дальний   04.04.2012 00:13   Заявить о нарушении
Стих, конечно, хорош...Возвышенные чувства, все же, должны быть у кого-то, а также по поводу кого-то. Таким образом, мне трудно представить вместо женщины, например, сухое дерево посредь болота, а вместо мужчины с возвышенными чувствами - пень у сухого дерева с теми же чувствами. Впрочем к стиху сие не относится, к вам - тоже. Просто у меня так по причине моей убогой фантазии. Буду стараться исправится. Мальцев-Ганичев Николай.

Русский Эйнштейн   04.04.2012 06:39   Заявить о нарушении
у Вас романтика убогая в связи с принадлежностью Вашей к прайду учёных!!! Однако с фантазией - мне б такую!!!! Как Вы лихо со светом и прочими линзовыми эффектами--!?!?!?))))))).....

Александр Дальний   04.04.2012 23:10   Заявить о нарушении
Недостатки - это продолжение наших достоинств (и, наоборот, ...). Благодарю за внимание и оценку моего вклада.

Русский Эйнштейн   05.04.2012 07:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Продвинутый пользователь себя самого» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

А действительно, почему ГУГОЛ не находит данной публикации?

Русский Эйнштейн   28.03.2012 22:12     Заявить о нарушении