Татьяна Сидак - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 158 по 149
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Памяти Ж. И. Алфёрова. Гуд Бай, Америка» (Анатолий Докукин)
Здравствуйте, Анатолий, прочла про "...12" г.-массу астрального тела?Предлагаю Вам прочитать на моей странице "Эффект Бакстера",там есть уточнение по массе и т.п.
Татьяна Сидак 12.05.2020 05:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий, прочла про "...12" г.-массу астрального тела?Предлагаю Вам прочитать на моей странице "Эффект Бакстера",там есть уточнение по массе и т.п.
Татьяна Сидак 12.05.2020 05:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «это дьявольски трудно с тобой расставаться» (Скучающая Провинциалка)
А стихи-то ХОРОШИ!
Даже очень!
Пронзительно!
Татьяна Сидак 29.04.2020 23:25 • Заявить о нарушении
А стихи-то ХОРОШИ!
Даже очень!
Пронзительно!
Татьяна Сидак 29.04.2020 23:25 • Заявить о нарушении
".. и ходят в праздной суете разнообразные НЕ ТЕ..."
Татьяна Сидак 29.04.2020 23:27 Заявить о нарушении
Татьяна Сидак 29.04.2020 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браво, мадам! Madame, bravo!» (Софья Биктяшева)
БРАВО, MADAME!пожалуйста, посмотрите у меня «Мой Париж, навсегда", А за Молитву св. ФРАНЦИСКА особое спасибо, и повезло очень Вашим ученикам...
Татьяна Сидак 13.04.2020 10:33 • Заявить о нарушении
БРАВО, MADAME!пожалуйста, посмотрите у меня «Мой Париж, навсегда", А за Молитву св. ФРАНЦИСКА особое спасибо, и повезло очень Вашим ученикам...
Татьяна Сидак 13.04.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тем. конкурс Дорогами Великой Отечественной...» (Клуб Слава Фонда)
Предлагаю рассмотреть на конкурс:
"Воспоминания моей бабушки 1941-1945 гг."
http://www.proza.ru/2010/05/03/1153
sidaktn@gmail.com
Татьяна Сидак 01.04.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Предлагаю рассмотреть на конкурс:
"Воспоминания моей бабушки 1941-1945 гг."
http://www.proza.ru/2010/05/03/1153
sidaktn@gmail.com
Татьяна Сидак 01.04.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Априори» (Максим Чарователь)
А ведь Вы Чарователь!
Ваш стих и стиль очаровали - я так стала чувствовать только с возрастом и немалым, к сожалению, раньше не получалось ТАК.
Татьяна Сидак 19.11.2018 11:34 • Заявить о нарушении
А ведь Вы Чарователь!
Ваш стих и стиль очаровали - я так стала чувствовать только с возрастом и немалым, к сожалению, раньше не получалось ТАК.
Татьяна Сидак 19.11.2018 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лауреат - Конкурс 53» (Международный Фонд Всм)
"На Конкурс - Лауреат 53 http://proza.ru/2014/11/01/437 Международного Фонда ВСМ"
Татьяна Сидак
E-mail: sidaktn@gmail.com
Татьяна Сидак 12.11.2018 21:06 • Заявить о нарушении
"На Конкурс - Лауреат 53 http://proza.ru/2014/11/01/437 Международного Фонда ВСМ"
Татьяна Сидак
E-mail: sidaktn@gmail.com
Татьяна Сидак 12.11.2018 21:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!
"На 16-ый Конкурс на свободную тему ... Международного Фонда ВСМ"
напишите не в рецензии, а над текстом, или под ним.
Илана
Международный Фонд Всм 12.11.2018 15:46 Заявить о нарушении
"На 16-ый Конкурс на свободную тему ... Международного Фонда ВСМ"
напишите не в рецензии, а над текстом, или под ним.
Илана
Международный Фонд Всм 12.11.2018 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть-случайность стала закономерностью в РФ» (Марина Байрос-Боголюбова)
Очень остроумная Ваша находка в обозначении "си$тема" - этим все сказано !!!
Татьяна Сидак 30.03.2018 20:32 • Заявить о нарушении
Очень остроумная Ваша находка в обозначении "си$тема" - этим все сказано !!!
Татьяна Сидак 30.03.2018 20:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Максим» (Магду)
Невозможно писать рецензию на такое горе, только слезы застилают глаза,,,
Господи, пошли утешение ..., если оно возможно...
Татьяна Сидак 26.03.2018 13:18 • Заявить о нарушении
Невозможно писать рецензию на такое горе, только слезы застилают глаза,,,
Господи, пошли утешение ..., если оно возможно...
Татьяна Сидак 26.03.2018 13:18 • Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо! Утешение уже то что наш Малыш подарил нам короткое время до краев заполненное счастьем быть с ним.
Берегите себя)
Магду 26.03.2018 13:39 Заявить о нарушении
Берегите себя)
Магду 26.03.2018 13:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нанокультура - венец верховенства права» (Марина Байрос-Боголюбова)
Здравствуйте, Марина, С интересом, как и все Ваши очерки, прочитала и нахожу Ваши идеи очень актуальными, они буквально в русле высказываний Станислава Лема в философско-футуристическом эссе " Сумма технологий", сделанных десятилетия назад, а именно: Что в "МИРУ Технологий", к которым в отличие от естественной природы он относит " все, что создано руками человека" ( иногда он ставит с этим знак равенства для понятия КУЛЬТУРА),присущ такой же принцип естественного отбора, как и для природы. Предлагаемые Вами меры ,как раз, "включают" (дают импульс) действие такого принципа, (хотя это уже кажется некоторым вмешательством антропоуправления (ноосферы), но человек дуален (он и представитель природы и одновременно создатель альтернативной категории -ТЕХНОЛОГИИ (КУЛЬТУРЫ), т.е. то, что Вы провидите- это неизбежно, это необходимо, это будущее!
и предыдущая рецензия, где Присваивается всему содержанию Вашего очерка
ярлык - маниловщина, неуместен, по меньшей мере.
У меня есть небольшое замечание о неточности в тексте, а именно: одна НАНОчасть( т.е. один чеорвек) от 6-ти миллиардного человечества составляет ни "одну шестую НАНОединицы, а 6 (шесть) наноединиц) Вы и я -это 12 НАНОединиц, да?, а не две шестых или одна треть НАноединицы человечества(?)
Вот, я опять заняла Ваше внимание, извините. С Уважением.
Татьяна Сидак 22.02.2018 15:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина, С интересом, как и все Ваши очерки, прочитала и нахожу Ваши идеи очень актуальными, они буквально в русле высказываний Станислава Лема в философско-футуристическом эссе " Сумма технологий", сделанных десятилетия назад, а именно: Что в "МИРУ Технологий", к которым в отличие от естественной природы он относит " все, что создано руками человека" ( иногда он ставит с этим знак равенства для понятия КУЛЬТУРА),присущ такой же принцип естественного отбора, как и для природы. Предлагаемые Вами меры ,как раз, "включают" (дают импульс) действие такого принципа, (хотя это уже кажется некоторым вмешательством антропоуправления (ноосферы), но человек дуален (он и представитель природы и одновременно создатель альтернативной категории -ТЕХНОЛОГИИ (КУЛЬТУРЫ), т.е. то, что Вы провидите- это неизбежно, это необходимо, это будущее!
и предыдущая рецензия, где Присваивается всему содержанию Вашего очерка
ярлык - маниловщина, неуместен, по меньшей мере.
У меня есть небольшое замечание о неточности в тексте, а именно: одна НАНОчасть( т.е. один чеорвек) от 6-ти миллиардного человечества составляет ни "одну шестую НАНОединицы, а 6 (шесть) наноединиц) Вы и я -это 12 НАНОединиц, да?, а не две шестых или одна треть НАноединицы человечества(?)
Вот, я опять заняла Ваше внимание, извините. С Уважением.
Татьяна Сидак 22.02.2018 15:59 • Заявить о нарушении
К сожалению, у меня не было возможности познакомиться с эссе " Сумма технологий" Станислава Лема, ибо мои доклады, представленные на VI Межд. аэрокосмическом конгрессе: «Холоантропокосмология – подушка безопасности Земли» в 2006 и «Нанокультура – матрица будущей России», также представленные на VIII Международной практической конференции Юнеско – 2009, были написаны ранее его эссе и ранее классификации на «Типы наночастиц» (Согласно номенклатуре IUPAC -Международный союз теоретической и прикладной химии). Классификация нанообъектов по геометрической размерности, основывается на количестве измерений объекта ( наноскопические размеры), распределённого на 4 группы: от ноль-мерные (0D) объекты – наночастицы, у которых все три измерения меньше 100 нм, до - трехмерные (3D) объекты – наночастицы, у которых все три измерения (длина, ширина, высота) больше 100 нм.
Сейчас наука дала более четкое определение : наночастицы – это объекты, которые имеют изолированные, выраженные границы с окружающей средой, сфероидальной формы с размерами в 1-100 нм. При этом научно определены особо уникальные свойства нанообъектов при размерах от 2 до 30 нм (вы, вероятно, имели в виду этот уникальный класс наноединиц при подсчете соотношения Вас и меня с человечеством?). Но здесь как раз тот случай, когда размер (классификация 1-100) не имеет значения, ибо размер наночастиц (пока) научно не поясняет, как будучи частью одного целого (энерго-информационного поля), при изменении размера появляются значительные отличия от первоначального целого.
Поэтому в моем докладе, написанном в 2005 году было моё личностное представление, что «… < >… человек это – долевая наночастица (размером от 1-100нм) в целостной информационной системе людей. Но при этом каждый человек - индивидуум и личность, наделенная духовно-нравственной культурой, свойственной его социуму и этносу. Поэтому, если в системе людей не возникает единой гармоничной и приемлемой для всех мировозренчески-культурной платформы (НаноКультуры) для мирного сосуществования, эта система будет обречена на исчезновение».
Я противник постановки равенства между понятиями Технология и Культура, ибо считаю этот альянс – принципом материалистического отбора (без определения “размера” души в соотношении с пёрышком богини Маат, символизирующем истину). Возможно, поэтому не осознала Ваше определение: "человек – представитель природы". Более подробно я попытаюсь раскрыть эту тему, объединив её с не менее интересной темой (как дополнение к моей рецензии на Ваше произведение «Эффект Бакстера»). С уважением.
Марина Байрос-Боголюбова 26.02.2018 00:26 Заявить о нарушении
Сейчас наука дала более четкое определение : наночастицы – это объекты, которые имеют изолированные, выраженные границы с окружающей средой, сфероидальной формы с размерами в 1-100 нм. При этом научно определены особо уникальные свойства нанообъектов при размерах от 2 до 30 нм (вы, вероятно, имели в виду этот уникальный класс наноединиц при подсчете соотношения Вас и меня с человечеством?). Но здесь как раз тот случай, когда размер (классификация 1-100) не имеет значения, ибо размер наночастиц (пока) научно не поясняет, как будучи частью одного целого (энерго-информационного поля), при изменении размера появляются значительные отличия от первоначального целого.
Поэтому в моем докладе, написанном в 2005 году было моё личностное представление, что «… < >… человек это – долевая наночастица (размером от 1-100нм) в целостной информационной системе людей. Но при этом каждый человек - индивидуум и личность, наделенная духовно-нравственной культурой, свойственной его социуму и этносу. Поэтому, если в системе людей не возникает единой гармоничной и приемлемой для всех мировозренчески-культурной платформы (НаноКультуры) для мирного сосуществования, эта система будет обречена на исчезновение».
Я противник постановки равенства между понятиями Технология и Культура, ибо считаю этот альянс – принципом материалистического отбора (без определения “размера” души в соотношении с пёрышком богини Маат, символизирующем истину). Возможно, поэтому не осознала Ваше определение: "человек – представитель природы". Более подробно я попытаюсь раскрыть эту тему, объединив её с не менее интересной темой (как дополнение к моей рецензии на Ваше произведение «Эффект Бакстера»). С уважением.
Марина Байрос-Боголюбова 26.02.2018 00:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина! Необходимо уточнить, что в 1963 г, когда вышла книга С.Лема, понятием НАНО пользовались, м.б, только физики, а так широко и понятно, как теперь оно не употреблялось, поэтому параллели между понятиями и их смыслами можем проводить только мы (К сожалению, С. Лема не стало в 2006 г.) Упомяная "Сумму Технологий", у меня не было в мыслях упрекнуть Вас в чем-либо, в частности, в приоритетах, хотела только порадоваться,что встретилась в Ваших трудах с подобными мыслями, затронувшими меня в 60-е годы , кстати, это произведение называют философско-футуристическим о судьбе цивилизации.
Относительно моего уточнения , то здесь чистая арифметика и Вы правы, смотря что принять за ОДНУ НАНОединицу
Благодарю за Ваше внимание моим высказываниям и время, уделенное им!
Интересно с Вами общаться, наблюдать за Вашим творчеством и постигать высказанные мысли. Всего наилучшего! С уважением.
Татьяна Сидак 26.02.2018 13:13 Заявить о нарушении
Относительно моего уточнения , то здесь чистая арифметика и Вы правы, смотря что принять за ОДНУ НАНОединицу
Благодарю за Ваше внимание моим высказываниям и время, уделенное им!
Интересно с Вами общаться, наблюдать за Вашим творчеством и постигать высказанные мысли. Всего наилучшего! С уважением.
Татьяна Сидак 26.02.2018 13:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дверь» (Марина Байрос-Боголюбова)
Марина, каково Ваше объяснение по вопросу : Почему "... НИЩИМ ДУХОМ принадлежит Царствие Небесное,,,"
Казалось бы, наоборот, богатым духовно людям должно принадлежать... ?
В том же почти месте написано, что " Легче верблюду пройти через "игольное ушко", чем богачу попасть " ТУДА "через портал любви"" ?
Простите, если это бесцеремонно, я уже вступила с Вами в беседу, после получения Вашего отзыва... С уважением.
Татьяна Сидак 19.02.2018 00:01 • Заявить о нарушении
Марина, каково Ваше объяснение по вопросу : Почему "... НИЩИМ ДУХОМ принадлежит Царствие Небесное,,,"
Казалось бы, наоборот, богатым духовно людям должно принадлежать... ?
В том же почти месте написано, что " Легче верблюду пройти через "игольное ушко", чем богачу попасть " ТУДА "через портал любви"" ?
Простите, если это бесцеремонно, я уже вступила с Вами в беседу, после получения Вашего отзыва... С уважением.
Татьяна Сидак 19.02.2018 00:01 • Заявить о нарушении
Понятие «Нищие Духом» для себя я могу объяснить, как состояние чистоты и прозрачности Души -свободной от всех земных эмоций и желаний. С чем Душа пришла в этот проявленный материальный мир, с тем должна и вернуться обратно в «портал вечной любви» - обитель Вселенского Собора животворящего света. Мне не понятно, что вы имеете в виду «…богатым духовно людям…» - кто это?
Души приходят и воплощаются на Земле не для стяжания земного духовного богатства, а для помощи заблудших душ в возвращении домой в Царствие Небесное… С уважением.
Марина Байрос-Боголюбова 26.02.2018 00:17 Заявить о нарушении
Души приходят и воплощаются на Земле не для стяжания земного духовного богатства, а для помощи заблудших душ в возвращении домой в Царствие Небесное… С уважением.
Марина Байрос-Боголюбова 26.02.2018 00:17 Заявить о нарушении
Татьяна, нищие духом - люди осознавшие свою духовную недостаточность и твёрдо пожелавшие открыться навстречу божественной духовной благодати. Поэтому им и открываются двери Царства... хотя они и не закрыты ни для кого.
Юрий Тамистов 26.11.2018 13:14 Заявить о нарушении
Юрий Тамистов 26.11.2018 13:14 Заявить о нарушении