Виктор Шулепов - написанные рецензии

Рецензия на «Человек и его место в мире. По замыслу и по факту» (Вячеслав Абрамов)

На ваши вопросы давно дали обоснование классики-философы прошлых лет. "Мировое правительство" сегодня тоже есть. Его составляют по факту олигархи многих обществ. Наш мозг, его способность генерировать сознание - продукт тысячелетней практики человека. Эта практика и есть то, что обычно называется Богом. Мир действительно постоянно меняется. Сегодня, чтобы сохранить себя, человек должен сохранить живую природу на планете. Об этом мои статьи в "Проза.ру" по экологическим вопросам. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   09.10.2024 21:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нам уже не вернуться в ссср. куда идти?» (Федор Григорьев)

Ваш вариант перенесения плательщиков налогов в бюджет с юридических лиц на физические - не реально. Общество должно развиваться, и в условиях сегодняшнего дня, должна быть плановая система. А это и есть социализм. Обеспечение работой всех трудоспособных, а значит и заработной платой. Это и есть социализм. Существование общества социализма в окружение капитализма возможно только в условиях плановой политики. Затронутые Вами тема очень важна и требует внимания академической науки. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   08.10.2024 21:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «А вот еще на тему времени» (Николай Орлов 8)

Ваша "полемика" с читателем свидетельствует, что проблема физики времени остаётся важной для современной науки. Чтобы придать полемике научную направленность, рекомендую ознакомиться с моими статьями "Природа времени", "Текущее и локальное время" и др. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   04.10.2024 20:24     Заявить о нарушении
Спасибо, ознакомился.
Вас тоже покусали релятивисты, некто Левдоне пожелал Вам успехов. Сглазил) Был у меня спор с ним, тоже выложил переписку. Жаль человка, если у него это серьезно - работа там в мозгу кипит нешуточная, дурка маячит очень яркими красками раскрашенная. Хотя, может, проплаченный ботяра из релятивистской секты.
Время - это белая кошка в белой комнате, которой там нет и никогда не было. Пересмотрите старые советские опыты на детях - с пирамидками. КОгда на белую пирамидку все дети, подговоренные взрослой тетей-психологм говорят, что она черная. И контрольный ребенок, чуть не плача - начинает соглашаться, хотя видит и понимает, что пирамидка белая. На самом деле тому ребенку наверно еще и страшно было. Вроде бы и со взрослыми тоже такие опыты проводили, с тем же результатом.
Рассуждения о времени, как материальном объекте к наук не имеют отношения - только к психиатрии.

Николай Орлов 8   04.10.2024 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сионизм - злейший враг мира и дружбы между народам» (Константин Сычев 2)

Очень своевременная оценка сионизма на фоне сегодняшних событий. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   03.10.2024 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гравитация - это не притяжение» (Виктор Цыбин)

Вы пишите: "В нашей Солнечной системе гравитацией обладают только планеты и естественный спутник Земли - Луна" Эта объективная реальность подсказывает физику появления силы гравитации. Об этом сказано в моих статьях "Природа гравитации", "Ещё о гравитации". С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   24.09.2024 21:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВО. Поспешай неспеша» (Виктор Павлов 4)

Поддерживаю вашу оценку тактики СВО. Пусть народ Украины сам решает свою дальнейшую судьбу. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   17.09.2024 20:40     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Виктор! Видимо народу Украины необходимо пройти через определенные испытания, чтобы созреть в нравственном плане.

Всего Вам доброго! С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   18.09.2024 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неужели так трудно понять, что социализм, рынок и» (Иван Деревянко)

Всё как будто правильно, но почему - то возникают общественные противоречия и революции. Социализм - объективное явление было и сейчас успешно развивается в Северной Корее и Китае. Человечество будет продолжать существовать, если плановая экономика будет для ведущих промышленных отраслей. Рыночная экономика может быть для обслуживания населения в торговле, бытовом обслуживания, отдыхе, и даже в культуре. Общество не должно пускать на самотёк вопросы безопасности отдельного человека и общества в целом. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   13.09.2024 21:11     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Капитализм, так же как социализм и рынок, не виновны в противоречиях и революциях. Виновна буржуазия, которая присваивает незаработанные деньги, принадлежащие государству. Буржуем может быть и капиталист, и предприниматель, и артист. Пока общество не созреет до того, чтобы разделить зарплату и прибыль эту несправедливость устранить невозможно. С какой стати предприниматель должен получать прибыль от того, что он всего лишь нашел прибыльного покупателя? За это он должен получать зарплату в соответствии со своей квалификацией.

Иван Деревянко   14.09.2024 08:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот или закономерный итог раннего социализма» (Степан Кий)

Вы правильно описали проблемы, стаявшие перед строителями социализма. Успехи социализма ускорили научно - технический прогресс в мире. К сожалению, не нашлось современного теоретика, чтобы обосновать жизнеспособность плановой экономики в окружении рыночной. Человечеству, чтобы существовать дальше, придётся переходить на плановую экономику ведущих отраслей. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   11.09.2024 21:26     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Обосновать жизнеспособность плановой экономики было невозможно в принципе. Это как пытаться вырастить сильно НЕДОНОШЕННОГО ребенка со множеством недоразвитых внутренних функций. По сути большевики (на основе социализма) решали те задачи (проходили этапы развития), которые в Европе проходили путем капитализма. Понятно, что большевики делали это не по злому умыслу, а в силу ОБЪЕКТИВНЫХ обстоятельств. Вот эта специфика советского социализма (решение капиталистических задач путем социализма), в конце концов и вывела объективно СССР к капитализму, а не обетованному коммунизму. Поэтому, несмотря на крах социализма, он должен считаться крайне положительным периодом эволюции России с учетом гигантских научно-технических достижений. Читаем завет Ильича: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это – дело очень трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное». 28 июня 1919 г. «Великий почин». [ПСС, т. 39, с. 21].

Степан Кий   12.09.2024 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путешествие во времени- миф или реальность?» (Игорь Котляров 2)

Физика до сих пор не определила, что есть время. Обычное понимание - длительность существования какого-либо объекта. Земля является таким объектом, и человек путешествует по ней в процессе её существования. Ничего другого невозможно. Я в своих статьях "Природа времени", "Время - функция энергии" и др. устанавливаю физику, природу времени как следствия энергообмена. Никакого путешествия во времени без существования и путешествия по объекту быть не может. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   08.09.2024 22:42     Заявить о нарушении
Интересная идея, обязательно почитаю ваши статьи.

Игорь Котляров 2   09.09.2024 05:53   Заявить о нарушении
Заинтересовало мнение Виктора о времени. Хотелось бы иметь собеседников по этой теме , (если браться чётче обсуждать ) владеющих методом однозначных вопросов.

Примеры таковых бесед здесь могу указать, если вы в свою очередь заинтересуетесь методом (базис метода - в первых абзацах "Игра против игры...").
метод и в науке прежде всего полезный. Прежде всего !

И хочется спросить Игоря вот о чём :

Днями читал Ваш текст, где о газовых законах. - ПОНРАВИЛСЯ понятностью и школьникам.

Поэтому спрашываю : МОЖЕТЕ ЛИ написать такой же небольшой о теории относительности.
Ваш имеющийся текст "... для дошкольника ..." - по этому критерию не удовлетворяет.
Нет в вашем этом тексте дошкольникам такой же ясности как и о газовых законах.

Не скрою, я не принаджлежу к группе людей, одобряющих эйнштейновское. Но искренно хотел бы найти тех, кто всё таки может кратко описать структуру "теории". В логике. Пример логического я привёл (о газовых ваше). И подобное укажу : закон Ома и т,п. И т.д.

Георгий Сотула   10.09.2024 17:39   Заявить о нарушении
Игорь, извините :

"Газовые законы" - это не Ваш текст, оказывается, имел в виду, - перепутал с Вашыми, которые читал :
http://proza.ru/2024/09/09/80 - Зирк Алексей написал.

А моя просьба остаётся в силе. Пока.

Георгий Сотула   10.09.2024 20:28   Заявить о нарушении
Общая теория относительности Эйнштейна объясняет, что законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно относительно друг друга. Это означает, что законы физики действуют одинаково для всех наблюдателей, независимо от их движения или положения в пространстве.

Специальная теория относительности Эйнштейна объясняет, что время и расстояние могут изменяться в зависимости от скорости движения объектов. Это означает, что если объект движется очень быстро, время для него будет идти медленнее, а расстояние между объектами будет сокращаться.

Игорь Котляров 2   11.09.2024 00:29   Заявить о нарушении
Игорь,
спасибо за эти два абзаца. Подожду и от Шулепова какое-то слово, а то вдруг окажется, что недоволен здесь общением.
ВИКТОР ! фмзика много чего говорит, в т.ч. несогласованного внутри. Поэтому надо давать своё видение. Свои аксиомы.
Игорь, а пока вот что из "наводящих" вопросов :
Смотрите, ваш первый абзац (вне зависимости от того, что и как думают иные эйнштейновцы) говорит об одинаковости законов. О моносистеме.

а ваш второй абзац - о неодинаковости. Это противоречие.
Согласны ли ?

Георгий Сотула   11.09.2024 12:32   Заявить о нарушении
Эти две теории Эйнштейна не противоречат друг другу, а скорее дополняют друг друга. Общая теория относительности объясняет одинаковость законов физики во всех инерциальных системах отсчёта, а специальная теория относительности объясняет, как время и пространство изменяются при движении объектов с большими скоростями.

Игорь Котляров 2   11.09.2024 16:09   Заявить о нарушении
Игорь, и за этот ответ спасибо. Пока не вступаю в дальнейшую цепочку вопросов, о которой говорил,
Если захотите - спецыально пригласите.
как и Шулепов. Здоровия !

Георгий Сотула   11.09.2024 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично место, время или разум?» (Игорь Левдоне)

Вы пытаетесь охватить все проблемы мироздания. Думаю, что это невозможно даже осмыслить. Поэтому рассмотрим отдельно каждую, например, гравитацию. В нашей статье "Природа гравитации" мы рассматриваем силу гравитации как результат вращения космического объекта в среде космического эфира. Физика времени рассмотрена в статьях "Природа времени" и др. Такой подход позволит уяснить, что первично, что вторичною. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   07.09.2024 22:08     Заявить о нарушении
"Думаю, что это невозможно даже осмыслить". Оказалось это возможно. Если во внимание принять: гравитацию Дипольного Отталкивателя и Великого Аттрактера, между ними поместить спиральную галактику, вращающуюся в плоскости совпадающей с линией соединяющей два предыдущих объекта, где галактика обладает также своей резонансной многоуровневой гравитацией. Вот тогда не нужна даже темная материя. Хватает резонансного усиления гравитационной силы, чтобы рвать объекты расположенные вдоль линий усиления гравитации. И тогда решаются все проблемы пространства - времени - эволюции.
Вот читайте, все внимательно и тогда осмыслите наше бытие: - прошлое, настоящее и будущее в одном мгновении.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   07.09.2024 22:59   Заявить о нарушении