Владимир Сайков - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 266 по 257
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Об именах. Александр Колчак» (Александр Ерошкин)

Подобные статьи пишут либо по злому умыслу, либо по добросовестному заблуждению.
Где современный обыватель берёт сведения о том или ином персонаже? В интернете. Информация здесь противоречива, и отделить истину от лжи не так просто. Что выберет пользователь? То, к чему подготовлен мозг. Посмотрел фильм "Адмирал" - и вот в мозгу отложился образ святого безгрешного воина. Кстати, хотелось бы услышать комментарии Хабенского, сыгравшего роль своего расового врага. Неужели, изучая личность персонажа, ему не попались эти замечательные стихи Александра Васильевича?

Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя – безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся, власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни! Мы не позабыли
Позорного предательства Христа...

Да, да, адмирал баловался стихосложением! Недурно для военного. Впрочем, Лермонтов тоже был военным... Хабенский - актёр столь высокого уровня, что может выбирать роли, и в этом выборе надо быть чистоплотнее. Но в наше время чистогана и наживы за хороший гонорар можно поступиться чем угодно, к тому же найдётся немало статей, в коих авторство Колчака убедительно опровергается.

Итак, каков же облик нашего героя? Постараемся не давать оценок, излагая лишь факты. Жену Софью с двумя детьми он оставил в Либаве перед наступающими немцами, и ей пришлось эвакуироваться в Петроград самостоятельно, не имея достаточных средств. В результате его дочь тяжко захворала и умерла, что не шибко обеспокоило Александра Васильевича. Он в это время был занят важным делом - у него завертелся роман с Анной Тимирёвой, женой сослуживца и подчинённого. Судите сами, какой он был муж и отец. Впрочем, пассию он себе выбрал под стать: своего малолетнего сына Владимира Анна отправила в Кисловодск к деду и о судьбе его особо не беспокоилась. Но тут вопрос стоит уже не лично-семейный. Ну, не повезло с супругой (и ей с мужем), не любит он её и её (своих) детей, - всяко бывает в жизни. Но он имеет высокий чин и занимает немаловажную должность. Неприемлемо, чтобы семья военачальника такого ранга оказалась в руках врага. Он имел право, обязанность и возможность эвакуировать семью. Достаточно было послать с соответствующим приказом офицера с парой матросов. Но он этого не сделал.
Чем Колчак отличился в качестве военного? Ничего выдающегося не найти. Потопил "Германа" - коммерческое судно, вооружённое двумя пушечками. Молодец! Но упустил при этом немецкие транспорты с рудой, из которой сделали снаряды, которыми убивали русских солдат. Но должность командующего Черноморским флотом он не упустил. Таким образом он занял третье место в иерархии командования: главнокомандующий (император), начальник Генштаба (генерал Алексеев), командующие фронтами (флотами). Можно ли поставить адмирала на один уровень с тем же Брусиловым? Решайте сами. Кстати, а почему Колчак, а не Брусилов оказался столь привлекательным для кинематографа? Ведь заслуги последнего бесспорны и не притянуты за уши! Значит, был заказ! И меня возмущает то, что оплатили его исполнение моими деньгами, деньгами налогоплательщика.
Некоторые авторы отмечают, что адмирал был выдающимся исследователем. Но сыскать заслуги флотоводца на сём поприще весьма трудно. Можно ли поставить имя Колчака в один ряд с такими, как Пржевальский, Черский, Пастухов, Арсеньев?.. Повторюсь: решайте сами. Хотя время, проведённое в экспедиции, я назвал бы самым достойным временем в жизни адмирала.
Когда Александр Васильевич занял пост (должность, место?) правителя он уже не бы адмиралом. К тому времени он стал капитан-лейтенантом. Только не российского флота, а британского. Он уже был подданным Его Величества, и столь существенное понижение в звании его нисколько не смутило. То есть формально он был иностранным подданным, вторгшимся с экспедиционным корпусом на территорию суверенного государства. Автор знаменитого стишка ошибся: английскими были и погоны, и мундир.
Что было дальше? Красные наседали и умудрились отбить часть золота, захваченного Колчаком. Немалым количеством он расплатился с англичанами и французами за интервенцию, кое-что оказалось в Японии на счетах частных лиц, и немалую долю подмяли чехи и словаки. И когда стало очевидно, что сдержать красных уже не удастся, англичане сдали своего подданного именно им, а те в свою очередь передали капитан-лейтенанта Иркутскому Ревкому в обмен на беспрепятственный проезд домой. Надо отдать должное чехословакам: российское золото они не разбазарили и вложили в промышленность, что аукнулось им через без малого двадцать лет. Гитлеру так понравилась индустрия соседа, что... Ну, что случилось в Мюнхене, знают все.
А наш герой попал под суд и был расстрелян. Не стоит приписывать эту заслугу большевикам: к тому времени выстроилась солидная очередь желающих шлёпнуть британского верноподданного. Ревком тогда состоял из эсеров и сочувствующих большевикам беспартийных. Коню понятно: попади он в руки красных, то, как сказал один литературный герой, прожил бы он ровно столько, сколько потребовалось бы времени, чтобы пройти до ближайшей стенки.
То, что творилось в Сибири во время правления капитан-лейтенанта, перечислять не стоит: всё и так известно. Причём известно из судебных материалов. И ни один суд не решился реабилитировать подданного Великобритании Колчака А.В. Он по сию пору остаётся военным и уголовным преступником. Этот факт следует помнить и напоминать.
Но в нынешней России борьба с большевизмом признаётся высшей добродетелью, за которую можно простить любые преступления и примириться с любой мразью. И вот новоявленными героями объявляются такие самоотверженные борцы с большевизмом как Иван Шмелёв, Ильин, Деникин, Краснов, Маннергейм, Власов, Солженицын... Кто дальше? Ведь с коммунистами боролись немало замечательных людей: Симон Петлюра, Степан Бандера, Йозеф Пилсудский, Бенито Муссолини, Адольф Гитлер, Антонеску, Франко, Салазар, Хорти, Сомоса, отец и сын Дювалье, Пиночет, Сиро Исии, Нго Динь Зьем...
И меня призывают примириться со всеми этими тварями? Это всё равно, что нагадить на могилы дедов. Кто может к этому призывать? Либо неведающие, либо те, кто бережно хранят дедушкину повязочку с надписью "Polizei".
Думайте, люди, думайте!

Владимир Сайков 28.10.2024 20:02 • Заявить о нарушении