Ольга Гонцова - написанные рецензии

Рецензия на «Соболь» (Потоскуйский Василий Кузьмич)

Очень понравился рассказ. Начало ставит читателя на место рассказчика до самых ощущений: «Воздух, чуть-чуть прогретый зимним солнцем, днём остужал разгорячённое лицо, пробирался под куртку к вспотевшему телу». Как все зримо: «полкастрюли плова с рябчиками», «легкий и неуставший соболь», «хрипящий и воющий от злобы и радости Тунгус», «чай из снега», охотник, потихоньку «вгрызающийся» в ствол, заваливающаяся лиственница, а потом громадный прыжок соболя… Отчаяние Тунгуса и хохот охотника… Зимнее солнце… Читатель чувствует сначала то же, что и Тунгус, но неожиданно меняется его настроение – ведь охотник, великодушно забыв о бессонной ночи, радуется за отчаянного и умного зверька… И это солнце, осветившее «золотистой червонью» вершины сосен, освещает и сердце читателя и наполняет его той же радостью, какую вдруг испытал охотник.
Щедрость деталей в описании делает каждый сантиметр материи рассказа ценным, ярким, говорящим… Спасибо за солнечную авторскую улыбку!

Ольга Гонцова   07.07.2011 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В зачарованном мире» (Елена Казянина)

Спасибо за новую встречу со старыми знакомыми! Совсем по-гоголевски!

Ольга Гонцова   01.01.2010 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одуванчики» (Светлана Садомская)

Хороший рассказ – роман или повесть в миниатюре. Я вообще с Фолкнером согласна: «Кто не может написать рассказ, пишет роман». Чем меньше скажешь, тем лучше. Ностальгический, томный, немного меланхолический тон… Картинки с одуванчиками как будто немного сквозь матовое стекло. Уже издалека… Героиня ясна, она юная и несколько лет подряд больна одной любовью, так бывает в раннем возрасте у творческих натур, такие навязчивые прилипчивые симпатии к любой пустоте. Костик – никакой, наверное, так и надо, чтобы подчеркнуть, что не его заслуга в этой любви, а заслуга героини, способной на идеализацию. Ванька гораздо ярче и понятней. Но он слишком прост для романтичной девушки… За что она его полюбила? Хотя, наверное, это тема следующего рассказа. Немножко ума не хватило понять сказку про лысого человека, особенно ее окончание, вынесенное в финал. Кто есть что (или кто)?..

Ольга Гонцова   02.12.2009 15:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Медный Дон» (Светлана Садомская)

Молодец, Света! «Медный Дон» - это твоя удача. Сдержанность в стиле, масса неполных и односоставных предложений, минимум эмоций – все работает на создание образа «мусоро-промышленной Тьмутаракани» - делового мужского мира, где нет места чувствительности и нежности. И как контраст – героиня с ее тщательно скрываемой любовью, «нежная барышня в сарафане» среди «прожженных металлистов». Каждое проявление обожаемого Дона бережно складывает в свой тайничок, сокровищницу. Дон – тоже удачный образ, вызывает симпатию, хотя, казалось бы, за что? Гневается, орет… Он тоже сделан на контрасте: с одной стороны, его хищническая деловая хватка, с другой – трепетное отношение к героине. Такой оксюморон, демонический тип. Умело поставлена точка – никакой патетики, Дон освобождается от болезненной симпатии, а героиня уносит тепло в душе без истерик. И по-прежнему тепло вспоминает его в другом солнечном мире. Дона не забудешь.

Ольга Гонцова   28.11.2009 11:39   •   Заявить о нарушении