Лена Славина - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 215 по 206
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Времена уходят» (Виталий Симоновский)

Нет уж вы определитесь, товарищ. Либо вы не любите коммунистическую партию, либо не хотите, чтобы дорого.
(Доброжелатель)

)))))))
Здравствуйте Виталий! Что-то сегодня прям с утра у меня денёк не задался, а вот прочитала стишок и хихикнула)
Радуйте нас почаще такими экспромтами.
С пожеланием позитивных настроений

Лена Славина   09.07.2024 10:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад Вам, Лена!
)))))

Помню, в Истринском отделении ВНИИЭМ в 1962-м году у меня был оклад молодого инженера 120 руб./мес. На этом фоне 2,87 - вполне приличная сумма.

Партию пусть любит Маяковский. А я буду любить Маяковского.
:)

С улыбкой и самыми тёплыми чувствами

Виталий Симоновский   09.07.2024 12:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «сосиска в тесте» (Марзан)

С этой вещью у меня та же история, что с рассказом про хвосты - начиная читать хохочу, а потом безнадежно утопаю в смысловых глубинах. А уж глубокомысленные комментарии самому рассказу фору дадут...))
Но вопрос и правда поднят глобальный. Есть очень много людей, которые всю жизнь строят замок с башенками, "воплощают мечту", а потом оказывается, что сам строитель - совсем не тот человек, который способен в таком замке жить и быть счастливым. Он - сосиска, ему комфортнее в тесте. Тепло, мягко, можно устроиться поудобнее и - мечтать. Приятно и без риска, что больно ударит столкновение с реальностью.
В общем-то, к этому герой и вернулся...

Лена Славина   19.05.2024 23:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Природа задумала нас очень разными, наверное, она все время ищет наиболее удачную комбинацию личности. Это даёт широкий простор для художественного творчества, для изобразительного языка, для поиска скрытых смыслов и попыток угадать будущее. В этой связи я с пониманием и участим отношусь к своим персонажам, которые ищут возможность ужиться с другими, но прежде всего с самими собой. Я прощаю им слабости, просто потому что сам не являюсь олицетворением силы.

Марзан   16.06.2024 21:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «не дописывать дописанное» (Марзан)

Судя по тому, что прёт из телека - мода на ганглии в самом разгаре. К состоянию амёб и одноклеточных мы движемся семимильными шагами, но не замечаем этого, поскольку "новые одноклеточные" формируются не физически, а в продвинутом цифровом виде.
Антиутопия ваша блестяща, но подтекст грустный...

Лена Славина   19.05.2024 22:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Лена, спасибо, что заглянули! Человеческая жизнь настолько изобретательна, что чего бы в наших текстах мы ни придумали, жизнь в своих фантазиях пойдет намного дальше. Но соревноваться в фантазиях всё же увлекательно ))

Марзан   16.06.2024 21:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Реинкарнация или...» (Георгиевна)

Интересная версия. Правда, насчёт того, что "бесов на весь род человеческий не хватает"- как-то сомнительно, их, скорее, больше, чем нужно, но в целом ваша мысль довольно оригинальна и, возможно, близка к истине. Темные духи сильнее, умнее, а главное, опытнее людей, поскольку намного старше. Поэтому в плане сочинения разных направлений, уводящих в сторону от Истины, им нет равных. Реинкарнация - выдумка, может, и не самая интересная.
Что тут сказать? Блюдите, да опасно ходите...

Лена Славина   17.01.2024 19:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласна. Христиане должны быть очень осторожны. Спасибо за отзыв. Всего самого наилучшего! С Крещением вас!
Раба божия Татьяна

Георгиевна   18.01.2024 16:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Христианская философия» (Виталий Симоновский)

Здравствуйте Виталий. Как это так я могла пропустить такую вещь у вас? Вроде уже всё почти читала.
Мысли в заметке интересные, ну а уж стихи вообще блистательны. Впрочем, как обычно у вас.
Не читала Зеньковского, но на эту тему есть очень интересные и нетривиальные вещи у Честертона ("Ортодоксия") и у Льюиса ("Просто христианство"). Правда там речь по большей части именно о религии, а не о философии.
А по поводу вашей заметки хочу безусловно согласиться, что пропасть между Творцом и творением непреодолимо велика, а также отметить совершенно восхитительный ход по поводу собаки и единицы. Не знаю, сознательно или интуитивно это получилось, но это настолько схоже с бесконечными спорами о триединой сущности Бога, что остаётся только умолкнуть и аплодировать.
Воистину, как собаке не постичь единицу, как таковую, так и человеку не вместить в свой высокий разум постулат о том, что единица-не такая уж и единица.
)))
С уважением

Лена Славина   24.12.2023 15:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад Вам, Лена!
)))))))
Тут хотелось бы подчеркнуть, что эта пропасть не какая там таинственно-мистическая, а, так сказать, вполне реальная, "материалистическая". Если нам вполне понятно, что никакой собаке никогда не постичь мнимую единицу или там логарифмы, то почему не предположить, что человеческому разуму, как конкретной (и единственно нам известной) биологической реализации разума, ПРИНЦИПИАЛЬНО недоступны окончательные Основы бытия. Эту мысль я не встречал у философов. Хотя тут один товарищ написал, что что-то подобное высказывал ещё Сократ. :)

С уважением и признательностью

Виталий Симоновский   24.12.2023 18:12   Заявить о нарушении
Я не могу похвастаться знакомством с трудами многих философов, разве что - некоторых религиозных философов, потому что это направление мне интересно. Но вообще говоря, если мысль о непознаваемости "конечных основ" никому не приходила в голову, это странно. Может быть проблема в том, что философы любят мыслить немножко отвлечённо и обобщенно... Мне кажется, любой человек, который имеет дело с конкретным изучением конкретной вещи (т.е. любой настоящий учёный), всегда видит, что решение данной конкретной проблемы влечет за собой следующую конкретную проблему и так до бесконечности. Какие уж тут "конечные основы", с ковидом бы разобраться...(( А насчёт мистичности или реалистичности пропасти - на мой взгляд она имеет обе эти характеристики. Часто подразумевают, что "мистика"="фантастика", но понятие религиозной мистики ближе по смыслу к слову "непознанное". Это не что-то "придуманное", а нечто "необъяснимое на современном этапе". И как раз в силу непреодолимости пропасти этап,когда человечество сможет такие вещи "объяснить", неизмеримо далёк.

Лена Славина   24.12.2023 18:42   Заявить о нарушении
Вот-вот, Лена, я примерно об этом и толкую.
Более того, рассуждаю я далее, если окажется, что человеческий разум в процессе познания Человечеством тайн природы, окажется способным исчерпать все тайны бытия, полностью постичь всё - "как оно устроено" и, следовательно овладеть "технологиями" любых возможных реализаций в природе, то тогда Человечество (пусть пока потенциально) надлежит полагать некой ипостасью Разумного начала (Бога) в его вечной диалектической игре...

Виталий Симоновский   24.12.2023 19:05   Заявить о нарушении
Увы, творение навряд ли сможет когда-либо стать частью Творца. Самое высшее, на что мы можем претендовать - усыновление. Именно к этому стремиться призывает христианство. Но этот путь, кажется, не путь "познания" или "понимания природы вещей". По этому мостику пропасть не перейти
...))

Лена Славина   24.12.2023 22:47   Заявить о нарушении
Скорей всего так оно и есть...
)))))

Виталий Симоновский   25.12.2023 07:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пару слов о Пелевине» (Виталий Симоновский)

Вот блин... Как жёстко может различаться реакция на первое и второе предложение. Прочитамши первые фразы вся моя душа возликовала и воскликнула: ДА! ДА! ДА! Вздор совершенный и абсолютный!.. Но нет... нет... оно, типа того "читается"... Ох, Виталий, огорчили вы меня, право...
В чем фишка. Я, увы, работала с тем, не к ночи будь помянуто, уважаемым издательством, с которым работает Пелевин. Вся подноготная мне, опять же, увы, к сожалению, известна. Поэтому, после слов "вздор совершенный и абсолютный" совершенно и абсолютно ничего стоять не должно. Уверяю и заверяю вас. Но, опять же, к сугубому сожалению, знаю, что многие читают. Уфф-уффф... Скорблю и плачу... Но что делать не знаю

Лена Славина   18.11.2023 00:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень огорчён, Лена, что Вас огорчил. То, что Пелевин пишет вздор, мне давно очевидно. Но вот, на старости лет, решил перечитать его пару книг (Чапаев и Пустота, Т.) и заметил, что в умении захватить читателя ему отнюдь не откажешь. Я с философией знаком не совсем поверхностно (о чём, надеюсь, свидетельствуют некоторые здесь мои тексты). И вижу, как он шаржирует это дело. И пришла мне в голову мысль обозначить его тексты как своего рода пародии (причём с этой точки зрения довольно остроумные) на некоторые философские концепции. Ну, уже нарвался на откровенную грубость предыдущего рецензента, привыкшего, видимо, всё рассматривать в духе "чёрное-белое".

Упрячу я вскорости этот текстик "вглыбь". Убрать совсем не считаю себя вправе, ибо люди написали отклики, а это тоже своего рода произведения.

С самыми тёплыми чувствами к Вам

Виталий Симоновский   18.11.2023 08:43   Заявить о нарушении
Пелевин - немножко виртуальный образ, который неплохо придуман и очень умело поддерживается. Честь и хвала отделу маркетинга. Соответствует ли этому образу лично сам Пелевин - большой и открытый вопрос. А насчёт пародий мне в этом плане гораздо больше нравится любимый нами с вами А. Зиновьев, который, конечно, тоже болтун тот ещё, но по крайней мере неглуп и мог привнести кое-что и от себя. Пелевин же, на мой взгляд, только паразитирует на том, что придумано другими, и паразитирует неблагодарно и неталантливо.

Лена Славина   18.11.2023 13:16   Заявить о нарушении
Похоже, Вы во многом правы, Лена. Я многого не знаю. А то, что частенько проскакивает запашок плагиата, я заметил. Эдакое неявное цитирование...

Виталий Симоновский   18.11.2023 13:31   Заявить о нарушении
А Зиновьев - конечно, более яркого описателя "родимых пятен развитого" я не знаю. Правда, под конец жизни...:)

Виталий Симоновский   18.11.2023 13:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ДОЛГ книга» (Андрей Маркиянов)

Мои поздравления, Андрей. Радует, что хотя бы изредка у нас печатают то, что действительно стоит читать. Какой тираж?

Лена Славина   24.09.2023 23:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Елена. 1000 экз.

Андрей Маркиянов   25.09.2023 04:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Живой» (Глеб Тропин)

По поводу тяжёлых утрат есть вещь у Льюиса "Исследуя скорбь". Там, среди прочего он рассуждает о бессмысленности вопросов типа: "Где она сейчас?" Что такое "где" для сущности, утратившей пространственные формы и от пространств, по-видимому, уже не зависящей? Что есть "она"? Вот это одеревеневшие тело? Мы знаем, что нет. "Бесплотный дух"? Но человек, которого мы любили и продолжаем любить, был вполне осязаем. И что для того, кто оказался вне времени, может означать слово "сейчас"?
В общем, все это очень сложно и для земного, ограниченного разума, пожалуй, непостижимо. Все, что мы можем - это помнить. И поминать.

Лена Славина   28.03.2023 22:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну ладно, мы можем помнить...

А что, по-вашему, - "понимать", я и не понял с ваших слов.

Стихо написано, как самооправдание, как желание права живущего, которое может даваться лишь во снах,
к которым, врочем, нужно относиться спокойно, если молишься: здесь фрейды и ламброзы только удаляют нас от того чистого, сладкого, необъяснимо лёгкого и радостного самоощущения, что словами не передать.

Кто такой этот Льюис я не знаю. Знаю, кто многие православные святые.

Глеб Тропин   29.03.2023 21:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Глеб. Клайв Льюис - английский писатель, автор цикла "Хроники Нарнии", а также большого количества статей в защиту христианства. Фрейдов и ламброзов я тоже не люблю. Последнее слово в моем комментарии: "поМинать".
Своим ответом я не хотела испортить вам настроение, а попыталась сказать, что мы мыслим земными категориями, которые при уходе отсюда, наверное, сильно изменятся.

Лена Славина   29.03.2023 22:25   Заявить о нарушении
Извините, в вашем контексте ум читал именно так.

Я не буду вас грузить, и сам грузиться.

Я - православный христианин и ходил в церковь поминать усопших два раза из трёх положенных в пост. Там поминал. На могилке побывал.

Это - и помнить, и - поминать.

С наилучшими пожеланиями.

Глеб Тропин   29.03.2023 23:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «жизнь трех мгновений» (Марзан)

Дебильный портал не пропускает короткие рецензии. Поэтому пишу длинную:

Рассказ - супер

Лена Славина   16.03.2023 22:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, рад слышать!

Марзан   06.09.2023 22:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «27. Хирургия» (Владимир Войновский)

Рассказ с таким же названием есть у Чехова, интересно было прочитать ваш для сравнения. Но тут, конечно, совсем другое. Простая, казалось бы история о простых людях, но на таких и держится нация. Народ. Вот это - он и есть. Хорошая бабуля, я тоже знавала таких, и мужчин и женщин, кто не переваливая на других, в критическую минуту действует сам.

Лена Славина   10.03.2023 23:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лена, благодарю Вас за тёплый отзыв!
Тронула Ваша попытка сравнить Чеховскую и мою Хирургии. Понравилось. И вывод Ваш правильный.

С уважением,

Владимир Войновский   10.03.2023 23:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 215-206  205-196  195-186  185-176  →