Юрий Радзиковицкий - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Возвращаясь к творчеству раннего Чехова, обращает внимание рассказ «Он и она».
Кто, возвращаясь, обращает внимание? Рассказ? Или некто иной?
Юрий Радзиковицкий 21.03.2024 13:07 Заявить о нарушении
Олег Аркадьевич Александров 21.03.2024 21:29 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 21.03.2024 22:06 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 22.03.2024 20:45 Заявить о нарушении
День Добрый, Ирина. Рад новой встрече. Благостная и примечательная публикация. Умница!
Юрий Радзиковицкий 20.03.2024 13:28 Заявить о нарушении
Жаба душит.
Как ни странно, но указанное выражение пришло из среды лекарей, а точнее из описания больными своих ощущений при приступах стенокардии. Звучало это так: «Вдруг стало невозможно дышать, как будто что-то влажное и тяжелое навалилось на грудь. Мерзкая и большая жаба». Статьи по истории медицины повествуют, что в связи с описанными симптомами стенокардию именовали «грудной жабой». Несомненно, ассоциация с жабой была самой точной и яркой.
Юрий Радзиковицкий 19.08.2023 19:51 Заявить о нарушении
Я бы с удовольствием включила в статью ваше описание.
Дело в том, что подсознание оперирует образами,
которым соответствуют вербально оформленные установки, с одной стороны,
и которые прогружаются в тело, с другой.
При этом и образы активны в своем существовании, действие "душить, сдавливать" актуализируется.
То, что я наблюдаю в процессе взаимодействия:
человеку чаще легче произнести "я не выбираю больше такую-то установку",
чем трансформировать образы.
Это и показывает сопротивление.
Интересно наблюдать.
Но именно после того, как человек освобождает себя от образного присутствия,ему становится горазда легче и остается поработать с ощущениями в теле.
Спасибо!
Ирина Градова 19.08.2023 20:34 Заявить о нарушении
Из всех разновидностей памяти самая благодатная - признательная память.
Юрий Радзиковицкий 21.06.2023 21:07 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/06/08/1279
Юрий Радзиковицкий 11.06.2023 16:27 Заявить о нарушении
Даша Новая 11.06.2023 20:06 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 12.06.2023 01:16 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 12.06.2023 01:22 Заявить о нарушении
Гагарин, полетев в космос и не понял Гоголя, той тёмной силы и если начать с числа сорок, в котором поняла птицу сороку и по легенде Грозный её на сжёг на красной площади, выигрыш у России, тк в 2015 году пасха совпала с днём космонавтики и понят слог "НА", тк хотели повысить земельный налог в два раза.
Четырнадцать-на=четырдцать и на спи "на", труп понял труппу мёртвых душ в живых телах и Юра Шатунов подтвердил бессмысленность мая в календаре майя-это колдовство, что очень хорошо показали в "Чародеях" и на годовщину Яковлевой выпал снег, а Чурикова умерла 14 января "Морозко".
В нас заморожена душа, дед Мороз, а нам дали Хоттабыча, если понять обезьяну-не наш климат, как гладить утюгом ту суть. Медведь ведь мёд и паспорт стали давать в 14 лет, тк М-14я буква в алфавите. Число сорок-стопор учёных и святых.
Юра-Юрий-долго и долг "О"-рукий язык в русском. А-ИЙ-быстрый ход и человек только один-Ленин, а лечовеж может быть много-это шестая раса людей. Бог-небо-сорок-ёлка-человек и лечовежа-ёж-четырдцать-земля-Господь.
Даша Новая 12.06.2023 06:23 Заявить о нарушении
Обращаю Ваше внимание, что тот "поток сознание", что вы мне прислали, невозможно читать по причине его абсурдности.
Юрий Радзиковицкий 12.06.2023 16:27 Заявить о нарушении
Даша Новая 12.06.2023 21:57 Заявить о нарушении
Браво. Умница. Всех благ.
Юрий Радзиковицкий 13.05.2023 11:38 Заявить о нарушении
Украи́нская Наро́дная Респу́блика (укр. Українська Народна Республіка, в существовавшей орфографии Українська Народня Республіка), УНР — государство, провозглашённое на части территории бывшей Российской империи III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. Этим же актом было установлено, что УНР будет находиться в федеративной связи с Российской Республикой. Власть Центральной Рады распространялась на 9 губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую (северные уезды, без Крыма). Судьбу некоторых смежных с Россией и Польшей областей и губерний (Курская, Холмская, Воронежская и т. п.) предполагалось решить в будущем[2][3].
9 (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР. Страны Антанты не признали независимости Украины.
В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. В декабре 1918 года после свержения войсками Директории гетмана Скоропадского и его Украинской державы УНР была воссоздана, однако лишь на части территории, на которую претендовала.
1 декабря 1918 года был подписан договор об объединении Украинской Народной Республики и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), которое было официально утверждено и провозглашено 22 января 1919 года. ЗУНР официально преобразовывалась в автономную Западную область УНР, но де-факто сохранила значительную самостоятельность, а к лету 1919 года её территория была оккупирована польскими войсками.
УНР фактически прекратила своё существование в ноябре 1920 года после занятия Каменца-Подольского Красной армией и выезда правительства УНР в изгнание[4], однако ряд территорий очагово контролировался лояльными УНР войсками до 1922 года (см. Холодноярская республика и др.). По Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Украинская Советская Социалистическая Республика и Польша, к которой отошла бо́льшая часть Волыни, треть Полесья и Восточная Галиция. Часть территории, на которую претендовала УНР, вошла в состав РСФСР, БССР и Чехословакии (Закарпатье), что признавалось УССР и СССР, часть — Румынии (Северная Буковина, часть Бессарабии), что ни УССР, ни СССР официально не признавалось.
Юрий Радзиковицкий 09.05.2023 18:40 Заявить о нарушении
на бой с московскими войсками и полегли смертью храбрых. В том же году большевики
были выбиты из Украины и тела 30 героев были похоронены в Киеве. И тогда же, в
1918 году Тычина написал свое стихотворение о них.
Аркадий Белкин 10.05.2023 00:37 Заявить о нарушении
Можно ещё привести значительное количество имён тех, кто так или иначе относился к этому художественному методу. Но эта или какая-нибудь другая выборка не может свидетельствовать о жизненности этого метода. Но если составить перечень прозаических произведений, вошедших в золотой фонд мировой литературы, то в нём будут преобладать те произведения, в которых был воплощён этот метод.А в русской литературе XIX века произведения, в которых этот метод был реализован, был явлен в полном преимуществе. Да и Пушкин был назван" началом всех начал", потому что по всему фронту литературных жанров он явил несравненные образцы произведений написанных этим методом. Важно отметить в русском реализме можно говорить о стилевом разнообразии этого метода. В силу чего можно говорить о реализме Лермонтова, реализма Гоголя, реализме Тургенева, Толстого, Лескова, Писемского, Помяловского, короленко, Бунина, Куприна.По преимуществу русская классическая проза представлена произведения, созданными под эгидой реализма.Да и советские писатели из числа тех, кто преодолевал догматику социалистического реализма явили многие достойные образцы реалистического письма. Об этом свидетельствует творчество Астафьева, Быкова, Бондарева, Шукшина, Казакевича и многих других. Так что ваш взгляд на природу реализма никак не отражает его место в литературном процессе и в истории литературы.
Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 13:27 Заявить о нарушении
В нашей прошлой беседе я попросила вас привести критерии, по которым произведение может быть называно реалистическим. Вы ушли от ответа.
Понятие "реализм" в литературе не имеет научного смысла. Оно не может быть определено для разделения "реалистических" и "нереалистических" произведений так, чтобы все упомянутые писатели оказались "реалистами", а какие-то другие - "не реалистами".
Следовательно, ваше возражение и о хорошем качестве "реалистических" произведений и "реалистического метода" теряет смысл.
Марина Сапир 14.03.2023 14:01 Заявить о нарушении
В рамках становления и развития русской литературы реалистический метод пришел на смену классицизму, сентиментализму и романтизму, вобрав из них многие их свойства, позволяющие дальнейшую реализацию главного дискурса - стремления воссоздать жизнь во всей полноте и многообразии. Последующие художественные системы модернизма и постмодернизма в свою очередь могут в той или иной мере оттенить достоинства реалистического метода.Догматика марксистской эстетики, соцреализм как её частный случай, лишь на определённом историческом этапе деформировала принципы русской реалистической школы.Что было преодолено в творчестве писателей последней трети XX века. И я вам рекомендую избегать таких оценочных суждения как " вы и КПСС, в адрес своих собеседников. Это весьма низкопробно, на мой взгляд.
Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 15:13 Заявить о нарушении
Я спрашивала, как различить реализм от нереализма. Ответа нет. Вы не можете дать ответа.
Вот и все.
Марина Сапир 14.03.2023 15:18 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 14.03.2023 15:42 Заявить о нарушении
Неистовый Виссарион с удивлением прочитал бы этот пассаж.
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 10:37 Заявить о нарушении
Марина Сапир 10.03.2023 14:03 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 14:39 Заявить о нарушении
Как раз наоборот. Классицизм, романтизм, сентиментализм соответствуют определенным мировоззрениям. Очень полезно знать, какое мировоззрение выражает автор. И эти термины позволяют сформулировать это сложное понятие одним словом, сравнивать автров и т. д. Я как раз собираюсь писать следующие тексты, чтобы понять эти взгляды на мир получше.
Понятие "реализм" соответствует идеологически одобренному в данный момент и данной идеологической инстанцией направлению. Больше ничего.
" Оставим без внимания ваш крайне сомнительный вывод об ангажированности Белинского." Нечего возразить, значит.
"Вы являете этим своим пассажем образчик вульгарного подхода к природе литературного творчества, сомнительного и перспективного, вне текстов культуры и науки о литературе." Это вы Сталина цитируете? Или это из Жданова?
Марина Сапир 10.03.2023 15:12 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 15:24 Заявить о нарушении
А вот как раз КПСС и одобрила называть все эти произведения, а также все произведения Пушкина с 1823, "реализмом". "Реализм" - значит, согласно с идеями коммунизма, служит интересам "пролетарриата". Это значит, что каждый, кто видит в этих авторах что-то неодобренное, как раз работает против интересов "пролетарриата". Как вы правильно сказали, о таких и положено говорить, что они проявляют "вульгарный подход к природе литературного творчества". Или что-то в этом роде.
Эк вы передёрнули: сталин, Жданов...
Марина Сапир 10.03.2023 16:07 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 18:41 Заявить о нарушении
ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Л.Н. Полубояринова
ПОНЯТИЕ РЕАЛИЗМА В ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 18:47 Заявить о нарушении
Как-то мы не понимаем друг друга. Произведения существовали. КПСС одобрила их для употребления. Мы должны благодарить, что не запретила.
"А за что были одобрены Фонвизины, Грибоедовы Жуковские и прочие: классицисты, сентименталисты и романтисты." Они были одобрены за то, что их оказалось тоже возможно согнуть так, чтобы уложить в генеральную линию партии. Также, как и "Евгений Онегин".
"Ужель во многих странах известность русских писателей зиждется на благословениях советской компартии?" Конечно, нет! Она зиждется на том, что они были гениальными писателями, а не на том, что они были одобрены КПСС как реалисты.
"Хотя,исходя из модной сейчас логики - "я так думаю", вашу позицию можно понять. Она сродне утверждению: "Земля плоская - - я так думаю". Не знаю, чего больше в этой логике:необразованности, инфантилизма или вульгарной самодостаточности? Не берусь судить..."
Вы продолжаете ругательски ругаться. А вы попробуйте опровергнуть. Покажите, что есть объективные критерии, которые позволяют различить "реалистические" и "нереалистические" произведения. Как можно сказать, что произведение является "реалистическим", не прибегая к власти?
Марина Сапир 10.03.2023 18:57 Заявить о нарушении
традиция относить все канонические произведения прозы определнного периода возникла в начале 20го века. Возражения, похожие на мои, против понятия "реализм" уже высказыввались Якобсоном в 1925 году.
Марина Сапир 10.03.2023 19:06 Заявить о нарушении
Марина Сапир 10.03.2023 19:09 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 19:29 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 19:35 Заявить о нарушении
Вы знаете их? Если критериев нет, то нет и реализма.
Мне лучше знать, что именно чувствовали девушки, читая письмо Татьяны. И КПСС тут не при чем. Я не благодарю КПСС за Пушкина.
Марина Сапир 10.03.2023 19:37 Заявить о нарушении
Марина Сапир 10.03.2023 19:38 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 20:09 Заявить о нарушении
В статье как раз говорится, что власть или читатель определяют "реалистичность".
Не способа определить "правдивость" и "объективность", кроме как "субъективно" или волюнтаристски.
Марина Сапир 10.03.2023 20:35 Заявить о нарушении
стилевых средств («приема»), реализм характеризуется обращением преимущественно к метонимии и синекдохе (в противовес нереалистическим стилям, предпочитающим метафору)" (значение D). Наконец, в-пятых, заключает Якобсон, реализм сводится к последовательной установке на выявление каузальных связей: «требование последовательной мотивировки, реализации поэтических приемов»12 (значение Е)13.
И где здесь власть и читатель?
Ругательств у меня нет. Есть лишь оценочные сужденения. Всех благ.
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 21:04 Заявить о нарушении
и т.д.
Читайте статью до конца: восприятие произведения как реалистического определяется "властными механизмами (связано с официальной идеологией и политикой" и "регулируется законами литературного рынка".
Что и требоваалось доказать.
Марина Сапир 10.03.2023 21:17 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 21:22 Заявить о нарушении
Весьма спорное утверждение. Ибо не учтена позиция читателя, субъекта, определяющего полноту бытия, отражённого в художественном тексте и способы достижения этой полноты, то есть специфику таланта автора оного.
Не удержался, написал в догонку. Как-то так
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 21:54 Заявить о нарушении
Марина Сапир 10.03.2023 22:09 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 10.03.2023 23:27 Заявить о нарушении
Правильно, так учит марксизм. Если вы верите в марксизм, то вы верите и в реализм.
Марина Сапир 10.03.2023 23:47 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 11.03.2023 00:16 Заявить о нарушении
Не существует теории познания вообще. Философы видят познание по-разному. Возможность объективного познания не являются общепринятыми фактами.
Сократ сказал: "Я знаю, что ничего не знаю". Это сейчас традиция.
Марина Сапир 11.03.2023 00:34 Заявить о нарушении
Юрий Радзиковицкий 11.03.2023 00:46 Заявить о нарушении
Термин "реализм", введенный в 19-м веке во Франции, был антитезой романтизму без всякой идеологии, в отличие от "натурализма". Пример: Флобер vs. Золя (почитайте дневники современников и одних из основателей реализма братьев Гонкур). До недавнего времени, а особенно в 19-м веке, реализм скорее ассоциировался с фотографией. Ничего плохого в реализме с этой точки зрения нет.
Марина берет некое определение как аксиому и от него пляшет. Можно взять другое определение, и все поменяется. То, о чем говорит Марина, если посмотреть с ее точки зрения, относится к соцреализму, к тому, что было разрешено, что так ненавидел Мандельштам. Но разве сам Мандельштам и весь акмеизм не являются реализмом по сути и по их же самих манифесту? Фокус в том, что соцреализм, как и любой художественный реализм, тоже является визуальным фейком, обманом, не важно навязан он извне или нет, неважно кем - цензурой или рынком.
Семен Сухолуцкий 11.03.2023 01:13 Заявить о нарушении
Все классификации в искусстве хороши в отношении посредственностей поскольку их большинство и они в среднем одинаковы как растения одного вида.
Бессмысленно втискивать гениев или полу-гениев в тесные рамки каких-то течений или школ. И Пушкин тому пример.
Семен Сухолуцкий 11.03.2023 01:27 Заявить о нарушении
Нет, все началось с вашего текста, в кот. нет ссылки на эту статью. И почему вообще вы к ней стали апеллировать? Я вам возражал по сути.
Семен Сухолуцкий 11.03.2023 01:33 Заявить о нарушении
Семен Сухолуцкий 11.03.2023 02:34 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/09/05/693
Юрий Радзиковицкий 17.10.2022 15:01 Заявить о нарушении